Прост повторяют хук, который должен тебя зацепить. Дело скорее в том, что с этими повторениями надо уметь работать. Слушателю нравится сталкиваться с чем-то знакомым, но при этом новым. Поэтому может быть не только повторение, но и развитие/видоизменение уже использованного раньше прикола. Очень сильно эта работа с мотивами заметна в той же рапсодии квинов. Когда тебе в начале дают кусочек и ты в конце встречаешь его более развитую версию. Плюс в повторениях могут быть маленькие нюансы там взбивки, басовые филы итд. Поэтому и повторения повторениям рознь офк, все зависит от композитора и даже от личного скилла исполнителей.
Плюс под повторениями можно разные фишечки юзать и выдавать старое за новое. Там перед вторым припевом припрятать модуляцию вниз и второй идентичный припев на ее фоне будет казаться тебе более эпичным, так сказатт. Гага точно гдет таким занималась. Мозгу нравятся такие фишечки-обманочки, че уж поделать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Попробуй музыку с более хаотичной структурой без подхода куплет/припев, совсем без повторов это совсем эксперементальная музыка и довольно редкая.
Попробуй джаз кста
Прекол такой музыки в том что мозг не может с нескольких повторений уловить чёткую мелодию, хотя всё так же построено на репризах: риф1 потом риф2 потом риф1 потом риф3
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так в джазе же зачастую и идет основная тема/хэд, дальше челики импровизируют по прогрессии и потом опять тема. Дефолтная для джаза структура head-solo-head, которая даже в бибопе часто сохраняется.