Преступление против любви

avatar Дмитрий Уткин (2)

143

36

Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 1686

Рейтинг: 420

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 1686

Рейтинг: 420

В Канаде такая инициатива одобрена была недавно:

 

Канадское правительство (Трюдо) внесло на принятие в парламент закон об вреде онлайн, Online Harms Act. По всем знакомому образцу к паровозу (защите детей от сексуальных преступлений в интернете и борьбе с подстрекательством к терроризму) прицеплены нововведения. Предложенный закон вводит новый состав преступления: высказывания в Интернете, "способные разжечь ненависть или очернить человека или группу людей".

   

Решение о том, преступно ли высказывание, будет принимать новое национальное агентство под названием Комиссия по цифровой безопасности, состоящее из пяти комиссаров и их подчиненных. Она получит судебные полномочия. Специальные инспектора, назначаемые комиссией, получат право на проверки и обыски.

   

Возможное наказание, по решению Канадского трибунала по правам человека: штраф до $20,000 "любой жертве" и до $50,000 в пользу государства. Жалобу может подать любой.

   

Закон будет применяться ретроактивно ко всему ранее опубликованному (концепция публикации как длящегося преступления).

   

Если суд сочтет, что вы можете совершить "преступление на почве ненависти" или распространить "пропаганду ненависти", вас могут поместить под домашний арест и ограничить вашу возможность общаться с другими людьми (электронный браслет, запрет на использование средств связи). Если суд сочтет, что есть риск, что вы можете напиться или обкуриться и начать постить в этом состоянии - он может обязать вас регулярно сдавать образцы мочи.

 

 

Как думаете, у нас такое тоже стоит ввести? Чувствуете себя на этом форуме ущемлённым? Особенно интересует мнение @ДомашнийМальчик , который говорит, что там все инициативы идут с заботой о народе, и не осуждаются. Имеет ли человек право ненавидеть? В общем, пишите всё что думаете по этой теме

ДомашнийМальчик

Премиум

Регистрация: 28.02.2022

Сообщения: 10345

Рейтинг: 2408

Нарушения: 40

ДомашнийМальчик

Регистрация: 28.02.2022

Сообщения: 10345

Рейтинг: 2408

Нарушения: 40

Не понятно что именно запрещено. У нас тоже есть ст. 282, а вот про то что значит очернить не понятно, типо клевета?

Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 1686

Рейтинг: 420

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 1686

Рейтинг: 420

ДомашнийМальчик сказал(а):

Не понятно что именно запрещено. У нас тоже есть ст. 282, а вот про то что значит очернить не понятно, типо клевета?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну у нас с 282 проблем нет, там всё ясно, есть списки, где говорится, что именно нельзя. А в Канаде это будет решать комиссия. Насколько я понимаю, там область применения будет шире чем 282

Silverus

Пользователь

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3343

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Silverus

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3343

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Канадский концлагерь...Интересно, правительство Канады считается группой людей, которую нельзя очернять и к которой нельзя вызывать ненависть

DuaLipa

Премиум

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30627

Рейтинг: 26355

Нарушения: 50

DuaLipa

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30627

Рейтинг: 26355

Нарушения: 50

У нас все нормально в этом плане работает, спасибо

DimasssMan

Пользователь

Регистрация: 31.07.2019

Сообщения: 2691

Рейтинг: 975

DimasssMan

Регистрация: 31.07.2019

Сообщения: 2691

Рейтинг: 975

Это типо за оскорбление в интернете или чё? Непонятно. 

Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 1686

Рейтинг: 420

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 1686

Рейтинг: 420

DimasssMan сказал(а):

Это типо за оскорбление в интернете или чё? Непонятно. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так понимаю, защищать в первую очередь будут меньшинства

Nemo que nihil

Пользователь

Регистрация: 02.07.2023

Сообщения: 1078

Рейтинг: 884

Nemo que nihil

Регистрация: 02.07.2023

Сообщения: 1078

Рейтинг: 884

img
Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

В Канаде такая инициатива одобрена была недавно:

 

Канадское правительство (Трюдо) внесло на принятие в парламент закон об вреде онлайн, Online Harms Act. По всем знакомому образцу к паровозу (защите детей от сексуальных преступлений в интернете и борьбе с подстрекательством к терроризму) прицеплены нововведения. Предложенный закон вводит новый состав преступления: высказывания в Интернете, "способные разжечь ненависть или очернить человека или группу людей".

Решение о том, преступно ли высказывание, будет принимать новое национальное агентство под названием Комиссия по цифровой безопасности, состоящее из пяти комиссаров и их подчиненных. Она получит судебные полномочия. Специальные инспектора, назначаемые комиссией, получат право на проверки и обыски.

Возможное наказание, по решению Канадского трибунала по правам человека: штраф до $20,000 "любой жертве" и до $50,000 в пользу государства. Жалобу может подать любой.

Закон будет применяться ретроактивно ко всему ранее опубликованному (концепция публикации как длящегося преступления).

Если суд сочтет, что вы можете совершить "преступление на почве ненависти" или распространить "пропаганду ненависти", вас могут поместить под домашний арест и ограничить вашу возможность общаться с другими людьми (электронный браслет, запрет на использование средств связи). Если суд сочтет, что есть риск, что вы можете напиться или обкуриться и начать постить в этом состоянии - он может обязать вас регулярно сдавать образцы мочи.

 

Как думаете, у нас такое тоже стоит ввести? Чувствуете себя на этом форуме ущемлённым? Особенно интересует мнение @ДомашнийМальчик , который говорит, что там все инициативы идут с заботой о народе, и не осуждаются. Имеет ли человек право ненавидеть? В общем, пишите всё что думаете по этой теме

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кого-то ущемили, и они теперь трясутсяD.png?1616514051

А вот буду я оскорблять канадцев и ещё кого-нибудь, и че они сделают? Я в другой странеjokerge.png?1684055109

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6658

Рейтинг: 5472

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6658

Рейтинг: 5472

Нарушения: 10

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

В Канаде такая инициатива одобрена была недавно:

 

Канадское правительство (Трюдо) внесло на принятие в парламент закон об вреде онлайн, Online Harms Act. По всем знакомому образцу к паровозу (защите детей от сексуальных преступлений в интернете и борьбе с подстрекательством к терроризму) прицеплены нововведения. Предложенный закон вводит новый состав преступления: высказывания в Интернете, "способные разжечь ненависть или очернить человека или группу людей".

Решение о том, преступно ли высказывание, будет принимать новое национальное агентство под названием Комиссия по цифровой безопасности, состоящее из пяти комиссаров и их подчиненных. Она получит судебные полномочия. Специальные инспектора, назначаемые комиссией, получат право на проверки и обыски.

Возможное наказание, по решению Канадского трибунала по правам человека: штраф до $20,000 "любой жертве" и до $50,000 в пользу государства. Жалобу может подать любой.

Закон будет применяться ретроактивно ко всему ранее опубликованному (концепция публикации как длящегося преступления).

Если суд сочтет, что вы можете совершить "преступление на почве ненависти" или распространить "пропаганду ненависти", вас могут поместить под домашний арест и ограничить вашу возможность общаться с другими людьми (электронный браслет, запрет на использование средств связи). Если суд сочтет, что есть риск, что вы можете напиться или обкуриться и начать постить в этом состоянии - он может обязать вас регулярно сдавать образцы мочи.

 

Как думаете, у нас такое тоже стоит ввести? Чувствуете себя на этом форуме ущемлённым? Особенно интересует мнение @ДомашнийМальчик , который говорит, что там все инициативы идут с заботой о народе, и не осуждаются. Имеет ли человек право ненавидеть? В общем, пишите всё что думаете по этой теме

Нажмите, чтобы раскрыть...

Свобода, говорили они. Слова, возглашали ониKEKW.png?1616515034

OverBeer

Пользователь

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 1427

Рейтинг: 777

OverBeer

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 1427

Рейтинг: 777

Удобный закон чтобы в любой момент "легально" убирать неугодных людей? 

Nightling

Пользователь

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 15425

Рейтинг: 4194

Nightling

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 15425

Рейтинг: 4194

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Как думаете, у нас такое тоже стоит ввести?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не знаю, как ты с такими познаниями закончил детсад, но данная статья - одна из древнейший в УК этой страны

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Как думаете, у нас такое тоже стоит ввести? Чувствуете себя на этом форуме ущемлённым? Особенно интересует мнение @ДомашнийМальчик , который говорит, что там все инициативы идут с заботой о народе, и не осуждаются. Имеет ли человек право ненавидеть? В общем, пишите всё что думаете по этой теме

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прав - не имеет. Право - конструкт, создаваемый государством. Но с точки зрения общественной безопасности и развития общественного устройства лучше иметь возможность открыто выражать ненависть, чем не иметь.

King_of_depths

Пользователь

Регистрация: 18.07.2015

Сообщения: 7683

Рейтинг: 9857

King_of_depths

Регистрация: 18.07.2015

Сообщения: 7683

Рейтинг: 9857

Свобода слова по европейски Thu.gif?1616513830

Nightling

Пользователь

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 15425

Рейтинг: 4194

Nightling

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 15425

Рейтинг: 4194

King_of_depths сказал(а):

Свобода слова по европейски Thu.gif?1616513830

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жду когда в честь того, чем занимался усатый и компания запретят пить воду PepeWay.png?1601305491

King_of_depths

Пользователь

Регистрация: 18.07.2015

Сообщения: 7683

Рейтинг: 9857

King_of_depths

Регистрация: 18.07.2015

Сообщения: 7683

Рейтинг: 9857

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Возможное наказание, по решению Канадского трибунала по правам человека: штраф до $20,000 "любой жертве" и до $50,000 в пользу государства. Жалобу может подать любой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я подаю жалобу на ущемление моих прав в высказывании, где мои 20к бачей?? thinking.gif

vdz

Пользователь

Регистрация: 28.10.2012

Сообщения: 14544

Рейтинг: 7695

Нарушения: 30

vdz

Регистрация: 28.10.2012

Сообщения: 14544

Рейтинг: 7695

Нарушения: 30

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Ну у нас с 282 проблем нет, там всё ясно, есть списки, где говорится, что именно нельзя. А в Канаде это будет решать комиссия. Насколько я понимаю, там область применения будет шире чем 282

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, с 282 все очень понятно, только почему то по ней сидят люди с абсолютно мирными намерениями, музыканты и репортеры

King_of_depths

Пользователь

Регистрация: 18.07.2015

Сообщения: 7683

Рейтинг: 9857

King_of_depths

Регистрация: 18.07.2015

Сообщения: 7683

Рейтинг: 9857

Nightling сказал(а):

Жду когда в честь того, чем занимался усатый и компания запретят пить воду PepeWay.png?1601305491

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гитлер воду кстати пил, по этому с завтрашнего дня всех кто будет пить воду будут сажать в тюрьму на срок от 480 лет до 2 миллиардов, так как это пропаганда нацизма и оскорбление всяких евреев и прочих кого гитлер истреблял. 

ДомашнийМальчик

Премиум

Регистрация: 28.02.2022

Сообщения: 10345

Рейтинг: 2408

Нарушения: 40

ДомашнийМальчик

Регистрация: 28.02.2022

Сообщения: 10345

Рейтинг: 2408

Нарушения: 40

Silverus сказал(а):

Всем. У нас пока нет такого тотального контроля в интернет пространстве, но рано или поздно мы к этому придём. Но при этом, свобода слова у них, а не у насHAhaa.png?1616514247

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так у нас садят, если бухтеть. 282 еще есть и клевета

SlenderLion

Пользователь

Регистрация: 08.04.2013

Сообщения: 12882

Рейтинг: 9605

SlenderLion

Регистрация: 08.04.2013

Сообщения: 12882

Рейтинг: 9605

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

В Канаде такая инициатива одобрена была недавно:

 

Канадское правительство (Трюдо) внесло на принятие в парламент закон об вреде онлайн, Online Harms Act. По всем знакомому образцу к паровозу (защите детей от сексуальных преступлений в интернете и борьбе с подстрекательством к терроризму) прицеплены нововведения. Предложенный закон вводит новый состав преступления: высказывания в Интернете, "способные разжечь ненависть или очернить человека или группу людей".

Решение о том, преступно ли высказывание, будет принимать новое национальное агентство под названием Комиссия по цифровой безопасности, состоящее из пяти комиссаров и их подчиненных. Она получит судебные полномочия. Специальные инспектора, назначаемые комиссией, получат право на проверки и обыски.

Возможное наказание, по решению Канадского трибунала по правам человека: штраф до $20,000 "любой жертве" и до $50,000 в пользу государства. Жалобу может подать любой.

Закон будет применяться ретроактивно ко всему ранее опубликованному (концепция публикации как длящегося преступления).

Если суд сочтет, что вы можете совершить "преступление на почве ненависти" или распространить "пропаганду ненависти", вас могут поместить под домашний арест и ограничить вашу возможность общаться с другими людьми (электронный браслет, запрет на использование средств связи). Если суд сочтет, что есть риск, что вы можете напиться или обкуриться и начать постить в этом состоянии - он может обязать вас регулярно сдавать образцы мочи.

 

Как думаете, у нас такое тоже стоит ввести? Чувствуете себя на этом форуме ущемлённым? Особенно интересует мнение @ДомашнийМальчик , который говорит, что там все инициативы идут с заботой о народе, и не осуждаются. Имеет ли человек право ненавидеть? В общем, пишите всё что думаете по этой теме

Нажмите, чтобы раскрыть...

бред сивой кобылы, но конкретно в доте я б вёл такое. Смотреть как лядей карёжит.

Silverus

Пользователь

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3343

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Silverus

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3343

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

ДомашнийМальчик сказал(а):

Так у нас садят, если бухтеть. 282 еще есть и клевета

Нажмите, чтобы раскрыть...

Клевета это не про бухтеть.

ДомашнийМальчик

Премиум

Регистрация: 28.02.2022

Сообщения: 10345

Рейтинг: 2408

Нарушения: 40

ДомашнийМальчик

Регистрация: 28.02.2022

Сообщения: 10345

Рейтинг: 2408

Нарушения: 40

King_of_depths сказал(а):

Я подаю жалобу на ущемление моих прав в высказывании, где мои 20к бачей?? thinking.gif

Нажмите, чтобы раскрыть...

Точно! Го канадцев тролить, потом можно в суд подавать и деньги лутать. Только надо самим не нарушитьPepega.png?1599561436

Silverus

Пользователь

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3343

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Silverus

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3343

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

tharsed X сказал(а):

Верим. Паспорт украинский тоже был припасен, вместе с парой граммов наркоты, как оказалось.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему ж не верить? Почитай материалы дела, если не веришь.

Negator (2)

Пользователь

Регистрация: 18.01.2022

Сообщения: 2686

Рейтинг: 1588

Negator (2)

Регистрация: 18.01.2022

Сообщения: 2686

Рейтинг: 1588

"Ah shit, here we go again".

 

Шёл май 2024 года,люди в СНГ до сих пор верят в существование за бугром огромного англо-саксонского государства Запад с единым сводом законов. Иначе ну я хз, как объяснить постоянно всплывающее удивление от того, что оказывается, за пределами США никакой свободы слова на гос. уровне никогда и не было.

 

Silverus сказал(а):

-

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про того парня в метро, я правильно понимаю, что его задержали (и посадили или что там ему было) за наличие запрещённой символики на его телефоне?

Leeds

Пользователь

Регистрация: 25.07.2018

Сообщения: 13237

Рейтинг: 2295

Нарушения: 70

Leeds

Регистрация: 25.07.2018

Сообщения: 13237

Рейтинг: 2295

Нарушения: 70

Silverus сказал(а):

Нацистская символика не является символикой террористических организаций. За ее пропаганду и публичную демонстрацию предусмотрено соответствующее административное наказание.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нацисткая символика - это нацисткая символика (которая запрещена, почему zvo не запрещено = большая загадка), а на инструмент наказание пока не распространяется, ага. Вот когда на гражданку вернутся эти горе бойцы, тогда их сразу и закроют за это, а пока пусть воюют за интересы олигархов, угу? Но да, это немного другое.

Ну допустим - чела закрыли за азов. Ок. А чё тогда террористы-талибы к пyтину приезжали? Или ета другое? kekwwait.gif?1622490499

И чеченские террористы стали чеченскими хозяивами как бэ.

 

Silverus сказал(а):

Про понравился/не понравился вообще бред, который ни в одном государстве не будет служить отмазкой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я не знаю. Я не нахожусь в зоне войнушки, чтобы знать наверняка. Но в сети гуляет такая инфа. Все кукарекуют на yкpoнацистов, а у самих, то черепки, то ещё какие символы СC, то zvo... Некоторые мысли навевает.

 

Silverus сказал(а):

Я так и не понял твоей аргументации, почему те или иные лица не являются иноагентами, а также какие приговоры по дискредитации не соответствует действительности?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да тот же условный Ступин, который высказывался против войнушки. pepeshrug.png?1626115699 Ну тип не будет же нормальный человек высказываться против войнушки, мы же русские мясники, всех убить расстрелять, да? PepeGun2.gif?1592102710 А потом кукареки про "плахой мир все на нас ополчились все нас нинавидят". koko.gif?1619500333 Человек просто отреагировал как адекват - назвал эту клоунаду войной, сказал, что он против этого, и?  

Silverus сказал(а):

Последняя ссылка на ресурс иноагент вообще кринжFailFish.png?1616514730

Нажмите, чтобы раскрыть...

Офк, кринж, а потом начинаем курить интернет и в Якутии реал оштрафовали за зачёркнутую z. kekwwait.gif?1622490499