Признаки не быдла. Быдлология.

bottom34 сказал(а):↑

Не без разбору, а по вполне себе четким критериям. В этих критериях заложена семантика самой идеи быдла как таковой.

Еще раз, ты сам выбираешь отвлекаться тебе или нет. Продавец может обратить внимания на свой товар, но не может заставить тебя его купить.

 

Не бойся, подумаешь, не подошел под какие то критерии.

Может, в жизни ты хороший человек.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да да философ ты мой конечно она там заложенна и конечно ты самое умное не быдло. Ты не продавец это раз, а второе это то, что я прихожу сюда читать не говно вбросы коей ты вбрасываешь снова и снова, вывод, ты потратил мое время на дерьмо вброс, причем скорее всего уже раз 2.

Так что встал передо мной на колени и извинился, быстро!

быдло - скот со западнославянского

главный атрибут скотины - покорность

R.l.P сказал(а):↑

Да да философ ты мой конечно она там заложенна и конечно ты самое умное не быдло. Ты не продавец это раз, а второе это то, что я прихожу сюда читать не говно вбросы коей ты вбрасываешь снова и снова, вывод, ты потратил мое время на дерьмо вброс, причем скорее всего уже раз 2.

Так что встал передо мной на колени и извинился, быстро!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот что и требовалось доказать. Будь ты хотя бы на 20% уверен в том что ты относишься к высшей категории, то есть не быдлу, ты бы вообще не обратил внимания на эту тему. А тут ты пытаешься доказать самому себе что не быдло, хотя из критериев совершенно явно и четко следует, что ты быдло. Но кто сказал что быть быдлом плохо? Ты же жил до этого и не переживал, верно? Ну так и дальше живи, не думай об этом, люди с такими интеллектуальными способностями (то есть быдло) никогда не придут к правельным вещам.

T1eru сказал(а):↑

быдло - скот со западнославянского

главный атрибут скотины - покорность

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да видишь ли какая проблема...

Будь ты хоть покорным, хотя бунтарем... какая тут уж разница то? Главное вопрос - соответствуешь ли ты критериям. А уж уровень твоей покорности или бунтарства придется измерять как ни будь иначе.

Быдло определить очень сложно, но как правило их легко подкупить мыслями о том они как раз таки не быдло, избранные и так далее. Я вот быдло, хотя есть шансы стать небыдлом, а может и вообще человеком, который будет трезво смотреть на мир. Но это маловероятно 

bottom34 сказал(а):↑

Ну вот что и требовалось доказать. Будь ты хотя бы на 20% уверен в том что ты относишься к высшей категории, то есть не быдлу, ты бы вообще не обратил внимания на эту тему. А тут ты пытаешься доказать самому себе что не быдло, хотя из критериев совершенно явно и четко следует, что ты быдло. Но кто сказал что быть быдлом плохо? Ты же жил до этого и не переживал, верно? Ну так и дальше живи, не думай об этом, люди с такими интеллектуальными способностями (то есть быдло) никогда не придут к правельным вещам.

 

Да видишь ли какая проблема...

Будь ты хоть покорным, хотя бунтарем... какая тут уж разница то? Главное вопрос - соответствуешь ли ты критериям. А уж уровень твоей покорности или бунтарства придется измерять как ни будь иначе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

причем тут быдло или нет, меня раздражают тупые люди и бездарные вбрсоеры говна, ты подходишь по 1 из пунктуов, а может даже по 2

---

 

и да не пытайся играть в психолога с топ психологом д2ру, мамкин ты психолого философ. Грит  А КТО СКАЗАЛ ЧТО БЫДЛОМ БЫТЬ ПЛОХО, и сам назвал тупым чмом живущим неправильно быдляков. О ДА, НАДО ПОНИМАТЬ ФИЛОСОФИЮ, ЧТОБЫ СРАТЬ СЕБЕ В ШТАНЫ. Я так понимаю ты изучаешь философию по ежи сармату?

maze сказал(а):↑

но как правило их легко подкупить мыслями о том они как раз таки не быдло, избранные и так далее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ой вей...

R.l.P сказал(а):↑

причем тут быдло или нет, меня раздражают тупые люди и бездарные вбрсоеры говна, ты подходишь по 1 из пунктуов, а может даже по 2

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это все меня тоже раздражает, хотя в данном случае я исповедую идеологию стоицизма.

Но что ты все таки будешь делать со своим... гхмм... быдлячеством? Как ты собираешься действовать исходя из сложившегося положения?

bottom34 сказал(а):↑

Ой вей...

 

Это все меня тоже раздражает, хотя в данном случае я исповедую идеологию стоицизма.

Но что ты все таки будешь делать со своим... гхмм... быдлячеством? Как ты собираешься действовать исходя из сложившегося положения?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я там дополнил, вкратце, ты глупая амебка возомнившая из себя человека, которая противоречит себе же и срет в штаны.

R.l.P сказал(а):↑

я там дополнил, вкратце, ты глупая амебка возомнившая из себя человека, которая противоречит себе же и срет в штаны.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ты так и не ответил. Быдло как правило не может в самоанализ, это нормально.

Что ты будешь делать с быдлячеством? Дело в том, что я сам редко имею дело с быдлом, и поэтому мало понимаю как работают ваши мозги. Можешь в двух словах объяснить, как ты будешь жить дальше?

bottom34 сказал(а):↑

Но ты так и не ответил. Быдло как правило не может в самоанализ, это нормально.

Что ты будешь делать с быдлячеством? Дело в том, что я сам редко имею дело с быдлом, и поэтому мало понимаю как работают ваши мозги. Можешь в двух словах объяснить, как ты будешь жить дальше?

Нажмите, чтобы раскрыть...

кого ваши, откуда ты что-то знаешь про мой самоанализ если ты  меня не знаешь чудик.

Это подтверждает ток то, что ты быдлятская ветвь псевдоинтеллектуала, я такой уцмный, я читаю книги, я самоанализирую, не ну я точно не тупой, я сверхчиловек. Некоторые вещи можно угадать по человеку, но уж точно не самоанализ, хотя в твоем случае прослеживается самоАналЛиз

R.l.P сказал(а):↑

кого ваши, откуда ты что-то знаешь про мой самоанализ если ты  меня не знаешь чудик.

Это подтверждает ток то, что ты быдлятская ветвь псевдоинтеллектуала, я такой уцмный, я читаю книги, я самоанализирую, не ну я точно не тупой, я сверхчиловек. Некоторые вещи можно угадать по человеку, но уж точно не самоанализ, хотя в твоем случае прослеживается самоАналЛиз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты просто из так сказать, быдла. Я редко контактирую с ним.

Я пытаюсь вас понять, изучить. Вот ты жил и жил, не думал не о чем. И вдруг - бац, осознание - ты прозрел, ты узнал что ты -  ̶Б̶у̶д̶д̶а̶.̶ быдло. Твои действия?

bottom34 сказал(а):↑

Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.

 

1. Читать не менее двух часов в день

2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.

3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.

4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.

5. Быть либералом. Разбираться в философии.

6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.

7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.

8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.

9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.

10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно,  пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

 

Мне достаточно послушать 2-3 минуты человека по его речи понять быдло он или нет, а твои пункты бессмыслены по сути

 

bottom34 сказал(а):↑

Ну ты просто из так сказать, быдла. Я редко контактирую с ним.

Я пытаюсь вам понять, изучить. Вот ты жил и жил, не думал не о чем. И вдруг - бац, осознание - ты прозрел, ты узнал что ты -  ̶Б̶у̶д̶д̶а̶.̶ быдло. Твои действия?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ага, все живут, точнее почти все, не думают не о чем, быдло, тупо быдло, 1 ты особенный чел,  сияешь своей силой в темках на д2ру показывая какое ты не быдло

---

 

я бы кста пошутил про то, что я тебя изучу, но не надо, вы псевдоинтеллектуалы примитивны и супер очевидны, вас даже изучать не надо, по вам и так все ясно

R.l.P сказал(а):↑

ага, все живут, точнее почти все, не думают не о чем, быдло, тупо быдло, 1 ты особенный чел,  сияешь своей силой в темках на д2ру показывая какое ты не быдло

---

я бы кста пошутил про то, что я тебя изучу, но не надо, вы псевдоинтеллектуалы примитивны и супер очевидны, вас даже изучать не надо, по вам и так все ясно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну исходя из общих принципов быдлологии, я бы поставил тебя на восьмой уровень второй serchilli. По сути туда попадает большинство быдла.

Но я еще не уверен.

bottom34 сказал(а):↑

Ну исходя из общих принципов быдлологии, я бы поставил тебя на восьмой уровень второй serchilli. По сути туда попадает большинство быдла.

Но я еще не уверен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я бы поставил тебя в слейвс, чтоб те кончили в anal

---

 

А так у тя уже не точто глупость(эт мягко, дабы не банили), а уже конкретная шиза походу начинается

Глупенький троллинг, даже не хочется писать в теме. Но все-таки напишу.

Как по мне, существует только один главный критерий быдла: негативное отношение к умственному, духовному и т.д. развитию, из-за которых человек добровольно никогда не будет тратить усилия, например, чтобы изучить что-то новое. Поэтому быдло никогда не станет чем-то лучше посредственности в чем угодно. Отсюда также вытекает набор жизненных ценностей, отличающихся примитивизмом: как бы с кем-то переспать, побухать и т.п. вместе с презрением к людям (зачастую скрываемым), которые хотят жить по-другому.

bottom34 сказал(а):↑

Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.

 

1. Читать не менее двух часов в день

2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.

3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.

4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.

5. Быть либералом. Разбираться в философии.

6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.

7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.

8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.

9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.

10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно,  пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Перестать хейтить Серга и начать выполнять его рекомендации. Потому что именно он учит тому как перестать быть быдлом. Сомневаешься - см.дефиницию слова быдло. Всё, что ты описал - это что угодно, но не не быдло.

Признаки быдла по моей версии:

1) Член длиннее 11 см

2) Зарплата меньше 550$

3) Влечение к девушкам старше 18 лет

4) ММР меньше 5к

5) Просмотр аниме

6) Хейт аниме

7) Знание украинского

Если быдлом быть грешно, то я буду грешить и дальше (с) Дазл. 

bottom34 сказал(а):↑

Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.

 

1. Читать не менее двух часов в день

2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.

3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.

4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.

5. Быть либералом. Разбираться в философии.

6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.

7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.

8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.

9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.

10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно,  пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".

Нажмите, чтобы раскрыть...

А у меня такие пункты

1 говорить как колхозник

2 пить пивандрий

3 играть в world of tanks

кто не соответствует - быдло

bottom34 сказал(а):↑

1. Читать не менее двух часов в день

2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.

3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.

4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.

5. Быть либералом. Разбираться в философии.

6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.

7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.

8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.

9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.

10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно,  пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".

Нажмите, чтобы раскрыть...

на счет девственника-омежки-куколда, забитого интроверта-псевдоинтеллектуала, с дебильными загонами и абсолютным отсутствием адекватного восприятия реальности согласен. а быдло тут причем?

bottom34 сказал(а):↑

Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.

 

1. Читать не менее двух часов в день

2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.

3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.

4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.

5. Быть либералом. Разбираться в философии.

6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.

7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.

8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.

9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.

10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно,  пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ясно...автор нецелованный со строгими родителями,тему клоз

bottom34 сказал(а):↑

5. Быть либералом. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можешь не продолжать

Требования довольно высокие, а некоторые пункты довольно субьективные. Особенно насчет Солтыкова-Щедрина и либерализма.

Я бы начал с чего попроще. Например:

1.Не иметь аккаунта в Тик-токе.

2.Знать, чем право от лево отличается.

Думаю, после этих двух пунктов уже процентов 90 людей отпадет.

быдло почти по всем пунктам, и я горжусь этим

bottom34 сказал(а):↑

Я вот тут подумал, а можно ли вообще делить людей на быдло и не быдло? Оказалось, что можно. Так делали всегда и во все времена, делили людей по кастам, происхождению, цвету кожи, статусу, способностям, полу и т.д. и т.п. Возникает соответственно вопрос, а почему бы собственно не делить на быдло и не быдло? Я, конечно, как вы сразу поняли, отношу себя к не быдлу, потому как у меня есть определенные требования к человеку чтоб считать его не быдлом. Я, как еще раз повторяю вы уже конечно уяснили, полностью отвечаю этим требованиям. Требования... требования вот они, по списку прямо.

 

1. Читать не менее двух часов в день

2. Знать английский как родной. Допускается чуть хуже.

3. Знать, любить и перечитывать Салтыкова-Щедрина.

4. Иметь интеллектуальное хобби типа программирования или же интеллигентное типа коллекционирования марок.

5. Быть либералом. Разбираться в философии.

6. Быть девственником хотя бы до 20 лет.

7. Уважать математику и хотя бы время от времени перечитывать книги по ней.

8. Быть нравственным со всем что из этого следует и подразумевает.

9. Не злоупотреблять вредными привычками и свободным временем, а так же временем других.

10. Тут я не придумал еще. Ориентировочно,  пускай будет "поститься хотя бы раз в неделю".

Нажмите, чтобы раскрыть...

рейт мой список

1. знать причины краха римской республики

2. знать кто такой кир и крез и как они связаны 

3. уметь делить многочлен на многочлен 

4. не трахать шлюх/не быть шлюхой (шлюха это когда у девки было больше 0 парней до мужа)

5. знать несколько классических стихов на память 

6. читать 

7. знать  два языка или больше

8. занимаца спортом

9. соблюдать библийскую моарль

10. употреблядь танго через ботл