Проблема бездомных животных( всм не в доте)

avatar UncleSam

342

25

UncleSam

Пользователь

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

UncleSam

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

У меня тут экзамен по социологии, нужно провести исследование. Если кому не сложно, пройдите тестик на тему проблемы бездомных животных -https://www.survio.com/survey/d/B4S4E0A5Y7Q6A9J1X . Офк интересно, если ещё оставите свое мнение по этому поводу.

Disordered

Пользователь

Регистрация: 21.02.2014

Сообщения: 9232

Рейтинг: 2528

Disordered

Регистрация: 21.02.2014

Сообщения: 9232

Рейтинг: 2528

Отлов и стерилизация - вменяемый пункт. И кстати неплохой, чтоб направить на него налоги. Вместо содержания в тюрьмах террористов или пособий на третьего и последующих детей, когда итак народу слишком много. Наказание за выбрасывание тоже, но практически неосуществим, ибо пойди найди хозяев.

Lendrestin

Пользователь

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Lendrestin

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Я за то что бы отлавливать и усыплять, а трупы утилизировать.

Neferp1tou

Пользователь

Регистрация: 17.09.2016

Сообщения: 12192

Рейтинг: 6377

Нарушения: 55

Neferp1tou

Регистрация: 17.09.2016

Сообщения: 12192

Рейтинг: 6377

Нарушения: 55

img

Оставил.

Уборщик мусора

Пользователь

Регистрация: 01.09.2016

Сообщения: 1407

Рейтинг: 2552

Нарушения: 1000

Уборщик мусора

Регистрация: 01.09.2016

Сообщения: 1407

Рейтинг: 2552

Нарушения: 1000

Я за то,чтобы убивать животных бездомных любым известным способом.Достали эти твари блохастые гавкающие и разносящие заразу

Foxingung

Пользователь

Регистрация: 13.01.2018

Сообщения: 6

Рейтинг: 4

Foxingung

Регистрация: 13.01.2018

Сообщения: 6

Рейтинг: 4

4 вопрос. Есть вариант "Был питомец, но пришлось избавиться". Где вариант "Был питомец, но умер/убежал"?


6 вопрос. Где вариант "Да/незначительные, но не сталкивался с подобным"?


9 вопрос. Где вариант "Готов, но в падлу пиздец сетка"?

ps на все вопросы ответил

Redangel666

Пользователь

Регистрация: 22.09.2016

Сообщения: 3278

Рейтинг: 2424

Redangel666

Регистрация: 22.09.2016

Сообщения: 3278

Рейтинг: 2424

социология. Бездомные животные. Где связь

Foxingung

Пользователь

Регистрация: 13.01.2018

Сообщения: 6

Рейтинг: 4

Foxingung

Регистрация: 13.01.2018

Сообщения: 6

Рейтинг: 4

Уборщик мусора сказал(а):


Я за то,чтобы убивать животных бездомных любым известным способом.Достали эти твари блохастые гавкающие и разносящие заразу


Нажмите, чтобы раскрыть...


Они разносят заразу столько же, сколько и ты. Если так печешься из-за этого, то можешь голубей поотстреливать.

Kartoshe4ka

Пользователь

Регистрация: 07.12.2015

Сообщения: 5363

Рейтинг: 11430

Kartoshe4ka

Регистрация: 07.12.2015

Сообщения: 5363

Рейтинг: 11430

Как вы относитесь к животным?


Что за бред, тс? Что я тут должен отвечать? Я положительно отношусь к животным в своей тарелке, но отрицательно, когда они стоят у меня на миде. Вопрос стрёмно сформулирован

UncleSam

Пользователь

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

UncleSam

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

Lendrestin сказал(а):


Я за то что бы отлавливать и усыплять, а трупы утилизировать.


Нажмите, чтобы раскрыть...


Вообще, многие почему-то считают, что это супер жестоко и неправильно, но это в основном люди, которым типа жалко животных, но придумывать что-то годное и делать они бтв не собираются, так что смысл от этой жалости. Усыплять- достаточно гуманно.




Damriel сказал(а):


Отлов и стерилизация - вменяемый пункт. И кстати неплохой, чтоб направить на него налоги. Вместо содержания в тюрьмах террористов или пособий на третьего и последующих детей, когда итак народу слишком много. Наказание за выбрасывание тоже, но практически неосуществим, ибо пойди найди хозяев.


Нажмите, чтобы раскрыть...


Да суть в том, что я перед созданием теста немного ради интереса почитал про то, выделяют ли вообще на это деньги. Так вот, за прошлый год было выделено 120 миллионов для урегулирования ситуации с бездомными животными в подмосковье. Потрачено по итогу года было 20. Остальные 100 мы понимаем где.. А так, я лично не буду против отдавать чутка со своих налогов в эту сферу, вместо допустим того же фонда кино, который спонсирует фильмы камеди клабов и т.д..






Уборщик мусора сказал(а):


Я за то,чтобы убивать животных бездомных любым известным способом.Достали эти твари блохастые гавкающие и разносящие заразу


Нажмите, чтобы раскрыть...


Люди- это непосредственно те, кто создал эту проблему, так что не думая, что стоит так винить челиков на собаках, кошках и т.д. Убийство любым известным способом только всё ухудшит. Различные отравы, капканы и т.д. могут также угрожать и людям. Множество валяющихся трупов будет провоцировать эпидемии болезней, инфекций и т.д. При том все эти способы убийств могут угрожать также и играющим всюду детям и т.д.






Foxingung сказал(а):


4 вопрос. Есть вариант "Был питомец, но пришлось избавиться". Где вариант "Был питомец, но умер/убежал"?


6 вопрос. Где вариант "Да/незначительные, но не сталкивался с подобным"?


9 вопрос. Где вариант "Готов, но в падлу пиздец сетка"?

ps на все вопросы ответил


Нажмите, чтобы раскрыть...




4 вопрос- такой вариант не нужен, он не относится к теме. Если у тебя был питомец, но умер, значит у тебя его сейчас нет, соответственно отвечаешь " Нет"




6- "не сталкивался с подобным" подразумевает, что вообще о подобном не слышал. Старался делать максимально просто и минимум вариантов.




9- Ну значит по факту ты не готов. В таком случае нужно голосовать " нет".




Просто из всего этого мне нужно делать выводы, поэтому я делал так, чтобы всё просто формуровалось








Redangel666 сказал(а):


социология. Бездомные животные. Где связь


Нажмите, чтобы раскрыть...




Социология- очень гибкая наука( хотя наука ли), она охватывает почти всё, с чем взаимодействует человек.






Kartoshe4ka сказал(а):


Как вы относитесь к животным?


Что за бред, тс? Что я тут должен отвечать? Я положительно отношусь к животным в своей тарелке, но отрицательно, когда они стоят у меня на миде. Вопрос стрёмно сформулирован


Нажмите, чтобы раскрыть...


Для этого подписал в названии темы, что не про доту

Lendrestin

Пользователь

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Lendrestin

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

UncleSam сказал(а):


Вообще, многие почему-то считают, что это супер жестоко и неправильно, но это в основном люди, которым типа жалко животных, но придумывать что-то годное и делать они бтв не собираются, так что смысл от этой жалости. Усыплять- достаточно гуманно.




Да суть в том, что я перед созданием теста немного ради интереса почитал про то, выделяют ли вообще на это деньги. Так вот, за прошлый год было выделено 120 миллионов для урегулирования ситуации с бездомными животными в подмосковье. Потрачено по итогу года было 20. Остальные 100 мы понимаем где.. А так, я лично не буду против отдавать чутка со своих налогов в эту сферу, вместо допустим того же фонда кино, который спонсирует фильмы камеди клабов и т.д..






Люди- это непосредственно те, кто создал эту проблему, так что не думая, что стоит так винить челиков на собаках, кошках и т.д. Убийство любым известным способом только всё ухудшит. Различные отравы, капканы и т.д. могут также угрожать и людям. Множество валяющихся трупов будет провоцировать эпидемии болезней, инфекций и т.д. При том все эти способы убийств могут угрожать также и играющим всюду детям и т.д.








4 вопрос- такой вариант не нужен, он не относится к теме. Если у тебя был питомец, но умер, значит у тебя его сейчас нет, соответственно отвечаешь " Нет"




6- "не сталкивался с подобным" подразумевает, что вообще о подобном не слышал. Старался делать максимально просто и минимум вариантов.




9- Ну значит по факту ты не готов. В таком случае нужно голосовать " нет".




Просто из всего этого мне нужно делать выводы, поэтому я делал так, чтобы всё просто формуровалось










Социология- очень гибкая наука( хотя наука ли), она охватывает почти всё, с чем взаимодействует человек.






Для этого подписал в названии темы, что не про доту


Нажмите, чтобы раскрыть...


Просто реал ну кастрируете вы их, а дальше? Все так же будут гадить, загрызать людей, разносить заразу.

Zemlenika

Пользователь

Регистрация: 23.06.2016

Сообщения: 25450

Рейтинг: 12759

Zemlenika

Регистрация: 23.06.2016

Сообщения: 25450

Рейтинг: 12759

Lendrestin сказал(а):


Просто реал ну кастрируете вы их, а дальше? Все так же будут гадить, загрызать людей, разносить заразу.


Нажмите, чтобы раскрыть...


Эсли в приют сунуть, то не будут. + Стерилизованные они не настолько активные.

kremennik

Куратор других игр и разного

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45975

Рейтинг: 27910

Нарушения: 10

kremennik

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45975

Рейтинг: 27910

Нарушения: 10

img

Ответил




7 вопрос некорректно задан. 1 из вариантов - создание особого органа, а следующие варианты как бы это подразумевают

UncleSam

Пользователь

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

UncleSam

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

kremennik сказал(а):


Ответил




7 вопрос некорректно задан. 1 из вариантов - создание особого органа, а следующие варианты как бы это подразумевают


Нажмите, чтобы раскрыть...


Вообще моя ошибка да. 1 вариант подразумевает создание именно органов, которые непосредственно содержат животных/ оказывают им периодическую медицинскую помощь, вакцинации там, кормление и т.д. по регионам. А во втором варианте просто отлов и стерилизация

Lendrestin

Пользователь

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Lendrestin

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Zemlenika сказал(а):


Эсли в приют сунуть, то не будут. + Стерилизованные они не настолько активные.


Нажмите, чтобы раскрыть...


Я не хочу что бы деньги с моих налогов шли на это. Гораздо дешевле убить.

Zemlenika

Пользователь

Регистрация: 23.06.2016

Сообщения: 25450

Рейтинг: 12759

Zemlenika

Регистрация: 23.06.2016

Сообщения: 25450

Рейтинг: 12759

Lendrestin сказал(а):


Я не хочу что бы деньги с моих налогов шли на это. Гораздо дешевле убить.


Нажмите, чтобы раскрыть...


гораздо дешевле забить

Lendrestin

Пользователь

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Lendrestin

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Zemlenika сказал(а):


гораздо дешевле забить


Нажмите, чтобы раскрыть...


Неа. Я кучу раз в говно наступал и меня кусали собаки.

Zemlenika

Пользователь

Регистрация: 23.06.2016

Сообщения: 25450

Рейтинг: 12759

Zemlenika

Регистрация: 23.06.2016

Сообщения: 25450

Рейтинг: 12759

Lendrestin сказал(а):


Неа. Я кучу раз в говно наступал и меня кусали собаки.


Нажмите, чтобы раскрыть...


А я нет, поэтому дешевле

Captain_Apache

Пользователь

Регистрация: 15.12.2017

Сообщения: 681

Рейтинг: 482

Captain_Apache

Регистрация: 15.12.2017

Сообщения: 681

Рейтинг: 482

img

Кошек и котов душить на месте. Собак на службу в Нацгвардию.

Lendrestin

Пользователь

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Lendrestin

Регистрация: 11.11.2017

Сообщения: 641

Рейтинг: 171

Нарушения: 30

Zemlenika сказал(а):


А я нет, поэтому дешевле


Нажмите, чтобы раскрыть...


Устроим голосование.

Bondie

Пользователь

Регистрация: 05.12.2016

Сообщения: 194

Рейтинг: 39

Bondie

Регистрация: 05.12.2016

Сообщения: 194

Рейтинг: 39

Самое адекватное, что можно сделать, это реально создать государственную программу урегулирования домашних животных. Всякие вонючие собаки или кошки на улицах не просто так заводятся, кто-то выкинул, и они там размножаются. В общем, в данную программу включить обязательную регистрацию домашнего животного и надевать на животных какой-то ошейник или чип, в котором будет указан владелец живности и, возможно, GPS-трекер какой-нибудь. Также создать государственные содержанки для таких животных всё по той же программе. Тогда, думаю, через пару лет, если добросовестно к этому отнестись, то можно вообще избавить улицы от каких-то брошенных домашних животных.

Porkiller

Пользователь

Регистрация: 26.08.2016

Сообщения: 137

Рейтинг: 73

Porkiller

Регистрация: 26.08.2016

Сообщения: 137

Рейтинг: 73

Перестал проходить тест на четвертом вопросе.


Где вариант ответа: БЫЛО ЖИВОТНОЕ, НО САМО СДОХЛО. А не я избавлялся.

UncleSam

Пользователь

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

UncleSam

Регистрация: 08.12.2012

Сообщения: 663

Рейтинг: 1028

Porkiller сказал(а):


Перестал проходить тест на четвертом вопросе.


Где вариант ответа: БЫЛО ЖИВОТНОЕ, НО САМО СДОХЛО. А не я избавлялся.


Нажмите, чтобы раскрыть...


Я уже отвечал, если твое животное сдохло, значит в данный момент у тебя его нет

Disordered

Пользователь

Регистрация: 21.02.2014

Сообщения: 9232

Рейтинг: 2528

Disordered

Регистрация: 21.02.2014

Сообщения: 9232

Рейтинг: 2528

UncleSam сказал(а):


Вообще, многие почему-то считают, что это супер жестоко и неправильно, но это в основном люди, которым типа жалко животных, но придумывать что-то годное и делать они бтв не собираются, так что смысл от этой жалости. Усыплять- достаточно гуманно.




Да суть в том, что я перед созданием теста немного ради интереса почитал про то, выделяют ли вообще на это деньги. Так вот, за прошлый год было выделено 120 миллионов для урегулирования ситуации с бездомными животными в подмосковье. Потрачено по итогу года было 20. Остальные 100 мы понимаем где.. А так, я лично не буду против отдавать чутка со своих налогов в эту сферу, вместо допустим того же фонда кино, который спонсирует фильмы камеди клабов и т.д..


Нажмите, чтобы раскрыть...


Тогда к этому пункту дописать: "+ смена ответственного за урегулирование ситуации с бездомными животными".


Но конечно же этого никто делать не будет.


Усыплять больных надо, здоровые-то пусть доживают, в конце-концов не из-за своей тупости они стали бездомными. Бомжам значит, которые квартиры пропили, милостыню подавать, а животных так усыплять. Л - логика.