11300h который у меня (видяха правда мёртвая, нужно поменять 1-2 чипа видеопамяти, может сам чип) теперь на замену 10300h, выдаёт фпс лучший. С высоким шансом наши процы устарели.
Пример
6600к с 4 ядрами выдаёт больше кадров, чем 10300h. Но 10300h выдерживает нагрузку на себя в 2 раза больше чем 6600к. Как мы говорили с @Mahouka_No есть 2 или более причины:
1) Для доты уже нужно 6 полноценных ядер что на ноуте что на пк
2) В дешевых ноутах система скорее реализована что не может выдать FPS больше N, либо из-за того что с дискретки отправляет на встройку и ограничивается количеством кадров которые может выдать встройка (встройка выдаёт столько же но на низких). Либо связано с потреблением монитора, если подключаешь к отдельному монитору и выключаешь на ноуте монитор, получается что идёт больше нагрузка через БП в видеочип и процессор и количество кадров вырастает. Всё же 4500мгц на 25w потреблении и на 65w потреблении это разные мощности учитывая что ноутбучные и десктопные чипы разные (могу ошибаться), но как минимум на 1 поколение ниже, условно i5 это i3, i7 это i5, i9 это в лучшем случае i7 кроме исключений где оно может и будет равно десктопу, но там ноуты сильно дорогие. У меня Asus Tuf 10300h жрущий 45w + 1650 в ноуте почти полноценная вроде на 60w или 75w, итого 105w-120w только проц+карта, а ещё монитор потребляет энергию, память, материнская плата и прочее, мышь, вайфай, там потребление выше 150w блока питания должно выходить, у ноута на 11300h+3050Ti на 180w бп и там вроде даже ещё хуже ситуация и только проц+карта выходят на 150w. Также логика тут ещё, когда играю от монитора отдельного и выключаю на ноутбуке, кол-во кадров значительно выше, а второе то что когда ставишь яркость низкую на ноуте то он работает 4 часа, когда нормальную около 70-80 то работает около часа, то есть монитор ноутбука потребляет больше всех остальных комплектующих, хоть и в щадящем режиме, ну условно жрёт возможно 30w-70w монитор один даже, честно не знаю сколько они в ноутах едят, но когда его выключаешь фпс выше это факт.