Противоречие между культурой и цивилизацией

Мы все живём сейчас в цивилизационном цикле, начавшимся в Европе 16го века. Весь мир живёт так, ибо глобализация, и весь мир равняется на европейскую культуру. Да, есть аниме, есть йога, и другие заимствования, но в целом так.

Основной мой тезис в том, что Европа, некогда распространявшая вокруг себя культуру, больше её не распространяет (точнее распространяет гораздо меньше, чем ранее), а распространяется вместо этого цивилизация. Ранее были философы, которые двигали общество вперёд, культурные элиты, посвящающие себя наукам и искусствам, просвещение, гуманизм, вот это всё, тогда ещё был возможен серьёзный разговор на любые темы. Сегодня это не так. Когда появилось массовое общество (нач 20го века), классы разрушились, и всё стало демократичнее. Теперь культурные ценности стали не такими уж и ценностями, да, есть на помойке - идите покопайтесь. Вместо этого Европа стала распространять цивилизацию: капитализм, демократию, вот это вот всё, культура потребления и успеха, выбор между традиционными ценностями и феменистскими ценностями. Серьёзный и содержательный разговор становится всё менее возможен, потому что понятия, которыми мыслим мы - это понятия медийные, специально придуманные, чтобы втюхивать населению определённые мыслительные клише, чтобы цивилизация работала, а не как раньше - придуманные всерьёз, для высоких идеалов.

Пчёлы, мёд, говно и гвозди - всё в один сапог!

Уткин опять за своё

Кто, мать его, писал этот текст??

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Мы все живём сейчас в цивилизационном цикле, начавшимся в Европе 16го века. Весь мир живёт так, ибо глобализация, и весь мир равняется на европейскую культуру. Да, есть аниме, есть йога, и другие заимствования, но в целом так.

Основной мой тезис в том, что Европа, некогда распространявшая вокруг себя культуру, больше её не распространяет (точнее распространяет гораздо меньше, чем ранее), а распространяется вместо этого цивилизация. Ранее были философы, которые двигали общество вперёд, культурные элиты, посвящающие себя наукам и искусствам, просвещение, гуманизм, вот это всё, тогда ещё был возможен серьёзный разговор на любые темы. Сегодня это не так. Когда появилось массовое общество (нач 20го века), классы разрушились, и всё стало демократичнее. Теперь культурные ценности стали не такими уж и ценностями, да, есть на помойке - идите покопайтесь. Вместо этого Европа стала распространять цивилизацию: капитализм, демократию, вот это вот всё, культура потребления и успеха, выбор между традиционными ценностями и феменистскими ценностями. Серьёзный и содержательный разговор становится всё менее возможен, потому что понятия, которыми мыслим мы - это понятия медийные, специально придуманные, чтобы втюхивать населению определённые мыслительные клише, чтобы цивилизация работала, а не как раньше - придуманные всерьёз, для высоких идеалов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вся культура в Америке и Японии причём здесь Европа вообще? Которая сейчас под Америкой ходит и ничего из себя не представляет.

Ничего не понял.

SepiaFatum сказал(а):↑

Вся культура в Америке и Японии причём здесь Европа вообще? Которая сейчас под Америкой ходит и ничего из себя не представляет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А под америкой и японией Китай заправляет

Всезнамус сказал(а):↑

Ничего не понял.

А под америкой и японией Китай заправляет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Китай такой же лох на побегушках у США как и Япония.

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Ранее были философы, которые двигали общество вперёд

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто двигал и как продвинул? Я просто всегда думал, что философия - это единственная наука, которая не добилась никаких значительных успехов за тысячи лет существования. Т.е пока естественные и технические науки тянут нас вперед, философия вообще ничего не делает.

Я не опровергаю твою позицию, как раз хочу узнать, мб я ошибаюсь

SepiaFatum сказал(а):↑

Китай такой же лох на побегушках у США как и Япония.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Китай топ 1 экономика мира по факту. Просто сша печатают деньги.

Рано или поздно американцы проиграют

Всезнамус сказал(а):↑

Китай топ 1 экономика мира по факту. Просто сша печатают деньги.

Рано или поздно американцы проиграют

Нажмите, чтобы раскрыть...

Раб может сколько угодно производить, но товар принадлежит хозяину.

Всезнамус сказал(а):↑

Китай топ 1 экономика мира по факту.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обязательно

Особенно если фактов нет

SepiaFatum сказал(а):↑

Вся культура в Америке и Японии причём здесь Европа вообще? Которая сейчас под Америкой ходит и ничего из себя не представляет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

США есть порождение Европы и они вместе являются Западом.

SepiaFatum сказал(а):↑

Раб может сколько угодно производить, но товар принадлежит хозяину.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Увы время белого человека подходит к концу

Hot Ava сказал(а):↑

США есть порождение Европы и они вместе являются Западом.

Увы время белого человека подходит к концу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Порождение которое теперь владеет европой и крутит ей как хочет.

Скажи это Трампу.

SepiaFatum сказал(а):↑

Порождение которое теперь владеет европой и крутит ей как хочет.

Скажи это Трампу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Трамп еще тот п******л

SepiaFatum сказал(а):↑

Раб может сколько угодно производить, но товар принадлежит хозяину.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Посадили хозяина на китайскую иглу

Zuulkernein сказал(а):↑

Обязательно

Особенно если фактов нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дофига фактов. Китай пол Африки уже захватил. По экономике уже обгоняет США, которые только по долярам топ 1 мира.

Чайнатауны в каждом городе америки

Столько шизы в одной теме я еще не видел. Ну и треть тейков приближены к правде на уровне "да, но нет".
Парни, идите работать что ли, понедельник все таки.

noLuffbby сказал(а):↑

Кто двигал и как продвинул? Я просто всегда думал, что философия - это единственная наука, которая не добилась никаких значительных успехов за тысячи лет существования. Т.е пока естественные и технические науки тянут нас вперед, философия вообще ничего не делает.

Я не опровергаю твою позицию, как раз хочу узнать, мб я ошибаюсь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы в любом случае не можем знать, что именно являлось результатом успеха, и какая именно наука повлияла. В мире исторических фактов нет ничего, что давало бы нам ответ. Помогает дать ответы только мировоззрение. И желательно, выстроенное самостоятельно. Но у кого ж тут такое есть?
А так, можно думать, что философия двигала нас к гуманизму, но безуспешно, тут ты прав. Ну а естественные науки - это тоже разновидность философии. Было даже слово такое - натурфилософия.
Ну и то, что техника двигает нас вперёд - не согласен. Верю, что рано или поздно она обернётся против нас.

По фактам раскидал. Гоям не понять

Андрей К сказал(а):↑

Столько шизы в одной теме я еще не видел. Ну и треть тейков приближены к правде на уровне "да, но нет".
Парни, идите работать что ли, понедельник все таки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это не для нормисов

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Мы в любом случае не можем знать, что именно являлось результатом успеха, и какая именно наука повлияла. В мире исторических фактов нет ничего, что давало бы нам ответ. Помогает дать ответы только мировоззрение. И желательно, выстроенное самостоятельно. Но у кого ж тут такое есть?
А так, можно думать, что философия двигала нас к гуманизму, но безуспешно, тут ты прав. Ну а естественные науки - это тоже разновидность философии. Было даже слово такое - натурфилософия.
Ну и то, что техника двигает нас вперёд - не согласен. Верю, что рано или поздно она обернётся против нас.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из-за смартфонов уже плохо с зумерами. Они шизеют, работоспособность низкая

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

Пчёлы, мёд, говно и гвозди - всё в один сапог!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут база

del

Я бы хотел создать вопрос@Дмитрий Уткин (2) !

Вот сейчас очень много информации, она она очень поверхностная!

Вот взять ассемблер, и что в нём в википедии? Совсем мало.

Информация размазана по курсам и отдельным статьям.

Так вот, справедливо ли что большинство строго ограничены своими действиями?

Нельзя например исследовать какое-то устройство и делать обратную разработку и много чего ещё нельзя!

И это можно только профессионалам, особой касте людей.

ProstoAndreyRU сказал(а):↑

Вот взять ассемблер, и что в нём в википедии? Совсем мало.

Информация размазана по курсам и отдельным статьям.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это из за того, что большинство качественной инфы в интернете на английском. Тебе повезло, что ты ещё не монгол какой-нибудь, а то бы вообще ничего толкового не нашёл.

ProstoAndreyRU сказал(а):↑

Нельзя например исследовать какое-то устройство и делать обратную разработку и много чего ещё нельзя!

И это можно только профессионалам, особой касте людей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я считаю это неправильно, софт должен быть весь опенсорсный и бесплатный, и финансироваться спонсорами, иначе выходит что не софт для людей, а люди для софта.