Иногда бесят такие люди. Все такие грамотные, используют красивые обороты и умные словечки, а когда их спрашиваешь, то оказывается, что они нуль без палочки
Такие люди всегда пытаются кого-то задеть и оскорбить и к ним даже не приходит в голову мысль, что всем, кроме их самих, на это пофиг. Для чего? Зачем? Почему? Что побуждает людей становиться каким-то быдлом с маской интеллектуала? Что за игры в Ларина? Что добиваются такие интеллектуалы, уважения среди таких же сумасшедших "умных" клоунов, которым нравятся остроумные (тупые) стрелки в ответ? Какой бред. Иногда смотришь на высеры от какого-нибудь @ВашПротивник или @Otto von Bismarck и становится просто отвратительно на душе, будто в прорубь с говном залез.
Ограниченность твоего разума не выходит за отметку? Поэтому ты завидуешь людям с огромными возможностями, думаю все очевидно. Ладно давай, черная икра сама себя не съест
Я имею ввиду, что икра не может себя есть, это должен сделать кто то другой(я). Это я так навсяк пояснил, все давай, телки ждут.
Это последствия просмотра научпопа.
Люди которые изначально делали научно-популярный контент, хотели просто расширить аудиторию мини-лекциями, делать видосы аля посмотреть пока хаваю, НЕ РАССКРЫВАЯ предмет, просто проходясь поверхостно. В принципе, если человеку чуждна *какая-то* сфера - пойдёт, скажем так, для общего ознакомления.
НО ЭТО НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Он не может чему-то научить. Нет. Только нагрузить сложными словами, и у умного человека должен сработать рефлекс, что бы узнавать о этих понятиях дальше и углубляться в предмет. Тупорылые же чмони, о которых ты говоришь ТС, думают что часового видосика с ютуба им достаточно, что бы "понимать" что-то о сабже.
Теперь понимаете мою боль, человека, который прочитал 200+ научных монографий(я молчу, сколько я книг прочитал) на англ и русском, имею свою роботу уровня к.н., И ТУТ какой-то полудурок с аниме на аватарке пытаеться мне что-то доказать
Я однажды дурику с авкой Бисмарка процитировал цитату последнего, и он не понял, о чем рёчь
pressure сказал(а):↑Это последствия просмотра научпопа.
Люди которые изначально делали научно-популярный контент, хотели просто расширить аудиторию мини-лекциями, делать видосы аля посмотреть пока хаваю, НЕ РАССКРЫВАЯ предмет, просто проходясь поверхостно. В принципе, если человеку чуждна *какая-то* сфера - пойдёт, скажем так, для общего ознакомления.
НО ЭТО НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Он не может чему-то научить. Нет. Только нагрузить сложными словами, и у умного человека должен сработать рефлекс, что бы узнавать о этих понятиях дальше и углубляться в предмет. Тупорылые же чмони, о которых ты говоришь ТС, думают что часового видосика с ютуба им достаточно, что бы "понимать" что-то о сабже.
Теперь понимаете мою боль, человека, который прочитал 200+ научных монографий(я молчу, сколько я книг прочитал) на англ и русском, имею свою роботу уровня к.н., И ТУТ какой-то полудурок с аниме на аватарке пытаеться мне что-то доказать
Я однажды дурику с авкой Бисмарка процитировал цитату последнего, и он не понял, о чем рёчь
Нажмите, чтобы раскрыть...И что же ты мне такое процитировал? Даже если это и так, то я не удивлён, ведь твоё говно без надмозга понять очень проблематично.
EvilUter сказал(а):↑Иногда бесят такие люди. Все такие грамотные, используют красивые обороты и умные словечки, а когда их спрашиваешь, то оказывается, что они нуль без палочки
Такие люди всегда пытаются кого-то задеть и оскорбить и к ним даже не приходит в голову мысль, что всем, кроме их самих, на это пофиг. Для чего? Зачем? Почему? Что побуждает людей становиться каким-то быдлом с маской интеллектуала? Что за игры в Ларина? Что добиваются такие интеллектуалы, уважения среди таких же сумасшедших "умных" клоунов, которым нравятся остроумные (тупые) стрелки в ответ? Какой бред. Иногда смотришь на высеры от какого-нибудь @ВашПротивник или @Otto von Bismarck и становится просто отвратительно на душе, будто в прорубь с говном залез.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ещё одно убожество, для которого писать грамотно = быть "псевдоинтеллектуалом".
Otto von Bismarck сказал(а):↑И что же ты мне такое процитировал?
Нажмите, чтобы раскрыть..."Робота хорошего политика заключается в том, что бы заметить как Бог идёт историей и попытаться ухватиться за его мантию"
И тут ты уже такой полез в гугл за пруфами
Но это нужно читать в источниках посерьёзней
Otto von Bismarck сказал(а):↑Даже если это и так, то я не удивлён, ведь твоё говно без надмозга понять очень проблематично.
Нажмите, чтобы раскрыть...Сложно читать, понимаю
pressure сказал(а):↑"Робота хорошего политика заключается в том, что бы заметить как Бог идёт историей и попытаться ухватиться за его мантию"
И тут ты уже такой полез в гугл за пруфами
Но это нужно читать в источниках посерьёзней
Сложно читать, понимаю
Нажмите, чтобы раскрыть...https://dota2.ru/forum/threads/istorija-samyj-nuzhnyj-predmet.1306692/page-6 Я не отвечал на твоё сообщение. Ты опозорен, друг мой. А ещё "работа" пишется с буквой "а", зайчик. И, пожалуйста, ссылку, где написана эта цитата Бисмарка. Я не утверждаю, что он такого никогда не говорил, просто мне хочется увидеть это в оригинале, а не в твоей пьяно-наркоманской обработке.
pressure сказал(а):↑Это последствия просмотра научпопа.
Люди которые изначально делали научно-популярный контент, хотели просто расширить аудиторию мини-лекциями, делать видосы аля посмотреть пока хаваю, НЕ РАССКРЫВАЯ предмет, просто проходясь поверхостно. В принципе, если человеку чуждна *какая-то* сфера - пойдёт, скажем так, для общего ознакомления.
НО ЭТО НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Он не может чему-то научить. Нет. Только нагрузить сложными словами, и у умного человека должен сработать рефлекс, что бы узнавать о этих понятиях дальше и углубляться в предмет. Тупорылые же чмони, о которых ты говоришь ТС, думают что часового видосика с ютуба им достаточно, что бы "понимать" что-то о сабже.
Теперь понимаете мою боль, человека, который прочитал 200+ научных монографий(я молчу, сколько я книг прочитал) на англ и русском, имею свою роботу уровня к.н., И ТУТ какой-то полудурок с аниме на аватарке пытаеться мне что-то доказать
Я однажды дурику с авкой Бисмарка процитировал цитату последнего, и он не понял, о чем рёчь
Нажмите, чтобы раскрыть...Я не удивлюсь, если тебе трудно найти людей, с кем бы тебе действительно было интересно общаться.
pressure сказал(а):↑Это последствия просмотра научпопа.
Люди которые изначально делали научно-популярный контент, хотели просто расширить аудиторию мини-лекциями, делать видосы аля посмотреть пока хаваю, НЕ РАССКРЫВАЯ предмет, просто проходясь поверхостно. В принципе, если человеку чуждна *какая-то* сфера - пойдёт, скажем так, для общего ознакомления.
НО ЭТО НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
Он не может чему-то научить. Нет. Только нагрузить сложными словами, и у умного человека должен сработать рефлекс, что бы узнавать о этих понятиях дальше и углубляться в предмет. Тупорылые же чмони, о которых ты говоришь ТС, думают что часового видосика с ютуба им достаточно, что бы "понимать" что-то о сабже.
Теперь понимаете мою боль, человека, который прочитал 200+ научных монографий(я молчу, сколько я книг прочитал) на англ и русском, имею свою роботу уровня к.н., И ТУТ какой-то полудурок с аниме на аватарке пытаеться мне что-то доказать
Я однажды дурику с авкой Бисмарка процитировал цитату последнего, и он не понял, о чем рёчь
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты обосрался, родной. Ни одного научпоп-видео я не смотрел ни разу в жизни и никогда ничего научного не доказывал.
EvilUter сказал(а):↑Иногда бесят такие люди. Все такие грамотные, используют красивые обороты и умные словечки, а когда их спрашиваешь, то оказывается, что они нуль без палочки
Такие люди всегда пытаются кого-то задеть и оскорбить и к ним даже не приходит в голову мысль, что всем, кроме их самих, на это пофиг. Для чего? Зачем? Почему? Что побуждает людей становиться каким-то быдлом с маской интеллектуала? Что за игры в Ларина? Что добиваются такие интеллектуалы, уважения среди таких же сумасшедших "умных" клоунов, которым нравятся остроумные (тупые) стрелки в ответ? Какой бред. Иногда смотришь на высеры от какого-нибудь @ВашПротивник или @Otto von Bismarck и становится просто отвратительно на душе, будто в прорубь с говном залез.
Нажмите, чтобы раскрыть...Клоун, конкретика будет? Разговариваю я нормально, и, по возможности, в соответствии с литературными нормами, не более.
Если я кого-то оскорбляю, то не с целью задеть, ибо мне как бы наплевать, что думает биомусор, а исключительно, чтобы выразить свое презрение к этому отребью.
На счет @Otto von Bismarck полностью согласна. Человек 2 дня назад просто оскорбил меня ни за что. Я попыталась перевести всё в шутку, а он такой - ты чмо, ничтожество. Я не стала ему отвечать. Пусть давится своей желчью один. Я выше этого.
alaioli сказал(а):↑На счет @Otto von Bismarck полностью согласна. Человек 2 дня назад просто оскорбил меня ни за что. Я попыталась перевести всё в шутку, а он такой - ты чмо, ничтожество. Я не стала ему отвечать. Пусть давится своей желчью один. Я выше этого.
Нажмите, чтобы раскрыть...Заплачь ещё, куколка. Я даже уже забыл, где тебе ответил.
alaioli сказал(а):↑На счет @Otto von Bismarck полностью согласна. Человек 2 дня назад просто оскорбил меня ни за что. Я попыталась перевести всё в шутку, а он такой - ты чмо, ничтожество. Я не стала ему отвечать. Пусть давится своей желчью один. Я выше этого.
Нажмите, чтобы раскрыть...Кто нибудь скажите этой чиксе что она палится, а то мне не верит
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:4
Просмотров:3
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
пиво тёлки и угар 30 Jun 2024 в 04:47Сообщений: 2 30 Jun 2024 в 04:47
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:3
Просмотров:8