Недавно наткнулась на шортс с моментом из сериала какого-то и комментом к нему "Мать часто видит в сыне эмоционального мужа". Называется это явление психологическим браком, когда родитель связывает себя с ребенком некими узами эмоционального "брака".
Цель — удовлетворить незакрытые потребности (речи об инц**те не идёт, если что, это исключительные... случаи...), которые возникли из-за холодных родителей, неудачного партнёра и многих других причин.
Самый частый тип: мать – сын. Это те самые случаи, когда сынуля 40 лет, отдает зп матери, отпрашивается на посиделки с друзьями, нет жены, детей, мама ему готовит, за ним убирает, одежду ему выбирает и тп. Самый кошмарный пример, когда мать спаивает своего сына (или того хуже, даёт ему солиться), лишь бы он не был никому такой нужен и был только с ней.
После прочтения некоторых статей стало ясно, что все как один трубят: ребенок в этом случае не виноват и да, в данном контексте он будет ребенком даже в 30-40 лет. Все почему? Потому что родитель будет идеальный манипулятор. Привязать к себе ребенка, внушить ему, что ты центр его вселенной, это труд не очень большой, особенно, когда ты делаешь это бессознательно. Тут и получается, что в детском возрасте ты и так привязан к взрослому, в подростковом тебя взяли на более короткий, но мягкий, совсем нережущий поводок, а во взрослом возрасте твоя психика сформирована почти на 99% и тут наступает официальный "брак".
И неспроста это зовётся браком. Мало того, что ребенок выступает в этих отношениях, как некий клей между трещин родителя, так ещё и нормальные отношения с партнёром ему будут как таковые недоступны. Жена/муж будут восприниматься родителем, как "любовники", такие отношения заранее обречены на провал, и нет, не по причине того самого "инфантильного" ребенка, а по вине инфантильного родителя. Перейду вновь к типу "мать – сын", так будет проще. Вот сынуля в какой-то момент знакомит мать с девушкой, которую смог полюбить за 4 года учебы в университете. Матери она сразу не нравится, по многим причинам, а если не дай бог сын женится все же на женщине, то спокойно семейной жизни не будет. Итог один: развод, но в разводе мать будет "не виновата", ведь она будет винить в этом всех кроме себя, а мы кстати знаем как такие свекрухи жизнь невесткам портят.
В данной картине виновный только один — родитель, который взял под свой полный контроль человека, лишил его самостоятельной жизни, прав на личное, в целом нормального человеческого существования. Но в реальности... А в реальности как раз судят того самого мужчину, который живёт с мамой в 30 лет, ту самую девушку, что забеременела и теперь воспитывает ребенка с мамой до конца своей молодости ну и тп.
Можно подумать, что мы живём в то время, когда ну не может быть такого, чтобы в относительной свободе человек не догадался, что что-то не так. Да, наверное, большинство догадываются и частично или полностью разрывают отношения с родителями (реже сохраняют и налаживают по-нормальному), но есть и те, кому этого не удается сделать. Это как с рпп, вред знаем, мир кишит положительной повесткой, но люди все равно продолжают страдать от этой болезни.
Скорее есть и те, кто реально ленив до мира, легче сидеть на шее до конца, а потом прибывать в каком никаком наследстве и все. Как-то так...
Просто вкинула мысли. Что думаете? Поменялось ли мнение о взрослых, которые до сих пор живут у родителей? Если ли среди ваших знакомых кто-то, кому вы пытались помочь, но... Его было уже не спасти
знаю один такой случай
сын почти сороковка, ни одного дня не работал, женат не был, отца в семье нет
мать-пенсионерка, пашет как лошадь, никого к сыну не подпускает, была у него девушка недолго, бросила его и вышла замуж
всех тонкостей внутри не знаю, но глядя на сына, понимаю, как только мать-пенсионерка перестанет содержать, его ждёт горе лютое
ему до пенсии далеко, да и какая там пенсия.. стажа ноль, скилла ноль, самомнение в космос
жуть..
апд.
есть один плюс
в Доту не играет, я спрашивал)
Наверное, это ловушка ближнего круга, но я почему-то гораздо чаще вижу, когда женщины из неполных семей не могут оторваться от своей матери. У таких могут быть временные отношения, но на долгосрок они не могут построить ничего, потому что бегают и рассказывают каждый пук из своей личной жизни тупорылой мамке, которая даёт свои тупорылые советы, хотя сама не смогла построить крепкую семью и воспитывала дочь одна (или с бабушкой). В итоге вместо семьи из двух взрослых людей получается семья из мужика, тёщи и её миньона, который не способен мыслить самостоятельно и просто слушает токсичные мамины хотелки
SolarusOne сказал(а):↑Наверное, это ловушка ближнего круга, но я почему-то гораздо чаще вижу, когда женщины из неполных семей не могут оторваться от своей матери. У таких могут быть временные отношения, но на долгосрок они не могут построить ничего, потому что бегают и рассказывают каждый пук из своей личной жизни тупорылой мамке, которая даёт свои тупорылые советы, хотя сама не смогла построить крепкую семью и воспитывала дочь одна (или с бабушкой). В итоге вместо семьи из двух взрослых людей получается семья из мужика, тёщи и её миньона, который не способен мыслить самостоятельно и просто слушает токсичные мамины хотелки
Нажмите, чтобы раскрыть...мамка-одиночка может воспитать только будущую мамку-одиночку
ты нажимаешь на звонок и убегаешь
Пользователь
Регистрация: 15.07.2018
Сообщения: 5815
Рейтинг: 6315
Нарушения: 89
Регистрация: 15.07.2018
Сообщения: 5815
Рейтинг: 6315
Нарушения: 89
Саншайн сказал(а):↑Недавно наткнулась на шортс с моментом из сериала какого-то и комментом к нему "Мать часто видит в сыне эмоционального мужа". Называется это явление психологическим браком, когда родитель связывает себя с ребенком некими узами эмоционального "брака".
Цель — удовлетворить незакрытые потребности (речи об инц**те не идёт, если что, это исключительные... случаи...), которые возникли из-за холодных родителей, неудачного партнёра и многих других причин.
Самый частый тип: мать – сын. Это те самые случаи, когда сынуля 40 лет, отдает зп матери, отпрашивается на посиделки с друзьями, нет жены, детей, мама ему готовит, за ним убирает, одежду ему выбирает и тп. Самый кошмарный пример, когда мать спаивает своего сына (или того хуже, даёт ему солиться), лишь бы он не был никому такой нужен и был только с ней.
После прочтения некоторых статей стало ясно, что все как один трубят: ребенок в этом случае не виноват и да, в данном контексте он будет ребенком даже в 30-40 лет. Все почему? Потому что родитель будет идеальный манипулятор. Привязать к себе ребенка, внушить ему, что ты центр его вселенной, это труд не очень большой, особенно, когда ты делаешь это бессознательно. Тут и получается, что в детском возрасте ты и так привязан к взрослому, в подростковом тебя взяли на более короткий, но мягкий, совсем нережущий поводок, а во взрослом возрасте твоя психика сформирована почти на 99% и тут наступает официальный "брак".
И неспроста это зовётся браком. Мало того, что ребенок выступает в этих отношениях, как некий клей между трещин родителя, так ещё и нормальные отношения с партнёром ему будут как таковые недоступны. Жена/муж будут восприниматься родителем, как "любовники", такие отношения заранее обречены на провал, и нет, не по причине того самого "инфантильного" ребенка, а по вине инфантильного родителя. Перейду вновь к типу "мать – сын", так будет проще. Вот сынуля в какой-то момент знакомит мать с девушкой, которую смог полюбить за 4 года учебы в университете. Матери она сразу не нравится, по многим причинам, а если не дай бог сын женится все же на женщине, то спокойно семейной жизни не будет. Итог один: развод, но в разводе мать будет "не виновата", ведь она будет винить в этом всех кроме себя, а мы кстати знаем как такие свекрухи жизнь невесткам портят.
В данной картине виновный только один — родитель, который взял под свой полный контроль человека, лишил его самостоятельной жизни, прав на личное, в целом нормального человеческого существования. Но в реальности... А в реальности как раз судят того самого мужчину, который живёт с мамой в 30 лет, ту самую девушку, что забеременела и теперь воспитывает ребенка с мамой до конца своей молодости ну и тп.
Можно подумать, что мы живём в то время, когда ну не может быть такого, чтобы в относительной свободе человек не догадался, что что-то не так. Да, наверное, большинство догадываются и частично или полностью разрывают отношения с родителями (реже сохраняют и налаживают по-нормальному), но есть и те, кому этого не удается сделать. Это как с рпп, вред знаем, мир кишит положительной повесткой, но люди все равно продолжают страдать от этой болезни.
Скорее есть и те, кто реально ленив до мира, легче сидеть на шее до конца, а потом прибывать в каком никаком наследстве и все. Как-то так...
Просто вкинула мысли. Что думаете? Поменялось ли мнение о взрослых, которые до сих пор живут у родителей? Если ли среди ваших знакомых кто-то, кому вы пытались помочь, но... Его было уже не спасти
Нажмите, чтобы раскрыть...Неиронично считаю, что людей типо моей матери нужно в принудительном порядке изолировать от общества, так что непредвзято ответить не получится
Вообще, не претендую на научность, но если строить додумки на основе реальных фактов, то главным фактором в формировании отношения к самому себе и к окружающим для парня является мать, а для девушки отец. Так что RIP пацанам, чё сказать
SolarusOne сказал(а):↑Наверное, это ловушка ближнего круга, но я почему-то гораздо чаще вижу, когда женщины из неполных семей не могут оторваться от своей матери. У таких могут быть временные отношения, но на долгосрок они не могут построить ничего, потому что бегают и рассказывают каждый пук из своей личной жизни тупорылой мамке, которая даёт свои тупорылые советы, хотя сама не смогла построить крепкую семью и воспитывала дочь одна (или с бабушкой). В итоге вместо семьи из двух взрослых людей получается семья из мужика, тёщи и её миньона, который не способен мыслить самостоятельно и просто слушает токсичные мамины хотелки
Нажмите, чтобы раскрыть...Саншайн сказал(а):↑Недавно наткнулась на шортс с моментом из сериала какого-то и комментом к нему "Мать часто видит в сыне эмоционального мужа". Называется это явление психологическим браком, когда родитель связывает себя с ребенком некими узами эмоционального "брака".
Цель — удовлетворить незакрытые потребности (речи об инц**те не идёт, если что, это исключительные... случаи...), которые возникли из-за холодных родителей, неудачного партнёра и многих других причин.
Самый частый тип: мать – сын. Это те самые случаи, когда сынуля 40 лет, отдает зп матери, отпрашивается на посиделки с друзьями, нет жены, детей, мама ему готовит, за ним убирает, одежду ему выбирает и тп. Самый кошмарный пример, когда мать спаивает своего сына (или того хуже, даёт ему солиться), лишь бы он не был никому такой нужен и был только с ней.
После прочтения некоторых статей стало ясно, что все как один трубят: ребенок в этом случае не виноват и да, в данном контексте он будет ребенком даже в 30-40 лет. Все почему? Потому что родитель будет идеальный манипулятор. Привязать к себе ребенка, внушить ему, что ты центр его вселенной, это труд не очень большой, особенно, когда ты делаешь это бессознательно. Тут и получается, что в детском возрасте ты и так привязан к взрослому, в подростковом тебя взяли на более короткий, но мягкий, совсем нережущий поводок, а во взрослом возрасте твоя психика сформирована почти на 99% и тут наступает официальный "брак".
И неспроста это зовётся браком. Мало того, что ребенок выступает в этих отношениях, как некий клей между трещин родителя, так ещё и нормальные отношения с партнёром ему будут как таковые недоступны. Жена/муж будут восприниматься родителем, как "любовники", такие отношения заранее обречены на провал, и нет, не по причине того самого "инфантильного" ребенка, а по вине инфантильного родителя. Перейду вновь к типу "мать – сын", так будет проще. Вот сынуля в какой-то момент знакомит мать с девушкой, которую смог полюбить за 4 года учебы в университете. Матери она сразу не нравится, по многим причинам, а если не дай бог сын женится все же на женщине, то спокойно семейной жизни не будет. Итог один: развод, но в разводе мать будет "не виновата", ведь она будет винить в этом всех кроме себя, а мы кстати знаем как такие свекрухи жизнь невесткам портят.
В данной картине виновный только один — родитель, который взял под свой полный контроль человека, лишил его самостоятельной жизни, прав на личное, в целом нормального человеческого существования. Но в реальности... А в реальности как раз судят того самого мужчину, который живёт с мамой в 30 лет, ту самую девушку, что забеременела и теперь воспитывает ребенка с мамой до конца своей молодости ну и тп.
Можно подумать, что мы живём в то время, когда ну не может быть такого, чтобы в относительной свободе человек не догадался, что что-то не так. Да, наверное, большинство догадываются и частично или полностью разрывают отношения с родителями (реже сохраняют и налаживают по-нормальному), но есть и те, кому этого не удается сделать. Это как с рпп, вред знаем, мир кишит положительной повесткой, но люди все равно продолжают страдать от этой болезни.
Скорее есть и те, кто реально ленив до мира, легче сидеть на шее до конца, а потом прибывать в каком никаком наследстве и все. Как-то так...
Просто вкинула мысли. Что думаете? Поменялось ли мнение о взрослых, которые до сих пор живут у родителей? Если ли среди ваших знакомых кто-то, кому вы пытались помочь, но... Его было уже не спасти
Нажмите, чтобы раскрыть...Это частый случай - матери нарцисса- психопата. Их самих проигнорил-ушел отец(ибо не вытерпел). Либо довела до гроба.
А ее сын/дочь делают с "зависимой акцентуацией характера", либо и вовсе с "уклоняемым расстройством личности"
Саншайн сказал(а):↑Недавно наткнулась на шортс с моментом из сериала какого-то и комментом к нему "Мать часто видит в сыне эмоционального мужа". Называется это явление психологическим браком, когда родитель связывает себя с ребенком некими узами эмоционального "брака".
Цель — удовлетворить незакрытые потребности (речи об инц**те не идёт, если что, это исключительные... случаи...), которые возникли из-за холодных родителей, неудачного партнёра и многих других причин.
Самый частый тип: мать – сын. Это те самые случаи, когда сынуля 40 лет, отдает зп матери, отпрашивается на посиделки с друзьями, нет жены, детей, мама ему готовит, за ним убирает, одежду ему выбирает и тп. Самый кошмарный пример, когда мать спаивает своего сына (или того хуже, даёт ему солиться), лишь бы он не был никому такой нужен и был только с ней.
После прочтения некоторых статей стало ясно, что все как один трубят: ребенок в этом случае не виноват и да, в данном контексте он будет ребенком даже в 30-40 лет. Все почему? Потому что родитель будет идеальный манипулятор. Привязать к себе ребенка, внушить ему, что ты центр его вселенной, это труд не очень большой, особенно, когда ты делаешь это бессознательно. Тут и получается, что в детском возрасте ты и так привязан к взрослому, в подростковом тебя взяли на более короткий, но мягкий, совсем нережущий поводок, а во взрослом возрасте твоя психика сформирована почти на 99% и тут наступает официальный "брак".
И неспроста это зовётся браком. Мало того, что ребенок выступает в этих отношениях, как некий клей между трещин родителя, так ещё и нормальные отношения с партнёром ему будут как таковые недоступны. Жена/муж будут восприниматься родителем, как "любовники", такие отношения заранее обречены на провал, и нет, не по причине того самого "инфантильного" ребенка, а по вине инфантильного родителя. Перейду вновь к типу "мать – сын", так будет проще. Вот сынуля в какой-то момент знакомит мать с девушкой, которую смог полюбить за 4 года учебы в университете. Матери она сразу не нравится, по многим причинам, а если не дай бог сын женится все же на женщине, то спокойно семейной жизни не будет. Итог один: развод, но в разводе мать будет "не виновата", ведь она будет винить в этом всех кроме себя, а мы кстати знаем как такие свекрухи жизнь невесткам портят.
В данной картине виновный только один — родитель, который взял под свой полный контроль человека, лишил его самостоятельной жизни, прав на личное, в целом нормального человеческого существования. Но в реальности... А в реальности как раз судят того самого мужчину, который живёт с мамой в 30 лет, ту самую девушку, что забеременела и теперь воспитывает ребенка с мамой до конца своей молодости ну и тп.
Можно подумать, что мы живём в то время, когда ну не может быть такого, чтобы в относительной свободе человек не догадался, что что-то не так. Да, наверное, большинство догадываются и частично или полностью разрывают отношения с родителями (реже сохраняют и налаживают по-нормальному), но есть и те, кому этого не удается сделать. Это как с рпп, вред знаем, мир кишит положительной повесткой, но люди все равно продолжают страдать от этой болезни.
Скорее есть и те, кто реально ленив до мира, легче сидеть на шее до конца, а потом прибывать в каком никаком наследстве и все. Как-то так...
Просто вкинула мысли. Что думаете? Поменялось ли мнение о взрослых, которые до сих пор живут у родителей? Если ли среди ваших знакомых кто-то, кому вы пытались помочь, но... Его было уже не спасти
Нажмите, чтобы раскрыть...Добро пожаловать в мир нарциссного и психопатического правления .
Старался почитать не смог до конца. Чет такое видел когда с бывшей смотрел на фоне давай поженимся и там 35 летняя баба нецелованная непотраханая пришла искать мужика с мамой, а мамаша всех их отбраковала.
Но там все таки вроде мужик валасатый нашелся реальный, просек за мамашу и смог начать переводить центр тяжести на себя, наверно он после этого эту милфу 35 летнюю жестко трахал часами, жес. но это вообще жесть истории.
Куча таких случаев, как правило мать одиночка (возможно даже сильно обеспеченная):
Сына с рождения взращивается в барчука.
Работать или что-то там делать не умеет ибо маман или делала сама, а ему запрещала, или кого-то нанимала
Будущее сыны маман видит в удачном браке с другой более молодой женщиной которая по её разумению будет ему новым обслуживающий персоналом
А мама пойдет на пенсию.
Я даже не знаю, гениальный ведь план,
... что же в нем может пойти не так?
Я практически уверен что любая юная девушка просто таки мечтает о том чтобы анаятс содержанием такого замечательного юноши.
Саншайн сказал(а):↑Недавно наткнулась на шортс с моментом из сериала какого-то и комментом к нему "Мать часто видит в сыне эмоционального мужа". Называется это явление психологическим браком, когда родитель связывает себя с ребенком некими узами эмоционального "брака".
Цель — удовлетворить незакрытые потребности (речи об инц**те не идёт, если что, это исключительные... случаи...), которые возникли из-за холодных родителей, неудачного партнёра и многих других причин.
Самый частый тип: мать – сын. Это те самые случаи, когда сынуля 40 лет, отдает зп матери, отпрашивается на посиделки с друзьями, нет жены, детей, мама ему готовит, за ним убирает, одежду ему выбирает и тп. Самый кошмарный пример, когда мать спаивает своего сына (или того хуже, даёт ему солиться), лишь бы он не был никому такой нужен и был только с ней.
После прочтения некоторых статей стало ясно, что все как один трубят: ребенок в этом случае не виноват и да, в данном контексте он будет ребенком даже в 30-40 лет. Все почему? Потому что родитель будет идеальный манипулятор. Привязать к себе ребенка, внушить ему, что ты центр его вселенной, это труд не очень большой, особенно, когда ты делаешь это бессознательно. Тут и получается, что в детском возрасте ты и так привязан к взрослому, в подростковом тебя взяли на более короткий, но мягкий, совсем нережущий поводок, а во взрослом возрасте твоя психика сформирована почти на 99% и тут наступает официальный "брак".
И неспроста это зовётся браком. Мало того, что ребенок выступает в этих отношениях, как некий клей между трещин родителя, так ещё и нормальные отношения с партнёром ему будут как таковые недоступны. Жена/муж будут восприниматься родителем, как "любовники", такие отношения заранее обречены на провал, и нет, не по причине того самого "инфантильного" ребенка, а по вине инфантильного родителя. Перейду вновь к типу "мать – сын", так будет проще. Вот сынуля в какой-то момент знакомит мать с девушкой, которую смог полюбить за 4 года учебы в университете. Матери она сразу не нравится, по многим причинам, а если не дай бог сын женится все же на женщине, то спокойно семейной жизни не будет. Итог один: развод, но в разводе мать будет "не виновата", ведь она будет винить в этом всех кроме себя, а мы кстати знаем как такие свекрухи жизнь невесткам портят.
В данной картине виновный только один — родитель, который взял под свой полный контроль человека, лишил его самостоятельной жизни, прав на личное, в целом нормального человеческого существования. Но в реальности... А в реальности как раз судят того самого мужчину, который живёт с мамой в 30 лет, ту самую девушку, что забеременела и теперь воспитывает ребенка с мамой до конца своей молодости ну и тп.
Можно подумать, что мы живём в то время, когда ну не может быть такого, чтобы в относительной свободе человек не догадался, что что-то не так. Да, наверное, большинство догадываются и частично или полностью разрывают отношения с родителями (реже сохраняют и налаживают по-нормальному), но есть и те, кому этого не удается сделать. Это как с рпп, вред знаем, мир кишит положительной повесткой, но люди все равно продолжают страдать от этой болезни.
Скорее есть и те, кто реально ленив до мира, легче сидеть на шее до конца, а потом прибывать в каком никаком наследстве и все. Как-то так...
Просто вкинула мысли. Что думаете? Поменялось ли мнение о взрослых, которые до сих пор живут у родителей? Если ли среди ваших знакомых кто-то, кому вы пытались помочь, но... Его было уже не спасти
Нажмите, чтобы раскрыть...а че собственно здесь неочевидно/сложно? по-моему, люди до лет 20 железно живут по патернам, которые им в голову закладывают родители. если мать-одиночка гиперопекает, подросток сначала начинает втайне делать вещи, которые ему запрещает мать (бухать, курить, общаться), а после либо приходит к осознанию, что мать его эмоционально доит, либо продолжает в этом дерьме вариться. первый вариант наиболее возможный, тк любой из окружения может на это намекнуть, об этом может сказать интернет и тп и тп. второй вариант происходит достаточно редко, но метко - особенно если наш товарищ, простите за лукизм, откровенный сыч и в меру асоциален. тогда он рано или поздно сталкивается с неодобрением общества и понимает, что единственный человек, кто лучше всего его понимает - его собственная мать.
p.s. к слову говоря, очень многие мужики из первой группы на своих будущих партнёршах отрабатывают схему матери. это и про "вторую смену", про вечные обязанности и всем надоевшую бытовую инвалидность
Ateo сказал(а):↑выложи мысль в 5 предложениях, слишком лень читать
Нажмите, чтобы раскрыть...Родители тр**ают ребенка психологически из-за своих траблов. У ребенка не получается вырваться из оков давления к 20 годам. Психология построена на суждении "родитель — центр мира". Родитель не даёт ребенку строить личную жизнь. Ребенок остаётся одиноким до конца своей жизни и живёт с родителем, пока тот не умрет.
isfury сказал(а):↑а че собственно здесь неочевидно/сложно? по-моему, люди до лет 20 железно живут по патернам, которые им в голову закладывают родители. если мать-одиночка гиперопекает, подросток сначала начинает втайне делать вещи, которые ему запрещает мать (бухать, курить, общаться), а после либо приходит к осознанию, что мать его эмоционально доит, либо продолжает в этом дерьме вариться. первый вариант наиболее возможный, тк любой из окружения может на это намекнуть, об этом может сказать интернет и тп и тп. второй вариант происходит достаточно редко, но метко - особенно если наш товарищ, простите за лукизм, откровенный сыч и в меру асоциален. тогда он рано или поздно сталкивается с неодобрением общества и понимает, что единственный человек, кто лучше всего его понимает - его собственная мать.
p.s. к слову говоря, очень многие мужики из первой группы на своих будущих партнёршах отрабатывают схему матери. это и про "вторую смену", про вечные обязанности и всем надоевшую бытовую инвалидностьНажмите, чтобы раскрыть...Да все как бы очевидно. Просто никогда не задумывалась над тем, что эти отношения можно сравнить с брачными. Шок в том, насколько вообще у нас все тянется из детства, из примера родительских отношений и тп, кажется будто бы в подростковом возрасте (особенно сейчас, когда есть сеть) все это должно быть незначительно и легко перестраивается. По итогу нифига нелегко, взаимоотношения все также сложны
ДомашнийМальчик сказал(а):↑Живу с родителями 29 лет. Повезло что родители обеспеченные. (Тьфу тьфу тьфу).
Работаю за 30к на чилловой работе. Еда и жилье от родителей.
Интересно знать что будет дальше.
Нажмите, чтобы раскрыть...Интересно, действительно. Твои родители не против, что ты с ними живёшь?
vdz сказал(а):↑Нажмите, чтобы раскрыть...Я ждала этот ответ :D
Саншайн сказал(а):↑Родители тр**ают ребенка психологически из-за своих траблов. У ребенка не получается вырваться из оков давления к 20 годам. Психология построена на суждении "родитель — центр мира". Родитель не даёт ребенку строить личную жизнь. Ребенок остаётся одиноким до конца своей жизни и живёт с родителем, пока тот не умрет.
Нажмите, чтобы раскрыть...понял, такой же пример в жизни есть. коллега 25 лет до сих пор с мамой живёт, вырваться не может
такие люди должны сами выйти из такой ситуации, ибо внешняя помочь никак не поможет
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
ДомашнийМальчик 20 Jan 2025 в 05:01Сообщений: 2 20 Jan 2025 в 05:01
Сообщений:2
Просмотров:4
-
Tanner 20 Jan 2025 в 04:35Сообщений: 2 20 Jan 2025 в 04:35
Сообщений:2
Просмотров:4
-
BatriderEnjoyer 20 Jan 2025 в 04:16Сообщений: 10 20 Jan 2025 в 04:16
Сообщений:10
Просмотров:21
-
Сообщений:6
Просмотров:15
-
Сообщений:2
Просмотров:11