Путин о гомосексуализме

kremennik сказал(а):↑

Кто же? Его прихвостень Дьявол?



Психологическая болезнь, приобретенная до рождения в большинстве случаев? Хм
Да и ты просто голословно заявляешь, что одним учены не веришь, а другим веришь :|



Уже надо нарушать закон. Дело не в том, что человек может или не может, а чтобы возможность была закреплена в праве. Чтобы однополый брак и последующее усыновление было полностью легально

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ой остынь, откуда такая агрессия??

DeSatta сказал(а):↑

Конечно, нужно дать нобелевскую премию мира Обаме повторно, за то что он собирается разбомбить к х*??ям сирию.
Он заслуживает больше.
Че не так? Америка ссыканула, а Путин молодец, разрулил так, что на Западе вновь заговорили о втором полюсе в мировой политике.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сирию может быть и бомбить не надо но надо свергнуть Асада а если он не хочет идти на диалог с оппозицией то что ещё остаётся делать?

kremennik сказал(а):↑

Да и ты просто голословно заявляешь, что одним учены не веришь, а другим веришь :|

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не верю ни одному ученому, я верю лишь научно доказанным фактам.

zuzikin сказал(а):↑

kremennik, давай пруф на хотя бы одно исследование которое доказало наличие предрасположенности к гомосексуальности, еще до рождения!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты тоже дай пруф :D
Хз, всякие западные главные союзы врачей, психологов и т.п. утверждают, будто с этим рождаются. Я не думаю, что это решение не было подкреплено исследованиями

KoRRviN сказал(а):↑

Ой остынь, откуда такая агрессия??

Нажмите, чтобы раскрыть...

Извини, мое сообщение действительно могло показаться агрессивным, хотя оно таковым не являлось :) Надо больше смайлов :) Просто это тонкий баланс - достаточно смайлов, чтобы твое сообщение воспринималось нормально, но не слишком много, а то подумают, что ты тролль :)

zuzikin сказал(а):↑

Я не верю ни одному ученому, я верю лишь научно доказанным фактам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ок, я не могу придумать, как доказать неврожденность гомосексуальности, а лезть и искать мне лень.
Давай ты докажи, что гомосексуализм является приобретенным свойством

kremennik сказал(а):↑

Кто же? Его прихвостень Дьявол?



Психологическая болезнь, приобретенная до рождения в большинстве случаев? Хм
Да и ты просто голословно заявляешь, что одним учены не веришь, а другим веришь :|



Уже надо нарушать закон. Дело не в том, что человек может или не может, а чтобы возможность была закреплена в праве. Чтобы однополый брак и последующее усыновление было полностью легально

Нажмите, чтобы раскрыть...

первый день в россии? закон сделан так чтоб ты всегда был не прав, единственное что надо придумать причину по которой закон будет выглядеть благородно, вот и все. вот тебе заодно и по твоей теме ответ, закрывай её.

kremennik сказал(а):↑

Ты тоже дай пруф :D
Хз, всякие западные главные союзы врачей, психологов и т.п. утверждают, будто с этим рождаются. Я не думаю, что это решение не было подкреплено исследованиями



Извини, мое сообщение действительно могло показаться агрессивным, хотя оно таковым не являлось :) Надо больше смайлов :) Просто это тонкий баланс - достаточно смайлов, чтобы твое сообщение воспринималось нормально, но не слишком много, а то подумают, что ты тролль :)



Ок, я не могу придумать, как доказать неврожденность гомосексуальности, а лезть и искать мне лень.
Давай теперь ты докажи, что гомосексуальнизм является приобретнным свойством

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пример:
мамке привет :) :) :)
Кстати, беру свои слова назад, видимо, тебе удалось вызвать срач

kremennik сказал(а):↑

Кто же? Его прихвостень Дьявол?



Психологическая болезнь, приобретенная до рождения в большинстве случаев? Хм
Да и ты просто голословно заявляешь, что одним учены не веришь, а другим веришь :|



Уже надо нарушать закон. Дело не в том, что человек может или не может, а чтобы возможность была закреплена в праве. Чтобы однополый брак и последующее усыновление было полностью легально

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если честно мне наплевать на геев. Одного только непойму зачем создавать подобные темы? Самопиар? Или ты хочешь убедить 99,9% людей что секс в прямую кишку это норма? Я уже сказал что основнейший инсктинкт человека это продолжение рода. Гомосексуализм это не заболевание - это неправильный подход к воспитанию молодых поколений. ведь если человеку 1000 раз сказать что он свинья то ... Это всего лишь мое мнение

karavanizirana сказал(а):↑

первый день в россии? закон сделан так чтоб ты всегда был не прав, единственное что надо придумать причину по которой закон будет выглядеть благородно, вот и все. вот тебе заодно и по твоей теме ответ, закрывай её.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тоесть твой аргумент, почему нельзя вводить либеральные законы, это "Это же Россия, расслабься"? :D

JungleMan сказал(а):↑

Пример:
мамке привет :) :) :)
Кстати, беру свои слова назад, видимо, тебе удалось вызвать срач

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видишь, со смайлами выглядит все по-другому. Без них это бы выглядело как краткое грубое высказывание, а со смайлами кажется, будто ты это сказал, чтобы безобидно пошутить

А что за слова? :)

kremennik сказал(а):↑

Ты тоже дай пруф :D
Хз, всякие западные главные союзы врачей, психологов и т.п. утверждают, будто с этим рождаются. Я не думаю, что это решение не было подкреплено исследованиями



Извини, мое сообщение действительно могло показаться агрессивным, хотя оно таковым не являлось :) Надо больше смайлов :) Просто это тонкий баланс - достаточно смайлов, чтобы твое сообщение воспринималось нормально, но не слишком много, а то подумают, что ты тролль :)



Ок, я не могу придумать, как доказать неврожденность гомосексуальности, а лезть и искать мне лень.
Давай ты докажи, что гомосексуализм является приобретенным свойством

Нажмите, чтобы раскрыть...

После этой твоей фразы, скажу так: с такими как ты, я не веду дискуссий.

KoRRviN сказал(а):↑

Если честно мне наплевать на геев. Одного только непойму зачем создавать подобные темы? Самопиар? Или ты хочешь убедить 99,9% людей что секс в прямую кишку это норма? Я уже сказал что основнейший инсктинкт человека это продолжение рода. Гомосексуализм это не заболевание - это неправильный подход к воспитанию молодых поколений. ведь если человеку 1000 раз сказать что он свинья то ... Это всего лишь мое мнение

Нажмите, чтобы раскрыть...

Влом вести еще одну линию спора о том, что гомосексуализм - это врожденное а не приобретенное :)
Да и я уже объяснил, почему с точки зрения размножения гомосексуализм рационален.

А так, я создал эту тему потому что люблю спорить :)

ничего нет плохого в гомосексуализме,ну нравится мужчине целоваться мужчину и заниматься с ним любовью что в этом такого ну ка обьясните пагубные последствия

zuzikin сказал(а):↑

После этой твоей фразы, скажу так: с такими как ты, я не веду дискуссий.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"После этой твоей фразы"
Чувак, в процитированном тобой посте фраз десяток, если не больше. Думай перед тем, как пишешь

P.S. Мне пофиг, что ты в муте, отвечу все равно

Zuker сказал(а):↑

ничего нет плохого в гомосексуализме,ну нравится мужчине целоваться мужчину и заниматься с ним любовью что в этом такого ну ка обьясните пагубные последствия

Нажмите, чтобы раскрыть...

Их нету :3

kremennik сказал(а):↑

Вчера увидел ссылку на сию великолепную новость http://news.rambler.ru/21212081/

Для тех, кому лень переходить, впихиваю сюда:

Спойлер:

Президент РФ Владимир Путин на заседании Валдайского клуба раскритиковал политику западных стран по отказу от христианских традиционных ценностей и легализации однополых союзов. «Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность — национальная, культурная, религиозная или даже правовая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога и веру в сатану», — заявил Путин. По словам российского лидера, эти страны ждет «путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису».

Тут, конечно, не сказано напрямую, что именно из-за гомосексуализма все происходит, но только об этом, в принципе, он и говорит :|

1. Когда какой-либо лидер начинает бояться или видеть вокруг сатанистов, это уже тревожный звоночек
2. Вообще, вести подобные речи об отвергании христианских ценностей - моветон для лидера государства, позиционирующего себя как светское. Да и выглядит это глупо: Путин осуждает что-то (в данном случае однополые браки) под предлогом того, что это якобы не соответствует христианским ценностям, которые якобы лежат в основе любого государства западного мира (на мой взгляд, куда более удачным кандидатом на "основу" является римское право, а оно существовало и до христианства). Тоесть, если заведется мусульманская однополая пара, то они осуждаются президентом "за несоответствие христианским ценностям"?

Вообще, высказывание довольно дебильное. Либо сам Путин такой тупой, либо просто набивает голоса с всяких зристианских фанатиков и гомофобов.

ТАК ВОТ. Я прекрасно понимаю, что все вышесказанное мной - полный скомканный непонятный бред, притянутый за уши.
Нужен же повод поговорить о гомосексуализме. А лучший способ поговорить - это отвечать на вопросы, на которые я уже отвечал кучу раз на этом форуме. Иногда раз по 5 за одну тему :D

Начнем


"Это противоречит природе"
1. Если говорить о природе в узком смысле - как о животных и растениях, то я не вижу противоречий между природой и гомосексуализмом. Вы слышали о шимпанзе Бонобо? Мелкие приматики, известные своими крайне сексуализированными, м, взаимодействиями в обществе. Для них секс - не нечто приватное, и даже не та вещь для размножения, а просто способ получения удовольствия, выражения благодарности, а еще это укрепляет отношения в коллективе. Они практикуют секс между полами и в разные места (туда, сюда, и наверху). И это не единственный пример, но зато, на мой взгляд, один из самых ярких (ну еще некоторую роль сыграло то, что это единственный пример, что я помню). Вон - природа, и она что-то позволяет этому случаться
2. Как вообще можно идти против природы? Если геи так часто рождаются (а подавляющее большинство ученых считает, что гомосексуалистами именно рождаются), значит это промысел природы, а не случайность, которая должна фикситься.
3. Который раз рассказываю
Есть теория, по которой гомосексуализм является генетическим отклонением, запускаемым тогда, когда перед популяцией вида стоит не задача массового размножения, а лишь задача поддержания численности либо вообще ее убыли. Явный признак того, что популяция слишком жирует и нуждается в сдерживании - роскошная жизнь, которая способствует массовому...размножению. Заметьте, наиболее известные примеры гомосексуализма - это времена, когда люди жили в наибольшей роскоши - Греция, Рим, эпоха Возрождения и современность

Вот три причины, почему это не противоречит природе


"Это не норма - долбиться в задницу" (великолепный аргумент, встречающийся довольно часто)
Тогда почему там есть центры сексуального удовольствия? И типа это тоже не природа? :D


"Пусть там делают что хотят, но пусть не лезут на улицы со своими гей-парадами"
Понимаете, в каждой группе есть свое быдло, которое творит хрень, а есть умные люди. Так вот, я считаю, что те, кто ходят на гей парады в каком-нить виде, который отличается от нормального уличного - гомосексуальное быдло, которое не может держать свое мнение при себе и просто быть геем. Они хотят большего, но непонятно чего



"Пусть там делают что хотят, но пусть не воспитывают детей, они потом становятся инвалидами"

(ребенок в данном случае, для неумных поясняю, берется из детдома или суррогата)
1. Логика
Как можно внушить ребенку свою сексуальную ориентацию? Или вы считаете, что если ребенок видит, как мама и папа занимаются сексом, то этот момент определяет его как гетеросексуала, а если папа и папа - то гомосексуала? Во-первых, сомневаюсь, что ребенок вообще увидит секс. Тогда как менять ребенку ориентацию, если он этого не видит? Он видит просто 2-ух мужчин/женщин, которые любят друг друга, и все :| Или типа если ребенок спросит родителей о сексе, то мама-папа скажут все как есть (а я вообще сомневаюсь, что до сих пор говорят о сексе с родителями), а геи будут говорить по другому? В стиле "Найди себе человека своего пола и сделай то-то"? А если у двух пап будет девочка? Они будут что ей говорить? Если следовать тупой гомофобской логике, они будут рассказывать ей, как круто долбить парней в зад.
2. Факты

Первый абзац


"Посмотрим, что ты скажешь, если твои дети будут геями" (действительно, часто говорят :D)

Какой главный урок мы выносим из кучи романтических произведений литературы, кинематографа? Родители не в праве решать, за кого выходить их дочери/сыну. Это их право на выбор партнера
Если твой ребенок любит кого-то, тебе лучше его поддержать :|
Продолжение рода? Да пофиг, что во мне, да и в большинстве людей на планете такого, что надо сохранить? Да ничего. Каждый человек уникален, но эта уникальность настолько всем приелась, что на нее всем пофиг. Так что всем пофиг, если 1 человек не оставит потомков. Да и для демографии мировой полезно, а то население растет, а ресурсов все меньше


Как Путин: "Это противоречит устоям, на которых стоит наше общество"

Какие устои? Устои гомофобии? Великолепные устои (еще такой вопрос, разве гомофобия - это устой? Вроде бы всем на геев было, в принципе, пофиг до ХХ века). Это как устои того, что на протяжении 900 лет 80% людей в России проживали в нищете. Крутой устой, древний, давайте использовать. Ведь это было закреплено :|




И немножко истории!
За всю историю человечества было лишь 4 государства, которые по каким-то причинам (этническим, религиозным, ориентационным, географическим и т.п.) начали притеснять граждан в какой-то момент (не стоить путать со случаями типа рабов или гнобления иностранцев. В тех странах, которые это практиковали, это сложилось изначально. А тут идет разговор о случаях, когда полноценные граждане начали почему-то притесняться внезапно). И все эти государства получили, в принципе, негативный вердикт истории

Это Английская республика (Междуцарствие при Оливере Кромвеле)
Абсолютистская Франция (Закончилась Великой Французской революцией)
СССР и нацистская Германия

В этом году был принят бредовый и неясный закон "О запрете пропаганды гомосексуализма" (кому стало от него лучше - непонятно, зато геев можно теперь привлечь за любую мелочь к ответственности)
Может, на пятый раз повезет :3

Всем мир *VICTORY*

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не укради,не прелюбодействуй,не упоминай имя Его в суе.... - Христианские ценности,Божьи заповеди. Спрашивается ты их соблюдаешь?Не сомневаюсь гомики деградируют общественность,а наплевательское отношение к христианским ценностям для гетеросексуалов это не важно,мы же типа избранные.

У меня аж встал.

kremennik сказал(а):↑

Тоесть твой аргумент, почему нельзя вводить либеральные законы, это "Это же Россия, расслабься"? :D

Нажмите, чтобы раскрыть...

я просто подсказал решение проблемы свадьбы геев в реальных условиях. А вообще шумиха вокруг геев в медиа - очередной спектакль которым людей отвлекают от реальных проблем. так всегда было, и не только в россии, американский сценарий.

Половина доводов ТС`а бред.
Против однополых браков.
Не против бисексуальности у обеих полов.

karavanizirana сказал(а):↑

я просто подсказал решение проблемы свадьбы геев в реальных условиях. А вообще шумиха вокруг геев в медиа - очередной спектакль которым людей отвлекают от реальных проблем. так всегда было, и не только в россии, американский сценарий.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты смешной всегда делают мой день такие фразы отвлекают людей от реальных проблем,да это быдло рашкенское даже если их заставят по 1 приходить на расстрел на улицу они ничего не сделают и буду диванной аналитикой заниматся

Сколько геев сидит щас в этой теме,отпишитесь.
Буду считать после моего сообщения всех написавших таковыми.Го!

Кременик, скажи честно, ты гей?

геи пидоры

Zuker сказал(а):↑

ты смешной всегда делают мой день такие фразы отвлекают людей от реальных проблем,да это быдло рашкенское даже если их заставят по 1 приходить на расстрел на улицу они ничего не сделают и буду диванной аналитикой заниматся

Нажмите, чтобы раскрыть...

а, ты тоже считаешь проблему однополых семей действительно актуальной?

Людей с гомосексуальными наклоностями можно разделить на 2 категории: нормальные и п... Так вот нормальные давно существуют и никаму не мешают и никуда не лезут, живут себе тихо и радуются. А те что п. просто покозушники, орущие что они любят друг друга и хотят что бы от этом знали все а хотят остальные знать об этом илил нет их не заботит, чтобы им разрешили штамп в паспорт бомбанули поточуто от этой печати их любовь получит +100 у прочности...

Вы реально прочитали этот текст?

karavanizirana сказал(а):↑

а, ты тоже считаешь проблему однополых семей действительно актуальной?

Нажмите, чтобы раскрыть...

не слышал чтобы в россии о ней что то говорили кроме мелкой шумихи,я считаю что человеку ничто и никто не может запретить выбирать религию нацию половую принадлежность.

Kenny_1992 сказал(а):↑

Вы реально прочитали этот текст?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не осилил,но смысл текста можно понят по двум трем предложениям.