TirionLannister

Пользователь

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

TirionLannister

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

Самое интересное что это не глянцевая подставка, а именно матовая, просто качество материала низкое вот и все. Но в целом все это ерунда, главное что показывает более менее сносно, хотя что бы поиграть или для дома я бы такой монитор не брал, потому что тест с тарелкой завален, да и углы обзора не такие уж и хорошие, потому для работы нормально для дома нет, а выбирать монитор по подставке и потому как она выглядит- последнее дело, тоже и относится к рамочным/безрамочным решениям

PetruxaPeretruxa

Пользователь

Регистрация: 26.08.2018

Сообщения: 88

Рейтинг: 1

PetruxaPeretruxa

Регистрация: 26.08.2018

Сообщения: 88

Рейтинг: 1

King_of_depths сказал(а):

Лол, а зачем мне 500 фпс на монике с 60? и можно поподробней на счёт инпут лага, что это вообще такое?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Будет меньше нагрузка на железо, а выставленной синхронизацией намного плавнеее картинка, фремя кадра в игре будет меньше, никаких подергиваний и задержек не будет, ну и импут лаг меньше. Но импут лаг много от чего зависит, тут долго расписывать. Ну естественно если у вас железо тянет в 500 фпс, то Вам моник надо брать с большой герцовкой.

TirionLannister

Пользователь

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

TirionLannister

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

Вообще странно как то быть обладателем крутого железа и сидеть на мониторе с 60 гц,  хотя бы потому что уже монитор будет узким местом в системе, и пофигу сколько будет тянуть железо 60, 120 и т.д, монитор будет работать и показывать только 60. Потому и что то типа У XG2702 для хорошего железа- можно сказать необходимый минимум 

Kristopherr

Пользователь

Регистрация: 11.07.2017

Сообщения: 32

Рейтинг: 1

Kristopherr

Регистрация: 11.07.2017

Сообщения: 32

Рейтинг: 1

TirionLannister сказал(а):

Вообще странно как то быть обладателем крутого железа и сидеть на мониторе с 60 гц

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бывает что все деньги на топовую видюху ушли, и не моник уже не хватило)) Иначе бы конечно все тут давно сидели на мониторах с высокой герцовкой, и не было бы таких обсуждений. Имею ввиду только людей, которые собирают компы для игр само собой.

joCrazy

Пользователь

Регистрация: 12.02.2018

Сообщения: 49

Рейтинг: 4

joCrazy

Регистрация: 12.02.2018

Сообщения: 49

Рейтинг: 4

Kristopherr сказал(а):

Бывает что все деньги на топовую видюху ушли, и не моник уже не хватило))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну быть геймером вообще дело не из дешёвых, и надо быть не дальновидным чтобы собрать достойный игровой пк и сидеть за древней 19 дюймовкой. Да и тот же Viewsonic XG2702 не из дорогих вариантов, ну и в рассрочку можно взять, думаю во многих магазинах это не проблема.

PetruxaPeretruxa

Пользователь

Регистрация: 26.08.2018

Сообщения: 88

Рейтинг: 1

PetruxaPeretruxa

Регистрация: 26.08.2018

Сообщения: 88

Рейтинг: 1

joCrazy сказал(а):
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так человек же осознано себе ПК игровой собирает, значит деньги ему позволяют.Не позволяли бы деньги, купил бы что-то попроще или вообще взломанную консоль, чтобы игры не покупать. Ну Вьюс XG2702 хороший выбор, но помимо его еще есть  Benq XL 2720, Acer Predator XB270Hbmjdprz. Если опять же деньги позволяют.

 

Nahimov

Пользователь

Регистрация: 03.06.2016

Сообщения: 125

Рейтинг: 2

Nahimov

Регистрация: 03.06.2016

Сообщения: 125

Рейтинг: 2

joCrazy сказал(а):

Да и тот же Viewsonic XG2702 не из дорогих вариантов, ну и в рассрочку можно взять, думаю во многих магазинах это не проблема.

Нажмите, чтобы раскрыть...

23 тысячи для 144 Гц умеренный ценник.

Еще год назад для многих 144 Гц были каким-то пороговым значением. Сейчас уже Гц завалили за 200. И 144 Гц через два-три года станет мейнстримом. Думаю, самое время рассматривать покупку именно 144 Гц, если играешь в игры. 

ZeraTyL322

Пользователь

Регистрация: 22.05.2016

Сообщения: 2618

Рейтинг: 516

ZeraTyL322

Регистрация: 22.05.2016

Сообщения: 2618

Рейтинг: 516

Щас бы брать в 2019 году не 144 гц. Просто глазам супер комфортно, вы же не 24 часа в игры долбите? 

dobree-dobrogo

Пользователь

Регистрация: 15.03.2019

Сообщения: 361

Рейтинг: -27

Нарушения: 120

dobree-dobrogo

Регистрация: 15.03.2019

Сообщения: 361

Рейтинг: -27

Нарушения: 120

TirionLannister сказал(а):

лисно мне вообще в целом все равно, у меня GF и я freesync просто не могу использовать, но вот сколько играю, были пару раз там небольшие фризы и то в основном во время заставок, потому есть фрисинк- хорошо, нет ну и ладно, а отдавать деньги на монитор с г -синком я бы и подавно не стал

Нажмите, чтобы раскрыть...

что такое GF?

через какой кабель у тебя подключен монитор?

ты знаешь для чего нужен фрисинк и как он работает?

TirionLannister

Пользователь

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

TirionLannister

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

Kristopherr сказал(а):
Нажмите, чтобы раскрыть...

после первой фразы дальше читать не стал, потому что монитор как раз таки в отличии от видяхи берется как минимум года на 4-5, потому обычно если не хватает денег на норм монитор. просто играют пока дальше на старом, а потом сразу покупают нормальный. 

joCrazy сказал(а):

не из дорогих вариантов, ну и в рассрочку можно взять, думаю во многих магазинах это не проблема.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это было как пример, можно взять и меньшей диагонали, и на va подобрать если отклик не критичен .

Nahimov

Пользователь

Регистрация: 03.06.2016

Сообщения: 125

Рейтинг: 2

Nahimov

Регистрация: 03.06.2016

Сообщения: 125

Рейтинг: 2

dobree-dobrogo сказал(а):

что такое GF?

Нажмите, чтобы раскрыть...

GeForce, не?

TirionLannister сказал(а):

это было как пример, можно взять и меньшей диагонали, и на va подобрать если отклик не критичен .

Последнее редактирование:
Нажмите, чтобы раскрыть...

Игровой естественно лучше ВА или ТН брать из-за цены и герцев. Аналогичный IPS будет далеко за 40 тысяч стоить. 27 дюймов для игр сейчас считаю оптимальным размером.

dobree-dobrogo

Пользователь

Регистрация: 15.03.2019

Сообщения: 361

Рейтинг: -27

Нарушения: 120

dobree-dobrogo

Регистрация: 15.03.2019

Сообщения: 361

Рейтинг: -27

Нарушения: 120

Nahimov сказал(а):

GeForce, не?

Нажмите, чтобы раскрыть...

тоже так подумал, но мало ли... просто в первый раз увидел такое сокращение

TSAR!

Пользователь

Регистрация: 16.06.2014

Сообщения: 2053

Рейтинг: 805

TSAR!

Регистрация: 16.06.2014

Сообщения: 2053

Рейтинг: 805

mysub1 сказал(а):

Короче купил я 27" FHD 144hz VA моник этим летом и сижу уже примерно 3 месяца с ним. Все идеально. Не жалуюсь.beer.gif?

На прошлой неделе друг купил  IPS 27" 1440p 60гц моник. И вчера я был у него дома и покатал в кс и пубг.

 

И знаете что?!! В общем это такое УГ!!!!!

Дада, экран четкий, меньше квадратиков видно! Читать текст очень приятно было.  Это все сразу заметил.

Но когда начал играть.... мде.... я понял что смысл 1440п = ноль в играх. Ну просто невозможно играть на таком монике. Комп выдавал фпс 100+, но с таким моником все как будто лагает. И тут я понял что реально решает 144гц.

 

Я думаю сделал отличный выбор летом купив 144гц моник.

Поясните за 1440p моник. Если честно мне жалко стало друга....FeelsBadMan.png?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поясняю. Сижу на 27-дюймовом Quad HD 144 hz IPS мониторе roflanLico.pngroflanLico.pngroflanLico.png

Kvayzer

Пользователь

Регистрация: 30.09.2012

Сообщения: 2825

Рейтинг: 850

Kvayzer

Регистрация: 30.09.2012

Сообщения: 2825

Рейтинг: 850

Hardforehead сказал(а):

Не. Уж лучше 1920х1080 с 31,5 дюймов, чем это.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну удачи в слепой зоне

21:9 нужен для игр типа Доты, КСа, Пабга и прочих, где важен обзор.

ТЫ офк можешь поставить 2560x1080 разрешение и на дефолтных 16 9, но только при очень высокой диагонали.

*только 21:9 играбелен с 34 дюймами, меньше брать вообще нет смысла, тк будет всё слишком мелкое

Я вижу слева и справа намного больше, чем любой другой

Спойлер:

Hardforehead

Почетный пользователь

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20603

Рейтинг: 15877

Hardforehead

Регистрация: 18.04.2013

Сообщения: 20603

Рейтинг: 15877

Kvayzer сказал(а):

ну удачи в слепой зоне

21:9 нужен для игр типа Доты, КСа, Пабга и прочих, где важен обзор.

ТЫ офк можешь поставить 2560x1080 разрешение и на дефолтных 16 9, но только при очень высокой диагонали.

*только 21:9 играбелен с 34 дюймами, меньше брать вообще нет смысла, тк будет всё слишком мелкое

Я вижу слева и справа намного больше, чем любой другой

Спойлер:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если 21:9 от 34", то норм.

Ned_Stark

Пользователь

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4097

Рейтинг: 3002

Ned_Stark

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4097

Рейтинг: 3002

img

Сижу в метре от моника и мне что квад айчди что фулл айчди. Взял себе 144гц в фулл айчди, так хоть глаза болеть перестали если долго сижу за компом. Тем более что под квад айчди с высокой герцовкой там хз какое железо надо, наверное 1070ti минимум, чтобы с комфортом играть.

TirionLannister

Пользователь

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

TirionLannister

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

Ну это то о чем я и говорил, если брать чисто игровой монитор на 27" то разрешение выше фулки как правило ненужные понты, которые только систему грузят. Не более, а что типа там больше всего влазит на экран, так и хуже тогда все это видно на экране. 

Цитата:

27 дюймов для игр сейчас считаю оптимальным размером.

Нажмите, чтобы раскрыть...

все сугубо на любителя, кому то и 32 мало, кому то 27 много

Nahimov

Пользователь

Регистрация: 03.06.2016

Сообщения: 125

Рейтинг: 2

Nahimov

Регистрация: 03.06.2016

Сообщения: 125

Рейтинг: 2

Господа, могли бы сразу и модели своих мониторов писать, чтоб представление иметь хотя бы о цене и возможностях.

TSAR! сказал(а):

Сижу на 27-дюймовом Quad HD 144 hz IPS мониторе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что у вас за модель и в какую цену обошлась? Не жалеете, что переплатили за IPS и 144Гц, не получив при этом максимально доступного времени отклика? 

TSAR!

Пользователь

Регистрация: 16.06.2014

Сообщения: 2053

Рейтинг: 805

TSAR!

Регистрация: 16.06.2014

Сообщения: 2053

Рейтинг: 805

Nahimov сказал(а):

Господа, могли бы сразу и модели своих мониторов писать, чтоб представление иметь хотя бы о цене и возможностях.

Что у вас за модель и в какую цену обошлась? Не жалеете, что переплатили за IPS и 144Гц, не получив при этом максимально доступного времени отклика? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Asus MG279Q. Около 15к гривен он мне обошелся. Время отклика разрабы пишут 4 мс, и по субъективным ощущениям он откликается не медленнее дефолтных TN с 5 мс. Монитором доволен на 100%. Картинка хорошая, герцовка высокая. Уже почти 2 года в эксплуатации, менять мыслей не было. Могу сказать вот что: покупал младшему брату монитор MSI Optix G24C. 24 дюйма, фул хд, 144 гц, но на VA матрице. Всё хорошо, но сочность и цвета СИЛЬНО проигрывают моему монитору. ИМХО, от времени отклика меньше 5 мс крайне мало толку, а вот IPS 144 гц даёт намного больше в визуально-эстетическом плане. Ну и не берите фул хд 27 дюймов, ток Quad HD.

TirionLannister

Пользователь

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

TirionLannister

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

По мне так если шлейфов не видно то можно спокойно брать монитор, другое что я сколько обзоров не смотрел, почти на всех Ips они были, но опять же еще зависит от игрушек в которые играешь, в каком нибудь метро в синг играючи или нью даун фаркрай мелочи как 12 мс среднего времени отклика будут незаметны. Опять же все зависит от того что надо, задр..ть тогда tn и 144 как в xg2702 или просто бегать, тогда и на ips можно взять если деньги позволяют.

PetruxaPeretruxa

Пользователь

Регистрация: 26.08.2018

Сообщения: 88

Рейтинг: 1

PetruxaPeretruxa

Регистрация: 26.08.2018

Сообщения: 88

Рейтинг: 1

TSAR! сказал(а):

Asus MG279Q. Около 15к гривен он мне обошелся. Время отклика разрабы пишут 4 мс, и по субъективным ощущениям он откликается не медленнее дефолтных TN с 5 мс. Монитором доволен на 100%. Картинка хорошая, герцовка высокая. Уже почти 2 года в эксплуатации, менять мыслей не было. Могу сказать вот что: покупал младшему брату монитор MSI Optix G24C. 24 дюйма, фул хд, 144 гц, но на VA матрице. Всё хорошо, но сочность и цвета СИЛЬНО проигрывают моему монитору. ИМХО, от времени отклика меньше 5 мс крайне мало толку, а вот IPS 144 гц даёт намного больше в визуально-эстетическом плане. Ну и не берите фул хд 27 дюймов, ток Quad HD.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну далеко не 5 мс отклик у ТН матрицы, а 1 мс, ну конечно не факт, что там будет 1 мс, но все же явно намного меньше чем у ИПС матрицы. Взять вот к примеру игровую серию вьосоников да или любого другого производителя, там будет ТН матрица и отклик 1 мс, например у того же XG2401. Ну тут двояко, если не только в игры играть, а еще и поработать то ИПС конечно же или ВА, если только игры и киношка, то ТН будет отличным вариантом, плюс еще и дешевле.

TirionLannister

Пользователь

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

TirionLannister

Регистрация: 19.06.2013

Сообщения: 117

Рейтинг: 1

есть разные мониторы и на tn  с разной скоростью отклика, не все tn с 1 мс, и уже много раз говорилось о том что не стоит брать для сравнения цифры которые пишут на коробочках. так как они самые маленькие, надо смотреть средние значение и естественно учитывать что способ измерения может быть разный. 

PetruxaPeretruxa сказал(а):

апример у того же XG2401. Ну тут двояко, если не только в игры играть, а еще и поработать то ИПС

Нажмите, чтобы раскрыть...

что мешает работать на tn? только не надо сейчас втирать про то что типа глаза выжигает и т.д., это бред. 

KellGrin

Пользователь

Регистрация: 18.06.2017

Сообщения: 12100

Рейтинг: 1498

KellGrin

Регистрация: 18.06.2017

Сообщения: 12100

Рейтинг: 1498

Ну честно говоря ips 27' с 1440р на 60гц - это какие то старые модели ж. Новые моники то идут  на 75 гц.

И я вам скажу что на них вполне себе комфортно играть в ААА игры на ультрах. 

А так то да, для онлайн шутеров, если бы я в них играл, брал бы наверное 144гц.