Прошло n-ое кол-во времени с момента выхода линейки Райзен, Intel несмотря на весь устроенный ими переполох ничего достойного не показали и AMD нынче топ. А если конкретно их линейку рассматривать то самый лучший проц цена/качество это 1600. Стоит он около ~15к деревянных и его прямой конкурент это i5. Безусловно линейка интела тоже не помойка далеко, процы вполне годные, но если сравнивать i5 KL и 1600:
- Залоченный множитель у i5. С разлоченным стоит уже дороже, чем 1600
- Разгон будет примерно одинаковый, учитывая что множитель i5 залочен, вот только при равном разгоне 1600 вин
- Объём всех кэшей у 1600 выше
- Нет юзлесс встроенного граф. ядра, которое только увеличивает стоимость проца (intel просто пихают его везде, в то время как у amd под это отдельная линейка процессоров), вследствие чего средняя стоимость 1600 таки ниже в среднем на ~1к всё тех же деревянных
- У 1600 новый сокет, на который долгое время будут выходить процессоры, в то время как 1151 это уже труп по большому счету
- Тепловыделение и там и там впоряде 65вт, это хорошо
Здесь правда 1600X, но поверьте обычный 1600 ровно также уделает i5, про разницу 6600 и 7600 нечего говорить, 0.5-1%.
Требовательная игра 1
Требовательная игра 2
Не особо напрягаясь, 1600 опять же дает просраться i5
В будущем разумеется топовые тайтлы будут ровно также жрать ресурсы процессора, и я не знаю где окажется i5
Собсно, что думаете? Мб я что-нибудь упустил и Intel по прежнему топчик? Через месяц поменяю свой богоподобный честно служивший мне 6 лет i5 2500 на 1600, пока аргументов в сторону Intel чуть меньше чем ничего. i5 2500 реально топовый, в отличие от современного интела.
П.с. тема не срачей ради, а дискасса для.