OskaR-

Пользователь

Регистрация: 26.08.2016

Сообщения: 4113

Рейтинг: 3162

OskaR-

Регистрация: 26.08.2016

Сообщения: 4113

Рейтинг: 3162

Короч гайз. Есть два компа: стационарный и ноутбук. И там и там ОЗУ - две плашки по 8 Гб

стационарник: i5-8400, GeForce GTX 1050 ti 4 ГБ

на свежеустановленной виндоус 10 дает 235 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 120 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


ноутбук: AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 6 ГБ

на свежеустановленной виндоус 11 дает 140 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 130 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


в чем прекол?

KRATI

Пользователь

Регистрация: 25.09.2021

Сообщения: 3314

Рейтинг: 1495

KRATI

Регистрация: 25.09.2021

Сообщения: 3314

Рейтинг: 1495

img

@Hoodwink объясни малому

Лирой

Пользователь

Регистрация: 21.03.2023

Сообщения: 6878

Рейтинг: 2929

Лирой

Регистрация: 21.03.2023

Сообщения: 6878

Рейтинг: 2929

OskaR- сказал(а):

Короч гайз. Есть два компа: стационарный и ноутбук. И там и там ОЗУ - две плашки по 8 Гб

стационарник: i5-8400, GeForce GTX 1050 ti 4 ГБ

на свежеустановленной виндоус 10 дает 235 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 120 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


ноутбук: AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 6 ГБ

на свежеустановленной виндоус 11 дает 140 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 130 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


в чем прекол?

Нажмите, чтобы раскрыть...

рофл в том, что дота 2 более зависимая от процессора(ну да, убогая игрушка в графическом плане, увы), и разница между 1050ти и 4050 там будет не такая большая. Вообще без мониторинга тупо с просадками тяжело сказать в чём конкретно рофл, но если дело в процессоре - i5 8400 это 6 ядер и 6 потоков, р7 в свою очередь 8/16, в следствии чего он более стабильный. Или макропиры джакироса больше давят на видюху и 1050ти уже не вывозит более 120 фпс в отличии от 4050. Тяжело короче, слишком мало информации)

OskaR-

Пользователь

Регистрация: 26.08.2016

Сообщения: 4113

Рейтинг: 3162

OskaR-

Регистрация: 26.08.2016

Сообщения: 4113

Рейтинг: 3162

Лирой сказал(а):

рофл в том, что дота 2 более зависимая от процессора(ну да, убогая игрушка в графическом плане, увы), и разница между 1050ти и 4050 там будет не такая большая. Вообще без мониторинга тупо с просадками тяжело сказать в чём конкретно рофл, но если дело в процессоре - i5 8400 это 6 ядер и 6 потоков, р7 в свою очередь 8/16, в следствии чего он более стабильный. Или макропиры джакироса больше давят на видюху и 1050ти уже не вывозит более 120 фпс в отличии от 4050. Тяжело короче, слишком мало информации)

Нажмите, чтобы раскрыть...

меня больше смущает, что в первом варианте оно дает изначально почти 240 (а именно столько максимум можно установить в настройках), тогда как во втором варианте - более мощном, изначально около 140

MyGabenIsTheBest

Пользователь

Регистрация: 15.08.2017

Сообщения: 11313

Рейтинг: 9751

Нарушения: 20

MyGabenIsTheBest

Регистрация: 15.08.2017

Сообщения: 11313

Рейтинг: 9751

Нарушения: 20

OskaR- сказал(а):

Короч гайз. Есть два компа: стационарный и ноутбук. И там и там ОЗУ - две плашки по 8 Гб

стационарник: i5-8400, GeForce GTX 1050 ti 4 ГБ

на свежеустановленной виндоус 10 дает 235 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 120 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


ноутбук: AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 6 ГБ

на свежеустановленной виндоус 11 дает 140 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 130 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


в чем прекол?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну типа на втором компе установлен говнорузен вместо проца, вот и весь секрет dankpepe.png?1592046820

positive vibes-

Пользователь

Регистрация: 21.02.2020

Сообщения: 348

Рейтинг: 188

positive vibes-

Регистрация: 21.02.2020

Сообщения: 348

Рейтинг: 188

OskaR- сказал(а):

Короч гайз. Есть два компа: стационарный и ноутбук. И там и там ОЗУ - две плашки по 8 Гб

стационарник: i5-8400, GeForce GTX 1050 ti 4 ГБ

на свежеустановленной виндоус 10 дает 235 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 120 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


ноутбук: AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 6 ГБ

на свежеустановленной виндоус 11 дает 140 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 130 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


в чем прекол?

Нажмите, чтобы раскрыть...

в твоем проце есть интегрированная видеокарта. предположу что она может использоваться в доте овер rtx 4050.

это обычное явление для ноутбука

погугли "Как выбрать видеокарту по умолчанию для игр или приложений в Windows 11"


Лирой сказал(а):

рофл в том, что дота 2 более зависимая от процессора(ну да, убогая игрушка в графическом плане, увы), и разница между 1050ти и 4050 там будет не такая большая. Вообще без мониторинга тупо с просадками тяжело сказать в чём конкретно рофл, но если дело в процессоре - i5 8400 это 6 ядер и 6 потоков, р7 в свою очередь 8/16, в следствии чего он более стабильный. Или макропиры джакироса больше давят на видюху и 1050ти уже не вывозит более 120 фпс в отличии от 4050. Тяжело короче, слишком мало информации)

Нажмите, чтобы раскрыть...

а ты уверен в том что пишешь? прочитай внимательно пост ТС'а.

у него именно 1ый более слабый сетап выдает больше фпс, чем 2ой сетап


а ты что описываешь ?

Лирой

Пользователь

Регистрация: 21.03.2023

Сообщения: 6878

Рейтинг: 2929

Лирой

Регистрация: 21.03.2023

Сообщения: 6878

Рейтинг: 2929

positive vibes- сказал(а):

а ты уверен в том что пишешь? прочитай внимательно пост ТС'а.

у него именно 1ый более слабый сетап выдает больше фпс, чем 2ой сетап


а ты что описываешь ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уверен в посте, потому что у него ноут на 11 винде, и большая разница в видяхах. Я же сказал, без нормального мониторига сложно сказать. Мб он ноут без зарядки проверяет? Или ноут перегревается и тротлит, или имеет корявый режим "производительность" который включил тс. Без мониторинга не разобраться точно.


OskaR- сказал(а):

меня больше смущает, что в первом варианте оно дает изначально почти 240 (а именно столько максимум можно установить в настройках), тогда как во втором варианте - более мощном, изначально около 140

Нажмите, чтобы раскрыть...

Условия хз какие, ты почти не дал информации. Я точно знаю что у некоторых ноутов есть рофлы с режимом "производительность" - они отдают больше потребления видеокарте урезая питание проца, что в доте естественно выдаст более низкий фпс. Но так как сама система мощнее она стабильней.

Fabiantri

Пользователь

Регистрация: 04.03.2017

Сообщения: 1468

Рейтинг: 420

Fabiantri

Регистрация: 04.03.2017

Сообщения: 1468

Рейтинг: 420

MyGabenIsTheBest сказал(а):

Ну типа на втором компе установлен говнорузен вместо проца, вот и весь секрет dankpepe.png?1592046820

Нажмите, чтобы раскрыть...

Райзен и Интел во всевозможных тестах показывают себя очень близко по производительности и сейчас между ними нельзя напрямую определить какой производитель лучше. Так что дело точно не в процессоре.

Mahouka_No

Модератор технического раздела

Регистрация: 24.11.2020

Сообщения: 11901

Рейтинг: 3156

Mahouka_No

Регистрация: 24.11.2020

Сообщения: 11901

Рейтинг: 3156

img
Fabiantri сказал(а):

Райзен и Интел во всевозможных тестах показывают себя очень близко по производительности и сейчас между ними нельзя напрямую определить какой производитель лучше. Так что дело точно не в процессоре.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это тоже рофл. Мидл камень из 2017 6/6, и рязань 8/16 2023 года.

Бтв а так все понятно, ноутбучные камни анально заблокированы по потреблению, сверху память работающая через жопу.

Мой 5500 декстопный в раза 2 лучше чем мобильный 5500u

morozkind

Пользователь

Регистрация: 20.07.2014

Сообщения: 6939

Рейтинг: 1068

Нарушения: 35

morozkind

Регистрация: 20.07.2014

Сообщения: 6939

Рейтинг: 1068

Нарушения: 35

OskaR- сказал(а):

Короч гайз. Есть два компа: стационарный и ноутбук. И там и там ОЗУ - две плашки по 8 Гб

стационарник: i5-8400, GeForce GTX 1050 ti 4 ГБ

на свежеустановленной виндоус 10 дает 235 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 120 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


ноутбук: AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 6 ГБ

на свежеустановленной виндоус 11 дает 140 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 130 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


в чем прекол?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прекол в том, что ноутбучноее железо на много слабее ПК железа.

Или как по твоему лепят огромные охлаждения на видяху и проц, а в ноуте охлаждает маленький вентиляторчик.... И ты серьезно думал что там будет производительность равна с ПК ? roflanLico.png?1616515069

Hoodwink

Модератор технического раздела

Регистрация: 11.08.2019

Сообщения: 9016

Рейтинг: 1736

Hoodwink

Регистрация: 11.08.2019

Сообщения: 9016

Рейтинг: 1736

OskaR- сказал(а):

Короч гайз. Есть два компа: стационарный и ноутбук. И там и там ОЗУ - две плашки по 8 Гб

стационарник: i5-8400, GeForce GTX 1050 ti 4 ГБ

на свежеустановленной виндоус 10 дает 235 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 120 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


ноутбук: AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4050 6 ГБ

на свежеустановленной виндоус 11 дает 140 фпс в лобби, без каста способностей и проседает до 130 когда кладешь кучу макрапир Джакироса


в чем прекол?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Подключи к ноуту монитор если есть. Будет N прирост. У меня это было кадров со 120-130 до 180-270 кажется, точно не помню, но дало прямо очень много.

Mahouka_No сказал(а):

Ну это тоже рофл. Мидл камень из 2017 6/6, и рязань 8/16 2023 года.

Бтв а так все понятно, ноутбучные камни анально заблокированы по потреблению, сверху память работающая через жопу.

Мой 5500 декстопный в раза 2 лучше чем мобильный 5500u

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так у него райзен круче старого интела. Там просто ситуация с ноутами и десктопами что в ноутах все работает не правильно.


6600к гнется от четырех окон игровых, 10300h уже тащит 8 окон примерно. При этом 6600к по фпсам стабильнее вроде, но средний фпс у него точно выше чем у 10300h. Хотя 10300h сильно мощнее 6600к чисто физически.


Я более ломаю с чем это связано? И обдумываю теории:

1) TDP, или вернее кол-во W. Но тут спорно ибо некоторые процессоры могут выдавать плюс минус тоже что 10300h имея 10w-25w, после определенного промежутка прирост никакущий.


2) По ядрам у человека их 6 в десктопе и 6 или 8 в ноуте что никак не влияет ибо доте просто надо больше 4 ядер.


3) Вопрос по встройкам как есть мысль что с видяхи идёт во встройку, но опять тема сложная. У дорогих ноутов вывод с видеокарты идет напрямую поэтому они выдают больше фпс плюс надстройка позволяющая включать только дискретку или встройку. Но опять если есть случаи где подключая к дискретке через HDMI все работает, а не подключая не работает ноут то это бы доказывало эту теорию. Ибо банально встройка проца не способна выдать больше N количества кадров по одной лишь интулям и амд известной причине.


4) Впринципе строение ноутов и десктопов разное, вопрос кроется в том откуда на десктопах 200+, когда у ноутов 120 и почему у некоторых на том же железе факически 200 кадров почти на ноуте, когда у другого 120 кадров. Как вариант CL оперативки, у райзенов вроде от CL16 сильный прирост при 3600mhz памяти.


5) Ситуация как с энергоядрами, например для ноутов это могут быть разные огрызки и может быть их размер меньше или что-то в этом духе. То есть в ноутах стоят например энергоядра, в десктопах производительные, с такой логикой более близко из-за чего все так плохо на ноутах. Вопрос в том энергоядра чисто программные или они физически делаются такими. И может работать логика архитектуры под ноуты, что более похоже на правду, по типу чипов в телефонах могут в ноутбуках, из-за этого баллов и производительность в приложениях высокая, но в играх никакая. Что странно что всякие киберпанки тянет почти как десктоп и у видеокарт потерь особых нет, условные видяхи которые 140w и 35W имеют разницу процентов 20 наверное в лучшем случае.


6) Что более реальное сильное потребление энергии мониторами, плюс программно вшито чтобы блоки питания не бахали, поэтому отключая монитор и играя от монитора независимого от зарядки ноута растёт fps так как отсутствует лимит по питанию процессора и видеокарты, может я ошибаюсь.

KRATI

Пользователь

Регистрация: 25.09.2021

Сообщения: 3314

Рейтинг: 1495

KRATI

Регистрация: 25.09.2021

Сообщения: 3314

Рейтинг: 1495

img
Hoodwink сказал(а):

Подключи к ноуту монитор если есть. Будет N прирост. У меня это было кадров со 120-130 до 180-270 кажется, точно не помню, но дало прямо очень много.

Так у него райзен круче старого интела. Там просто ситуация с ноутами и десктопами что в ноутах все работает не правильно.


6600к гнется от четырех окон игровых, 10300h уже тащит 8 окон примерно. При этом 6600к по фпсам стабильнее вроде, но средний фпс у него точно выше чем у 10300h. Хотя 10300h сильно мощнее 6600к чисто физически.


Я более ломаю с чем это связано? И обдумываю теории:

1) TDP, или вернее кол-во W. Но тут спорно ибо некоторые процессоры могут выдавать плюс минус тоже что 10300h имея 10w-25w, после определенного промежутка прирост никакущий.


2) По ядрам у человека их 6 в десктопе и 6 или 8 в ноуте что никак не влияет ибо доте просто надо больше 4 ядер.


3) Вопрос по встройкам как есть мысль что с видяхи идёт во встройку, но опять тема сложная. У дорогих ноутов вывод с видеокарты идет напрямую поэтому они выдают больше фпс плюс надстройка позволяющая включать только дискретку или встройку. Но опять если есть случаи где подключая к дискретке через HDMI все работает, а не подключая не работает ноут то это бы доказывало эту теорию. Ибо банально встройка проца не способна выдать больше N количества кадров по одной лишь интулям и амд известной причине.


4) Впринципе строение ноутов и десктопов разное, вопрос кроется в том откуда на десктопах 200+, когда у ноутов 120 и почему у некоторых на том же железе факически 200 кадров почти на ноуте, когда у другого 120 кадров. Как вариант CL оперативки, у райзенов вроде от CL16 сильный прирост при 3600mhz памяти.


5) Ситуация как с энергоядрами, например для ноутов это могут быть разные огрызки и может быть их размер меньше или что-то в этом духе. То есть в ноутах стоят например энергоядра, в десктопах производительные, с такой логикой более близко из-за чего все так плохо на ноутах. Вопрос в том энергоядра чисто программные или они физически делаются такими. И может работать логика архитектуры под ноуты, что более похоже на правду, по типу чипов в телефонах могут в ноутбуках, из-за этого баллов и производительность в приложениях высокая, но в играх никакая. Что странно что всякие киберпанки тянет почти как десктоп и у видеокарт потерь особых нет, условные видяхи которые 140w и 35W имеют разницу процентов 20 наверное в лучшем случае.


6) Что более реальное сильное потребление энергии мониторами, плюс программно вшито чтобы блоки питания не бахали, поэтому отключая монитор и играя от монитора независимого от зарядки ноута растёт fps так как отсутствует лимит по питанию процессора и видеокарты, может я ошибаюсь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нифига расписывалити, даже энергопотребление дисплея учла PepeSpasibo.gif?1592102734