frozoff

Пользователь

Регистрация: 26.09.2011

Сообщения: 12057

Рейтинг: 8631

Нарушения: 100

frozoff

Регистрация: 26.09.2011

Сообщения: 12057

Рейтинг: 8631

Нарушения: 100

Всем привет, почему ньюсы получают рейтинг за хорошие новости, но за всякую парашу и бросы не теряют его? В чем логика, разве это не должно как-то отражаться в их профиле, чтобы они понимали, что нравится пользователям, а что нет? Плюс, мне кажется, это было бы логично учитывать для оценки их работы. Почему пользователь@Mann_постит просто отборный шлак через раз и это никогда не изменится с таким подходом.

https://dota2.ru/news/9350-v-dota-2-vozmozhno-poyavitsya-novyj-nejtralnyj-krip/#comment-block867909 - что это за бесполезная новость, основанная на мнении какого-то нонейма о юзлесс тролле? (мнение основано на татуировке в роликеweSmart.png)


https://dota2.ru/news/9373-9pasha-ujdjom-v-lol-s-ramzes666-esli-dota-umrjot/#comment-block870255 - желтые заголовки + добавление своих, не очень интересных и бесполезных, мыслей среди статьи


https://dota2.ru/news/9302-3-geroya-kotorye-dolzhny-voskresnut-v-sledujushhem-mesyace/ - три героя, которые должны воскреснуть в этом патче - дум, бара и цк. Можно хотя бы дотабафф чекнуть на популярность этих героев в пабе, как они могут воскреснуть, если они через игру попадаются? ( бара во всех)


Я специально не беру в расчет новости про патчи, потому что за них могут ставить минусы, если не согласны с изменениями, а не с самой статьей/ньюсом.


PS тупое выделение не работает, я даже не могу засуммонить человека, пофиксите это тоже плиз



Тхить Куанг Дык

Пользователь

Регистрация: 02.09.2015

Сообщения: 4466

Рейтинг: 2766

Тхить Куанг Дык

Регистрация: 02.09.2015

Сообщения: 4466

Рейтинг: 2766

Не может быть такого, чтоб новость абсолютно всем не нравилась. А посему, если хоть одному человеку понравилось, то уже гуд.

Но в тоже время нужно ориентироваться на большинство пользователей - такие новости вроде тоже присутствуют.

Если публиковать исключительно то, что нравится большинству, то количество новостей заметно поредеет, сложится атмосфера уныния и отчаяния (чего итак хватает на форуме), что не есть гуд.

-Seydoux

Пользователь

Регистрация: 11.10.2014

Сообщения: 6572

Рейтинг: 8616

-Seydoux

Регистрация: 11.10.2014

Сообщения: 6572

Рейтинг: 8616

img

За суммон сыглы+++. Лично я думаю лучше не постить, чем постить юзлес шлак. Но собственно откуда ньюсам брать новости извольте спросить, если кто-то дал интервью это уже пабеда, а так все новости идут с вторых рук на д2ру, потому я их и не читаю.

Широяша

Пользователь

Регистрация: 25.09.2015

Сообщения: 961

Рейтинг: 1350

Широяша

Регистрация: 25.09.2015

Сообщения: 961

Рейтинг: 1350

В конце новости всегда есть ссылка на источник,откуда и взят материал.
На примере того,где якобы была найдена отсебятина :

Спойлер:

 


Интервью было тщательно переработано и показано только самое интересное (условно).
Не вижу ничего шлакового в новостяхhmmm.png

kremennik

Куратор других игр и разного

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45763

Рейтинг: 27845

kremennik

Регистрация: 10.11.2011

Сообщения: 45763

Рейтинг: 27845

img

Лайки дизлайки под новостью там и остаются. Ньюсмейкер их видит и делает выводы

Думаю общий рейтинг не особо полезен

D V N

Пользователь

Регистрация: 25.04.2015

Сообщения: 1039

Рейтинг: 1119

D V N

Регистрация: 25.04.2015

Сообщения: 1039

Рейтинг: 1119

Ньюс о котором идет речь проводит кропотливую работу по оперативному нахождению свежих и интересных инфоповодов во множестве источников (в том числе и иностранных (и не только англоязычных), обрабатывает их, придает немного индивидуальности, проверяет все факты на пару со своими коллегами и выпускает новости первым в рунете.

За одно это можно ему простить все возможные недочеты.