Нажмите, чтобы раскрыть...
1. так низя, иначе богатым придётся содержать кучу стариков бомжей.
2. во-первых - легализовать
во-вторых - сегодня общество это не примет, люди не отдадут своего друга\мужа\папу\бабушку на съедение тупому бедному быдлу, много можно мусолить но смысл понятен
в-третьих - старые люди - отвратительное мясо, ты больше денег потратишь на его готовку, чем получишь пользы от мяса, условно говоря, приготовить человека ( начало будет в момент его смерти в условной квартире, а конец, когда бедные уже будут есть готовую еду ) будет стоить кучу бабла, больше, чем деликатес, это и доставка, и ликвидация волос\ненужных органов, я думаю там за человека тысяч 20 придётся отвалить, лучше хлеба купить и раздать, понимаешь?
3. норм вар.
4. уже было, бедность не фиксит.
5. ты уже начал, судя по твоему русскому языку.
человечество не сможет превратиться в более простую форму жизни, извини, если ты возьмёшь 100 детей и вырастишь их среди обезьян ( условных, которые их примут ) хз че будет по настоящему, забей, так не получится.
6. так это уже введено? это как раз таки от бедности не избавляет, а наоборот
7. ну такой себе варик, я хочу жить, мне нравится, и опять же, от бедности так себе спасает, минус бедность это ведь все люди богатые или хотя б средние, а тут людей 0.