Роль человека в обществе

Вот чел родился, допустим в семье со средними заработком или ниже, пошел он в школу, там его булят (, учится учится, потом поступает в шарашку/институт (нужное подчеркнуть), потом идет на РАБотку, получает копейки, его не уважают и не ценят, ну типо, подчеркиваю, он не родился потомственным кузнецом/бизнесменом и т.д, образование у него дефолтное, вот куда этому челу деться, вы скажите пусть идет в программисты, ок, но есть проблема: не все себе могут позволить быть умными с рождения, поэтому, остается: либо завод, либо офис, либо идти по пути Хайзенберга и делать мел, таким образом зарабатывая себе на жизнь. В чем смысл жизни тогда простого работяги, который не 9 из 10 с рождения? И ведь если глянуть, то у большего шанса вырваться из этого круга только у представителей рода Дворян и выше стоящих, или у (как ни странно) девушек.

А если мы возьмём богатых отпрысков, то у них все проще: родители с детства обеспечивают лучшим образованием, и пр. Материальными ценностями, а также связами, что дает безграничные возможности самореализации. И ему гораздо легче вести дела в этой жизни.

Это касается любой страны.

И в чем тогда смысл жизни обычного человека, типо страдать ради ничего??? Я не знаю

SpeakerMan сказал(а):↑

Вот чел родился, допустим в семье со средними заработком или ниже, пошел он в школу, там его булят (, учится учится, потом поступает в шарашку/институт (нужное подчеркнуть), потом идет на РАБотку, получает копейки, его не уважают и не ценят, ну типо, подчеркиваю, он не родился потомственным кузнецом/бизнесменом и т.д, образование у него дефолтное, вот куда этому челу деться, вы скажите пусть идет в программисты, ок, но есть проблема: не все себе могут позволить быть умными с рождения, поэтому, остается: либо завод, либо офис, либо идти по пути Хайзенберга и делать мел, таким образом зарабатывая себе на жизнь. В чем смысл жизни тогда простого работяги, который не 9 из 10 с рождения? И ведь если глянуть, то у большего шанса вырваться из этого круга только у представителей рода Дворян и выше стоящих, или у (как ни странно) девушек.

А если мы возьмём богатых отпрысков, то у них все проще: родители с детства обеспечивают лучшим образованием, и пр. Материальными ценностями, а также связами, что дает безграничные возможности самореализации. И ему гораздо легче вести дела в этой жизни.

Это касается любой страны.

И в чем тогда смысл жизни обычного человека, типо страдать ради ничего??? Я не знаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну жизнь так и работает

Либо удача, либо жертвуешь здоровьем ради имитации уровня жизни

SpeakerMan сказал(а):↑

Вот чел родился, допустим в семье со средними заработком или ниже, пошел он в школу, там его булят (, учится учится, потом поступает в шарашку/институт (нужное подчеркнуть), потом идет на РАБотку, получает копейки, его не уважают и не ценят, ну типо, подчеркиваю, он не родился потомственным кузнецом/бизнесменом и т.д, образование у него дефолтное, вот куда этому челу деться, вы скажите пусть идет в программисты, ок, но есть проблема: не все себе могут позволить быть умными с рождения, поэтому, остается: либо завод, либо офис, либо идти по пути Хайзенберга и делать мел, таким образом зарабатывая себе на жизнь. В чем смысл жизни тогда простого работяги, который не 9 из 10 с рождения? И ведь если глянуть, то у большего шанса вырваться из этого круга только у представителей рода Дворян и выше стоящих, или у (как ни странно) девушек.

А если мы возьмём богатых отпрысков, то у них все проще: родители с детства обеспечивают лучшим образованием, и пр. Материальными ценностями, а также связами, что дает безграничные возможности самореализации. И ему гораздо легче вести дела в этой жизни.

Это касается любой страны.

И в чем тогда смысл жизни обычного человека, типо страдать ради ничего??? Я не знаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бороться за новый мир, искать своё призвание по интересам. Кому-то интересно производство, кому-то айти, кому-то медицина, а кому-то вбросы на аниме2ру делать

Nightling сказал(а):↑

Ну жизнь так и работает

Либо удача, либо жертвуешь здоровьем ради имитации уровня жизни

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда получается чел просто играет в игру всю жизнь? Получается можно сказать марионетка

SpeakerMan сказал(а):↑

Тогда получается чел просто играет в игру всю жизнь? Получается можно сказать марионетка

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, да?

А какой ответ ты ждешь?

Про зпгробную жизнь на этом форуме нельзя рассуждать

А без нее весь смысл замкнут в материальном мире

SpeakerMan сказал(а):↑

Вот чел родился, допустим в семье со средними заработком или ниже, пошел он в школу, там его булят (, учится учится, потом поступает в шарашку/институт (нужное подчеркнуть), потом идет на РАБотку, получает копейки, его не уважают и не ценят, ну типо, подчеркиваю, он не родился потомственным кузнецом/бизнесменом и т.д, образование у него дефолтное, вот куда этому челу деться, вы скажите пусть идет в программисты, ок, но есть проблема: не все себе могут позволить быть умными с рождения, поэтому, остается: либо завод, либо офис, либо идти по пути Хайзенберга и делать мел, таким образом зарабатывая себе на жизнь. В чем смысл жизни тогда простого работяги, который не 9 из 10 с рождения? И ведь если глянуть, то у большего шанса вырваться из этого круга только у представителей рода Дворян и выше стоящих, или у (как ни странно) девушек.

А если мы возьмём богатых отпрысков, то у них все проще: родители с детства обеспечивают лучшим образованием, и пр. Материальными ценностями, а также связами, что дает безграничные возможности самореализации. И ему гораздо легче вести дела в этой жизни.

Это касается любой страны.

И в чем тогда смысл жизни обычного человека, типо страдать ради ничего??? Я не знаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чеел. Думаю ты молод, и еще не пришло к тебе озарение, что ты как и все- смертен. И все еще твое мировоззрение: "I am immortal"

Пока не пройдёшь такую стадию- с тобой говорить не о чем .

Я уже понял- лучше быть таким как все, и не выделяться.

Инок сказал(а):↑

Чеел. Думаю ты молод, и еще не пришло к тебе озарение, что ты как и все- смертен. И все еще твое мировоззрение: "I am immortal"

Пока не пройдёшь такую стадию- с тобой говорить не о чем .

Я уже понял- лучше быть таким как все, и не выделяться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мерзкое потребительское отношение к жизни. Нечего потреблять - жизнь лишена смысла

Кто-то играет жизнь на изи моде, а кто-то на харде. Многим нравятся испытания. Многие этого ищут. Правда когда у тебя вся жизнь это испытание - тебе уже тяжело это воспринимать как часть игры. И то как ты эти испытания будешь проходить - зависит от воспитания. Родиться в семье с достатком ниже среднего - хард мод, но добиться можно того же что достигают люди в других режимах. Границы у вас общие - физические законы и время жизни. Тебе придется больше попотеть, но преодоление трудностей сделает тебя сильнее. Те же, кто родился с золотой ложкой, часто испытаниями обделены. Если тяготы не подтолкнут их становиться лучше - они будут деградировать, и допуская ошибки от наивной самоуверенности, вообще могут всё потерять.
К тому же, будучи всегда сытым - ты никогда не получишь того удовольствия которое получает голодный от вкусного обеда.

SpeakerMan сказал(а):↑

Вот чел родился, допустим в семье со средними заработком или ниже, пошел он в школу, там его булят (, учится учится, потом поступает в шарашку/институт (нужное подчеркнуть), потом идет на РАБотку, получает копейки, его не уважают и не ценят, ну типо, подчеркиваю, он не родился потомственным кузнецом/бизнесменом и т.д, образование у него дефолтное, вот куда этому челу деться, вы скажите пусть идет в программисты, ок, но есть проблема: не все себе могут позволить быть умными с рождения, поэтому, остается: либо завод, либо офис, либо идти по пути Хайзенберга и делать мел, таким образом зарабатывая себе на жизнь. В чем смысл жизни тогда простого работяги, который не 9 из 10 с рождения? И ведь если глянуть, то у большего шанса вырваться из этого круга только у представителей рода Дворян и выше стоящих, или у (как ни странно) девушек.

А если мы возьмём богатых отпрысков, то у них все проще: родители с детства обеспечивают лучшим образованием, и пр. Материальными ценностями, а также связами, что дает безграничные возможности самореализации. И ему гораздо легче вести дела в этой жизни.

Это касается любой страны.

И в чем тогда смысл жизни обычного человека, типо страдать ради ничего??? Я не знаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

А чё ты этого человека сразу не пристрелил?

Ну ок, очередная пустая темма с воздушным вбросом. Разложу.

SpeakerMan сказал(а):↑

его не уважают и не ценят

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, это не факт.

SpeakerMan сказал(а):↑

вот куда этому челу деться

Нажмите, чтобы раскрыть...

Много куда.

SpeakerMan сказал(а):↑

В чем смысл жизни тогда простого работяги, который не 9 из 10 с рождения?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В том, что смысл жизни нельзя вывести в целом и вопрос не корректен. С чего обязательно он вообще должен быть?

SpeakerMan сказал(а):↑

И ведь если глянуть, то у большего шанса вырваться из этого круга только у представителей рода Дворян и выше стоящих, или у (как ни странно) девушек.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Буквально недавно давал статистику, что большинство миллионеров и миллиардеров сделали себя сами, а не получили богатство в наследство.

SpeakerMan сказал(а):↑

И ему гораздо легче вести дела в этой жизни.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скорее всего, но не факт. Только это не имеет отношения к смыслу жизни.

SpeakerMan сказал(а):↑

И в чем тогда смысл жизни обычного человека, типо страдать ради ничего??? Я не знаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это не вопрос про обычного человека, это вопрос про любого человека. Если ты подразумеваешь что смысл жизни должен быть, то он должен быть у всех людей, независимо от статуса.

-D9- сказал(а):↑

Ну ок, очередная пустая темма с воздушным вбросом. Разложу.

Ну, это не факт.

Много куда.

В том, что смысл жизни нельзя вывести в целом и вопрос не корректен. С чего обязательно он вообще должен быть?

Буквально недавно давал статистику, что большинство миллионеров и миллиардеров сделали себя сами, а не получили богатство в наследство.

Скорее всего, но не факт. Только это не имеет отношения к смыслу жизни.

Так это не вопрос про обычного человека, это вопрос про любого человека. Если ты подразумеваешь что смысл жизни должен быть, то он должен быть у всех людей, независимо от статуса.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну софизм чистой воды же

Очевидно, что тс про то, что когда у челика вооооообще ничего нет, то ему нереально сложно чего-то добиться + воспринимать жизнь дефолтного никому не нужного серого челика как твой абсолютный потолок в обмен на зубодробительный труд - вгоняет в апатию

А ты так отвечаешь, будто у ТСа написано что-то типо "Что вершит судьбу человека на Земле? Есть ли у человека миссия?"

-D9- сказал(а):↑

Ну ок, очередная пустая темма с воздушным вбросом. Разложу.

Ну, это не факт.

Много куда.

В том, что смысл жизни нельзя вывести в целом и вопрос не корректен. С чего обязательно он вообще должен быть?

Буквально недавно давал статистику, что большинство миллионеров и миллиардеров сделали себя сами, а не получили богатство в наследство.

Скорее всего, но не факт. Только это не имеет отношения к смыслу жизни.

Так это не вопрос про обычного человека, это вопрос про любого человека. Если ты подразумеваешь что смысл жизни должен быть, то он должен быть у всех людей, независимо от статуса.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Независимо от того, родился генри фордом или нет, не хочется на обочине жизни оставаться

К детям богачей тоже это можно отнести. Вон, батек трампа, к примеру, опрокинул старшего с наследством.

Жить нужно по кайфу, а не как тебе кто-то говорит.

Хакуна матата.

Я в свои до своих 27 лет имел работку, где платили х2 среднюю зп москвы, живя на дв. Но стресс, суета, бешеный темп.... Для себя я понял, что все деньги мира не заработаешь и осел на +- спокойной работке со средней зп, за то без головняка и мне все нравится

Сижу на разных ресурсах и удивляюсь, какой всё-таки контрастный интернет и люди в нём.
В одном месте человек объясняет, что не надо проявлять жалость к бойцам СВО, что они профессионалы и что они вышли из возраста, когда надо их жалеть.
В другом месте (тут) человек предлагает жалеть людей, у которых есть всё для жизни, и которым не хватает на дорогой автомобиль и устриц.

Это в доте есть разделение по ролям, тут немного по другому

Nightling сказал(а):↑

Ну софизм чистой воды же

Очевидно, что тс про то, что когда у челика вооооообще ничего нет, то ему нереально сложно чего-то добиться + воспринимать жизнь дефолтного никому не нужного серого челика как твой абсолютный потолок в обмен на зубодробительный труд - вгоняет в апатию

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очевиднто что ТС вбрасывает, а потому не очевидно что он имел ввиду и хотел ли вообще что-то иметь ввиду. Тема называется "роль человека в обществе", в теме поднимается вопрос "смысла жизни", но при этом читается линия про какую-то бедность и богатство. Это каша-малаша.

Nightling сказал(а):↑

А ты так отвечаешь, будто у ТСа написано что-то типо "Что вершит судьбу человека на Земле? Есть ли у человека миссия?"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ладно бы он один раз написал фразу "смысл жизни", мол что-то имел ввиду другое. Но нет.

Nightling сказал(а):↑

Независимо от того, родился генри фордом или нет, не хочется на обочине жизни оставаться

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не обязательно, у каждого свои цели в жизни. Кто-то хочет запомниться в истории, кто-то хочет жить хорошо здесь и сейчас, кто-то хочет вести праведную аскетичную жизнь чтобы потом превратиться в бабочку, кому-то не важно как жить - главное не трудится.

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Сижу на разных ресурсах и удивляюсь, какой всё-таки контрастный интернет и люди в нём.
В одном месте человек объясняет, что не надо проявлять жалость к бойцам СВО, что они профессионалы и что они вышли из возраста, когда надо их жалеть.
В другом месте (тут) человек предлагает жалеть людей, у которых есть всё для жизни, и которым не хватает на дорогой автомобиль и устриц.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так и нет противоречий, каждый воспринимает жизнь по-своему. У каждого свои ценности, моральные ориентиры и принципы. Самое интересное в этом то, что в обоих местах, нет неправых. Просто потому что в этом вопросе не может быть истинны.