Розги в школах чтоб давить будущих альфачей

Gangbars сказал(а):↑

Как вам такая идея?

Нажмите, чтобы раскрыть...

<https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/412489-bolshinstvo-molodyh-semey-v-rossii-zayavili-o-sredstvah-tolko-na-odezhdu

идея = лечить рак пластырем)>

 

малолеток нужно загонять в общие группы, где слабые будет сплачиваться с сильными, красивые со страшными и т.д.

из их взаимодействия должен следовать результат = поощрение группы

всё твои поповские розги - чушь из 17-го века

nanocop сказал(а):↑

Дети богатых могут быть даже более жестокими. Если быдлана хоть когда-то били по заслугам, то это просто избалованный чертик.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Статистика говорит обратное, чем обеспечений семья, тем меньше шанс, что их ребенок станет криминальным элементом.Все кто учился со мной в школе/в универе и были из состоятельных семей, ни разу ни на кого не быковали и даже ни разу не дрались, не все были умными, не все были приятными, но все из них были хорошо воспитаны и это факт.

 

Gangbars сказал(а):↑

Добро должно быть с кулаками.

Наказание чтоб искоренить насилие.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтоб народ стал жить лучше, нужно свергнуть Царя(Последстивие: гражданская война и репрессий уничтожившие 1/3 населения бывшей Империй, диктатура, голод, 40 лет жизни в нищете большинства населения страны)

Чтоб спасти души язычников мы силой заставим их принять нашу веру(Пророк Мухамед 5 век от Рождества Христова/Католическая Церковь)

Если убить всех евреев, то в мире не останется антисемитов(Немецкий художник и последователь Ницше —Гитлер-контрол 2018г)

Как ты видишь такой подход крайне результативен

 

Ну,это от части очень глупо

парней так воспитала природа,они не могут по другому

а вообще,мужчины не могут измениться,они для этого не предназначены,меняться могут только девушки,и то,меняться они могут под мужчин

здорово,конечно,когда мужское население воспитывают бабы

вот на тебя наругалась учитель,ты под неё прогнулся,пошел рассказывать родителям,а они тебя ещё и неправым поставили

из за такого мужчины и рождаются мягкими,из за такого мужчины и начинают ставить приоритеты женщин выше своих

неадекватность это не затрагивает,но нужно относиться к этому проще

Более сильный? В одном классе? В одном классе как бы примерно равные дети. Если кто-то из них психологически не уравновешен, и из-за этого его буллят по кд, то это проблема его родителей, а не одноклассников.

Надо прежде всего сделать ребёнка морально сильнее, чтоб он не выдавал обид, слез и прочего. Научить его взаимодействовать с детьми, ставить себя нормально перед ними. Да и просто заботиться о ребенке по-человечески, чтоб он не был жирным, картавым и тд. А если наказывать альфачей, то омежка так и останется омежкой. 

Это родителей надо шпарить, которые уродов-истеричек выращивают.

Bratishkabrat сказал(а):↑

 Розгами надо чиновников и взяточников х...ить и по телеку показывать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А они те чо позволят?

Disordered сказал(а):↑

Более сильный? В одном классе? В одном классе как бы примерно равные дети. Если кто-то из них психологически не уравновешен, и из-за этого его буллят по кд, то это проблема его родителей, а не одноклассников.

Надо прежде всего сделать ребёнка морально сильнее, чтоб он не выдавал обид, слез и прочего. Научить его взаимодействовать с детьми, ставить себя нормально перед ними. Да и просто заботиться о ребенке по-человечески, чтоб он не был жирным, картавым и тд. А если наказывать альфачей, то омежка так и останется омежкой. 

Это родителей надо шпарить, которые уродов-истеричек выращивают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Примерно равные? Те кто занимаются спортом (а тем более чем-то типо бокса или борьбы) будут сильнее неспортивных.

Тоесть жертва буллинга сама виновата? Мда ... То же самое что говорить что женщины сами виноваты что их насилуют ибо ходят в коротких юбках и т.д. 

 

Вкорне неверное мышления. Людям нужно с самых мелких лет вдалбливать головы, что использовать физическую силу против других людей (строго кроме самообороны или защиты близких или имущества) - нельзя. НЕЛЬЗЯ. Каждый человек который спокойно живет никого не трогая должен обладать полной неприкосновенностью от посягательств других людей. Только так будет правовое цивилизованное общество.

HarleyQuinnQuinn сказал(а):↑

А они те чо позволят?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно, за мной же правда

Gangbars сказал(а):↑

За что омеганов наказывать надо то?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну после твоей темки охота повалять по школьному линолеуму очередного задротика вроде тебя

а по сабжу просто надо развивать институт семьи, если микрочел будет 24/7 под протекцией макрочела, из такого забиьыша не менее отвратительное сущесьво выйдет, чем из птушного обрыгана

Я когда мелкий был этим альфачам бошки выносил на раз два. Но я и сам не был задротом, плохо учился, 2 по поведению всю жизнь было, но никого не задирал. Не понимаю в чем проблема просто взять и морально сломать их, они же все слабые духом люди, гораздо слабее тех самых молчаливых чуваков с задней парты.

Gangbars сказал(а):↑

Примерно равные? Те кто занимаются спортом (а тем более чем-то типо бокса или борьбы) будут сильнее неспортивных.

Тоесть жертва буллинга сама виновата? Мда ... То же самое что говорить что женщины сами виноваты что их насилуют ибо ходят в коротких юбках и т.д. 

 

Вкорне неверное мышления. Людям нужно с самых мелких лет вдалбливать головы, что использовать физическую силу против других людей (строго кроме самообороны или защиты близких или имущества) - нельзя. НЕЛЬЗЯ. Каждый человек который спокойно живет никого не трогая должен обладать полной неприкосновенностью от посягательств других людей. Только так будет правовое цивилизованное общество.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А при чем тут спорт? Ну даже если 2-3 ученика им занимаются, то почему они не трогают остальных 15, а трогают только одного? Более того, в коллективах часто есть маленькие-плюгавенькие, к которым норм относятся, с чего бы? Буллят не из-за того, что один занимается спортом, а другой нет. А из-за характера. Важна не столько физическая сила, сколько поведение. Если ты выдаешь нужную реакцию - обижаешься, плачешь и тд, то её и будут из тебя выманивать. А если не выдаешь, то им скучно будет этим заниматься. 

Нельзя всё основывать только лишь на долгах. Это ж общество ботов несчастных получится. 

Disordered сказал(а):↑

А при чем тут спорт? Ну даже если 2-3 ученика им занимаются, то почему они не трогают остальных 15, а трогают только одного? Более того, в коллективах часто есть маленькие-плюгавенькие, к которым норм относятся, с чего бы? Буллят не из-за того, что один занимается спортом, а другой нет. А из-за характера. Важна не столько физическая сила, сколько поведение. Если ты выдаешь нужную реакцию - обижаешься, плачешь и тд, то её и будут из тебя выманивать. А если не выдаешь, то им скучно будет этим заниматься. 

Нельзя всё основывать только лишь на долгах. Это ж общество ботов несчастных получится. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У каждого свой характер. Да, есть более меланхоличные, ранимые люди. Но это не дает никому права их булить. Если чел никого не трогает - не трогайте его тоже вот и все.

в итоге терпилы омеганы вроде ТСа будут огребать розгами по полной в то время как альфачи беспределят, а учителя ссут им что то предъявить

Gangbars сказал(а):↑

Будущих уголовников и уличных быдланов можно задетектить ещё со школьных годов. Они постоянно инициируют драки, оскорбляют одноклассником, занимаются буллингом, пытаются отобрать чужие вещи. Это нужно жестко пресекать.

 

Что я предлагаю - возобновить в школах наказание розгами. Но не для тех кто просто плохо учится (домашку там не сделал), а только к тем кто применяет физическую силу по отношению к другим детям чтоб показать свою крутость. Так называемые "альфачи" школьные. Нужно с ранних годов вбить им в голову понимание того, что такое поведение жестко наказуемо. Порка розгами на глазах у всего класса - лучшее наказание.

 

Не травматично, но болезненно. Тут важно не только болью их наказать, сколько унижением (ведь все будут видеть это). Чтоб буйный микрочелик понимал какого это, когда тебя унижает кто-то более сильный, а ты ничего сделать не можешь (ведь жертвы буллинга это и чувствуют).

 

 

Как вам такая идея?

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем так сложно? можно просто лишать родительских прав, раз они не справляются с воспитанием своего чада! после чего отправлять быдланов в школу-интернат по коррекции поведения где они будут загружен общественной работой 24 часа в сутки до их совершеннолетия. и не важно стоял он рядом с друганом, который отжал у первоклашки всего 10 копеек, украл в продуктовом мороженку или вломился в магазин ночью чтобы поживиться. т.е. такие недолюди уже баласт для общества, поэтому этот баласт в обязательном порядке должен отрабатывать свои косяки перед обществом!

Gangbars сказал(а):↑

У каждого свой характер. Да, есть более меланхоличные, ранимые люди. Но это не дает никому права их булить. Если чел никого не трогает - не трогайте его тоже вот и все.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему не дает? И почему все строится только на выдуманном тобой праве, когда есть ещё полно личностных особенностей, психология и тд? Тот же "альфач" может трогать другого не потому что он козлина, а потому что с ним плохо обращаются в семье, и для него это норма. Или, возможно, его обесценивают, и он пытается самоутвердиться. Среди таких "альфачей" полно жертв родителей-идиотов, как и среди омежек. Только почему-то "альфачи" плохие, и их бить надо, ведь они способны прятать обиду за попытками быть сильными. А омежки такие вот хорошие и бедные-несчастные. 

Даже если над омежкой открыто издеваться не будут, хорошо относиться насильно не заставишь. И уж лучше пусть он сразу поймет, чем отталкивает людей, чем будет жить во всяком отвратном лицемерии.

Disordered сказал(а):↑

Почему не дает? И почему все строится только на выдуманном тобой праве, когда есть ещё полно личностных особенностей, психология и тд? Тот же "альфач" может трогать другого не потому что он козлина, а потому что с ним плохо обращаются в семье, и для него это норма. Или, возможно, его обесценивают, и он пытается самоутвердиться. Среди таких "альфачей" полно жертв родителей-идиотов, как и среди омежек. Только почему-то "альфачи" плохие, и их бить надо, ведь они способны прятать обиду за попытками быть сильными. А омежки такие вот хорошие и бедные-несчастные. 

Даже если над омежкой открыто издеваться не будут, хорошо относиться насильно не заставишь. И уж лучше пусть он сразу поймет, чем отталкивает людей, чем будет жить во всяком отвратном лицемерии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Право - не выдумано. Это то благодаря чему наш мир не превратился в анархию где каждый может зарезать кого хочет просто потому что так хочет. Есть государства где правовое общество и правоохранительная система более развита. Где-то менее (как СНГ). Но стремится нужно к первому.

Gangbars сказал(а):↑

Добро должно быть с кулаками.

Наказание чтоб искоренить насилие.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сюжет наруто. 

Disordered сказал(а):↑

Почему не дает? И почему все строится только на выдуманном тобой праве, когда есть ещё полно личностных особенностей, психология и тд? Тот же "альфач" может трогать другого не потому что он козлина, а потому что с ним плохо обращаются в семье, и для него это норма. Или, возможно, его обесценивают, и он пытается самоутвердиться. Среди таких "альфачей" полно жертв родителей-идиотов, как и среди омежек. Только почему-то "альфачи" плохие, и их бить надо, ведь они способны прятать обиду за попытками быть сильными. А омежки такие вот хорошие и бедные-несчастные. 

Даже если над омежкой открыто издеваться не будут, хорошо относиться насильно не заставишь. И уж лучше пусть он сразу поймет, чем отталкивает людей, чем будет жить во всяком отвратном лицемерии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты прав во многом. Обычно школьные альфачи травят только ну прям конкретных ущербов т. к видят в них слабое звено. И эти ущербы они и правда ущербы - патлатые, немытые, приведённые мамкой за ручку (в 9классе), и не способные хоть как то постоять за себя. Почему их должен хоть кто то защищать, если они сами нежизнеспособны? И почему за их ущербность должны страдать носители лучших генов?

FAQ: Находишь слабое звено у таких стадных понтарезов.

Ну а дальше сам знаешь. Чтобы видели его друзья - приматы, офк.

Обычно стадные шакалы за друг друга не впрягаются. Ибо их сила это давить морально, словесно.

По одиночке они слабые и бесполезные элементы общества. Которые пытаются так проявить себя. И понимают они грубую силу.

Gangbars сказал(а):↑

Право - не выдумано. Это то благодаря чему наш мир не превратился в анархию где каждый может зарезать кого хочет просто потому что так хочет. Есть государства где правовое общество и правоохранительная система более развита. Где-то менее (как СНГ). Но стремится нужно к первому.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только чем больше у тебя прав, тем меньше у тебя прав. Брать тот же пример с буллингом - если у тебя есть право на имуунитет к буллингу, то в то же время у тебя и отнимается право буллить других. И не надо нам в СНГ всю эту западную ахинею. Уж в 100 раз лучше жить в свободном обществе, где законами ограничиваются лишь основные моменты, а всякие мелочи решаются между собой, чем в крысятнике, когда каждая тварь за каждое слово попрется в суды жаловаться.

 

Ned_Stark сказал(а):↑

ты прав во многом. Обычно школьные альфачи травят только ну прям конкретных ущербов т. к видят в них слабое звено. И эти ущербы они и правда ущербы - патлатые, немытые, приведённые мамкой за ручку (в 9классе), и не способные хоть как то постоять за себя. Почему их должен хоть кто то защищать, если они сами нежизнеспособны? И почему за их ущербность должны страдать носители лучших генов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В школе это вина родителей, пока дети еще маленькие. Ну виноват мальчик, что его мать до усери закармливает, и он жирный? Или за ручку до 9 класса водит? Тут разве что мать розгами отфигачить. А когда у него появляется немного своих мозгов, то уже и сам сообразить может. Сложнее, когда родители такие, но всё-таки можно.

Чёт тебя последнее время прорвало если не на адекватные, то хотя бы на дискуссионные идеи. Умнеть начал?

BezMozg сказал(а):↑

Чёт тебя последнее время прорвало если не на адекватные, то хотя бы на дискуссионные идеи. Умнеть начал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я всегда умным был. Какие-то темы больше заходят, какие-то меньше. Не угадаешь.

Gangbars сказал(а):↑

Будущих уголовников и уличных быдланов можно задетектить ещё со школьных годов. Они постоянно инициируют драки, оскорбляют одноклассником, занимаются буллингом, пытаются отобрать чужие вещи. Это нужно жестко пресекать.

 

Что я предлагаю - возобновить в школах наказание розгами. Но не для тех кто просто плохо учится (домашку там не сделал), а только к тем кто применяет физическую силу по отношению к другим детям чтоб показать свою крутость. Так называемые "альфачи" школьные. Нужно с ранних годов вбить им в голову понимание того, что такое поведение жестко наказуемо. Порка розгами на глазах у всего класса - лучшее наказание.

 

Не травматично, но болезненно. Тут важно не только болью их наказать, сколько унижением (ведь все будут видеть это). Чтоб буйный микрочелик понимал какого это, когда тебя унижает кто-то более сильный, а ты ничего сделать не можешь (ведь жертвы буллинга это и чувствуют).

 

 

Как вам такая идея?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Был у меня днокл, который меня постоянно доставал со своими дружками, т.к. я не конфликтный человек, анимешник и всегда боялся причинить вред челу (разбить нос там т.д.), но в итоге, классе в 7, когда он и его дружек докопались на перемене из-за того, что я слушал музыку в наушниках , я не выдержал и просто прописал челу в нос на глазах у директора, который проходил мимо (он знал, что меня этот чел достает по кд, этого чела постоянно водили к директоруи, его мать вызывали в школу и т.д. е), тем самым засейвив себя от ответочки его друга. Меня повели к директору, а челу вызвали скорую (ну а х**и, я ему нос сломал). После этого его мамаша приходила в школу, требовала чтоб меня отправили в детскую комнату милиции и выгнали со школы, но директор сказал ей чето типа "это вашего сорванца нужно туда отправить" и после этого я до 11 класса жил в тишине и спокойствии.  (Кстати этот чел закончил 11 классов, очень плохо сдал ЗНО, я из украины если чо, и поступил в пту на маляра вроде, ну говном стены мазать кароче )

Я уверен, что его батя - алкаш, который дома по кд его бил и поэтому он пытался выместить эту злобу на мне и ещё парочку челов в классе.

 

 

Твой подход неправильный т.к. наказывать чела его же методами глупо. Его дома избивают, так ещё и в школе будут унижать перед всем классом? В итоге этот чел озлобиться настолько, что в конечном итоге убьет кого-нибудь из учителей или одноклассников, лол.  Нужна просто отдельная школа, в которую будут переводить таких быдланов, они будут вариться в этом адовом котле, будут заканчивать 9 классов и идти в пту (ну а те, кто возьмуться за ум, смогут перевестись обратно при условии, что если они опять накосячат, то их отправят обратно + поставят на учет в ментовку) 

Gangbars сказал(а):↑

Будущих уголовников и уличных быдланов можно задетектить ещё со школьных годов. Они постоянно инициируют драки, оскорбляют одноклассником, занимаются буллингом, пытаются отобрать чужие вещи. Это нужно жестко пресекать.

 

Что я предлагаю - возобновить в школах наказание розгами. Но не для тех кто просто плохо учится (домашку там не сделал), а только к тем кто применяет физическую силу по отношению к другим детям чтоб показать свою крутость. Так называемые "альфачи" школьные. Нужно с ранних годов вбить им в голову понимание того, что такое поведение жестко наказуемо. Порка розгами на глазах у всего класса - лучшее наказание.

 

Не травматично, но болезненно. Тут важно не только болью их наказать, сколько унижением (ведь все будут видеть это). Чтоб буйный микрочелик понимал какого это, когда тебя унижает кто-то более сильный, а ты ничего сделать не можешь (ведь жертвы буллинга это и чувствуют).

 

 

Как вам такая идея?

Нажмите, чтобы раскрыть...

по степени своей эффективности будет на уровне избиения тигра уголовным кодексом

Не сработает, так как у челика будет бустится рейдж от избиений и он будет вести себя еще хуже