RTX 5060ti 16gb vs rx9600xt 16gb
153
33
Fanpriest сказал(а):↑В общем продал я свою 4060 на 8 гигов, хочу апнуться на новое поколение. Что посоветуете взять из вышепредложенного?
Нажмите, чтобы раскрыть...Все зависит от целей: если для работы, то лучше RTX 5060ti 16gb, в нейросетях у этой карты нет конкурентов за эти деньги среди новых видеокарт. Точнее у NVIDIA нет конурентов. Если для игр с лучами и DLSS, FSR, то лучше RTX 5060ti 16gb. У NVIDA лучше DLSS и лучше лучи. В плане качества последний DLSS лучше FSR 4. Если для игр без лучей и без DLSS, FSR, то лучше rx9600xt 16gb. В целом все равно некоторе обзорщики ставят для игр rx9600xt 16gb выше RTX 5060ti 16gb, но для работы RTX 5060ti 16gb является лучшей новой видеокартой для бюджетного искусственного интеллекта, потому что много видеопамяти и поддержка FP4 на аппаратном уровне и почти монополия CUDA в нейросетях. В одном из ролики в YouTube RTX 5060ti 16gb назвали бюджетным выбором в AI для 2025 году -- новым бюджетным королем AI.
Впрочем, некоторые считают, что для работы лучше купить б/у RTX 3090 с 24 Гб, так как видеопамяти больше и выше мощь, а цена близкая. В генерации видосов с AI-промтами RTX 3090 с 24 Гб будет значительно быстрее в новых моделях AI, например, в WAN, где можно генерировать почти кинемотографические видосы на обыном ПК. Все же 9-тки -- это профессиональные карты, которые поддерживают профессиональные технологии и создавались для профессиональной работы с видео и с изображениями, например, NVLINK: возможность поставить две карты RTX 3090 и получить 48 Гб видеопамяти и превратить свой комп в настоящего монстра для бюджетного AI: открыть доступ к мощным новым локальным моделям искусственного интеллекта.
RTX 3090 будет генерировать видео через промты с выдающим уровнем качества, которое даёт WAN, намного быстрее RTX 5060 TI 16 GB, которая будет слишком медленной для таких тяжелых задач. В итоге для 2025 года есть выбор для работы в бюджетном AI: купить новую RTX 5060 TI 16 GB (игровую карту) или немного рискнуть и взять б/у RTX 3090 с 24 Гб видеопамяти (профессиональную карту). Важно: под генерацией видео я имею в виду не банальный монтаж, а вы пишите словами, что хотите увидеть и получаете этот результат в видеоформате -- новая WAN от Алибабы перевернула мир локальной генерации видосов.
разница в 10к но надо брать 5060 ти тупо за счет куда ядер, нейронки на куда ядрах работают, монтаж на куда, фотошоп на куда, короче, в программах тупо вин. плюс рт ядра тоже работают не только в играх,
ddd100p сказал(а):↑Все зависит от целей: если для работы, то лучше RTX 5060ti 16gb, в нейросетях у этой карты нет конкурентов за эти деньги среди новых видеокарт. Точнее у NVIDIA нет конурентов. Если для игр с лучами и DLSS, FSR, то лучше RTX 5060ti 16gb. У NVIDA лучше DLSS и лучше лучи. В плане качества последний DLSS лучше FSR 4. Если для игр без лучей и без DLSS, FSR, то лучше rx9600xt 16gb. В целом все равно некоторе обзорщики ставят для игр rx9600xt 16gb выше RTX 5060ti 16gb, но для работы RTX 5060ti 16gb является лучшей новой видеокартой для бюджетного искусственного интеллекта, потому что много видеопамяти и поддержка FP4 на аппаратном уровне и почти монополия CUDA в нейросетях. В одном из ролики в YouTube RTX 5060ti 16gb назвали бюджетным выбором в AI для 2025 году -- новым бюджетным королем AI.
Впрочем, некоторые считают, что для работы лучше купить б/у RTX 3090 с 24 Гб, так как видеопамяти больше и выше мощь, а цена близкая. В генерации видосов с AI-промтами RTX 3090 с 24 Гб будет значительно быстрее в новых моделях AI, например, в WAN, где можно генерировать почти кинемотографические видосы на обыном ПК. Все же 9-тки -- это профессиональные карты, которые поддерживают профессиональные технологии и создавались для профессиональной работы с видео и с изображениями, например, NVLINK: возможность поставить две карты RTX 3090 и получить 48 Гб видеопамяти и превратить свой комп в настоящего монстра для бюджетного AI: открыть доступ к мощным новым локальным моделям искусственного интеллекта.
RTX 3090 будет генерировать видео через промты с выдающим уровнем качества, которое даёт WAN, намного быстрее RTX 5060 TI 16 GB, которая будет слишком медленной для таких тяжелых задач. В итоге для 2025 года есть выбор для работы в бюджетном AI: купить новую RTX 5060 TI 16 GB (игровую карту) или немного рискнуть и взять б/у RTX 3090 с 24 Гб видеопамяти (профессиональную карту). Важно: под генерацией видео я имею в виду не банальный монтаж, а вы пишите словами, что хотите увидеть и получаете этот результат в видеоформате -- новая WAN от Алибабы перевернула мир локальной генерации видосов.
Нажмите, чтобы раскрыть...да, верно и озу накатить еще 128гб, а если у него интел ультра, то 256гб и вообще кайф, идет в мир нейросетей.
но 3090 жрут овердохера конечно
Fanpriest сказал(а):↑нейросетевые челы, мне в обливион ремастеред погонять
Нажмите, чтобы раскрыть...ради одной игры?
купи бу 6800хт и через месяц продай на тыщу дешевле
но зачем тогда вообще было морочиться, если надо было просто понизить немного настройки и включить длсс4 квалити мод, и все это на 4060
Хочешь чистую производительность - красные, хочешь новые технологии (лучики, длсс, генерации, ии) и норм работу с видео - зеленые.
Когда AMD стоили на 25-30% дешевле но выдавали +- те-же цифры в классической растеризации был смысл их брать, а сейчас онли зелень.
QqQ (4) сказал(а):↑5070, других вариантов нет
Нажмите, чтобы раскрыть...Брать карту на 12Гб крайне сомнительная затея, при условии, что есть 9070 на 16Гб, которая, вроде как, производительнее 5070 на 10-15% и имеет уже 16Гб видеопамяти.
Да и какой-то сомнительный среднебюджетный сегмент вышел в 5000-й линейке: 5060ти - много памяти, но порезана шина до х8 и потенциальные проблемы с совместимостью на старых платформах. 5070 - достаточно производительный чип, но 12Гб видеопамяти, что уже впритык для 1440р, а для 1080р запас небольшой. Плюс легендарный переходник 12v2х6, который ставит под вопрос надежность.
Да, может длсс 4 и фг - это преимущество, но амд уже выкатила фср 4 и свой генератор, которые не сильно хуже, и будет дорабатывать и внедрять их во все большее число проектов. Так что технологии уже не такой большой плюс нвидии.
Да и в нативе 9070 со всеми проектами справляется очень хорошо. Так что производительности станет не хватать крайне нескоро, а к тому времени амд допилит свои технологии до идеала.
Олег Лузстриков сказал(а):↑Брать карту на 12Гб крайне сомнительная затея, при условии, что есть 9070 на 16Гб, которая, вроде как, производительнее 5070 на 10-15% и имеет уже 16Гб видеопамяти.
Да и какой-то сомнительный среднебюджетный сегмент вышел в 5000-й линейке: 5060ти - много памяти, но порезана шина до х8 и потенциальные проблемы с совместимостью на старых платформах. 5070 - достаточно производительный чип, но 12Гб видеопамяти, что уже впритык для 1440р, а для 1080р запас небольшой. Плюс легендарный переходник 12v2х6, который ставит под вопрос надежность.
Да, может длсс 4 и фг - это преимущество, но амд уже выкатила фср 4 и свой генератор, которые не сильно хуже, и будет дорабатывать и внедрять их во все большее число проектов. Так что технологии уже не такой большой плюс нвидии.
Да и в нативе 9070 со всеми проектами справляется очень хорошо. Так что производительности станет не хватать крайне нескоро, а к тому времени амд допилит свои технологии до идеала.Нажмите, чтобы раскрыть...
- 9070 дороже 5070
- 9070 карта АМД = ебка с дровами > Nvidia- FSR 4 хуже DLLS 4, можно посмотреть тесты I2hard
- Даже 1x frame generator дает буст по FPS за счет фейк кадра
- 9070 и 5070 в большинстве игр равны, где-то перевес в одну сторону, где-то в другую
- "Плюс легендарный переходник 12v2х6" - вообще не аргумент. Никто не виноват в криворукости людей
- "12 ГБ впритык для 1440р" - что сказать, даже сейчас карты уровня 5070 и 9070 - это на года 2-3 максимум. Зачем платить больше за ненужные ГБ, если чип уже сейчас не способен выдать в нативе больше 100 кадров? Через 2-3 года он будет 50 выдавать в ТОП ААА и лишние ГБ не помогут.
Это мое субьективное мнение. Вцелом вообще нет смысла брать ни карты Nvidia, ни Amd, потому что оба поколения жиденькие.
Но если у тебя 960 или r580 - то что предлагают лучше, чем ничего
QqQ (4) сказал(а):↑
- 9070 дороже 5070
- 9070 карта АМД = ебка с дровами > Nvidia- FSR 4 хуже DLLS 4, можно посмотреть тесты I2hard
- Даже 1x frame generator дает буст по FPS за счет фейк кадра
- 9070 и 5070 в большинстве игр равны, где-то перевес в одну сторону, где-то в другую
- "Плюс легендарный переходник 12v2х6" - вообще не аргумент. Никто не виноват в криворукости людей
- "12 ГБ впритык для 1440р" - что сказать, даже сейчас карты уровня 5070 и 9070 - это на года 2-3 максимум. Зачем платить больше за ненужные ГБ, если чип уже сейчас не способен выдать в нативе больше 100 кадров? Через 2-3 года он будет 50 выдавать в ТОП ААА и лишние ГБ не помогут.
Это мое субьективное мнение. Вцелом вообще нет смысла брать ни карты Nvidia, ни Amd, потому что оба поколения жиденькие.
Но если у тебя 960 или r580 - то что предлагают лучше, чем ничегоНажмите, чтобы раскрыть...-Разница в цене 3-5к на вб
-За дрова ты загнул, конечно. Мифы про дрова амд актуальны были 10 лет назад, но, что смешно, сейчас проблемы с дровами, скорее, у инвидии
-фср 4 может и хуже, но не сильно. А, учитывая, что это первая версия фср с использованием ии масштабирования, вышедшая полгода назад - результат отличный. К тому же, длсс и фср стоит рассматривать как приятный бонус для видеокарты, а не причину для покупки.
-флюид моушн от амд - эм ай джоук фор ю?
-про переходники - это все же не криворукость пользователей, а инженерная недоработка разъема и тупость инвидии, которая сует его уже даже в карты с потреблением до 250 Вт.
-если рассматривать 1440р, то в некоторых проектах 12 гб уже впритык, а местами даже не хватает, и под новинки запаса нет. А если рассматривать карту под апгрейд, то у большинства сейчас нет писи ай 5, а разница версий писи ай даст о себе знать при выходе за пределы видеобуфера жидким обсером в плане производительности. И по итогу, вывалив 50к за карту через год ты уже будешь пердолиться с настройками графиками, чтобы не лагало.
Так что тут по моему мнению у амд преимущество в плане производительности и совместимости даже на текущий момент.
Цитата:-Разница в цене 3-5к на вб
Нажмите, чтобы раскрыть...
Приводи пруфы, я не буду искать это на ВБ, максимум быстро глянул DNSЦитата:-За дрова ты загнул, конечно. Мифы про дрова амд актуальны были 10 лет назад, но, что смешно, сейчас проблемы с дровами, скорее, у инвидии
Нажмите, чтобы раскрыть...
Настолько загнул, что букавально недавно тут чел на форуме поставил последние дрова и у него перестало все работать, пришлось откатываться.
По моему субъективному опыту владения и AMD и Nvidia в свое время могу сказать, что "адреналин" та еще чушня, которая может тупо не встать, и начинаются эти поиски решения по интернету. Для меня лично Nvidia в этом плане лучше, потому что буквально 0 раз я натыкался на какие-то проблемы.Цитата:-фср 4 может и хуже, но не сильно. А, учитывая, что это первая версия фср с использованием ии масштабирования, вышедшая полгода назад - результат отличный. К тому же, длсс и фср стоит рассматривать как приятный бонус для видеокарты, а не причину для покупки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
То что там результат отличный по твоему мнение ничего не значит. Факт есть факт - DLSS лучше сейчас. Ждать чего-то там и фантазировать, что они допилят и дадут доступ в 9 серии( помним про то, что AMD зажмотили 4 FSR изначально) - это все фантазии.Цитата:-флюид моушн от амд - эм ай джоук фор ю?
Нажмите, чтобы раскрыть...Беспонятие что это. Это уже можно использовать сейчас???
Цитата:-про переходники - это все же не криворукость пользователей, а инженерная недоработка разъема и тупость инвидии, которая сует его уже даже в карты с потреблением до 250 Вт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Опять какое-то собирательное мнение из интернета. Вот у меня 4070 Super сейчас. Что-то ничего не плавиться. И когда все ныли, что вот поплавился разъем, оказалось, что некоторые дятлы просто не могут вторкнуть его до конца.
Даже если допустим, разъем плавится, то на каких видеокартах? у нас сейчас контекст 5070 VS 9070. 5090-ые карты не рассматриваем. Так что аргумент твой так сказать за уши притянут.
P.S. а какой там разъем использует AMD?
Или "это другое"?Цитата:-если рассматривать 1440р, то в некоторых проектах 12 гб уже впритык, а местами даже не хватает, и под новинки запаса нет. А если рассматривать карту под апгрейд, то у большинства сейчас нет писи ай 5, а разница версий писи ай даст о себе знать при выходе за пределы видеобуфера жидким обсером в плане производительности. И по итогу, вывалив 50к за карту через год ты уже будешь пердолиться с настройками графиками, чтобы не лагало.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Опять какие-то фантазии. Если бы ты немного окунулся в тему и посмотрел разницу между PCI 3-4-5, то не задавал бы таких вопросов.
Я так же могу сказать "Вот покупаешь АМД, а у них дрова чаще кривые приходят, и потом через год будешь пердолиться" или "Ну вот через год выйдут игры, а там статеры на АМД будут и будешь пердолиться", ну ты понял
Так что то, что ты зацепился с своими гигабайтами за ИНДИАНУ и фантазируешь, что через год все игры будут требовать 12+ гб , повторюсь, лишь фантазии.
Да, хотелось бы иметь больше памяти, но имеем что имеем.Цитата:Так что тут по моему мнению у амд преимущество в плане производительности и совместимости даже на текущий момент.
Нажмите, чтобы раскрыть...Как-то слабовато. Учитывая то, что контекст данной темы - 5060 TI на 16 и тут каждая тысяча на вес золота.
Если бы автор был миллионером, то можно было бы брать сразу топовую карту, что сказать. Но часто люди, которые пытаются что-то доказать игнорируют это
QqQ (4) сказал(а):↑
Приводи пруфы, я не буду искать это на ВБ, максимум быстро глянул DNS
Настолько загнул, что букавально недавно тут чел на форуме поставил последние дрова и у него перестало все работать, пришлось откатываться.
По моему субъективному опыту владения и AMD и Nvidia в свое время могу сказать, что "адреналин" та еще чушня, которая может тупо не встать, и начинаются эти поиски решения по интернету. Для меня лично Nvidia в этом плане лучше, потому что буквально 0 раз я натыкался на какие-то проблемы.
То что там результат отличный по твоему мнение ничего не значит. Факт есть факт - DLSS лучше сейчас. Ждать чего-то там и фантазировать, что они допилят и дадут доступ в 9 серии( помним про то, что AMD зажмотили 4 FSR изначально) - это все фантазии.Беспонятие что это. Это уже можно использовать сейчас???
Опять какое-то собирательное мнение из интернета. Вот у меня 4070 Super сейчас. Что-то ничего не плавиться. И когда все ныли, что вот поплавился разъем, оказалось, что некоторые дятлы просто не могут вторкнуть его до конца.
Даже если допустим, разъем плавится, то на каких видеокартах? у нас сейчас контекст 5070 VS 9070. 5090-ые карты не рассматриваем. Так что аргумент твой так сказать за уши притянут.
P.S. а какой там разъем использует AMD?
Или "это другое"?
Опять какие-то фантазии. Если бы ты немного окунулся в тему и посмотрел разницу между PCI 3-4-5, то не задавал бы таких вопросов.
Я так же могу сказать "Вот покупаешь АМД, а у них дрова чаще кривые приходят, и потом через год будешь пердолиться" или "Ну вот через год выйдут игры, а там статеры на АМД будут и будешь пердолиться", ну ты понял
Так что то, что ты зацепился с своими гигабайтами за ИНДИАНУ и фантазируешь, что через год все игры будут требовать 12+ гб , повторюсь, лишь фантазии.
Да, хотелось бы иметь больше памяти, но имеем что имеем.Как-то слабовато. Учитывая то, что контекст данной темы - 5060 TI на 16 и тут каждая тысяча на вес золота.
Если бы автор был миллионером, то можно было бы брать сразу топовую карту, что сказать. Но часто люди, которые пытаются что-то доказать игнорируют этоНажмите, чтобы раскрыть...
Касаемо дров, за 3 года дефолтного использования рыксы единственный раз столкнулся с проблемой, что после обновления адреналин перестал открываться, при том все остальное продолжало исправно работать, отчего помогла его простая переустановка. Касаемо инвидии, еще на 4060 были траблы с драйверами со слов моего друга, у которого после обновления дров производительность упала вдвое и помог только откат после поиска решения на форумах. Также в комментах к 5060ти, которую ранее рассматривал к покупке, было много жалоб на черный экран и отсутствие запуска, что лечится обновлением биоса видеокарты, что как бы не найс для рядового инвидиа энджойера ака вставил и забыл.
Так что могу с уверенностью сказать, что в плане софта амд уж точно не хуже инвидии.
Смотрел обзор на фср 4 в сравнении с длсс 4. Качество детализации и прирост производительности +- одинаковые уже на тот момент были. Не знаю о каких конкретно преимуществах длсс ты говоришь, но на данный момент длсс поддерживается большим числом игр - это факт.
Но я все же рассматриваю апскейлеры как бонус в дальнейшем, когда нативной производительности будет не хватать, а не как решение здесь и сейчас, тем более, когда речь идет о картах, которые в 1440р рисуют 100+ кадров в большинстве проектов. Лично я больше сторонник нативной производительности, а не игры с артефачащим фреймгеном и инпут лагом на бюджетных видеокартах.
Ну и не согласен, что амд зажмотили фср. Возможно, в скором времени и в 7000 линейку фср 4 завезут, если производительность рт или ии ядер старой архитектуры позволит. Просто между даже 7000 и 9000 линейкой разница в производительности рт и ии колоссальная, с чем я и связываю недоступность фср 4 на данный момент, которая как бы их и использует. ну и возможность побольше продать карт 9000 линейки я не отрицаю.
12вхпвр. Не говорю, что он обязательно сгорит. Но факт того, что он менее надежен, чем стандартный атх - факт. Если есть выбор с ним или без - я выберу без.
Касаемо поста с реддита: это 9070хт - раз, этот разъем туда установлен по инициативе двух конкретных вендоров, а не требованию амд - два, а сгорел он на попокамне, который я не котирую - три. Assрок не умеет в карты амд, да и в целом сомнителен.
За разницу писиай много чего пересмотрел. При переполнении видеобуфера на старых версиях писиай производительность сильно страдает. Я конкретно об этой ситуации говорю.
Ну и в заключение: ты первый предложил 5070 в топике про 5060ти, у которых разница в цене 10к. Но, если так или иначе придется переплачивать, то я бы выбрал доплатить чуть-чуть и взять 9070 как более долгосрочный вариант с большей производительностью.
Флюид моушн:
https://www.amd.com/en/products/software/adrenalin/afmf.html
QqQ (4) сказал(а):↑
Приводи пруфы, я не буду искать это на ВБ, максимум быстро глянул DNS
Настолько загнул, что букавально недавно тут чел на форуме поставил последние дрова и у него перестало все работать, пришлось откатываться.
По моему субъективному опыту владения и AMD и Nvidia в свое время могу сказать, что "адреналин" та еще чушня, которая может тупо не встать, и начинаются эти поиски решения по интернету. Для меня лично Nvidia в этом плане лучше, потому что буквально 0 раз я натыкался на какие-то проблемы.
То что там результат отличный по твоему мнение ничего не значит. Факт есть факт - DLSS лучше сейчас. Ждать чего-то там и фантазировать, что они допилят и дадут доступ в 9 серии( помним про то, что AMD зажмотили 4 FSR изначально) - это все фантазии.Беспонятие что это. Это уже можно использовать сейчас???
Опять какое-то собирательное мнение из интернета. Вот у меня 4070 Super сейчас. Что-то ничего не плавиться. И когда все ныли, что вот поплавился разъем, оказалось, что некоторые дятлы просто не могут вторкнуть его до конца.
Даже если допустим, разъем плавится, то на каких видеокартах? у нас сейчас контекст 5070 VS 9070. 5090-ые карты не рассматриваем. Так что аргумент твой так сказать за уши притянут.
P.S. а какой там разъем использует AMD?
Или "это другое"?
Опять какие-то фантазии. Если бы ты немного окунулся в тему и посмотрел разницу между PCI 3-4-5, то не задавал бы таких вопросов.
Я так же могу сказать "Вот покупаешь АМД, а у них дрова чаще кривые приходят, и потом через год будешь пердолиться" или "Ну вот через год выйдут игры, а там статеры на АМД будут и будешь пердолиться", ну ты понял
Так что то, что ты зацепился с своими гигабайтами за ИНДИАНУ и фантазируешь, что через год все игры будут требовать 12+ гб , повторюсь, лишь фантазии.
Да, хотелось бы иметь больше памяти, но имеем что имеем.Как-то слабовато. Учитывая то, что контекст данной темы - 5060 TI на 16 и тут каждая тысяча на вес золота.
Если бы автор был миллионером, то можно было бы брать сразу топовую карту, что сказать. Но часто люди, которые пытаются что-то доказать игнорируют этоНажмите, чтобы раскрыть...
https://www.wildberries.ru/catalog/370245680/detail.aspx - cамая дешевая 5070
https://www.wildberries.ru/catalog/542394046/detail.aspx - самая дешевая 9070
Видос 10 дней назад, так что на актуальных дровах обеих карт с фср и без 15:30.
Мой выбор - рыкса. Причин покупать инвидию, кроме узкоспециализированного софта не вижу.К тому же не хочу кормить куртку, который сует свои сомнительные разъемы, куда не надо, делает 5060ти с 16гб, а 5070 с 12гб, а потом и вообще выпустит серию супер и плюнет в лицо всем, кто купил 5000 линейку на старте.
Думайте.
Олег Лузстриков сказал(а):↑
Касаемо дров, за 3 года дефолтного использования рыксы единственный раз столкнулся с проблемой, что после обновления адреналин перестал открываться, при том все остальное продолжало исправно работать, отчего помогла его простая переустановка. Касаемо инвидии, еще на 4060 были траблы с драйверами со слов моего друга, у которого после обновления дров производительность упала вдвое и помог только откат после поиска решения на форумах. Также в комментах к 5060ти, которую ранее рассматривал к покупке, было много жалоб на черный экран и отсутствие запуска, что лечится обновлением биоса видеокарты, что как бы не найс для рядового инвидиа энджойера ака вставил и забыл.
Так что могу с уверенностью сказать, что в плане софта амд уж точно не хуже инвидии.
Смотрел обзор на фср 4 в сравнении с длсс 4. Качество детализации и прирост производительности +- одинаковые уже на тот момент были. Не знаю о каких конкретно преимуществах длсс ты говоришь, но на данный момент длсс поддерживается большим числом игр - это факт.
Но я все же рассматриваю апскейлеры как бонус в дальнейшем, когда нативной производительности будет не хватать, а не как решение здесь и сейчас, тем более, когда речь идет о картах, которые в 1440р рисуют 100+ кадров в большинстве проектов. Лично я больше сторонник нативной производительности, а не игры с артефачащим фреймгеном и инпут лагом на бюджетных видеокартах.
Ну и не согласен, что амд зажмотили фср. Возможно, в скором времени и в 7000 линейку фср 4 завезут, если производительность рт или ии ядер старой архитектуры позволит. Просто между даже 7000 и 9000 линейкой разница в производительности рт и ии колоссальная, с чем я и связываю недоступность фср 4 на данный момент, которая как бы их и использует. ну и возможность побольше продать карт 9000 линейки я не отрицаю.
12вхпвр. Не говорю, что он обязательно сгорит. Но факт того, что он менее надежен, чем стандартный атх - факт. Если есть выбор с ним или без - я выберу без.
Касаемо поста с реддита: это 9070хт - раз, этот разъем туда установлен по инициативе двух конкретных вендоров, а не требованию амд - два, а сгорел он на попокамне, который я не котирую - три. Assрок не умеет в карты амд, да и в целом сомнителен.
За разницу писиай много чего пересмотрел. При переполнении видеобуфера на старых версиях писиай производительность сильно страдает. Я конкретно об этой ситуации говорю.
Ну и в заключение: ты первый предложил 5070 в топике про 5060ти, у которых разница в цене 10к. Но, если так или иначе придется переплачивать, то я бы выбрал доплатить чуть-чуть и взять 9070 как более долгосрочный вариант с большей производительностью.
Флюид моушн:
https://www.amd.com/en/products/software/adrenalin/afmf.html
https://www.wildberries.ru/catalog/370245680/detail.aspx - cамая дешевая 5070
https://www.wildberries.ru/catalog/542394046/detail.aspx - самая дешевая 9070
Видос 10 дней назад, так что на актуальных дровах обеих карт с фср и без 15:30.
Мой выбор - рыкса. Причин покупать инвидию, кроме узкоспециализированного софта не вижу.
К тому же не хочу кормить куртку, который сует свои сомнительные разъемы, куда не надо, делает 5060ти с 16гб, а 5070 с 12гб, а потом и вообще выпустит серию супер и плюнет в лицо всем, кто купил 5000 линейку на старте.
Думайте.Нажмите, чтобы раскрыть...В моем случае между 5070 и 9070 разница в 100$
Спойлер
Поэтому лично для меня выбор очевиден. В любом случае каждый решает сам
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
alskidhjfklj 09 Nov 2025 в 15:45Сообщений: 3 09 Nov 2025 в 15:45
Сообщений:3
Просмотров:5
-
Сообщений:12
Просмотров:21
-
DanielKotick 09 Nov 2025 в 15:04Сообщений: 7 09 Nov 2025 в 15:04
Сообщений:7
Просмотров:16
-
Сообщений: 28 09 Nov 2025 в 14:11
Сообщений:28
Просмотров:63
-
Forgiveness Day 09 Nov 2025 в 13:45Сообщений: 22 09 Nov 2025 в 13:45
Сообщений:22
Просмотров:56