Русская озвучка - из первых рук.

Dypree сказал(а):↑

Много я просмотрела роликов СМ на ютубе. И должна сказать, что лайков действительно в большинстве случаев поболее будет, чем дизлайков видео. Но вот если углубиться в комменты, то внезапно окажется, что процентов 60-70 (навскидку) комментаторов видео оценили его плохо и всячески критикуют. Парадокс? Нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол? Все очевидно же. Зачем человеку, который доволен озвучкой, оставлять отдельный отзыв, если его точка зрения уже отражена с помощью видео, с которым лайкнувший согласен? Исходя из этого остается в комментах кричать только дизлайкнувшим, чтобы объяснить свой выбор.

Dypree сказал(а):↑

СМ - давно существующая организация, и у них есть специальное построенное сообщество, делающее непрерывные поставки лайков для продвижения видео. Так что уважаемый FleshPound удерживает свою позицию на кол-вах лайков весьма зря.

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол?? А как же тогда поступить с тем фактом, что 3 видео с озвучкой Пуджа, Фуриона и Рики получили больше дизлайков, чем лайков? Машина, накручивающая лайки сломалась что ли? Или денег на покупку лайков не хватило??
Исходя из этих фактов можно узреть, что Моя позиция, является более объективной.

Nimdex сказал(а):↑

На ютуб и в их группе большинство лайков, а не дизлайков так что не надо ляля

Нажмите, чтобы раскрыть...

сразу видно, что этот товарищ понимает, на основе каких данных надо делать выводы.

imEmphatic сказал(а):↑

во-первых, накрутка лайков уже давно в моде.

Нажмите, чтобы раскрыть...

тогда объясни, почему не получилось накрутить лайки к видео с Фурионом, Пуджом и Рики. Что же случилось с машиной, накручивающей лайки? Почему система дала сбой??

imEmphatic сказал(а):↑

во-вторых, люди сами по себе, как бы на рефлекторном уровне, ставят лайки, а не дизлайки. Поэтому не нужно рассказывать где трамвайная ручка, а где **й.

Нажмите, чтобы раскрыть...

люди сами по себе на интуитивном уровне оценивают вещи по системе "нравится или не нравится". Человек, которому не нравится какой-то объект никогда анонимно не проголосует за то, что ему нравится. Если же ты с этим не согласен, то Я могу применить твое же объяснение к хейтерам: люди на рефлекторном уровне ставят дизлайки, а не лайки.

imEmphatic сказал(а):↑

в-третьих, есть много людей которые вообще не ставят ни лайки, ни дизлайки (к эти людям отношусь, например, я. за несколько лет в вк у меня до сих пор нету ни одного поставленного от меня лайка и это касается не только вк)

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол? С чего ты решил, что все, кто не оценивает работу СМ, на самом деле относятся к ней негативно? Почему ты не думаешь, что голос может не оставить тот, кому нравится озвучка?

imEmphatic сказал(а):↑

в-четвёртых, помимо всяких там накруток и просьб лайкнуть своих друзей, это видео могут увидеть "простые смертные", которые проходили мимо и пол жизни играли в русскоязычные игры, в которых без знания английского нельзя понять цель миссии или смысл каких-то там диалогов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол? Это значит, что человек не сможет оценить качество озвучки? Нет. Это значит, что человек всего лишь не знаком со вселенной д2. Не более.

imEmphatic сказал(а):↑

Так что иди расскажи дяде Феде с верхнего этажа как там и что там. не позорься. вот тебе и "не надо ляля"

Нажмите, чтобы раскрыть...

на твоем месте Я бы не говорил такие фразы, ибо твои "аргументы" высосаны из пальца и ничем не подтверждены.

Tony Toni Chopper сказал(а):↑

To stesteinway,
Тащемта Флэша скорее всего поддерживают адекваты, которые не видят смысла отписываться в этой теме в общем и отвечать вам в частности, ибо это все равно ничего не меняет. Тем более, что большая часть ненавистников демагоги и тролли.
Хочешь высказать своё сугубо личное нравится/не нравится? Добро пожаловать в голосования в Вк или Ютуба. Есть что сказать или спросить лично у Дмитрия, пиши в личку, на почту, задавай вопрос в Вк с тегом #дотаблог.(Я бы сюда добавил что можно задавать вопросы сюда, но вы и сами все видите.)
И у меня в голове не укладывается, как можно обсуждать звук? Ладно еще перевод, но звуки это же так же как чувства вкуса или запахов, они построены на ваших личных предпочтениях и не имеют четкого обоснования, ибо каждый чувствует по разному.
И насколько помню, Дмитрий создал эту тему даже не для обсуждения озвучки, а для общения с вами.
Странно, что в будучи 21 веке, кто-то должен объяснять вам очевидные вещи, хотя, думаю это недостаток воспитания.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бред написал.
у девушки в начале дикция на уровне...
P.S. всё таки взяли мой вариант перевода, "Пять врагов - пять голов"

Nimdex сказал(а):↑

На ютуб и в их группе большинство лайков, а не дизлайков так что не надо ляля

Нажмите, чтобы раскрыть...

буду коко

Ребят, не пишите ничего fleshopoundy, надоело уже.

FleshPound сказал(а):↑

лол? Все очевидно же. Зачем человеку, который доволен озвучкой, оставлять отдельный отзыв, если его точка зрения уже отражена с помощью видео, с которым лайкнувший согласен? Исходя из этого остается в комментах кричать только дизлайкнувшим, чтобы объяснить свой выбор.

лол?? А как же тогда поступить с тем фактом, что 3 видео с озвучкой Пуджа, Фуриона и Рики получили больше дизлайков, чем лайков? Машина, накручивающая лайки сломалась что ли? Или денег на покупку лайков не хватило??
Исходя из этих фактов можно узреть, что Моя позиция, является более объективной.

сразу видно, что этот товарищ понимает, на основе каких данных надо делать выводы.

тогда объясни, почему не получилось накрутить лайки к видео с Фурионом, Пуджом и Рики. Что же случилось с машиной, накручивающей лайки? Почему система дала сбой??

люди сами по себе на интуитивном уровне оценивают вещи по системе "нравится или не нравится". Человек, которому не нравится какой-то объект никогда анонимно не проголосует за то, что ему нравится. Если же ты с этим не согласен, то Я могу применить твое же объяснение к хейтерам: люди на рефлекторном уровне ставят дизлайки, а не лайки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вся система лайков на ютубе не может быть очевидна в принципе потому, что на честном голосовании лайк/дизлайк зарабатывают только действительно вирусные видео или шикарные работы. А хоть и жаль это признавать, но работы СМ шикарными назвать пока нельзя. Ты зря так наивно мыслишь. У любого канала есть свой круг специальных сотрудников, которые имеют по несколько аккаунтов, каждым лайкают и каждым кидают ссылки на лайк в соц. сетях своим друзьям. "Хмм.. это мой друг скинул, его друзья в СМ стараются и работают над озвучкой доты, даже если пока не очень получается или видео не понравилось - лайкну, все же друзья/трудяги". Разве это не очевидно? Таким же образом накручиваются лайки и онлайн фришек ММО разных, таких как л2, вов и т.п. Это старая система. Да и я сама в этом участвовала не раз, работая на фогейм форуме, ты меня не убедишь. И ты знаешь, процент лайков такой нехилый выходит в итоге.

Да, в твоих словах есть доля правды, но к сожалению эта доля меньше, чем ты думаешь.

Пудж, Фурион, Рики - это своего рода исключения. Я и писала, что именно в большинстве случаев про видео, не ставя свою графу "все". Они настолько плохи, что системы накрутки просто-напросто не хватает. По-моему тут и спорить не о чем.
Про рефлекторный уровень - тоже есть такое. Но не так много таких людей, как ты думаешь. Может этот форум и населен ими, но на деле большинство составляет другая часть. Просто они не выпендриваются и не создают тупых тем, потому менее заметны.

Наконец вернусь к твой объективной, как ты зовешь, позиции. Если ты так хорошо разбираешься в людской психологии, то объясни: почему, например, песенный хит имеет очень много лайков на ютубе (опустим систему накрутки) и при этом огромное кол-во восхищенных отзывов в комментах? Люди делятся тем, что представляют, слушая песню. Что она им напоминает или что они под нее хотят делать, хвалят исполнителя, скидывают другим людям, потом песня попадает в топовые рейтинги и радио. Суть в том, что они пишут, что им понравилось. То же самое я видела и с видео СМ, ведь были люди в комментах, которым она понравилась, и они написали что именно.
Юношеский максимализм после нескольких примеров из жизни и начала получения жизненного опыта заставляет нас очень быстро все обобщать и делать неверные выводы, а потом представлять это, как объективность.
Я уже много в своей жизни встречала таких людей. Примеры, обратные их точке зрения меняют ее. В этом и состоит набор жизненного опыта. Нет в этом ничего постыдного и оскорбительного. Я вот изначально тоже считала, что СМ безнадежны. Но позже все обдумала, посмотрела видео и пришла к другим выводам.
P.S. нет, я не философ и не гуманитарий, это просто мое мнение. Просто имею много опыта общения.

Какая-то светлая голова прошерстила эту тему и объединила все вопросы и ответы здесь:
https://dota2.ru/forum/threads/russkaja-ozvuchka-voprosy-i-otvety.566046/

FleshPound сказал(а):↑

тогда объясни, почему не получилось накрутить лайки к видео с Фурионом, Пуджом и Рики. Что же случилось с машиной, накручивающей лайки? Почему система дала сбой??

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот смотри... если примерно на вскидку взять среднее значение лайков и дизлайков в каждом видео от СМ, где в свою очередь будет больше лайков, то это выйдет примерно около 1,5-2 тысяч голосов. Теперь берём видео, где больше дизлайков, прибавляем оставшиеся лайки к ним и О БОЖЕ! Получаются те же самые 1,5-2к проголосовавших. Исходя из этого, можно допустить вариант того, что СМ "наняли" это кол-во людей (группу или 2 или мне пох кого) и эти люди постоянно голосуют во всех видео. Странный набор, да?

FleshPound сказал(а):↑

люди сами по себе на интуитивном уровне оценивают вещи по системе "нравится или не нравится". Человек, которому не нравится какой-то объект никогда анонимно не проголосует за то, что ему нравится. Если же ты с этим не согласен, то Я могу применить твое же объяснение к хейтерам: люди на рефлекторном уровне ставят дизлайки, а не лайки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

омг что ты несёшь вообще, что за бред? ты под дурочка косишь что ли? или нормально ответить не можешь?

FleshPound сказал(а):↑

лол? С чего ты решил, что все, кто не оценивает работу СМ, на самом деле относятся к ней негативно? Почему ты не думаешь, что голос может не оставить тот, кому нравится озвучка?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты вот сейчас сам соглашаешься с тем, что голосовать не все могут, я имею ввиду тех, кому понравилось видео. Так какого лешего ты делаешь акцент тогда вообще на этих лайках? Тебе не приходило на ум, что не голосуют те, кому не понравилось? я ведь это уже говорил выше.
дет. сад какой-то.

FleshPound сказал(а):↑

лол? Это значит, что человек не сможет оценить качество озвучки? Нет. Это значит, что человек всего лишь не знаком со вселенной д2. Не более.

Нажмите, чтобы раскрыть...

да причём тут вообще вселенная д2? с каждой твоей цитатой моих предложений в посте, ты мне кажешься всё более накуренным и подкупленным от СМов, так как этот Дмитрий давно показал себя со стороны клоуна, отвечая на вопросы слоем трэша. я тебе говорю что даже если кто-то не знаком с д2, но играет именно в русскоязычные игры (таких игроков тоже куча), то естественно ему может понравиться озвучка персонажем. для этого не обязательно знать д2.
Сколько лет уже играем, так сказать, на английской версии доты, никто не жаловался что нету русского языка. "Играть не буду", "запилите русс. яз." и т.д. всех всё устраивало, устраивает и так же будет устраивать.

FleshPound сказал(а):↑

на твоем месте Я бы не говорил такие фразы, ибо твои "аргументы" высосаны из пальца и ничем не подтверждены.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а на твоём месте я бы не грубил мне вообще, ибо я по отношению к тебе ничего не говорил вообще, лишь только спросил несколькими постами выше, почему ты тут так рвёшь свой пукан в пользу СМ?
Поэтому давай повежливее, хорошо? И возможно тогда я не стану говорить откуда высосаны твои "агрументы".

Foxido сказал(а):↑

Какая-то светлая голова прошерстила эту тему и объединила все вопросы и ответы здесь:
https://dota2.ru/forum/threads/russkaja-ozvuchka-voprosy-i-otvety.566046/

Нажмите, чтобы раскрыть...

да, за 100 страниц, 18 ответов.

Почему он не моргает? Присмотритесь. В каждом видео.

Dypree сказал(а):↑

У любого канала есть свой круг специальных сотрудников, которые имеют по несколько аккаунтов, каждым лайкают и каждым кидают ссылки на лайк в соц. сетях своим друзьям. "Хмм.. это мой друг скинул, его друзья в СМ стараются и работают над озвучкой доты, даже если пока не очень получается или видео не понравилось - лайкну, все же друзья/трудяги". Разве это не очевидно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

доказательства где? Это лишь голословное утверждение, которое ничем не подтверждено. С таким же успехом Я могу заявить, что есть особая группа хейтеров, создающая фейковые аккаунты, чтобы дизлайкать видео.

Dypree сказал(а):↑

Да и я сама в этом участвовала не раз, работая на фогейм форуме, ты меня не убедишь. И ты знаешь, процент лайков такой нехилый выходит в итоге.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Причем тут форум фогейм и организация, работающая над озвучкой? Мне аргументы тоже можно брать из источников, не имеющих с этим ничего общего?

Dypree сказал(а):↑

Да, в твоих словах есть доля правды, но к сожалению эта доля меньше, чем ты думаешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

правда есть то, что можно неопровержимо подтвердить. В данном случае наиболее объективную картину показывют лайки/дизлайки на Ютубе. Или ты считаешь, что 10 отзывов хейтеров представляют более объективную точку зрения?

Dypree сказал(а):↑

Пудж, Фурион, Рики - это своего рода исключения. Я и писала, что именно в большинстве случаев про видео, не ставя свою графу "все". Они настолько плохи, что системы накрутки просто-напросто не хватает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

что значит "не хватает системы накрутки"? Из-за какого фактора ее становится не хватать? Каким же образом она дает сбой?
Ведь мы же читали от форумных кукаретиков, что люди "рефлекторно по своей природе ставят лайк".

Dypree сказал(а):↑

Наконец вернусь к твой объективной, как ты зовешь, позиции. Если ты так хорошо разбираешься в людской психологии, то объясни: почему, например, песенный хит имеет очень много лайков на ютубе (опустим систему накрутки) и при этом огромное кол-во восхищенных отзывов в комментах? Люди делятся тем, что представляют, слушая песню. Что она им напоминает или что они под нее хотят делать, хвалят исполнителя, скидывают другим людям, потом песня попадает в топовые рейтинги и радио. Суть в том, что они пишут, что им понравилось. То же самое я видела и с видео СМ, ведь были люди в комментах, которым она понравилась, и они написали что именно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

может, дело в том, что целевая аудитория игры Dota 2 - школьники. Школьник не считает своим долгом оставить одобрительный комментарий после того, как он поставил лайк, ибо его мнение уже высказано посредством пальца вверх.

Dypree сказал(а):↑

Юношеский максимализм после нескольких примеров из жизни и начала получения жизненного опыта заставляет нас очень быстро все обобщать и делать неверные выводы, а потом представлять это, как объективность.
Я уже много в своей жизни встречала таких людей. Примеры, обратные их точке зрения меняют ее. В этом и состоит набор жизненного опыта. Нет в этом ничего постыдного и оскорбительного. Я вот изначально тоже считала, что СМ безнадежны. Но позже все обдумала, посмотрела видео и пришла к другим выводам.
P.S. нет, я не философ и не гуманитарий, это просто мое мнение. Просто имею много опыта общения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в том-то и дело, что это просто мнение. Ни одного аргумента, а только размышления о жизни. Если верить таким мнениям, построенным на абстрактных представлениях о системах и на догадках, то можно доказать, что угодно. Дать объективную оценку какому-либо явлению могут только конкретные данные.

imEmphatic сказал(а):↑

Вот смотри... если примерно на вскидку взять среднее значение лайков и дизлайков в каждом видео от СМ, где в свою очередь будет больше лайков, то это выйдет примерно около 1,5-2 тысяч голосов. Теперь берём видео, где больше дизлайков, прибавляем оставшиеся лайки к ним и О БОЖЕ! Получаются те же самые 1,5-2к проголосовавших. Исходя из этого, можно допустить вариант того, что СМ "наняли" это кол-во людей (группу или 2 или мне пох кого) и эти люди постоянно голосуют во всех видео.

Нажмите, чтобы раскрыть...

допустить можно, но это не является никаким аргументом, ибо это лишь версия. Таким же образом могут голосовать и не нанятые люди.

imEmphatic сказал(а):↑

омг что ты несёшь вообще, что за бред? ты под дурочка косишь что ли? или нормально ответить не можешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол? Я же твою же версию использовал для доказательства Моей точки зрения. Или ты хочешь сказать, что твою бредовую фразу используют только дураки?

imEmphatic сказал(а):↑

Ты вот сейчас сам соглашаешься с тем, что голосовать не все могут, я имею ввиду тех, кому понравилось видео. Так какого лешего ты делаешь акцент тогда вообще на этих лайках? Тебе не приходило на ум, что не голосуют те, кому не понравилось? я ведь это уже говорил выше.
дет. сад какой-то.

Нажмите, чтобы раскрыть...

с чего ты решил что не голосуют только те, кому озвучка НЕ нравится? Почему ты не допускаешь того, что не голосуют вдобавок те, кому озвучка наоборот нравится?

imEmphatic сказал(а):↑

да причём тут вообще вселенная д2? с каждой твоей цитатой моих предложений в посте, ты мне кажешься всё более накуренным и подкупленным от СМов, так как этот Дмитрий давно показал себя со стороны клоуна, отвечая на вопросы слоем трэша. я тебе говорю что даже если кто-то не знаком с д2, но играет именно в русскоязычные игры (таких игроков тоже куча), то естественно ему может понравиться озвучка персонажем. для этого не обязательно знать д2.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не обязательно знать д2, значит, любой случайный зритель может оценить озвучку без проблем. Я так и думал, что к этому все и сведется.

imEmphatic сказал(а):↑

а на твоём месте я бы не грубил мне вообще, ибо я по отношению к тебе ничего не говорил вообще, лишь только спросил несколькими постами выше, почему ты тут так рвёшь свой пукан в пользу СМ?
Поэтому давай повежливее, хорошо? И возможно тогда я не стану говорить откуда высосаны твои "агрументы".

Нажмите, чтобы раскрыть...

где Я грубил тебе? Кто ты, а кто Я, чтобы Мне тратить время на подобную мелочь? Также Мне интересно узнать от тебя, откуда же Я сделал тогда скриншоты с точными цифрами людей, которым озвучка понравилась и не понравилась. От тебя лично Я таких скриншотов не увидел.

juntt сказал(а):↑

Ребят, не пишите ничего fleshopoundy, надоело уже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол? Ты решаешь за других, что им делать? Может, только за себя писать будешь?

Tony Toni Chopper сказал(а):↑

To stesteinway,
Тащемта Флэша скорее всего поддерживают адекваты, которые не видят смысла отписываться в этой теме в общем и отвечать вам в частности, ибо это все равно ничего не меняет. Тем более, что большая часть ненавистников демагоги и тролли.
Хочешь высказать своё сугубо личное нравится/не нравится? Добро пожаловать в голосования в Вк или Ютуба. Есть что сказать или спросить лично у Дмитрия, пиши в личку, на почту, задавай вопрос в Вк с тегом #дотаблог.(Я бы сюда добавил что можно задавать вопросы сюда, но вы и сами все видите.)
И у меня в голове не укладывается, как можно обсуждать звук? Ладно еще перевод, но звуки это же так же как чувства вкуса или запахов, они построены на ваших личных предпочтениях и не имеют четкого обоснования, ибо каждый чувствует по разному.
И насколько помню, Дмитрий создал эту тему даже не для обсуждения озвучки, а для общения с вами.
Странно, что в будучи 21 веке, кто-то должен объяснять вам очевидные вещи, хотя, думаю это недостаток воспитания.

Нажмите, чтобы раскрыть...

феерично новый акк в свою защиту:facepalm:

кончайте эти споры, всё равно этой озвучке не быть в доте

FleshPound сказал(а):↑

доказательства где? Это лишь голословное утверждение, которое ничем не подтверждено. С таким же успехом Я могу заявить, что есть особая группа хейтеров, создающая фейковые аккаунты, чтобы дизлайкать видео.

Причем тут форум фогейм и организация, работающая над озвучкой? Мне аргументы тоже можно брать из источников, не имеющих с этим ничего общего?

правда есть то, что можно неопровержимо подтвердить. В данном случае наиболее объективную картину показывют лайки/дизлайки на Ютубе. Или ты считаешь, что 10 отзывов хейтеров представляют более объективную точку зрения?

что значит "не хватает системы накрутки"? Из-за какого фактора ее становится не хватать? Каким же образом она дает сбой?
Ведь мы же читали от форумных кукаретиков, что люди "рефлекторно по своей природе ставят лайк".

может, дело в том, что целевая аудитория игры Dota 2 - школьники. Школьник не считает своим долгом оставить одобрительный комментарий после того, как он поставил лайк, ибо его мнение уже высказано посредством пальца вверх.

в том-то и дело, что это просто мнение. Ни одного аргумента, а только размышления о жизни. Если верить таким мнениям, построенным на абстрактных представлениях о системах и на догадках, то можно доказать, что угодно. Дать объективную оценку какому-либо явлению могут только конкретные данные.

допустить можно, но это не является никаким аргументом, ибо это лишь версия. Таким же образом могут голосовать и не нанятые люди.

лол? Я же твою же версию использовал для доказательства Моей точки зрения. Или ты хочешь сказать, что твою бредовую фразу используют только дураки?

с чего ты решил что не голосуют только те, кому озвучка НЕ нравится? Почему ты не допускаешь того, что не голосуют вдобавок те, кому озвучка наоборот нравится?

не обязательно знать д2, значит, любой случайный зритель может оценить озвучку без проблем. Я так и думал, что к этому все и сведется.

где Я грубил тебе? Кто ты, а кто Я, чтобы Мне тратить время на подобную мелочь? Также Мне интересно узнать от тебя, откуда же Я сделал тогда скриншоты с точными цифрами людей, которым озвучка понравилась и не понравилась. От тебя лично Я таких скриншотов не увидел.

лол? Ты решаешь за других, что им делать? Может, только за себя писать будешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол. просто лол. сам себя зафейлил, сам себе противоречит в сообщениях. одно против другого. я ему А, тот говорит Б, я говорю почему именно А, а тот начинает оправдывать моё же А и упрекает своим Б. не ну что за логика? с тобой не то что каши не сваришь, её даже не достать с тобой. это просто жесть быть таким как ты. я лучше удалюсь с темки, всё равно в неё заглядываю, как я уже сказал ранее, раза 2 на неделе. просто не хочется тратить свои нервы и пытаться стене объяснить что это стена. но такого маразма я давно не видел.

imEmphatic сказал(а):↑

я лучше удалюсь с темки

Нажмите, чтобы раскрыть...

тебе следовало сделать это сразу, ибо доказательств в поддержку твоей позиции нет и не будет. Твое прибывание в Моем споре бессмысленно.

imEmphatic сказал(а):↑

просто не хочется тратить свои нервы и пытаться стене объяснить что это стена

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты не объясняй, а приводи конкретные доказательства. Нет доказательств - твоя позиция не имеет оснований. Все четко и логично.

struk сказал(а):↑

феерично новый акк в свою защиту:facepalm:

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол? Ты уверен, что это Мой новый аккаунт? В правилах есть пункт, который запрещает создание фейковых аккаунтов. Если есть подозрение, то пиши жалобу администрату. Зачем пустословить, если можно сразу действовать?

struk сказал(а):↑

кончайте эти споры, всё равно этой озвучке не быть в доте

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот по этому поводу еще мало, что известно. Будем ждать положительных результатов.

imEmphatic сказал(а):↑

лол. просто лол. сам себя зафейлил, сам себе противоречит в сообщениях. одно против другого. я ему А, тот говорит Б, я говорю почему именно А, а тот начинает оправдывать моё же А и упрекает своим Б. не ну что за логика? с тобой не то что каши не сваришь, её даже не достать с тобой. это просто жесть быть таким как ты. я лучше удалюсь с темки, всё равно в неё заглядываю, как я уже сказал ранее, раза 2 на неделе. просто не хочется тратить свои нервы и пытаться стене объяснить что это стена. но такого маразма я давно не видел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

накормил троля:facepalm:

P.S.

FleshPound сказал(а):↑

лол? Ты решаешь за других, что им делать? Может, только за себя писать будешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

да решаю! и я приказываю тебе спорить со всеми!

juntt сказал(а):↑

да решаю! и я приказываю тебе спорить со всеми!

Нажмите, чтобы раскрыть...

с тобой все понятно.
Найдется ли все-таки тот, кто предоставит реальные аргументы, а не истории из жизни, догадки и школьную психологию за 200?

FleshPound сказал(а):↑

доказательства где? Это лишь голословное утверждение, которое ничем не подтверждено. С таким же успехом Я могу заявить, что есть особая группа хейтеров, создающая фейковые аккаунты, чтобы дизлайкать видео.
Причем тут форум фогейм и организация, работающая над озвучкой? Мне аргументы тоже можно брать из источников, не имеющих с этим ничего общего?
правда есть то, что можно неопровержимо подтвердить. В данном случае наиболее объективную картину показывют лайки/дизлайки на Ютубе. Или ты считаешь, что 10 отзывов хейтеров представляют более объективную точку зрения?

что значит "не хватает системы накрутки"? Из-за какого фактора ее становится не хватать? Каким же образом она дает сбой?
Ведь мы же читали от форумных кукаретиков, что люди "рефлекторно по своей природе ставят лайк".
может, дело в том, что целевая аудитория игры Dota 2 - школьники. Школьник не считает своим долгом оставить одобрительный комментарий после того, как он поставил лайк, ибо его мнение уже высказано посредством пальца вверх.

в том-то и дело, что это просто мнение. Ни одного аргумента, а только размышления о жизни. Если верить таким мнениям, построенным на абстрактных представлениях о системах и на догадках, то можно доказать, что угодно. Дать объективную оценку какому-либо явлению могут только конкретные данные.
допустить можно, но это не является никаким аргументом, ибо это лишь версия. Таким же образом могут голосовать и не нанятые люди.

лол? Я же твою же версию использовал для доказательства Моей точки зрения. Или ты хочешь сказать, что твою бредовую фразу используют только дураки?
с чего ты решил что не голосуют только те, кому озвучка НЕ нравится? Почему ты не допускаешь того, что не голосуют вдобавок те, кому озвучка наоборот нравится?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В общем-то, если я хотя бы могу привести пример организации и, в которой имела опыт работать и что-то рассказать, то ты можешь только сидеть и требовать "аргументов и доказательств" (которые тебе кстати тут дали, просто не по пунктам, как в учебнике). Там сидят дядьки с деньгой за душой и рубят деньги тактиками, а тут форумный парень, который в это все не верит. Я не хочу тебя оскорбить, просто все эти разговоры про просмотры на ютубе и озвучку давно ведутся в интернете. И тут приходишь ты и твой внутренний Станиславский. Знаешь, риэлторы тоже не будут выкладывать в интернет фотки, как они от общего аванса надбавляют комиссию, чтобы рассказать, как можно зарабатывать по-серому. Это тебе намек, как понять, твое дело.

Когда я училась в школе, был у нас один мальчик и звали его Человек-Кисель. Он любил со всеми спорить, если с ним заводили разговор, то он всегда отрицал точки зрения собеседника и требовал "факты". Первое время время с ним пытались нормально общаться, но потом на него забили, т.к. все беседы с ним приводили к спорам и негативу. А потом он стал постоянной целью подколов - с ним один человек заговаривает, что-то доказывает, тот отрицает и говорит, что доказательства неуместные. Следом подходит к нему второй, но доказывает ему обратное тому (завуалированно), что пытался предыдущий, и это Человек-Кисель тоже отрицает и ему не нравится конкретика.. Потом оба к нему подходят, рассказывают историю и ржут) Он почему-то обижался)


P.S. про лайки песен просьбу объяснить ты тоже проигнорил, надо же, как интересно)

Dypree сказал(а):↑

В общем-то, если я хотя бы могу привести пример организации и, в которой имела опыт работать и что-то рассказать, то ты можешь только сидеть и требовать "аргументов и доказательств". Там сидят дядьки с деньгой за душой и рубят деньги тактиками, а тут форумный парень, который в это все не верит. Я не хочу тебя оскорбить, просто все эти разговоры про просмотры на ютубе и озвучку давно ведутся в интернете. И тут приходишь ты и твой внутренний Станиславский. Знаешь, риэлторы тоже не будут выкладывать в интернет фотки, как они от общего аванса надбавляют комиссию, чтобы рассказать, как можно зарабатывать по-серому. Это тебе намек, как понять, твое дело.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ок. Расскажу свою историю тогда:
Я работал в организации, которая накручивала негативные отзывы на проекты других людей.
Исходя из этого Я могу сделать вывод, что на Ютубе ставят дизлайки и пишут негативные отзывы специальные люди, которым за это платят деньги. Пруфов не будет. Верьте Мне на слово.

Dypree сказал(а):↑

Когда я училась в школе, был у нас один мальчик и звали его Человек-Кисель. Он любил со всеми спорить, если с ним заводили разговор, то он всегда отрицал точки зрения собеседника и требовал "факты". Первое время время с ним пытались нормально общаться, но потом на него забили, т.к. все беседы с ним приводили к спорам и негативу. А потом он стал постоянной целью подколов - с ним один человек заговаривает, что-то доказывает, тот отрицает и говорит, что доказательства неуместные. Следом подходит к нему второй, но доказывает ему обратное тому (завуалированно), что пытался предыдущий, и это Человек-Кисель тоже отрицает и ему не нравится конкретика.. Потом оба к нему подходят, рассказывают историю и ржут) Он почему-то обижался)

Нажмите, чтобы раскрыть...

в отличие от этого товарища Я поддерживаю лишь одну точку зрения и не веду спор ради спора. Я лишь привожу очевидные факты.

Dypree сказал(а):↑

P.S. про лайки песен просьбу объяснить ты тоже проигнорил, надо же, как интересно)

Нажмите, чтобы раскрыть...

причем тут песни, если речь идет о лайках озвучки группы СМ?

FleshPound сказал(а):↑

с тобой все понятно.
Найдется ли все-таки тот, кто предоставит реальные аргументы, а не истории из жизни, догадки и школьную психологию за 200?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно же, понятно. Я тебе все логично объяснил, разложив все по полочкам. Только крайне отбитый не поймет смысла написанного.

FleshPound сказал(а):↑

ок. Расскажу свою историю тогда:
Я работал в организации, которая накручивала негативные отзывы на проекты других людей.
Исходя из этого Я могу сделать вывод, что на Ютубе ставят дизлайки и пишут негативные отзывы специальные люди, которым за это платят деньги. Пруфов не будет. Верьте Мне на слово.

в отличие от этого товарища Я поддерживаю лишь одну точку зрения и не веду спор ради спора. Я лишь привожу очевидные факты.

причем тут песни, если речь идет о лайках озвучки группы СМ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, понятное дело, что ты сейчас выдумал это просто чтобы ответить. Про существование организаций, которые специально дизлайкают не знаю, существуют ли. По-моему это слишком затратно и малополезно, лучше свое продвигать.
Я вижу, какие у тебя факты. Все отрицать и требовать "бумажку". И писать это каждый пост) У таких, как ты мнения своего нет. И сформировать его поможет только человек в возрасте, опытный в нужной сфере, старше тебя, будет автоматом вызывать уважение. Так что удачи такого встретить. Сверстников такой специалист, как ты, источником информации считать никогда не будет, т.к. считает, что все поголовно пили яжку, курили, играли в комп и слушали ака 47/ранеток и более ничем другим не занимались, да что они могут знать.
Про доказательства - я уже намекнула тебе на примере риэлторов, ты не понял получается. Ну ладно, мне все равно, больше не буду тебе ничего доказывать)
Кстати, про лайки песен и лайки озвучки - было как бы сравнение и вопрос тебе. Не захотел читать/не знал, как объяснить/не понял? Это тем более значит, что мнения у тебя, как такового, почти нет.

FleshPound сказал(а):↑

ок. Расскажу свою историю тогда:
Я работал в организации, которая накручивала негативные отзывы на проекты других людей.
Исходя из этого Я могу сделать вывод, что на Ютубе ставят дизлайки и пишут негативные отзывы специальные люди, которым за это платят деньги. Пруфов не будет. Верьте Мне на слово.

в отличие от этого товарища Я поддерживаю лишь одну точку зрения и не веду спор ради спора. Я лишь привожу очевидные факты.

причем тут песни, если речь идет о лайках озвучки группы СМ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

О чем спор вообще?

понравились ток пару героев. В основном для тех героев, которые есть, существующая озвучка не подходит. Голоса у всех похожи и от этого неприятно. Где-то в озвучке не хватает эмоций, а где-то с ними перебор.

Dypree сказал(а):↑

Ну, понятное дело, что ты сейчас выдумал это просто чтобы ответить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не поверишь, но Я могу то же самое сказать и про твою историю, и это будет звучать так же убедительно, как и в твоем случае. Нет доказательств - точка зрения не имеет объективных оснований.

Dypree сказал(а):↑

По-моему это слишком затратно и малополезно, лучше свое продвигать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

почему же затратно? Таким образом можно создать негативное впечатление об услугах, оказываемых компаниями-конкурентами. Очень выгодно и полезно.

Dypree сказал(а):↑

Я вижу, какие у тебя факты. Все отрицать и требовать "бумажку". И писать это каждый пост) У таких, как ты мнения своего нет. И сформировать его поможет только человек в возрасте, опытный в нужной сфере, старше тебя, будет автоматом вызывать уважение. Так что удачи такого встретить. Сверстников такой специалист, как ты, источником информации считать никогда не будет, т.к. считает, что все поголовно пили яжку, курили, играли в комп и слушали ака 47/ранеток и более ничем другим не занимались, да что они могут знать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне все равно, какой социальный статус имеет какой-то пользователь. Если он приводит аргументы, то его можно слушать. Если же товарищ аргументирует свою точку зрения личным опытом и историями из жизни, то можно с уверенностью утверждать, что объективных оснований для признания данной точки зрения нет.

Dypree сказал(а):↑

Про доказательства - я уже намекнула тебе на примере риэлторов, ты не понял получается. Ну ладно, мне все равно, больше не буду тебе ничего доказывать)

Нажмите, чтобы раскрыть...

действительно, зачем что-либо доказывать? Достаточно же голословно заявить, что какая-то организация, с которой не имеешь дел, накручивает себе позитивные отзывы.

Dypree сказал(а):↑

Кстати, про лайки песен и лайки озвучки - было как бы сравнение и вопрос тебе. Не захотел читать/не знал, как объяснить/не понял? Это тем более значит, что мнения у тебя, как такового, почти нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем Мне объяснять что-то про лайки песен, если Я о песнях сейчас речь не веду? Может, Мне еще принцип работы коллайдера объяснить?

Foxido сказал(а):↑

Хм, я прошерстил весь тред несколько раз и ответил на все адекватные вопросы. Если какие-то вопросы остались без ответа, то они:

1) Содержали в себе хамство
2) Повторяли предыдущие
3) Не были сформулированы как вопросы.

Если что-то пропустил не из этого списка - покажите, непременно отвечу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не ответили, очень интересно узнать:) :

Avensus сказал(а):↑

Вы как-то упоминали, что переводите и адаптируете фразы лично, означает ли это, что только вы принимаете конечное решение по репликам героев?

Сотрудничаете ли вы с другими переводчиками, советуетесь ли с кем-нибудь, кроме сотрудников вашей компании и людьми с группы ВК?

P.S. Озвучка, в целом, качественная: есть и потрясающие дубляжи, есть менее удачные варианты. Надеюсь стандартные анонсеры будут еще дорабатываться. Удачи!

Нажмите, чтобы раскрыть...

:)
[ATTACH=full]34254[/ATTACH]

xxx999xxxVASYAxx999xxx сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Foxido сказал(а):↑

:)
[ATTACH=full]34254[/ATTACH]

Нажмите, чтобы раскрыть...

xynta

Foxido сказал(а):↑

:)
[ATTACH=full]34254[/ATTACH]

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я вёл свой чёлн... первый раз прочитал сами знаете как :)