ryzen 2600 vs 3500

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Мы рассматривали 6ядерные процы, а ты значит I9-9900k трогаешь ( там уже отдельная история ) и сравнивать этот проц с 3900x очень и очень глупо ( там уже и не обрезана запись, L3 кэш 64Mb vs 16).

Нажмите, чтобы раскрыть...

А че это глупо? цена практически одна, да и какая разница сколько ядер в этой ситуации? Нету никакой отдельной истории, просто ты кидаешь предъяву, мол амд людей обманывает, а как я тебе кидают тоже самое у интел, ты начинаешь отмазываться.

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Да уже предъявили за 4-х ядерный fx 8350

Нажмите, чтобы раскрыть...

Амд проиграли суд, признали свою вину и на территории США выдают деньги, тем кто подал иск.

Боже, ты так цепляешься к словам, уходишь с темы и вырываешь из контекста, игнорируя половину поста, что даже объяснять тебе ничего не хочется. Ты энивей игнорируешь все аргументы и несешь ахинею, соре мне мое время важнее.

Amada Kokoro сказал(а):↑

тебе кидают тоже самое у интел, ты начинаешь отмазываться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что ты кидаешь?

Ты кидашеь i9-9900k , который сраниваешь с r9 3900x.

У них в этом ценовом сегменте стоят топовые водянки --- ты разве на 6 ядер ставишь топовые водянки ?

Да и вабще мы этот сегмент не трогали ( в данном контексте он вабще не нужен)

Мы же берём следующие процы i7-8700, r5 3600(x), i5-9400f

Cредний сегмент ( 6 ядер, 8 ядер ): где у Intel качество и холодность ядер куда лучше, чем у AMD.

С тобой соглашусь, что i9-9900k покупать смысла мало - он проигрывает r9 3900x ( за ту же цену ) -- причем проигрывает очень сильно.

3700 топчик.
Купил и балдею.

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

То есть ты щас что-то высрал (безаргументированно причем)? и я должен на этот бред отвечать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

тебе весь форум дизлайки на кидал, и клоунов на сдачу

все еще думаешь, что ты прав? (хотя если ты топишь за интел в 2019, то у тебя вероятно проблемы с головой)

kaleka11 сказал(а):↑

хотя если ты топишь за интел в 2019, то у тебя вероятно проблемы с головой

Нажмите, чтобы раскрыть...

А этого не было, не ври

Просто для игр в однопотоке intel куда холоднее и производительнее ( 15-20%, чем amd ryzen 5 1600 и ryzen 5 2600 )

Если бы у меня не стоял вопрос однопотока, то я бы взял ryzen 5 1600.

В данном контексте вабще брались камни r5 3600, r5 3500 и i5-9400f

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

А этого не было, не ври

Просто для игр в однопотоке intel куда холоднее и производительнее ( 15-20%, чем amd ryzen 5 1600 и ryzen 5 2600 )

Нажмите, чтобы раскрыть...

Самое то поиграть в однопоток и казаки3 - топ игра века. А вообще отключи пбо и хфр и радуйся своим 65С на бомжатском гаммаксе.

А также поинтересуйся что такое тдп и кто как его считает, а то аля синдарин, у которого из электроэнергии градусы генерируются.

Leeds сказал(а):↑

Самое то поиграть в однопоток и казаки3 - топ игра века.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из-за обреза в области скорости записи в оперативную память ( Write ) твой обгрызок, имея 32 Мб еле догоняет i7-8700.

Возьмем Premiere и Adobe After Effects - твой обгрызок там будет проигрывать, однако не сильно.

В очень многих тестах ryzen 5 3600 догоняет ( почти или равен ) i7-8700, однако ты , мой друг, забыл одну маленькую вещь (латентность - она очень важна при использовании системы в целом; латентность поддерживает плавность нахождения в ОС).

Сравнивая между i5-9400f и ryzen 5 3500 - однозначно i5-9400f выносит вперед ногами по:

1. Латентности

2. По производительности на ядро.

3. САМОЕ ВАЖНОЕ! У r5 3500 нету 32 mb L3 кэша, который помог бы ему сравниться в бенчмарках - в играх он будет около i5-9400f, если переключиться в проф. задачи ( да тот же фотошоп,блендер, premiere, after effects ), то там r5 3500 полностью провалится.

Кроме того, Ryzen 5 3500 будет показывать вольтаж 1.4 в постоянном бусте, постоянные скачки температур (ну еще кулер нужен хороший для этого керогаза) - за счет этого завывание кулера.

Так, это было про r5 3500 и i5-9400f

Идём дальше.

Берём r5 2600 ( b450-a-pro 3600mhz cl16) и i5-9400f ( z390-a-pro 3600mhz cl16 ).

1. Латентности

2. По производительности на ядро.

У i5-9400f лучше (сверху)

3. Нету дополнительных 6 потоков (как у ryzen 5 2600)

Кому интересен фпс в однопоточных играх (та же дота) - если используется 144 Mhz монитор, то однозначно выберут i5-9400f.

Кому интересна Бо(ударение)шая плавность в системе за счет латентности, то тоже берут i5-9400f

Также i5-9400f ( а тут пойдет и gammax 200t ) гораздо холоднее, чем r5 2600, где нужна башня минимум с тремя теплотрубками.

По поводу твоего вброса.

Leeds сказал(а):↑

А вообще отключи пбо и хфр и радуйся своим 65С на бомжатском гаммаксе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если я это сделаю, то он будет хлебать даже у i5-9400f

Leeds сказал(а):↑

что такое тдп и кто как его считает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне тебе и про тдп расписывать?

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

ryzen 5 3600 с gammax 300

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ясно брат. Попробуй купить кулер дороже 1.3к рублей.

Jin SoYeon сказал(а):↑

Попробуй купить кулер дороже 1.3к рублей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажи какой, деньги есть. С ровной подошвой посоветуй, эксперт

Всё никак руки не доходят сменить (деньги есть - хоть завтра покупай ) на Aardwolf 10X (6 теплотрубок ) - из-за того, что я проц больше 50% не нагружал ни разу (дотка+visual studio+photoshop+куча вкладок,приложений свернутых) - как только с Premiere или Vegas будут работать - обязательно сменю.

Хороший,кстати, бпшник взял за 7к на Teapo и память на Hynix'ах

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Хороший,кстати, бпшник взял за 7к на Teapo и память на Hynix'ах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не понял к чему это, если у меня бп стоит 5 лет этот(с 2014года), а память на 3200 16cl, что первому поколению рязани заглаза.

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Скажи какой, деньги есть. С ровной подошвой посоветуй, эксперт

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да тот же Scythe Kotetsu Mark II и любой от этой фирмы.

Jin SoYeon сказал(а):↑

Да тот же Scythe Kotetsu Mark II и любой от этой фирмы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты мне кулер с 4-мя теплотрубками скинул - я могу за эти деньги и Gammax 400 купить

Я смотрю ты меня решил в свой клуб пригласить "переплати за всё, главное будь в тренде: "Мне пацаны посоветовали""

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Из-за обреза в области скорости записи в оперативную память ( Write ) твой обгрызок, имея 32 Мб еле догоняет i7-8700.

Возьмем Premiere и Adobe After Effects - твой обгрызок там будет проигрывать, однако не сильно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да неужели? А как дела обстоят с обгрызком 3700х/3800х? А как дела обстоят с 3900х с полной шиной? Не думаю, что как-то кардинально по другому.

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

латентность - она очень важна при использовании системы в целом; латентность поддерживает плавность нахождения в ОС).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага. Настолько же важна как важен монитор 500гц для кибекотлет, т.е. для сверхлюдей. Ты моргаешь дольше, чем эти несчастные 80нс. Хз о чём ты. По мне так ты себя просто успокаеваешь, что цифры лучше -> проц лучше. Напросись что ли на мировую премию сверхъестественных способностей как человек отличивший 40нс от 70нс на рабочем столе.

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Сравнивая между i5-9400f и ryzen 5 3500 - однозначно i5-9400f выносит вперед ногами по:

1. Латентности

2. По производительности на ядро.

3. САМОЕ ВАЖНОЕ! У r5 3500 нету 32 mb L3 кэша, который помог бы ему сравниться в бенчмарках - в играх он будет около i5-9400f, если переключиться в проф. задачи ( да тот же фотошоп,блендер, premiere, after effects ), то там r5 3500 полностью провалится.

Кроме того, Ryzen 5 3500 будет показывать вольтаж 1.4 в постоянном бусте, постоянные скачки температур (ну еще кулер нужен хороший для этого керогаза) - за счет этого завывание кулера.

Так, это было про r5 3500 и i5-9400f

Идём дальше.

Берём r5 2600 ( b450-a-pro 3600mhz cl16) и i5-9400f ( z390-a-pro 3600mhz cl16 ).

1. Латентности

2. По производительности на ядро.

У i5-9400f лучше (сверху)

3. Нету дополнительных 6 потоков (как у ryzen 5 2600)

Кому интересен фпс в однопоточных играх (та же дота) - если используется 144 Mhz монитор, то однозначно выберут i5-9400f.

Кому интересна Бо(ударение)шая плавность в системе за счет латентности, то тоже берут i5-9400f

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про это ничего и не писал. Просто делать акцент в 2020 на однопотоке...... Таким макаром можно и даунгрейд до 2000 года сделать. Да и вроде Билл Гейтс как-то говорил, что 512кб озу будет за глаза очень долго. Так что эти возгласы про однопоток - такое себе. Про "вперёд ногами" - громко сказано, но 3500 действительно какое-то недоразумение да ещё и за такую цену.

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Также i5-9400f ( а тут пойдет и gammax 200t ) гораздо холоднее, чем r5 2600, где нужна башня минимум с тремя теплотрубками.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Sneyk_Peroman сказал(а):↑

Мне тебе и про тдп расписывать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для начала с собой разберись и разберись как работают заявленные цифры тдп от производителей и что они значат. А то у тебя 65вт внезапно превращаются в 150вт, что ложь.