Ryzen 7 1800X vs I 7 сравнение (обновил)

Dezertire сказал(а):↑

Не вижу смысла брать 1800.

Единственная проблема, которая сейчас более актуальна - выбор остальных комплектующих. Пока мне не очень понятна ситуация с кулерами и материнками. Да и сможет ли AMD удовлетворить спрос, тех же Polaris и сейчас не шибко хватает.

Я добавил немного текста в предыдущем сообщении.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нууу пока на тесты 1700 не натыкался,но почему то кажется,что это будет что то на уровне i5 6700k и то не факт.сугубо на увиденных тестах 7700k обгоняет 1800х

coreI7 сказал(а):↑

нууу пока на тесты 1700 не натыкался,но почему то кажется,что это будет что то на уровне i5 6700k и то не факт.сугубо на увиденных тестах 7700k обгоняет 1800х

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если в следующем поколении интуль удвоит кол-во потоков на процах, то, может быть, стоит брать интуль (если цены нормальными будут). Пока что райзен НЕ уступает i7. Эта разница в 5 фпс не видна, но при этом у райзена 16 потоков (т.е. ты можешь с игрой ещё и скайп + браузер запустить и от этого у небя фризы не появятся). Посмотрим, короче.

Zemlenika сказал(а):↑

Если в следующем поколении интуль удвоит кол-во потоков на процах, то, может быть, стоит брать интуль (если цены нормальными будут). Пока что райзен НЕ уступает i7. Эта разница в 5 фпс не видна, но при этом у райзена 16 потоков (т.е. ты можешь с игрой ещё и скайп + браузер с проном запустить и от этого у небя фризы не появятся). Посмотрим, короче.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не поверишь,но и мой компухтер при открытых перечисленных тобой приложениях, не фризит.просто так ждали это процы,революция,интел уйдет с рынка.в итоге получили более дорогую (спустя полгода цена явно опустится) и менее производительную альтернативу,да тестов этих мало,но пока это выглядит именно так.
+ 16 потоков,вот реально без иронии в играх использоваться не будет.да в рендере видео и графических приложениях они не плохи,но ждали их для игр (те кто занимается видео и графикой уже давно сидят на видяхах квадро и процах ксеон) специально заточенных для этих целей

coreI7 сказал(а):↑

не поверишь,но и мой компухтер при открытых перечисленных тобой приложениях, не фризит.просто так ждали это процы,революция,интел уйдет с рынка.в итоге получили более дорогую (спустя полгода цена явно опустится) и менее производительную альтернативу,да тестов этих мало,но пока это выглядит именно так.
+ 16 потоков,вот реально без иронии в играх использоваться не будет.да в рендере видео и графических приложениях они не плохи,но ждали их для игр (те кто занимается видео и графикой уже давно сидят на видяхах квадро и процах ксеон) специально заточенных для этих целей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему не будет использоваться 16 потоков? Будет, ещё как. У игроделов ещё есть потенциал, ограниченный только кривыми руками, ленью, да производительностью пека.

Zemlenika сказал(а):↑

Почему не будет использоваться 16 потоков? Будет, ещё как. У игроделов ещё есть потенциал, ограниченный только кривыми руками, ленью, да производительностью пека.

Нажмите, чтобы раскрыть...

потому,что сейчас даже 8 поток редко где оптимизированы,а фразы по типу "с запасом на будущее" звучат абсурдно. процессоры выкатывают 2 в год (интел) и амудэ может будут раз в год выкатывать.при том что на конец 2017 года обещают 10 ннм техпроцесс,а на середину 2018 уже 7 ннм. твой запас будет крайне сомнительным удовольствием.
а к 2019 году гляди будет вообще другая технология изготовления полупроводниковых кристаллов и 8 гб видеопамяти будет казаться какой то смешной цифрой

coreI7 сказал(а):↑

потому,что сейчас даже 8 поток редко где оптимизированы,а фразы по типу "с запасом на будущее" звучат абсурдно. процессоры выкатывают 2 в год (интел) и амудэ может будут раз в год выкатывать.при том что на конец 2017 года обещают 10 ннм техпроцесс,а на середину 2018 уже 7 ннм. твой запас будет крайне сомнительным удовольствием

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чёт фуфыксу техпроцесс не помешал уделывать нынешние i5. Раньше не думали, что 8 потоков не будут юзать. Раньше не думали, что появится VR. Но, как видишь...

Zemlenika сказал(а):↑

Чёт фуфыксу техпроцесс не помешал уделывать нынешние i5. Раньше не думали, что 8 потоков не будут юзать. Раньше не думали, что появится VR. Но, как видишь...

Нажмите, чтобы раскрыть...

без обид,но фуфыкс не считаю актуальным и игровым процессором.у друга вой магазин по продаже железа,довольно таки популярный в городе.подрабатываю у него экономистом.судя ведомостям на 100 купленных интелов приходится от силы 5 амудэ.народ вообще не охотно берёт,что фуфыксы,что rxы.

Ну как там, Pay less for more?

Shustrik116 сказал(а):↑

Ну как там, Pay less for more?

Нажмите, чтобы раскрыть...

купить его не проблема. проблема купить материнку на ам 4:lol:

coreI7 сказал(а):↑

собственно появились тесты "топового" райзена и они провальны
источник: https://3dnews.ru/948466/page-2.html

Спойлер:

собственно цены в долирах "спойлер" его можно сравнивать с i7 6800k,но интел дешевле на 70 бачей
и так приступим к тестам в играх,именно для этой цели его "будут" покупать
если "топовый" уступает в играх даже i7 7700k,то райзен 5 и райзен 3,будут явно хуже тех же линеек интела.единственное,что появится на рынке,это альтернатива "более слабая" и снижение цены камней от интел (чему очень рад)
тестовый стенд (железо) :
Процессоры

• AMD Ryzen 7 1800X (Summit Ridge, 8 ядер + SMT, 3,6-4,0 ГГц, 16 Мбайт L3);
• AMD FX-9590 (Vishera, 8 ядер, 4,7-5,0 ГГц, 8 Мбайт L3);
• Intel Core i7-7700K (Kaby Lake, 4 ядра + HT, 4,2-4,5 ГГц, 8 Мбайт L3);
• Intel Core i7-6950X Extreme Edition (Broadwell-E, 10 ядер + HT, 3,0-4,0 ГГц, 25 Мбайт L3);
• Intel Core i7-6900K (Broadwell-E, 8 ядер + HT, 3,2-4,0 ГГц, 20 Мбайт L3);
• Intel Core i7-6800K (Broadwell-E, 6 ядер + HT, 3,4-3,8 ГГц, 15 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-U14S.

Материнские платы

• ASUS Crosshair IV Hero (Socket AM4, AMD X370);
• ASUS 970 PRO Gaming/Aura (Socket AM3+, AMD 970 + SB950);
• ASUS Maximus IX Hero (LGA1151, Intel Z270);
• ASUS X99-Deluxe (LGA2011-v3, Intel X99).

Память

• 2 × 8 Гбайт DDR4-3000 SDRAM, 15-17-17-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A3000C15).
• 4 × 4 Гбайт DDR4-3000 SDRAM, 15-17-17-35 (G.Skill [Ripjaws 4] F4-3000C15Q-16GRR).
• 2 × 8 Гбайт DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill [TridentX] F3-2133C9D-16GTX).

Видеокарта
NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт/256-бит GDDR5X, 1607-1733/10000 МГц).

• Дисковая подсистема: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
• Блок питания: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850 Вт).

Спойлер:

как видно на графиках "топовый" райзен уступает i7 6800k (разница в 70 бачей не в пользу райзен) и даже i7 7700k....
вот аргументированный анализ,а не бред ТСа

Игры особого повода для оптимизма в отношении Ryzen не дают. Нет, конечно, это – не процессоры серии FX, игровая производительность которых уже совсем не соответствует актуальным требованиям. Ryzen 7 1800X выдаёт более чем приемлемый на современном этапе уровень игровой производительности, и видеокарты класса GeForce GTX 1080 он, безусловно, вытягивает без вопросов. Но если смотреть на относительные показатели быстродействия, то окажется, что использованные для сравнения процессоры Intel Core i7 имеют более высокий игровой потенциал – при высоком качестве графики это видно даже в самом обычном FullHD-разрешении.

Причины такого положения дел хорошо понятны: медленный контроллер памяти Ryzen и более слабая, чем у интеловских процессоров, скорость работы FPU-части. Именно из-за этого и возникает ощущение, что в тестирование Ryzen 7 1800X в играх надо было включать и представителей семейства Core i5. Судя по всему, именно с Core i5-7600K, а не с представителями семейства Core i7 следовало бы здесь сопоставлять новинку. Мы обязательно еще вернемся к вопросу использования новой платформы AMD в качестве игровой и проведем гораздо более детальные тестирования.

Тем не менее нужно ещё раз подчеркнуть, что на данный момент мощности Ryzen 7 1800X прекрасно хватает для того, чтобы обеспечивать высокую частоту кадров в играх. К тому же у нового продукта AMD в наличии восемь полноценных ядер, которые могут стать хорошим подспорьем в новых геймерских проектах, которые хоть и робко, но всё-таки движутся в сторону полноценного задействования многопоточности.

да начнётся холивар!:uiu:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хм...Как обладатель 980-ti и FX-9730 заявляю, что тесты не объективны, так как на моём железе фпс больше чем в ваших тестах с FX-9590

DaniCh сказал(а):↑

Хм...Как обладатель 980-ti и FX-9730 заявляю, что тесты не объективны, так как на моём железе фпс больше чем в ваших тестах с FX-9590

Нажмите, чтобы раскрыть...

конечно я поверю тебе.а не сайту у которого есть прямой доступ к любому тестируемому железу

coreI7 сказал(а):↑

конечно я поверю тебе.а не сайту у которого есть прямой доступ к любому тестируемому железу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Придётся.

Спойлер: Пруф

DaniCh сказал(а):↑

Придётся.

Спойлер: Пруф

Нажмите, чтобы раскрыть...

эм и что дальше?что ты хотел этим показать?

coreI7 сказал(а):↑

эм и что дальше?что ты хотел этим показать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тем, что я сказал выше. Тесты не объективные, вот я тут живой и настоящий на собственном опыте говорю это и подтверждаю пруфом. Вопрос этот к тебе, дальше то что?

DaniCh сказал(а):↑

Тем, что я сказал выше. Тесты не объективные, вот я тут живой и настоящий на собственном опыте говорю это и подтверждаю пруфом. Вопрос этот к тебе, дальше то что?

Нажмите, чтобы раскрыть...

прув это открытая софтинка для вихях от асус?вот это докательство не объективности теста...

coreI7 сказал(а):↑

чем авторитетное издание

Нажмите, чтобы раскрыть...

В Рашке нет авторитетных изданий.

Dezertire сказал(а):↑

Не вижу смысла брать 1800.

Единственная проблема, которая сейчас более актуальна - выбор остальных комплектующих. Пока мне не очень понятна ситуация с кулерами и материнками. Да и сможет ли AMD удовлетворить спрос, тех же Polaris и сейчас не шибко хватает.

Я добавил немного текста в предыдущем сообщении.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а чего тебе не понятно с кулерами? водянка км 240 привет :)

Gripex сказал(а):↑

В Рашке нет авторитетных изданий.

Нажмите, чтобы раскрыть...

3dnews очень объемный и подробный обзор сделали, правда это скорее обзор архитектуры.

Besha_k сказал(а):↑

3dnews очень объемный и подробный обзор сделали, правда это скорее обзор архитектуры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ему пофигу.главное зайти в тему,написть дичь "обмазаться гавном" и сидеть довольным,думая что сделал что то полезное и крутое.а пройти по ссылке не дано,чтобы почитать всю статью

coreI7 сказал(а):↑

ему пофигу.главное зайти в тему,написть дичь "обмазаться гавном" и сидеть довольным,думая что сделал что то полезное и крутое.а пройти по ссылке не дано,чтобы почитать всю статью

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты не умеешь в английский, то это твои проблемы. Самые полезные ресурсы в сфере IT всегда написаны на этом языке, а в Рашке они либо переведены, либо недостоверны (Хабр не в счёт).

Gripex сказал(а):↑

Если ты не умеешь в английский, то это твои проблемы. Самые полезные ресурсы в сфере IT всегда написаны на этом языке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

то то английские (именно британские) издания признали FIFA 17 игрой с лучшим сюжетом:facepalm2:

Изи слив АМД

coreI7 сказал(а):↑

то то английские (именно британские) издания признали FIFA 17 игрой с лучшим сюжетом:facepalm2:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это частности с субъективным мнением одного издания. ВСЯ самая полезная документация по софту, драйверам и железу ВСЕГДА НА АНГЛИЙСКОМ.
Все Команды в CLI на английском (Cmd windows/bash Linux/CLI IOS Cisco).

coreI7 сказал(а):↑

без обид,но фуфыкс не считаю актуальным и игровым процессором.у друга вой магазин по продаже железа,довольно таки популярный в городе.подрабатываю у него экономистом.судя ведомостям на 100 купленных интелов приходится от силы 5 амудэ.народ вообще не охотно берёт,что фуфыксы,что rxы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гнать не могеют. С разгоном (сектантским) он на уровне i5

Zemlenika сказал(а):↑

С разгоном (сектантским) он на уровне i5

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы всё врети.