С++ собеседования

Не находил других роликов кроме этого, мб кому-то будет полезным.

Спойлер: "1"

я думала тебе совет нужен :9

хехе, норм так лабораторный вольтметр на полке

Во втором вопросе вроде можно написать просто Не 2.0,а 2, то есть x==2 вместо x=2.0. Конечно там скрыто чот под этим, но тем не менее. Да и объяснение у него вяленькое этого момента, дело в том что там степень числа Е указана, а не какие то там двоичные хрени, а степень сложновато подобрать чтобы точно получилось 2.0

Ну и эти вопросики "ну крч чо там полиформизм дыыы", бредовая постановка вопроса ппц. По моему вообще у каждого свое понимание этой всей хрени, а если самоучка то ему даже вопросы такие не  нужны, он в коде это все реализовавыл и не называл это никак

Hessel сказал(а):↑

Во втором вопросе вроде можно написать просто Не 2.0,а 2, то есть x==2 вместо x=2.0. Конечно там скрыто чот под этим, но тем не менее. Да и объяснение у него вяленькое этого момента, дело в том что там степень числа Е указана, а не какие то там двоичные хрени, а степень сложновато подобрать чтобы точно получилось 2.0

 

Ну и эти вопросики "ну крч чо там полиформизм дыыы", бредовая постановка вопроса ппц. По моему вообще у каждого свое понимание этой всей хрени, а если самоучка то ему даже вопросы такие не  нужны, он в коде это все реализовавыл и не называл это никак

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нельзя сравнивать тип даубл с целыми числами, вот про что он сказал

Вместо воды 0:00 ... 4:00 достаточно было бы сказать что указатель - это переменная, под которую выделется память, а ссылка - всего лишь адрес. Из этого уже вытекает веся последующая 4-минутная болтовня

Чет изичный собес какой-то, и в голос что пол собеса спрашивают про указатели на функции из СИ, когда никто в c++ в здравом уме их никогда не использует когда есть std::function