Самолеты

Just_a_fire сказал(а):↑

носи с собой парашют

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну да, только для тех высот и скоростей парашюты ещё не изобрели.

Tamm сказал(а):↑

Одно измеряется в километрах/милях, другое в количестве поездок.

Совершенно одно и тоже, безусловно.

Я там пример со взрывающейся ракетой специально для гуманитариев привёл, обрати внимание.

Потому что так васян с д2ру сказал ?

Статистику клепали по Британии, основываясь на информации из "Global Fatal Accident Review" от гражданской авиации https://www.caa.co.uk/home/

Соре, но специалистам в своей отрасли я верю больше, чем человеку, который в пунктуацию не может.

Добавлю, что если взять статистику по всему земному шару, то самолёт по числопоездок/смерти будет ещё в большей жопе.

А именно так безопасность нормальные люди и оценивают. Ты лично можешь оценивать в огурцах, всем покс.

Поэтому в моей таблице и учитывается количество именно СМЕРТЕЙ на поездку, копетан.

Кто ты такой, чтобы твою личную формулу во внимание принимать ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

С телефона мне проблематично каждую цитату выделять, отвечу скопом.

Я человек, который достаточно много летает. Сначала были рейсы Москва-Сочи, заливка олимпийских объектов, потом, как деньги появились,каждые 3 месяца отпуск. Загран менял не потому что кончился, а потому что место кончилось (спасибо одесским таможенникам за это). И я действительно задался вопросом, "насколько же мне вообще безопасно так много летать". Видел я и приведенные тобой таблицы, был я и на приведенном тобой сайте. Все эти данные- статистические, лично к тебе они имеют опосредованное отношение. Как средняя температура по больнице. Меня интерисовал вопрос: "вот сажусь я в самолет,- с каким шансом я разобьюсь насмерть?" Вывел причинно-следственные связи (насколько же тупыми должны быть люди, выведшие формулу, согласно которой авиаавария Москва-Питер оценивается гораздо хуже для статистики, чем к примеру Москва-Владивосток, причем и там и там полный летальный исход), вывел эту формулу, учитывает она не для статистики, а для человека.

А поездки по этой британской методе на равные с самолетом расстояния? Количество перевезенных людей так же равное? Каждая из этих формул немного нечестная, не находишь? Это просто методики подсчёта, не более. Все они, лично для тебя, по сути, никакой ценности не имеют. Я посчитал не для статистики,- для человека.

Меня, выше написанный шанс умереть, взойдя на борт самолёта, вполне устраивает.

По поводу пунктуации- разночтений у нас с тобой не возникло вроде? Нет. Соответственно предъява из пальца высосанная, и не по делу.

По поводу кто я такой- я написал кто я. Человек, которого действительно волнует этот вопрос.

П.С. пока не придумали межгалактических автобусов, а тебе кровь из носа надо лететь- ты полетишь на этой ракете. Как технарь-технарю (?).

GranTheLord сказал(а):↑

Постоянно после очередной новости об авиакатастрофе слышу то, что самолет намного безопаснее машин и больше шанс умереть от комара, чем упасть с ежедневных рейсов самолета.

На чем основана эта статистика? На жертвах, которые приведены за месяц/год между автоавариями и авиа? Это же полный абсурд. Машин в миллионы раз больше. В машинах люди на обязательно погибнут, а если погибнут, то при худшем исходе 4 человека, а не 200. То ли дело в самолете, ты не можешь ни на что повлиять, снизить скорость на опасных участках, лететь аккуратно и так далее, от тебя это попросту не зависит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

пока ты в машине от тебя тоже процентов 40 всего зависит))

roamingLoneDruid сказал(а):↑

Новые самолеты не падают

только говно отработавшее свой срок эксплуатации 3 раза

а украинский сбили муслимы/трампы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Муслимы скорей

Но до конца будут гнать на якобы тех неисправность. Уже заявляют, что он якобы разворачивался чтоб обратно приземлиться

да в машине сдохнет 4 при худшем случае, а не 200. правда машины бьются каждый день в больших количествах, а самолеты редко падают, хотя их достаточно много

бывают аварии без жертв, тот же фильм экипаж...

основывается на том, что аварии по миру происходит много, если брать знакомых автомобилистов то курьезные ситуации попадали почти все

Hellsky228 сказал(а):↑

да в машине сдохнет 4 при худшем случае, а не 200. правда машины бьются каждый день в больших количествах, а самолеты редко падают, хотя их достаточно много

Нажмите, чтобы раскрыть...

а автобусы и пазики мы уже не считаем автотранспортом? там могут лихачить под 150+ не сложно догадаться, что там будет мясо при аварии

GranTheLord сказал(а):↑

Постоянно после очередной новости об авиакатастрофе слышу то, что самолет намного безопаснее машин и больше шанс умереть от комара, чем упасть с ежедневных рейсов самолета.

На чем основана эта статистика? На жертвах, которые приведены за месяц/год между автоавариями и авиа? Это же полный абсурд. Машин в миллионы раз больше. В машинах люди на обязательно погибнут, а если погибнут, то при худшем исходе 4 человека, а не 200. То ли дело в самолете, ты не можешь ни на что повлиять, снизить скорость на опасных участках, лететь аккуратно и так далее, от тебя это попросту не зависит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну автокатастрофы каждый день происходят и за всеми ими СМИ не уследить. авиакатастрофы гораздо реже происходят. если бы самолеты были менее безопаснее,то в новостях раз в неделю и более сообщалось о катастрофах.

пока в небе нет пробок и светофоров тебе не о чем беспокоиться

Из дома лучше не выходить, иначе самолет на голову может упасть. Вот с машинами безопасней: много раз я переходил дорогу, вроде всё нормально, пока жив

Tamm сказал(а):↑

Чел, этой статистикой оперируют колхозники из вконтактика с гуманитарным образованием.

Увидели умное (нет) утверждение, и начали повторять как попугаи.

Статистика основана не на перевозке людей, а на перемещении (общее количество километров на летальный исход), в которой самолёт выигрывает лишь потому, что летает на оч большие расстояния относительно другого транспорта, с которым идёт сравнение.

Гипотетически, если взять ракету, которая взрывается в 90% случаях, но летает в соседнюю галактику, перемещая людишек, то она будет безопаснее самолёта в этой тупорылой статистике для домохозяек, потому что там измерения идут по километрам/смерть, а километры будут дикие. Но полетел бы ты на таком ? Нет конечно. Назвал бы самым безопасным ? Нет конечно.

Если же брать статистику по безопасной перевозке человек (количество живых перевезённых людей на количество летальных исходов), то в топе автобус, как самый безопасный вид транспорта.

Спойлер:

Последняя колонка - та, которой оперируют колхозники, говоря, что самолёт самый безопасный вид транспорта (нет).

Ещё учитывай, что домохозяйки почему-то не учитывают катастрофы самолётов частного сектора, о которых пишут в новостях лишь тогда, когда частный самолёт на кого-то упал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

там была стата где то про число аварии в соотношении, число аварии в самолете к числу реисов вс число аварии на авто к числу автомобилей

Mason- сказал(а):↑

Трамп только что заявил.

Это якобы Иран по ошибке сбил Украинский самолет!

Чекайте новости!

Нажмите, чтобы раскрыть...

а что он ещё скажет?

Опять из-за мусульман гибнут невинные люди, ничего нового