саппорт - выбор слабака. часть 2. мысли.

dotapak сказал(а):↑

Ты сам щас его набил, а я написал это, чтоб в следующий раз ты не писал свое бесполезное нытье, когда у тебя подгорит от какой нибудь темы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол, очень интересно, где ты увидел нытье? или больше тыкнуть нечем? с тобой все ясно. удачных пабов.

Flier сказал(а):↑

лол, очень интересно, где ты увидел нытье? или больше тыкнуть нечем? с тобой все ясно. удачных пабов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Иди дальше играй за сапов работая на подсосе у керри)

dotapak, слишком неоригинально, чтоб у меня сейчас бомбануло. ах да, я же уже писал про разницу в интеллекте.

Flier, неужели не понимаешь что своими словами ты невольно только подтверждаешь мнение того автора?
Не является ли слабостью раздражительность на неудобные для тебя вопросы? То что ты уже испытываешь терпение лишь читая мои сообщения. То что ты опускаешься до агрессивных нападок в сторону людей несогласных с твоим мнением. То что ты ведешься
на самую простую провокацию.
Я лишь вижу как в этой теме ты ищешь поддержку своим словам, так как сам себя не можешь защитить.
А как известно сильные духом не нуждаются в поддержке.

Xsill сказал(а):↑

Flier, неужели не понимаешь что своими словами ты невольно только подтверждаешь мнение того автора? Не является ли слабостью раздражительность на неудобные для тебя вопросы? То что ты уже испытываешь терпение лишь читая мои сообщения. То что ты опускаешься до агрессивных нападок в сторону людей несогласных с твоим мнением. То что ты ведешься на самую простую провокацию. Я лишь вижу как в этой теме ты ищешь поддержку своим словам, так как сам себя не можешь защитить. А как известно сильные духом не нуждаются в поддержке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не называл себя сильным духом. да, у меня бомбило. я публично извиняюсь перед тобой, и извиняюсь в двойне за то, что оскорбил девушку, вместо определенно подходящего тут игнора. на этом все?

Эхх...и ведь котелок варит и мысли правильные имеются, а ты теперь еще и пытаешься отвязаться. Нет чтобы указать на мои ошибки, оспорить, привести доводы и примеры из своего личного опыта. Эти три примера в первом сообщении обсосаны еще в обители нытья (да и в других темах тоже ) , и просто затерты до дыр.

Можно сказать что тот же саппорт преспокойно будет гонять своего "кэрри-альфача" - "Идем убьем Морту, тут стак иди зафарми, на топе нужна помощь бери тп, "артефакт" стакается с твоим орбом, будешь собирать? Отлично. Первым выгодней вот этого убить...дада ты красава, все правильно сделал. Да иди уже, я репил/грейв кину."
Керри - оружие саппорта, тот кто потом обеспечит ему победу в игре. Кого надо направлять и осаждать когда этого требует ситуация. Яркая марионетка в твоих руках.
Чем это не может быть альтернативным мнением? =)

Xsill, тем, что играя на саппортах на вполне себе скиле я имею винрейт в 48%. потому что сделав 5терной стак эфшентов к 10ой минуте, наш кери будет не в состоянии их забрать до 40ой. к 40ой он купит себе шадоублейд и пойдет фидить врагам.

Xsill сказал(а):↑

Если ты не знал, если репикнуть, то не всегда выпадет то что нужно. Репикаешь Спектру, тебе выпадает Войд. Я же не говорила о ситуации когда игроки намеренно пикают кэрри когда без них уже пара, тройка других есть. К тому мог бы сам репикнуть Тускара, если уж на то пошло.

Нажмите, чтобы раскрыть...

но с таким пиком УЖЕ нет смысла играть
и зачем мне репикать героя с 4 полезными активными скиллами, когда есть 2 абсолютно бесполезных героя, которые ничего не делают без артов?