Сборка ПК от mail.ru

Gripex сказал(а):↑

Оверклокерс тоже инвалиды. Да. (нет).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто именно? Может покажешь пруфф, что АМД уделывает новый Интел. Только не в одной игре, а хотя бы в 10-12.

Abigor сказал(а):↑

Кто именно? Может покажешь пруфф, что АМД уделывает новый Интел. Только не в одной игре, а хотя бы в 10-12.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем мне кидать пруфы? Есть оверклокерс.ру. Заходишь и смотришь.
Ресурс старинный и в разгоне там разбираются, в отличии от тебя-ламера.

Gripex сказал(а):↑

Зачем мне кидать пруфы? Есть оверклокерс.ру. Заходишь и смотришь.
Ресурс старинный и в разгоне там разбираются, в отличии от тебя-ламера.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Короче ты просто несешь чушь и потому не можешь кинуть пруф.
PS. Зашел на оверы и там нет пруфов твоим словам.

Abigor сказал(а):↑

Короче ты просто несешь чушь и потому не можешь кинуть пруф.
PS. Зашел на оверы и там нет пруфов твоим словам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

знаешь, как доказать, что ты не компетентен?
https://www.overclockers.ru/lab/81335/no-man-s-sky-quantum-break-the-technomancer-testirovanie-proizvoditelnosti.html
тест показывает, что топовые FXы сейчас примерно на уровне актуального i3. (ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ? актуальный ай3 ровня процессору, что сварили много лет назад и он объективно не удался как продукт, что признал производитель)
а ещё тест показывает видеокарточки..где НВИДИА щеголяет карточками, которые не видно, что в щи уделывают не самых новых конкурентных АМД.

п.с. и да, весь бюджетный сегмент за амд. согласно тому же тесту


upd.
https://www.overclockers.ru/lab/81493/vybor-optimalnoj-videokarty-stoimostju-100-150-dlya-igrovogo-pk-yanvar-2017.html
свеженькое.
суть теста в названии, но результаты показывают..
для слепцов в 2 словах - топ видяха в тесте нвидиа..с условием, что она поколением моложе всех остальных.
а среди "ровесников" впереди АМД.

awd сказал(а):↑

тест показывает, что топовые FXы сейчас примерно на уровне актуального i3. (ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ? актуальный ай3 ровня процессору, что сварили много лет назад и он объективно не удался как продукт, что признал производитель)
а ещё тест показывает видеокарточки..где НВИДИА щеголяет карточками, которые не видно, что в щи уделывают не самых новых конкурентных АМД.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А теперь переведем твои слова на нормальный язык. Дорогой процессор от АМД, которому нужна дорогая мать, более мощный кулер и Блок питания, еле еле дотягивается до бюджетного процессора от Интел, который может работать на боксовом кулере.

Abigor сказал(а):↑

А теперь переведем твои слова на нормальный язык. Дорогой процессор от АМД, которому нужна дорогая мать, более мощный кулер и Блок питания, еле еле дотягивается до бюджетного процессора от Интел, который может работать на боксовом кулере.

Нажмите, чтобы раскрыть...

прости, что??
давайка обозначим рамки...

AMD FX-9590 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) - 15к рубчиков, на стоковых частотах 50-60 фпс в ГТА пять, если не рукозадый владелец и вообще есть мозг и понимание баланса и настройки железяки
А представь, можно ведь и больше ГГц на постоянку, при условии вложения средств в тюнинг теплообмена
Каков возраст этого процессора? (риторический вопрос, вишера - 2012 год, привет, 5тилетняя технология дает возможность катать в современные игры)
15к рубчиков - это дорого?
давай считать дальше.. что предложит интуль за 15к рубчиков?

Intel Core i3-7300 Kaby Lake (4000MHz, LGA1151, L3 4096Kb) - 10к (за 15к добавится индекс К для гонений)

Intel Core i5-7600K Kaby Lake (3800MHz, LGA1151, L3 6144Kb) - 18к (не такой уж и дорогой амуда стал, правда?)

Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb) - 27к (ох тыж.. если сравнить по тегу "ТОП" производителя, а не по возможностям и ценам.. то ТОП интел в 2 раза дороже.. ДОРОГОГО АМУДЭ??)

Теперь тезисы, чтоб было общее понимание картины..
АМД, пока райзен не вышел, не могут в:
новое поколение ОЗУ (привет 1ГГц частоты)
Хардкор-разгон частот (привет 5тилетней технологии, которая при этом даже сейчас может) из-за тдп
И главное.. ТОП материнки под разные платформы... угадай, что дороже, АМД или Интуль? +ддр4 ДОРОЖЕ чем ддр3

А теперь приколюха года 2017.
Интел ежегодно штампует новое поколение, оптимизируя старые, снижая тепловыделение, энергопотребление, и подкручивая характеристики, что на выходе дает в купе с отсутствие конкуренции стабильное удерживание высокого ценника+высокие цены на постоянно обновляющиеся комплектующие платформы в целом и обновленным розничным ценам.
Т.е. теоретически тратя Н*баксов в год мы получаем ПК для 60фпс в современной игре в комфортном условии.
АМД: нихрена не выпускает адекватной технилогичности уже давненько и продает старую технологию.. но так ли уж она плоха?
Она будет дешевле конкурента. Факт. Только за счет ОЗУ/материнки выйдет дешевле.
Умея разгонять (все АМД гонятся) и настраивать частоты "промежуточных" компонентов мы без проблем сделаем 50-60 ФПС для комфортной игры в современные игры, при том мы потратим Н*баксов - удешевление за старостью технолоджи.

Кратенько: у АМД нет понятия "дорогой" процессор. Но комфортно играть при этом можно.

Спойлер: "Спойлер для ознакомления "

awd сказал(а):↑

15к рубчиков - это дорого?
давай считать дальше.. что предложит интуль за 15к рубчиков?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А давай прибавим сразу к этому процессору куллер за 3-4 тысячи, ведь обычного не хватит. Далее материнская плата на 990FX, это еще 10 тысяч. И я даже не буду говорить про более мощный БП.
Итого: 29000 рублей.
И что мы можем купить за эти деньги?
Можем купить Intel Core i5-7600K + мать за 6000+ кулер за 2000 рублей. Выйдет все это в 26000.
И что же купить? Адскую печь, которая жрет электроэнергию или более дешевый, более холодный, более энергоэкономичный и намного более производительный процессор?

awd сказал(а):↑

Кратенько: у АМД нет понятия "дорогой" процессор. Но комфортно играть при этом можно.

Спойлер: "Спойлер для ознакомления"

undefined

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты на полном серьезе кидаешь как пруф видос этого парня? Ну теперь ясно что твои знания как раз на его уровне. Можешь мне не писать, с ламерами не общаюсь.

Abigor сказал(а):↑

А давай прибавим сразу к этому процессору куллер за 3-4 тысячи, ведь обычного не хватит. Далее материнская плата на 990FX, это еще 10 тысяч. И я даже не буду говорить про более мощный БП.
Итого: 29000 рублей.
И что мы можем купить за эти деньги?
Можем купить Intel Core i5-7600K + мать за 6000+ кулер за 2000 рублей. Выйдет все это в 26000.
И что же купить? Адскую печь, которая жрет электроэнергию или более дешевый, более холодный, более энергоэкономичный и намного более производительный процессор?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аргументы ламера, "сливающего" человека, который явно на "вы" с железом.
Впрочем, ни на ком другом самоутвердиться ты и не в состоянии.

Diversant97 сказал(а):↑

Впрочем, ни на ком другом самоутвердиться ты и не в состоянии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Таким только ты тут занимаешься ввиду отсутствия у тебя уверенности. Я же просто объясняю человеку где он не прав. Он в отличии от тебя еще не безнадежен и в состоянии мыслить адекватно. Я вообще в шоке от современных детей. Соберут разок себе ПК из комплектующих и думают, что они теперь гуру в IT области.

Abigor сказал(а):↑

Таким только ты тут занимаешься ввиду отсутствия у тебя уверенности. Я же просто объясняю человеку где он не прав. Он в отличии от тебя еще не безнадежен и в состоянии мыслить адекватно. Я вообще в шоке от современных детей. Соберут разок себе ПК из комплектующих и думают, что они теперь гуру в IT области.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты несешь чушь, по факту

Эх,щас бы доверить сборку пка тем,кто в каждую 2-ую игру пихает свои вирусы. roflanLico

Abigor сказал(а):↑

А давай прибавим сразу к этому процессору куллер за 3-4 тысячи, ведь обычного не хватит. Далее материнская плата на 990FX, это еще 10 тысяч. И я даже не буду говорить про более мощный БП.
Итого: 29000 рублей.
И что мы можем купить за эти деньги?
Можем купить Intel Core i5-7600K + мать за 6000+ кулер за 2000 рублей. Выйдет все это в 26000.
И что же купить? Адскую печь, которая жрет электроэнергию или более дешевый, более холодный, более энергоэкономичный и намного более производительный процессор?

Нажмите, чтобы раскрыть...

а давай будем рассматривать в масштабе фул пеки?
разница в мощности бп в рубли выйдет 1к (если взять одну серию допустим)
брать 7600К и мать за 6? нужно сравнить в одинаковых условиях, что ж ты такой замечательный.
давай возьмем норм мать для разгона? (или индекс К для галочки?)
например:
MSI Z270 TOMAHAWK за 10к?
ASUS PRIME Z270-A за 12к?
ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA за 25к может быть?
или допустим под АМД выберем
GIGABYTE GA-990X-Gaming SLI (rev. 1.0) за 6к руб?
Дальше кулер...индекс К в интеле говорит, что надо гнать(ну ты же его в пример привел..)..тогда башенку?
Я не спорю, АМД теплее, и охладить его дороже.. вот только давай ввиду вышеуказанного уравняем "ценовой" выбор в цифрах:
Ты предложил мать под АМД за 10к. Самая дорогая выйдет за 15к максимум. Берем за 10к, итог - 25к на проц+мать.
А теперь аналогичной схемой для интела..
гуглим цену проца..почти 20к. самая дорогая мать 25к, возьмем на треть дешевле(у АМД за 10к, ты ж так положил, 15 минус треть цены = 10) = 16к. Итого Проц+мать = 36к.
Хочешь Интел искусственно сделать дешевле, кидаясь процессором 7600К?
Может давай возьмем не 9590, а 8350? (то же самое, только без разгона с завода, если не в курсе, и мать в 10к себя оправдает, ибо 9590 можно не гнать, там и так почти 5ГГц, значит и материнку можно впулить за 4к, прикольное ценообразование)

А что по производительности?
http://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/all/
Сравнивается с ай5. В играх ай5 сильнее, новое поколение будет ещё сильнее, но и фыкс там гонят только по частоте.
Оперативка там 1600 всего-лишь (много ядер хотят больше скорости)
В целом тест показывает фпсы, при которых можно комфортно играть.

Abigor сказал(а):↑

Ты на полном серьезе кидаешь как пруф видос этого парня? Ну теперь ясно что твои знания как раз на его уровне. Можешь мне не писать, с ламерами не общаюсь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты попробуй аргументированно раскритиковать информацию в видосе.

Diversant97 сказал(а):↑

Ты несешь чушь, по факту

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ой прости, я же забыл, ты ведь культист. Какой там у вас культ? Культ святого АМД, во главе с апостолом Лизой?
Такие как ты конечно же верят, что восьмиядерный FX уделывает и i3 и i5 и i7 в разгоне.

awd сказал(а):↑

а давай будем рассматривать в масштабе фул пеки?
разница в мощности бп в рубли выйдет 1к (если взять одну серию допустим)
брать 7600К и мать за 6? нужно сравнить в одинаковых условиях, что ж ты такой замечательный.
давай возьмем норм мать для разгона? (или индекс К для галочки?)
например:
MSI Z270 TOMAHAWK за 10к?
ASUS PRIME Z270-A за 12к?
ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA за 25к может быть?
или допустим под АМД выберем
GIGABYTE GA-990X-Gaming SLI (rev. 1.0) за 6к руб?
Дальше кулер...индекс К в интеле говорит, что надо гнать(ну ты же его в пример привел..)..тогда башенку?
Я не спорю, АМД теплее, и охладить его дороже.. вот только давай ввиду вышеуказанного уравняем "ценовой" выбор в цифрах:
Ты предложил мать под АМД за 10к. Самая дорогая выйдет за 15к максимум. Берем за 10к, итог - 25к на проц+мать.
А теперь аналогичной схемой для интела..
гуглим цену проца..почти 20к. самая дорогая мать 25к, возьмем на треть дешевле(у АМД за 10к, ты ж так положил, 15 минус треть цены = 10) = 16к. Итого Проц+мать = 36к.
Хочешь Интел искусственно сделать дешевле, кидаясь процессором 7600К?
Может давай возьмем не 9590, а 8350? (то же самое, только без разгона с завода, если не в курсе, и мать в 10к себя оправдает, ибо 9590 можно не гнать, там и так почти 5ГГц, значит и материнку можно впулить за 4к, прикольное ценообразование)

А что по производительности?
http://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/all/
Сравнивается с ай5. В играх ай5 сильнее, новое поколение будет ещё сильнее, но и фыкс там гонят только по частоте.
Оперативка там 1600 всего-лишь (много ядер хотят больше скорости)
В целом тест показывает фпсы, при которых можно комфортно играть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Извини, но у меня нет желания объяснять тебе почему ты не прав. Просто смирись с тем, что FX на данный момент хуже во всех отношениях, чем i3. Попробуй для примера сравнить cвой FX и обычный i5-7600 которому не нужна дорогая мать и хватит боксового кулера. Ты в своих оправданиях бросился в крайности. Зачем мать на 270 чипсете, когда хватит и 170 (просто погугли отличия Z170 и Z270).

awd сказал(а):↑

Ты попробуй аргументированно раскритиковать информацию в видосе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видос бредовый, так как его автор абсолютный 0 в данном вопросе. Посмотри на его преды на этом форума. Все они из за того, что у него бомбило когда я тыкал ему в его косяки в других его видосах, он бомбил и получал РО. Повторять все заново ради тебя не буду.

Abigor сказал(а):↑

Ой прости, я же забыл, ты ведь культист. Какой там у вас культ? Культ святого АМД, во главе с апостолом Лизой?
Такие как ты конечно же верят, что восьмиядерный FX уделывает и i3 и i5 и i7 в разгоне.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это конечно бред:))
Правильно настроенный Фыкс может в игрульках тягаться максимум с ай5 без индекса К за максимальные ФПС.
Топовые ФПС пока что у интела, тут только глупый человек будет спорить.
Другое дело баланс бюджет/комфортные условия игры.
Как ни крути, а собрать ПК для игр на АМД дешевле, не метя на 100фпс в 4к, конечно же, но на фхд/60кадров ультра/высокие настройки - вполне реально

awd сказал(а):↑

Может давай возьмем не 9590, а 8350? (то же самое, только без разгона с завода, если не в курсе, и мать в 10к себя оправдает, ибо 9590 можно не гнать, там и так почти 5ГГц, значит и материнку можно впулить за 4к, прикольное ценообразование)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже этот вариант не сработает. К тому же под 9590 не пойдет простая мать.

9590 roflanLico
Нашлись люди, которое такое покупают.

Abigor сказал(а):↑

Извини, но у меня нет желания объяснять тебе почему ты не прав. Просто смирись с тем, что FX на данный момент хуже во всех отношениях, чем i3. Попробуй для примера сравнить cвой FX и обычный i5-7600 которому не нужна дорогая мать и хватит боксового кулера. Ты в своих оправданиях бросился в крайности. Зачем мать на 270 чипсете, когда хватит и 170 (просто погугли отличия Z170 и Z270).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да божешки ты мой)) фыкс не "хуже во всех отношениях, чем ай3")))
не настолько категорично
он хуже чем ай5/ай7 стабильно, но ай3..нет) а то это правило применимо к играм и не более (не рассматриваем ай7 хайенд)

ну ладно.. щас прикинем))
Рассматривать будем /проц*мать*озу/ в округленных ценах:
Интел
Intel Core i5-7600 Kaby Lake (3500MHz, LGA1151, L3 6144Kb)
- 16к
MSI Z170M MORTAR (почему она? не самая дешевая, не самая дорогая, ОЗУ в 360 макс)
- 8к
Corsair CMK16GX4M2B3333C16
- 13к
Итого: 16+13+8 = 37к

АМД_1
AMD FX-8350 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)
- 11к
MSI 990FXA GAMING
- 9к
Kingston HX321C11SRK2/16
- 10к
Итого: 11+10+9 = 30к
(+3к запаса на лишние ватты и лучшее охлаждение)

АМД_2 (гнать офк это не будем, завод разогнал проц)
AMD FX-9590 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)
- 15к
ASUS M5A97 PLUS
- 4.5к
Kingston HX321C11SRK2/16
- 10к
Итого: 15+10+4.5 = 29.5к
(+3к запаса на лишние ватты и лучшее охлаждение)

Вывод - при подборе без крайних цен в обе стороны прослеживается явное ценовое преимущество АМД, что будет работать быстрее? Зависит от игр и настроек офк. Интел имеет преимущество в скорости ОЗУ (в 50%), АМД же имеет потенциал разгона/настройки. Но обе системы при адекватной видео дадут комфортные кадры в игре. ОБЕ. Интел будет на 7 кадров быстрее? Плевать. АМД выиграет те же 7 кадров? Так же плевать. Играть будет комфортно.
Энергопотребление считаю погрешностью. Лишние 200р в месяц за электроэнергию я не замечу. Как и любой адекватный геймер. (было бы бабло - поставил бы себе квад-кор видеосистему в ПК, и срать что нужно БП от 1.5 киловатт)

Abigor сказал(а):↑

Видос бредовый, так как его автор абсолютный 0 в данном вопросе. Посмотри на его преды на этом форума. Все они из за того, что у него бомбило когда я тыкал ему в его косяки в других его видосах, он бомбил и получал РО. Повторять все заново ради тебя не буду.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В конкретном видосе информация явная и простая. Тест возможности. Данные показаны весьма доступно.
Аргументированно пожалуйста. Не тезисами "бредовый", "он нулевой" и т.п.

Besha_k сказал(а):↑

9590 roflanLico
Нашлись люди, которое такое покупают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

проц то высер офк, не знаю кто его купит. из фыксов явно 8350 выгоднее.

awd сказал(а):↑

Да божешки ты мой)) фыкс не "хуже во всех отношениях, чем ай3")))
не настолько категорично
он хуже чем ай5/ай7 стабильно, но ай3..нет) а то это правило применимо к играм и не более (не рассматриваем ай7 хайенд)

ну ладно.. щас прикинем))
Рассматривать будем /проц*мать*озу/ в округленных ценах:
Интел
Intel Core i5-7600 Kaby Lake (3500MHz, LGA1151, L3 6144Kb)
- 16к
MSI Z170M MORTAR (почему она? не самая дешевая, не самая дорогая, ОЗУ в 360 макс)
- 8к
Corsair CMK16GX4M2B3333C16
- 13к
Итого: 16+13+8 = 37к

АМД_1
AMD FX-8350 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)
- 11к
MSI 990FXA GAMING
- 9к
Kingston HX321C11SRK2/16
- 10к
Итого: 11+10+9 = 30к
(+3к запаса на лишние ватты и лучшее охлаждение)

АМД_2 (гнать офк это не будем, завод разогнал проц)
AMD FX-9590 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)
- 15к
ASUS M5A97 PLUS
- 4.5к
Kingston HX321C11SRK2/16
- 10к
Итого: 15+10+4.5 = 29.5к
(+3к запаса на лишние ватты и лучшее охлаждение)

Вывод - при подборе без крайних цен в обе стороны прослеживается явное ценовое преимущество АМД, что будет работать быстрее? Зависит от игр и настроек офк. Интел имеет преимущество в скорости ОЗУ (в 50%), АМД же имеет потенциал разгона/настройки. Но обе системы при адекватной видео дадут комфортные кадры в игре. ОБЕ. Интел будет на 7 кадров быстрее? Плевать. АМД выиграет те же 7 кадров? Так же плевать. Играть будет комфортно.
Энергопотребление считаю погрешностью. Лишние 200р в месяц за электроэнергию я не замечу. Как и любой адекватный геймер. (было бы бабло - поставил бы себе квад-кор видеосистему в ПК, и срать что нужно БП от 1.5 киловатт)



В конкретном видосе информация явная и простая. Тест возможности. Данные показаны весьма доступно.
Аргументированно пожалуйста. Не тезисами "бредовый", "он нулевой" и т.п.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не спорь с ним, это бесполезно)

Скажу, что FX есть смысл брать только самый дешёвый, 8320е или 8300.

Diversant97 сказал(а):↑

Не спорь с ним, это бесполезно)

Скажу, что FX есть смысл брать только самый дешёвый, 8320е или 8300.

Нажмите, чтобы раскрыть...

меня забавляет в 3 закладки гуглить цены и бросать ему как пруф, пытаясь выкляньчить у топового спеца хоть толику аргументации)))
может он раз и хоть один пост чем-то подкрепит, кроме своего мнения)

сейчас фыкс смысл брать есть ток с барахолки, новый топить перед запуском в продажу Райзенов - такая себе задумка))
а для дотки - хоть фен 1100Т подойдет вообще))

awd сказал(а):↑

Как ни крути, а собрать ПК для игр на АМД дешевле

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не смеши пожалуйста =)

awd сказал(а):↑

а для дотки - хоть фен 1100Т подойдет вообще))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очень хорошо подойдёт, ведь

vaako сказал(а):↑

Для доты важно количество ядер и их частота. Минимум 6.

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://dota2.ru/forum/warnings/130200/

awd сказал(а):↑

меня забавляет в 3 закладки гуглить цены и бросать ему как пруф, пытаясь выкляньчить у топового спеца хоть толику аргументации)))

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что тут аргументировать? Ты выбираешь мать для разгона, хотя процессор не разгоняется, а к АМД процессору с ТПД в 220-250Ватт предлагаешь мать за 4000 рублей, . После такого с тобой нет смысла говорить. Лучше иди молись на Дивку или Эльку,, может даже тебя в их культ примут.