Семья себя исчерпала как вид структуры развития.

avatar gnomik194

540

34

Border

Пользователь

Регистрация: 08.08.2014

Сообщения: 34926

Рейтинг: 19382

Border

Регистрация: 08.08.2014

Сообщения: 34926

Рейтинг: 19382

А если по теме, то семья это важный соц. институт который не будет исчерпан ещё ну оооочень много лет.roflanzdarova.png

Dragon_s Fury сказал(а):

Кого ты назвал вымышленными? Отлетаешь очередняра анимушник

Нажмите, чтобы раскрыть...

драконы не существуютCoolStoryBob.png

ryryvox

Пользователь

Регистрация: 11.09.2013

Сообщения: 1455

Рейтинг: 1201

ryryvox

Регистрация: 11.09.2013

Сообщения: 1455

Рейтинг: 1201

Alice Madness сказал(а):

Ты я так понимаю под впечатлением от романа О дивный новый мир?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда он не догнал смысл вроде как)

HaRonik

Пользователь

Регистрация: 23.10.2013

Сообщения: 2986

Рейтинг: 1171

HaRonik

Регистрация: 23.10.2013

Сообщения: 2986

Рейтинг: 1171

ryryvox сказал(а):

Тогда он не догнал смысл вроде как)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как по мне, для каждого смысл свой, лично для меня общество как в, типо, антиутопии - идеально. Я бы был тупым животным, но наслаждался жизнью. Сомы грамм и нету драм. Насчет того, антиутопия это или утопия можно поспорить.

Dragon_s Fury

Пользователь

Регистрация: 06.07.2018

Сообщения: 44846

Рейтинг: 16075

Dragon_s Fury

Регистрация: 06.07.2018

Сообщения: 44846

Рейтинг: 16075

Border сказал(а):

А если по теме, то семья это важный соц. институт который не будет исчерпан ещё ну оооочень много лет.roflanzdarova.png

драконы не существуютCoolStoryBob.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Адрес, живоpepepistol.png

ryryvox

Пользователь

Регистрация: 11.09.2013

Сообщения: 1455

Рейтинг: 1201

ryryvox

Регистрация: 11.09.2013

Сообщения: 1455

Рейтинг: 1201

HaRonik сказал(а):

Как по мне, для каждого смысл свой, лично для меня общество как в, типо, антиутопии - идеально. Я бы был тупым животным, но наслаждался жизнью. Сомы грамм и нету драм. Насчет того, антиутопия это или утопия можно поспорить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так в этом и посыл что отрицание индивидуальности губительно для общества. И самое главное, почему я Хаксли люблю больше того же Оруэлла, главный двигатель этих губительных изменений не власть или в целом чей то план, а сам человек. То что мы сейчас, к сожалению, наблюдаем((.

gnomik194

Пользователь

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1196

Рейтинг: 255

Нарушения: 1000

gnomik194

Регистрация: 05.12.2011

Сообщения: 1196

Рейтинг: 255

Нарушения: 1000

Добрый Дазл сказал(а):

Прости что цепляюсь, но Вид структуры развития?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может не правильно сформулировал.

Люди поняли.

Хорошо, как правильно?


Border сказал(а):

А если по теме, то семья это важный соц. институт который не будет исчерпан ещё ну оооочень много лет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как раз об этом и говорю что она себя исчерпала. Кому то институт , а кому то 4й класс. Систем для общества не работает.

А желание заводить детей для продолжения рода, зачем? Что сделала дочь Гагарина, наследники Энштейна и т.д.
Передогенная система себя не оправдывет.

Alice Madness

Пользователь

Регистрация: 05.05.2013

Сообщения: 5294

Рейтинг: 2599

Alice Madness

Регистрация: 05.05.2013

Сообщения: 5294

Рейтинг: 2599

ryryvox сказал(а):

Так в этом и посыл что отрицание индивидуальности губительно для общества. И самое главное, почему я Хаксли люблю больше того же Оруэлла, главный двигатель этих губительных изменений не власть или в целом чей то план, а сам человек. То что мы сейчас, к сожалению, наблюдаем((.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А мне вот Оруэлл намного больше зашел, очень мощные эмоции дает в 1984. Хотя наверное все таки самое топовое произведение написал таки Хаксли. Обезьяна и сущность. Ну имхо конечно.

ryryvox

Пользователь

Регистрация: 11.09.2013

Сообщения: 1455

Рейтинг: 1201

ryryvox

Регистрация: 11.09.2013

Сообщения: 1455

Рейтинг: 1201

Alice Madness сказал(а):

А мне вот Оруэлл намного больше зашел, очень мощные эмоции дает в 1984. Хотя наверное все таки самое топовое произведение написал таки Хаксли. Обезьяна и сущность. Ну имхо конечно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эмоции возможно, но мне больше по душе Брэдбери в плане эмоций и вот той доброты и любви к людям. Ну и если не считать художественную ценность, а именно мировоззрение то, сейчас это наверное уже банально, но всё же Рэнд. Ну или Чернышевский.

13krol37

Пользователь

Регистрация: 22.06.2014

Сообщения: 241

Рейтинг: 85

13krol37

Регистрация: 22.06.2014

Сообщения: 241

Рейтинг: 85

Ты не понимаешь, есть совковая семья - это люди которые выросли в 60-80 и они не хотят меняться. У них старые нравы. Сейчас уже другие люди. И если найти адекватную тян, то что мешает сделать семью?

1LANCE1

Пользователь

Регистрация: 30.03.2017

Сообщения: 2239

Рейтинг: 698

1LANCE1

Регистрация: 30.03.2017

Сообщения: 2239

Рейтинг: 698

gnomik194 сказал(а):

Наверно не в ближайшие лет 100, но в не так далекие лет 200. Система выращивание детей родителями исчерпала себя. Уже в современном мире, родители в 90% груз.

Который никак не влияет на развитие своего ребенка. А в некоторых случаях и препятствует. (Религия, Церковь, Мама так сказала , Дед всегда прав и т.д.)

Рождения в инкубаторах и в целом контроль человека даст большую пользу человечеству.

(По крайней мере пока мы не разгадаем загадку. Зачем мы живем?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все что ты пишешь лишь глупые размышления, непонятно чем подкрепленные.

А ответ на твой вопрос(зачем мы живем?) слишком легкий. Даже с твоим мышлением ты можешь это узнать, хоть и в общих чертах.



Border сказал(а):

А если по теме, то семья это важный соц. институт который не будет исчерпан ещё ну оооочень много лет.roflanzdarova.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никогда.