Сектантик сказал(а):↑Оскорбление далеко не всегда наносится только с помощью лжи, поскольку его цель – это унижение чести и достоинства человека, а с этим может справиться как ложь, так и некоторая неудобная правда. Как бы не хотелось обелить свою натуру просто констатированием объективных фактов, это не получится, ибо факты тоже не всегда констатируются просто так, у этого должен быть резон
И я назвал его, есть человек малоавторитетный, его слабый авторитет является сильнейшей уязвимостью в дискуссии, на которую не очень честные люди могут надавить. И люди, желая самоутвердиться на этом, берут и давят, не приводя каких-либо здравых аргументов, кроме аппелирования к его личности и в частности, к ментальному здоровью, тем самым очень существенно облегчая себе работу в споре, ведь что с больным спорить, он же больной
Я это заметил, и увидев, что те люди, которые таким нечестным делом промышляют давят на мораль и благородство, решил просто напросто обозначить их теми, кем они и являются – подлецами и лицемерами, выступающими против тех, против кого выступать удобно и безопасно, причём подлецами и лицемерами без вменяемой проговариваемой позиции с конкретными и не абстрактными аргументами, что делает их в данной ситуации ещё хуже
Нажмите, чтобы раскрыть...Он больной не потому что я так решил, а потому что он пишет больные вещи. И нет смысла аргументировать с поехавшим, он найдёт 100 паст с двачей про нормальность инцеста, приведёт 200 параграфов об инцесте из исторических заметок, напишет научную статью на своём кривом русском… Зачем мне это сидеть и опровергать? Я ему этим ничего не докажу, только потрачу время на больного. Намного эффективнее надавить на больные социальные точки и заставить его меняться в целом. Одними переубеждениями про инцест ничего не изменишь
King of the Kill сказал(а):↑Он больной не потому что я так решил, а потому что он пишет больные вещи.
Нажмите, чтобы раскрыть...Скорее пишет вещи, которые ты охарактеризовываешь, как больные
Цитата:И нет смысла аргументировать с поехавшим, он найдёт 100 паст с двачей про нормальность инцеста, приведёт 200 параграфов об инцесте из исторических заметок, напишет научную статью на своём кривом русском… Зачем мне это сидеть и опровергать? Я ему этим ничего не докажу, только потрачу время на больного. Намного эффективнее надавить на больные социальные точки и заставить его меняться в целом. Одними переубеждениями про инцест ничего не изменишь
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты слишком переоцениваешь свои способности к переубеждению. Человек не возжелает лечиться, если ты ему о его болезни просто скажешь, лол. В таком случае, если тебе больше нечего вообще сказать, кроме вот такого, ну лучше промолчать наверное.
Иногда бездействие эффективнее любого действия, в частности если бездействующий не знает, что ему делать
Сектантик сказал(а):↑Скорее пишет вещи, которые ты охарактеризовываешь, как больные
Ты слишком переоцениваешь свои способности к переубеждению. Человек не возжелает лечиться, если ты ему о его болезни просто скажешь, лол. В таком случае, если тебе больше нечего вообще сказать, кроме вот такого, ну лучше промолчать наверное.
Иногда бездействие эффективнее любого действия, в частности если бездействующий не знает, что ему делать
Нажмите, чтобы раскрыть...А зачем мне смотреть на поехавшего и молчать? Почему это я должен молчать, а не он с его потекшей крышей? Не кажется ли для тебя это оставлением общества на произвол, когда умные и красивые молчат, а сумасшедшие орут во весь голос?
И я знаю что я делаю — показываю пальцем на мерзость и говорю всем, что это мерзко, чтобы было очевидно и понятно каждому. К тому же изгоняю нежелательные элементы из стаи, прямо как в древних обществах
King of the Kill сказал(а):↑А зачем мне смотреть на поехавшего и молчать?
Нажмите, чтобы раскрыть...Для экономии времени, конечно же, ты же ведь о его количестве так печёшься
King of the Kill сказал(а):↑...только потрачу время на больного.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Цитата:Почему это я должен молчать, а не он с его потекшей крышей?
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что он приводит конкретные аргументы, а ты – нет. Если нечего сказать в споре – значит надо либо с достоинством принять поражение, либо вовсе спор не принимать. Это игра, в которую надо играть честно, дабы твои речи звучали убедительнее, в противном случае есть шанс, что тебя заклеймят пустословом, который даже свою позицию обосновать нормально не может, и люди уже куда менее пристрастно будут тебя слушать и тем более в твои речи вслушиваться. Не нужно забывать о том, что для других людей ты не высшее существо, с которым априори будут соглашаться
Цитата:Не кажется ли для тебя это оставлением общества на произвол, когда умные и красивые молчат, а сумасшедшие орут во весь голос?
Нажмите, чтобы раскрыть...Умные и красивые не молчат, ровно как и не все сумасшедшие не орут во весь голос, это удар в крайности.
Тебя никто не просит только молчать, тебя просят или грамотного обоснования, или молчания, поскольку истина может выясниться только там, где есть ясность
, которая может озарить что сумасшедшего или близкого к сумасшествию, или умного, и это не произвол, это принцип непредвзятости знания. Здравая мысль может посетить кого-угодно и нельзя отказываться от неё только потому, что констатировавший её человек какой-то не такой
Цитата:И я знаю что я делаю — показываю пальцем на мерзость и говорю всем, что это мерзко, чтобы было очевидно и понятно каждому. К тому же изгоняю нежелательные элементы из стаи, прямо как в древних обществах
Нажмите, чтобы раскрыть...Уважаемый, ты лишь обозначаешь свою позицию по отношению к этому, не давая этому обоснование, люди не станут во что-то верить только потому, что ТЫ считаешь это чем-то плохим, как минимум потому, что ты не являешься для всех безоговорочным авторитетом, а как максимум потому что люди не понимают, в чем состоит суть, сердцевина твоих мыслей, они не знают причину мерзости, которую ты испытываешь. Возможно, кстати, ты и сам этого не знаешь, может из-за болезненного опыта, или банального непонимания самого себя
Но все же я настоятельно рекомендую не переоценивать свою фигуру в глазах других людей, это может сыграть с тобой очень злую шутку
Сектантик сказал(а):↑Для экономии времени, конечно же, ты же ведь о его количестве так печёшься
Потому что он приводит конкретные аргументы, а ты – нет. Если нечего сказать в споре – значит надо либо с достоинством принять поражение, либо вовсе спор не принимать. Это игра, в которую надо играть честно, дабы твои речи звучали убедительнее, в противном случае есть шанс, что тебя заклеймят пустословом, который даже свою позицию обосновать нормально не может, и люди уже куда менее пристрастно будут тебя слушать и тем более в твои речи вслушиваться. Не нужно забывать о том, что для других людей ты не высшее существо, с которым априори будут соглашаться
Умные и красивые не молчат, ровно как и не все сумасшедшие не орут во весь голос, это удар в крайности.
Тебя никто не просит только молчать, тебя просят или грамотного обоснования, или молчания, поскольку истина может выясниться только там, где есть ясность
, которая может озарить что сумасшедшего или близкого к сумасшествию, или умного, и это не произвол, это принцип непредвзятости знания. Здравая мысль может посетить кого-угодно и нельзя отказываться от неё только потому, что констатировавший её человек какой-то не такой
Уважаемый, ты лишь обозначаешь свою позицию по отношению к этому, не давая этому обоснование, люди не станут во что-то верить только потому, что ТЫ считаешь это чем-то плохим, как минимум потому, что ты не являешься для всех безоговорочным авторитетом, а как максимум потому что люди не понимают, в чем состоит суть, сердцевина твоих мыслей, они не знают причину мерзости, которую ты испытываешь. Возможно, кстати, ты и сам этого не знаешь, может из-за болезненного опыта, или банального непонимания самого себя
Но все же я настоятельно рекомендую не переоценивать свою фигуру в глазах других людей, это может сыграть с тобой очень злую шутку
Нажмите, чтобы раскрыть...Я не переоцениваю себя, я адекватно оцениваю себя на фоне других. И я звучу как человек на его фоне.
С каких пор “законом не запрещено” является весомым аргументом? С каких пор закон является показателем чего-то, помимо больной фантазии его принимающих? Если я скажу что правильно умирать, так как так написано в законе, то значит я прав и моя позиция аргументирована?
Я могу приводить в пример вымышленные исследования от непонятных ученых, так как их слова будут иметь такую же правдивость и ценность, как и законы некоторых государств.
Да и мне нравится то, что он проигнорировал любые ментальные связи двух людей. То, что они могли расти вместе с самого детства и относятся друг к другу как родные, и сказал что это норм, ведь у неё другой тип крови и возможно иной набор генов. О многом говорит про максона, про его отношение к социальным отношениям.
Если я все эти аргументы напишу максону, то он найдёт ещё 500 отмазок почему это нормально. Нет смысла использовать неверную стратегию, надо давить иначе.
Здравая мысль в правду может посетить каждого, только максона она почему-то ещё ни разу не навещала.
Про твои правила спора: ты их сам себе выдумал. Их не существует. И никто по ним не собирается играть.
Мне не нравится твой надменный тон, и как ты пытаешься кого-то учить жить, хотя сам имеешь много надуманного и вымышленного в своей голове. Можешь критиковать сколь угодно, но я хотя бы не стараюсь скрывать свои истинные мысли ото всех, и не пытаюсь быть тем, кем не являюсь. Я в правду считаю его слова мерзостью, это плохо? Это говорит что-то обо мне как о личности? Нет. Я просто считаю такое неприемлимым, и в этом нет никакой глубины. Нельзя копать камень, у тебя не получится.
Jabrano сказал(а):↑Я недавно создавал тему, что у меня гостит сестра (не совсем родная). Планировала на недельку, эта неделька уже переросла за недельку и сегодня сказала, что вообще думает остаться на нг и не хочет уезжать. А я планировал как бы отметить нг с другом в другом доме и она это знает. И я не совсем понял, она хочет отметить именно со мной или она просто думает я свалю с хаты и тут она отметит сама, хотя ей и так есть где отмечать с подружками. Чтобы развеять все эти предубеждения, я ее спросил прямо, она сказала думала с тобой посидим и родственникамми, если ты никуда не уйдешь, ну если уйдешь и пофиг. Короче мне все это не нравится, че делать то. И так особого настроения квасить и чет отмечать нет, так посидеть послушать Володю сказать ему в телевизор "да все так братан" поднять стакан и опрокинуть, потом посмотреть клоунов по телеку и часика в 3 ночи отрубиться. А тут какие-то еще левые непонятные заморочки и че ей вообще домой не едится, ни 1 нг мы не отметили вместе.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ох... степ бро... не надо... пожалуйста... я просто застряла в стиральной машине... не надо создавать по этому поводу темки на д2ру
Jabrano сказал(а):↑Я недавно создавал тему, что у меня гостит сестра (не совсем родная). Планировала на недельку, эта неделька уже переросла за недельку и сегодня сказала, что вообще думает остаться на нг и не хочет уезжать. А я планировал как бы отметить нг с другом в другом доме и она это знает. И я не совсем понял, она хочет отметить именно со мной или она просто думает я свалю с хаты и тут она отметит сама, хотя ей и так есть где отмечать с подружками. Чтобы развеять все эти предубеждения, я ее спросил прямо, она сказала думала с тобой посидим и родственникамми, если ты никуда не уйдешь, ну если уйдешь и пофиг. Короче мне все это не нравится, че делать то. И так особого настроения квасить и чет отмечать нет, так посидеть послушать Володю сказать ему в телевизор "да все так братан" поднять стакан и опрокинуть, потом посмотреть клоунов по телеку и часика в 3 ночи отрубиться. А тут какие-то еще левые непонятные заморочки и че ей вообще домой не едится, ни 1 нг мы не отметили вместе.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да отметь с другом и с ней,пускай она просто как магнитофон на заднем плане будет,а вы ещё порофлите с этого
King of the Kill сказал(а):↑Я не переоцениваю себя, я адекватно оцениваю себя на фоне других. И я звучу как человек на его фоне.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну ладно, думай, как тебе удобно, я уже пояснил, почему это не так
King of the Kill сказал(а):↑С каких пор “законом не запрещено” является весомым аргументом? С каких пор закон является показателем чего-то, помимо больной фантазии его принимающих? Если я скажу что правильно умирать, так как так написано в законе, то значит я прав и моя позиция аргументирована?
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну, тут всё относительно. А вообще у тебя не очень хорошо отражающая ситуацию аналогия. Я поправлю.
Представим двух человек, один считает, что суицид это хорошо, а другой считает это мерзким, у первого в качестве аргумента то, что это законом не запрещено - самоуничтожаться, а другой просто считает, что это омерзительно, ну вот просто ему это противно. В такой ситуации даже отсутствие запрета законом будет звучать убедительнее, чем субъективное ощущение чувство мерзости от суицида со стороны другого человека, который с первым даже никак не связан.
Но закон существует не как показатель чего-то, законы - это правда лишь прихоть власть имущих, таких же людей, но они хотя бы могут объяснить ПОЧЕМУ те или иные законы существуют.
Убийство - лишение жизни другого человека
Насилие - причинение физического и психологического вреда человеку
Оскорбление власти - нежелание ловить критику в свою сторону
Но ты же даже не потрудился объяснить, ПОЧЕМУ это мерзко. Нужна внятная при-чи-на.
Цитата:Я могу приводить в пример вымышленные исследования от непонятных ученых, так как их слова будут иметь такую же правдивость и ценность, как и законы некоторых государств.
Нажмите, чтобы раскрыть...Можешь, конечно, если ты хочешь именно что в споре победить, а не истину выяснить, то почему бы и нет?
Цитата:Если я все эти аргументы напишу максону, то он найдёт ещё 500 отмазок почему это нормально. Нет смысла использовать неверную стратегию, надо давить иначе.
Нажмите, чтобы раскрыть...Как будто он этих отмаз не найдёт при применении другой стратегии, выключи наивность
Цитата:Здравая мысль в правду может посетить каждого, только максона она почему-то ещё ни разу не навещала.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну это ты судишь так потому, что он с тобой во мнении не пересекался
Цитата:Про твои правила спора: ты их сам себе выдумал. Их не существует. И никто по ним не собирается играть.
Нажмите, чтобы раскрыть...Они не мои, ну как, они и мои, я же тоже человек наверное
Просто по этим правилам люди работают и в частности убеждение людей работает
И нет, я не настолько умный, чтобы их придумать, я же не творец
, но настолько, чтобы проследить их что в быту, что в интернете, что в любом социальном взаимодействии. Я не придумывал их, я лишь вижу мир и стремлюсь к объяснению его так, каким он есть
Сектантик сказал(а):↑Ну ладно, думай, как тебе удобно, я уже пояснил, почему это не так
Ну, тут всё относительно. А вообще у тебя не очень хорошо отражающая ситуацию аналогия. Я поправлю.
Представим двух человек, один считает, что суицид это хорошо, а другой считает это мерзким, у первого в качестве аргумента то, что это законом не запрещено - самоуничтожаться, а другой просто считает, что это омерзительно, ну вот просто ему это противно. В такой ситуации даже отсутствие запрета законом будет звучать убедительнее, чем субъективное ощущение чувство мерзости от суицида со стороны другого человека, который с первым даже никак не связан.
Но закон существует не как показатель чего-то, законы - это правда лишь прихоть власть имущих, таких же людей, но они хотя бы могут объяснить ПОЧЕМУ те или иные законы существуют.
Убийство - лишение жизни другого человека
Насилие - причинение физического и психологического вреда человеку
Оскорбление власти - нежелание ловить критику в свою сторону
Но ты же даже не потрудился объяснить, ПОЧЕМУ это мерзко. Нужна внятная при-чи-на.
Можешь, конечно, если ты хочешь именно что в споре победить, а не истину выяснить, то почему бы и нет?
Как будто он этих отмаз не найдёт при применении другой стратегии, выключи наивность
Ну это ты судишь так потому, что он с тобой во мнении не пересекался
Они не мои, ну как, они и мои, я же тоже человек наверное
Просто по этим правилам люди работают и в частности убеждение людей работает
И нет, я не настолько умный, чтобы их придумать, я же не творец
, но настолько, чтобы проследить их что в быту, что в интернете, что в любом социальном взаимодействии. Я не придумывал их, я лишь вижу мир и стремлюсь к объяснению его так, каким он есть
Нажмите, чтобы раскрыть...Извини, но я не вижу в тебе искренности. Это вызывает во мне только отторжение, как и твои стены текста. У меня нет желания тебе отвечать
King of the Kill сказал(а):↑Мне не нравится твой надменный тон, и как ты пытаешься кого-то учить жить
Нажмите, чтобы раскрыть...Не серчай, я не считаю кого-либо хуже себя
Цитата:Можешь критиковать сколь угодно, но я хотя бы не стараюсь скрывать свои истинные мысли ото всех, и не пытаюсь быть тем, кем не являюсь. Я в правду считаю его слова мерзостью, это плохо? Это говорит что-то обо мне как о личности? Нет. Я просто считаю такое неприемлимым, и в этом нет никакой глубины. Нельзя копать камень, у тебя не получится.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну, искренность - это хорошо, я не спорю. Плохо, когда она выражается в оскорблении других людей без хотя бы минимального обоснования своей позиции. Плохо не то, что ты считаешь что-то омерзительным, а то, что ты не можешь объяснить - почему, это говорит о том, что ты не до конца понимаешь самого себя или не в ладах со своими таракашками в головешке
Говорит ли это что-то о тебе как о личности? В целом нет, но самоутверждаться на "убогих" - дело неблагородное, особенно учитывая моралфажество в заявлениях против того самого "убогого" и я это обозначил, я лишь отзеркалил ситуацию и поставил тех, кто критиковал человека на место того самого человека, я дал вам понимание того, как вы выглядите со стороны и на что вы похожи, и как к этому относиться - решать вам, конечно же
Во всём есть глубина, разве что только в заурядности, всё имеет причину и следствие и всё взаимосвязано.
Камень, кстати, не копают, его либо колят киркой, либо бурят буром
Сектантик сказал(а):↑Не серчай, я не считаю кого-либо хуже себя
Ну, искренность - это хорошо, я не спорю. Плохо, когда она выражается в оскорблении других людей без хотя бы минимального обоснования своей позиции. Плохо не то, что ты считаешь что-то омерзительным, а то, что ты не можешь объяснить - почему, это говорит о том, что ты не до конца понимаешь самого себя или не в ладах со своими таракашками в головешке
Говорит ли это что-то о тебе как о личности? В целом нет, но самоутверждаться на "убогих" - дело неблагородное, особенно учитывая моралфажество в заявлениях против того самого "убогого" и я это обозначил, я лишь отзеркалил ситуацию и поставил тех, кто критиковал человека на место того самого человека, я дал вам понимание того, как вы выглядите со стороны и на что вы похожи, и как к этому относиться - решать вам, конечно же
Во всём есть глубина, разве что только в заурядности, всё имеет причину и следствие и всё взаимосвязано.
Камень, кстати, не копают, его либо колят киркой, либо бурят буром
Нажмите, чтобы раскрыть...Хватит делать выводы о моей личности на основе одного взаимодействия, и пожалуйста, перестань отвечать как чат-бот.
Makson2019 сказал(а):↑1) да не рассказывайте никому. или она не надежная в этом плане?
она вообще как то проявляет интерес в этом плане?
Нажмите, чтобы раскрыть...никто
абсолютно никто
максон
ты потом не удивляйся своему отрицательному рейтнгу на форуме. Это не нормально сводить рандомную тему к сексу
Meridem сказал(а):↑никто
абсолютно никто
максон
ты потом не удивляйся своему отрицательному рейтнгу на форуме. Это не нормально сводить рандомную тему к сексу
Нажмите, чтобы раскрыть...я никогда не удивлялся, дизы впринципе должны быть недоступны для плебеев
а раз они доступны то оценка не обьективна
Jabrano сказал(а):↑Я недавно создавал тему, что у меня гостит сестра (не совсем родная). Планировала на недельку, эта неделька уже переросла за недельку и сегодня сказала, что вообще думает остаться на нг и не хочет уезжать. А я планировал как бы отметить нг с другом в другом доме и она это знает. И я не совсем понял, она хочет отметить именно со мной или она просто думает я свалю с хаты и тут она отметит сама, хотя ей и так есть где отмечать с подружками. Чтобы развеять все эти предубеждения, я ее спросил прямо, она сказала думала с тобой посидим и родственникамми, если ты никуда не уйдешь, ну если уйдешь и пофиг. Короче мне все это не нравится, че делать то. И так особого настроения квасить и чет отмечать нет, так посидеть послушать Володю сказать ему в телевизор "да все так братан" поднять стакан и опрокинуть, потом посмотреть клоунов по телеку и часика в 3 ночи отрубиться. А тут какие-то еще левые непонятные заморочки и че ей вообще домой не едится, ни 1 нг мы не отметили вместе.
Нажмите, чтобы раскрыть...ждем через 8 лет 1 сентября детей в школу
King of the Kill сказал(а):↑Претензия в том, что ты не умеешь в дискурс. Твой мозг прогнил насквозь интернетом, и его может спасти только квалифицированная помощь.
В этом нет ничего такого, я сам проходил эту терапию в Европе. Тебя на целый месяц сажают в клинику без доступа к телефону и к интернету. Дают тебе почитать книги, пообщаться и позаниматься творчеством. В конечно счёте твой мозг приходит в норму и перестаёт гнить
Нажмите, чтобы раскрыть...Здарова, а как найти орагнизацию оказывающую такую помощь?
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:4
Просмотров:3
-
Сообщений:6
Просмотров:15
-
StoP.IT.FroZzz... 19 Jun 2024 в 03:55Сообщений: 10 19 Jun 2024 в 03:55
Сообщений:10
Просмотров:11
-
Сообщений:11
Просмотров:14