У меня в голове устойчивая картина 99 процентов Шейкеров, как недосапортов. ОЧЕНЬ редко купят куру, оставляя это 2му сапорту и почти никогда не покупают варды.
Их стиль игры таков: "я не стилю фарм у кери, но и не покупаю ничего, ибо стою под тавером и даже без вижна на карте чувствую себя спокойно, а бабло капает". Промаксив фисуру, дожидаются ухода кери и фармят минут 10 ...
В 9 из 10 игр при условии потного сапортинга Шейкер вывозит арканы и дагер быстрее, чем если тима без апнутой куры и вардов до 20й минуты, а такое часто бывает, если шейкер твой сапорт и 2й сап, если он вообще есть, не в состоянии вижн обеспечить, тем более если там всякие инвизеры.
Так вот у меня вопрос, где в каком гайде или каким игроком на просцене популяризирован такой Шейкер? Может дело в 1й доте, где его задача была фармить ? Я к сожалению в 1ю не играл.
ы.з. я сейчас не говорю о шейкерах с лотарами, это отдельный разговор, хотя чего аутистов обсуждать :)
Да, и не пишите мол автор рак и опозорился, шейкер никогда не был сапортом... Если нет, то кто он? В каждой команде есть роли, можно поставить даже шейкера как главного фармилу, и спрос разумеется будет с него соответствующий - то есть убивать в лейте или мидгейме, и можно тем же алхимиком вполне удачно сапортить с мекой и вардами по кд, но не бывает такого, что шейкер вроде бы и не стилит фарм у кери, ибо не претендует быть керри в данном матче, но в тоже время не сапортит. А смысл от него тогда? Пару ультов за матч с дагера дать и хрен с ни ззнам кто выиграет?!
Главный вопрос, почему это тренд? Где и когда появилась эта мода? Всем спасибо...
ы.з.з мой рм 3500, думаю там где выше Шейкеры такой ересью не занимаются, так что интереснее мнние тех, кто ближе к моему РММ.
Нажмите, чтобы раскрыть...