Шерлок Говнохолмс

Собсно букально пару часов назад посмотрел сия кал(я про фильм 2011 года, если кто не понял http://www.kinopoisk.ru/film/474953/), так вот, я, мягко говоря, ох*ел, такого дерьма я в жизни не видел. Моя первая реакция была - "ИЗНАСИЛОВАЛИ, ИЗНАСИЛОВАЛИ КЛАССИКУ МРАЗИ". Серьезно, первый фильм Гая Ритчи (Господи, как он опустился до такого, и этот человек снял "Карты, деньги, два ствола"...) был не такой х*евый, ибо сценарий был изначально придуман в голове больных сценаристов, и все дерьмо, что происходило на экране можно было хоть этим оправдать. Но фильм 2011 года... Начнем с того, что действие фильма якобы "происходит по повести Артура Конан Дойля "Его прощальный поклон"", а на самом деле "Х*Й ТАМ ПЛАВАЛ, У*БКИ Я СНИМУ СВОЕГО ШЕРЛОКА ХОЛМСА СО СПЕЦЭФФЕКТАМИ И РОБЕРТОМ ДАУНИ МЛАДШИМ" (с) Гай Ритчи. Серьезно, фильм почти не связан с первоисточником (разве, что только именами главных героев), сюжет тут просто убог - не совсем понятны мотивы персонажей, часто приходится додумывать самому(ибо концовка почти ничего не объяснит, даже не надейтесь),ну очень много "СЛУЧАЙНЫХ" совпадений(Конан Дойль в гробу перевернулся), актерская игра на уровне первоклассников зачитывающих стихи на детском утреннике, Ливанов просто ох*ел бы, если бы увидел, что творят с его ролью. "Это же фильм для кина и 3дэ" - скажете вы,"эффектов там почти нет, а если есть, это в основном летящие пули и снаряды в slowmo" - отвечу я вам, собсно обещаное 3дэ здесь абсолютно никакое.
Вывод: кино действительно плохое, и мне очень жаль людей, сходивших на него в кинотеатр, вместо обещаного, нам 2 часа показывают смазливую мордашку Роберта Дауни мл.
P.S. Да я знаю, что чуть чуть опаздал с написанием темы, но просто добрался до фильма только сейчас

foodmaster сказал(а):↑

Собсно букально пару часов назад посмотрел сия кал(я про фильм 2011 года, если кто не понял http://www.kinopoisk.ru/film/474953/), так вот, я, мягко говоря, ох*ел, такого дерьма я в жизни не видел. Моя первая реакция была - "ИЗНАСИЛОВАЛИ, ИЗНАСИЛОВАЛИ КЛАССИКУ МРАЗИ". Серьезно, первый фильм Гая Ритчи (Господи, как он опустился до такого, и этот человек снял "Карты, деньги, два ствола"...) был не такой х*евый, ибо сценарий был изначально придуман в голове больных сценаристов, и все дерьмо, что происходило на экране можно было хоть этим оправдать. Но фильм 2011 года... Начнем с того, что действие фильма якобы "происходит по повести Артура Конан Дойля "Его прощальный поклон"", а на самом деле "Х*Й ТАМ ПЛАВАЛ, У*БКИ Я СНИМУ СВОЕГО ШЕРЛОКА ХОЛМСА СО СПЕЦЭФФЕКТАМИ И РОБЕРТОМ ДАУНИ МЛАДШИМ" (с) Гай Ритчи. Серьезно, фильм почти не связан с первоисточником (разве, что только именами главных героев), сюжет тут просто убог - не совсем понятны мотивы персонажей, часто приходится додумывать самому(ибо концовка почти ничего не объяснит, даже не надейтесь),ну очень много "СЛУЧАЙНЫХ" совпадений(Конан Дойль в гробу перевернулся), актерская игра на уровне первоклассников зачитывающих стихи на детском утреннике, Ливанов просто ох*ел бы, если бы увидел, что творят с его ролью. "Это же фильм для кина и 3дэ" - скажете вы,"эффектов там почти нет, а если есть, это в основном летящие пули и снаряды в slowmo" - отвечу я вам, собсно обещаное 3дэ здесь абсолютно никакое.
Вывод: кино действительно плохое, и мне очень жаль людей, сходивших на него в кинотеатр, вместо обещаного, нам 2 часа показывают смазливую мордашку Роберта Дауни мл.
P.S. Да я знаю, что чуть чуть опаздал с написанием темы, но просто добрался до фильма только сейчас

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда же тебя забанят

Опять советское говно восхваляешь?

tokill9r сказал(а):↑

Когда же тебя забанят

Нажмите, чтобы раскрыть...

За что?

foodmaster сказал(а):↑

Собсно букально пару часов назад посмотрел сия кал(я про фильм 2011 года, если кто не понял http://www.kinopoisk.ru/film/474953/), так вот, я, мягко говоря, ох*ел, такого дерьма я в жизни не видел. Моя первая реакция была - "ИЗНАСИЛОВАЛИ, ИЗНАСИЛОВАЛИ КЛАССИКУ МРАЗИ". Серьезно, первый фильм Гая Ритчи (Господи, как он опустился до такого, и этот человек снял "Карты, деньги, два ствола"...) был не такой х*евый, ибо сценарий был изначально придуман в голове больных сценаристов, и все дерьмо, что происходило на экране можно было хоть этим оправдать. Но фильм 2011 года... Начнем с того, что действие фильма якобы "происходит по повести Артура Конан Дойля "Его прощальный поклон"", а на самом деле "Х*Й ТАМ ПЛАВАЛ, У*БКИ Я СНИМУ СВОЕГО ШЕРЛОКА ХОЛМСА СО СПЕЦЭФФЕКТАМИ И РОБЕРТОМ ДАУНИ МЛАДШИМ" (с) Гай Ритчи. Серьезно, фильм почти не связан с первоисточником (разве, что только именами главных героев), сюжет тут просто убог - не совсем понятны мотивы персонажей, часто приходится додумывать самому(ибо концовка почти ничего не объяснит, даже не надейтесь),ну очень много "СЛУЧАЙНЫХ" совпадений(Конан Дойль в гробу перевернулся), актерская игра на уровне первоклассников зачитывающих стихи на детском утреннике, Ливанов просто ох*ел бы, если бы увидел, что творят с его ролью. "Это же фильм для кина и 3дэ" - скажете вы,"эффектов там почти нет, а если есть, это в основном летящие пули и снаряды в slowmo" - отвечу я вам, собсно обещаное 3дэ здесь абсолютно никакое.
Вывод: кино действительно плохое, и мне очень жаль людей, сходивших на него в кинотеатр, вместо обещаного, нам 2 часа показывают смазливую мордашку Роберта Дауни мл.
P.S. Да я знаю, что чуть чуть опаздал с написанием темы, но просто добрался до фильма только сейчас

Нажмите, чтобы раскрыть...

Блин, го будешь работать в библиотеке, там такие же отбитые тёти сидят.

Это другая история, мне тебя жалко если ты это не понял. Ты еще посмотри сериал шерлок, там почему машины ездят и век 21, это жи НИПРИВИЛЬНО НИ КАК В КНИЖКИ.

SWAGosaurus сказал(а):↑

Опять советское говно восхваляешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эмм, кроме упоминания Ливанова, тут ничего не написано про "советское говно"

Не ошибся ли ты форумом?

SanyaX3M сказал(а):↑

Это другая история, мне тебя жалко если ты это не понял. Ты еще посмотри сериал шерлок, там почему машины ездят и век 21, это жи НИПРИВИЛЬНО НИ КАК В КНИЖКИ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты хоть читал, о каком я фильме? кино 2009 года было еще ничего, ибо сценарии был придуман, какимито левыми типами, а не Артуром Конан Дойлем

Alkamen сказал(а):↑

Не ошибся ли ты форумом?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Надеюсь нет:D

LoLKerry сказал(а):↑

Блин, го будешь работать в библиотеке, там такие же отбитые тёти сидят.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я в отличии от тебя в детстве книжки читал, и Шерлок Холмс - мой любимый персонаж, а его так опорочили

foodmaster сказал(а):↑

Ты хоть читал, о каком я фильме? кино 2009 года было еще ничего, ибо сценарии был придуман, какимито левыми типами, а не Артуром Конан Дойлем

Нажмите, чтобы раскрыть...

я читал, но Арутур Конан Дойл не может писать сценарии сейчас.

SanyaX3M сказал(а):↑

я читал, но Арутур Конан Дойл не может писать сценарии сейчас.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и пусть не трогают классику, а если трогают, то трогают с умом, а о новом дебильном сериале я вообще молчу

Тс одну книжку прочитал и решил выпиндрится
Престол спойлерить уже попсово
Голодные игры - захватят нафиг столицу, потом замочат сестру главной героини а потом девка замочит президента 13того дистрикта
Дивергент - девка в конце умрет и ее прах развеет тобиас когда юудет на шнурке пть между небоскребов
Ггвп

ОТменный фильм,шерлок современный.

Ruffian93 сказал(а):↑

Тс одну книжку прочитал и решил выпиндрится
Престол спойлерить уже попсово
Голодные игры - захватят нафиг столицу, потом замочат сестру главной героини а потом девка замочит президента 13того дистрикта
Дивергент - девка в конце умрет и ее прах развеет тобиас когда юудет на шнурке пть между небоскребов
Ггвп

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут вообще ни одного спойлера нет, а если ты читаешь что-то вроде голодных игр и дивергента, то ты характеризуешь себя, как 15 летняя девочка с недостатком внимания и комплексом неполноценности

Ruffian93 сказал(а):↑

Тс одну книжку прочитал и решил выпиндрится
Престол спойлерить уже попсово
Голодные игры - захватят нафиг столицу, потом замочат сестру главной героини а потом девка замочит президента 13того дистрикта
Дивергент - девка в конце умрет и ее прах развеет тобиас когда юудет на шнурке пть между небоскребов
Ггвп

Нажмите, чтобы раскрыть...

я вообще не смотрю эту фигню и понятия не имею о чем ты говоришь) А как по мне фантастика лучший жанр(научная)

F1asco сказал(а):↑

ОТменный фильм,шерлок современный.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аргументируй свою позицию
Сюжет есть? - нет
Актеры играют? - нет
Юмор есть? - нет
Добротное тридэ есть? - нет
Сюжетные ляпы есть? - да, причем много

Смешно тут орать мол фильм такой да какой, обычное кино - на один раз, каких тысячи
А читаю я альтернативную историю, временаьфантастики прошли давно уже

foodmaster сказал(а):↑

Аргументируй свою позицию
Сюжет есть? - нет
Актеры играют? - нет
Юмор есть? - нет
Добротное тридэ есть? - нет
Сюжетные ляпы есть? - да, причем много

Нажмите, чтобы раскрыть...

сюжетные ляпы это как бы юмор
актеры не играют? если есть юмор то есть и игра актеров.
Ну а если есть и юмор и игра актеров то и три де с сюжетом не особо важны

отличный фильм автор поешь говница))

Ruffian93 сказал(а):↑

Смешно тут орать мол фильм такой да какой, обычное кино - на один раз, каких тысячи
А читаю я альтернативную историю, временаьфантастики прошли давно уже

Нажмите, чтобы раскрыть...

Представь себе, что твою любимую книгу начинает экранизировать некий (некогда хороший) рукоблуд с камерой,например Михалков, а кино получается говном, идея плохо подана, сюжет нудный, актеры не играют, тридэ нет, твоя реакция?

hard1ckKERCH сказал(а):↑

отличный фильм автор поешь говница))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, дорогой мой, лучше ты иди съешь ложку свежого кала, если тебе нравится сей фильм

Фильм норм, Роберт пизд*тый актёр, а ты ему просто завидуешь. ТС рак и дерьмовый кинокритик! Надеюсь что тебе сломают пальцы, чтобы мы больше не увидели таких поганых "кино-обзоров" от тебя.

foodmaster сказал(а):↑

Представь себе, что твою любимую книгу начинает экранизировать некий (некогда хороший) рукоблуд с камерой,например Михалков, а кино получается говном, идеяплохо подана, сбжет нудный, актеры не играют, тридэ нет, твоя реакция?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так кто тебя заставлял смотреть этот фильм? Прежде чем смотреть фильм - посмотри трейллер. Трейллер ничего не дал знать о фильме? Спроси у людей, которые смотрели фильм и которые читали книгу. Или ты интеллект не качал ещё?
P.S: С нетерпением жду третьей части, фильм просто улётный и отпадный, жаль что ТС никак не поймёт, что книги уже никому не нужны и всем подавай экшн да фантастику.

SanyaX3M сказал(а):↑

сюжетные ляпы это как бы юмор
актеры не играют? если есть юмор то есть и игра актеров.
Ну а если есть и юмор и игра актеров то и три де с сюжетом не особо важны

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрел фильм "Крестный пес"?

Eugenio сказал(а):↑

Фильм норм, Роберт пизд*тый актёр, а ты ему просто завидуешь. ТС рак и дерьмовый кинокритик! Надеюсь что тебе сломают пальцы, чтобы мы больше не увидели таких поганых "кино-обзоров" от тебя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аргументируй свою позицию, лично я свою аргументировал