Шизики за приватность переписки

Кто-нибудь объяснит прикол? Почему у недалеких все большее значение в их жизни занимает приватность переписки? Почему никто не понимает, что никто эту переписку в их жизни, кроме них самих (и их собеседников), никто никогда не увидит? Очевидно же, что анонимность - потребность единиц, а не миллионов.

Самое смешное, что с т. з. мессенджеров упор на анонимность - самая выгодная маркетинговая стратегия. Достаточно посмотреть на телеграм - Дурову удалось миллионам хомячков вдолбить в голову, что приватность им нужна. Особенно повеселил отток пользователей из WhatsApp из-за той же причины. Люди не хотят более удобной персонализированной рекламы - люди на полном серьезе считают, что то, что доступ к их перепискам теоретически может получить АНБ, как-то повляет на их будущее.

Эта всеобщая шиза привела к тому, что мессенджеры даже не пытаются наращивать функционал - до сих пор из топ-мессенджеров никто не дошел до уровня Discord. И всем все равно! Зато у дискорда нет JDJBFBSJ-шифрования! Это же так важно!

В общем, есть на форуме адепты анонимности? Можете объяснить вашу логику?

слыхал про закон о тайне личной переписки?

Сказочный дурачок. Зачем ОПа только с больницы выпустили?

„Анонимность интернета, с одной стороны, вроде как хороша, это демократия, но с другой стороны, возникает много проблем, потому что за этими никами неизвестно, кто прячется. Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, "черный воронок" за тобой завтра не приедет. Чего прятаться-то?“ — Владимир Владимирович Путин

У тебя в конституции написано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этогоправадопускается только на основании судебного решения.

Потом также про право на жизнь будешь говорить?

Kyshtym_dwarf сказал(а):↑

Сказочный дурачок. Зачем ОПа только с больницы выпустили?

Нажмите, чтобы раскрыть...

По существу есть что сказать?

Кебаб сказал(а):↑

слыхал про закон о тайне личной переписки?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Этот закон нужен единицам. На этом форуме тех, кому анонимность нужна, нет.

Не важна, а потом тебя сажают за удаленное сообщение в переписке трехлетней давности по статье "экстремизм" на 5 лет

miha64 сказал(а):↑

Этот закон нужен единицам. На этом форуме тех, кому анонимность нужна, нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это неотъемлемое международное право каждого человека

PirDuha сказал(а):↑

У тебя в конституции написано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этогоправадопускается только на основании судебного решения.

Потом также про право на жизнь будешь говорить?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну юзлесс же статья, не? Зачем она тебе?

miha64 сказал(а):↑

Ну юзлесс же статья, не? Зачем она тебе?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы работала статья: Доказательствасчитаютсясобраны незаконным путем если, например, они нарушают права и свободы человека, закрепленные в Конституции.

denton сказал(а):↑

Не важна, а потом тебя сажают за удаленное сообщение в переписке трехлетней давности по статье "экстремизм" на 5 лет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никто не смотрит твои переписки. Их поднимут только если кто-то пожалуется/ты где-то в другом месте накосячишь.

PirDuha сказал(а):↑

Чтобы работала статья: Доказательствасчитаютсясобраны незаконным путем если, например, они нарушают права и свободы человека, закрепленные в Конституции.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть ты хочешь, чтобы твою переписку не могли использовать, как доказательство нарушения закона? А варик, где ты не нарушаешь закон, рассмвтривается?

miha64 сказал(а):↑

Никто не смотрит твои переписки. Их поднимут только если кто-то пожалуется/ты где-то в другом месте накосячишь.

То есть ты хочешь, чтобы твою переписку не могли использовать, как доказательство нарушения закона? А варик, где ты не нарушаешь закон, рассматривается?

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. А варик, где государство нарушает закон рассматривается? Суть в том, чтобы соблюдались права и свободы человека, гражданина.
2.Сама конституция написана так интересно, что тебя привлечь можно в любом случае, если захотят

miha64 сказал(а):↑

Никто не смотрит твои переписки. Их поднимут только если кто-то пожалуется/ты где-то в другом месте накосячишь.

То есть ты хочешь, чтобы твою переписку не могли использовать, как доказательство нарушения закона? А варик, где ты не нарушаешь закон, рассмвтривается?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут сыглы - всем абсолютно пофиг на твои переписки, пока ты не накосячишь где-то и нужны будут док-ва.

А так 99% времени вообще пофиг должно по идеи на тебя, потому что таких как ты 99999999.

miha64 сказал(а):↑

Никто не смотрит твои переписки. Их поднимут только если кто-то пожалуется/ты где-то в другом месте накосячишь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда это по решению суда, а не просто так, кадетки имея возможность, заработали таким образом оценки. То есть они незаконно добыли эту инфу и по ней же привлекли. Вот, где нарушение закона государством.

Луч солнца золотого сказал(а):↑

„Анонимность интернета, с одной стороны, вроде как хороша, это демократия, но с другой стороны, возникает много проблем, потому что за этими никами неизвестно, кто прячется. Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, "черный воронок" за тобой завтра не приедет. Чего прятаться-то?“ — Владимир Владимирович Путин

Нажмите, чтобы раскрыть...

товарищ майор, зачем вы аккаунты взламываете?

Господин Путин, разлогиньтесь, пожалуйста.

PirDuha сказал(а):↑

Тогда это по решению суда, а не просто так, кадетки имея возможность, заработали таким образом оценки. То есть они незаконно добыли эту инфу и по ней же привлекли. Вот, где нарушение закона государством.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не вижу причин винить в этом отсутствие тайны переписки. Если бы не было статьи про экстремизм, то по твоей переписке можно было бы посадить тебя за планирование преступления, или еще что-то такое. И приговор был бы абсолютно справедлив.

miha64 сказал(а):↑

Кто-нибудь объяснит прикол? Почему у недалеких все большее значение в их жизни занимает приватность переписки? Почему никто не понимает, что никто эту переписку в их жизни, кроме них самих (и их собеседников), никто никогда не увидит? Очевидно же, что анонимность - потребность единиц, а не миллионов.

Самое смешное, что с т. з. мессенджеров упор на анонимность - самая выгодная маркетинговая стратегия. Достаточно посмотреть на телеграм - Дурову удалось миллионам хомячков вдолбить в голову, что приватность им нужна. Особенно повеселил отток пользователей из WhatsApp из-за той же причины. Люди не хотят более удобной персонализированной рекламы - люди на полном серьезе считают, что то, что доступ к их перепискам теоретически может получить АНБ, как-то повляет на их будущее.

Эта всеобщая шиза привела к тому, что мессенджеры даже не пытаются наращивать функционал - до сих пор из топ-мессенджеров никто не дошел до уровня Discord. И всем все равно! Зато у дискорда нет JDJBFBSJ-шифрования! Это же так важно!

В общем, есть на форуме адепты анонимности? Можете объяснить вашу логику?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я хочу только текстовые сообщения в приватном варианте, мне не нужен функционал, а чтобы кто-то, даже потенциально мог бы читать переписку с женой например, мне не хочется, не комфортно от мысли, ровно как ты хочешь поделится сидя за столиком в кафе с другом чем-то, тебе не приятно когда за соседним столиком уши развесили

miha64 сказал(а):↑

никто не дошел до уровня Discord

Нажмите, чтобы раскрыть...

это ты про pthc-серверы или про баны реддиторов или за каналы торгующие читами или про слив личных данных китаю?

miha64 сказал(а):↑

Люди не хотят более удобной персонализированной рекламы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дальше не читал этот жир

SEREGA1995 сказал(а):↑

я хочу только текстовые сообщения в приватном варианте, мне не нужен функционал, а чтобы кто-то, даже потенциально мог бы читать переписку с женой например, мне не хочется, не комфортно от мысли, ровно как ты хочешь поделится сидя за столиком в кафе с другом чем-то, тебе не приятно когда за соседним столиком уши развесили

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот я и говорю шиза. Рациональное мышление подсказывает тебе, что в приватности нет смысла, но тебе "неприятно".

miha64 сказал(а):↑

То есть ты хочешь, чтобы твою переписку не могли использовать, как доказательство нарушения закона? А варик, где ты не нарушаешь закон, рассмвтривается?

Нажмите, чтобы раскрыть...

не нарушать законы - невозможно,это во первых.
во вторых: шифрование переписок нужно не только для того чтобы за тобой дядьки из фсб подглядывали (что действительно маловероятно) но и для защиты от третьих лиц которые в разы опаснее в этом плане

anshadow сказал(а):↑

это ты про pthc-серверы или про баны реддиторов или за каналы торгующие читами или про слив личных данных китаю?

Нажмите, чтобы раскрыть...

О чем ты?

miha64 сказал(а):↑

Ну вот я и говорю шиза. Рациональное мышление подсказывает тебе, что в приватности нет смысла, но тебе "неприятно".

Нажмите, чтобы раскрыть...

это моя потребность, точно такая же, как мне будет не уютно в плавках по городу разгуливать когда все одеты, не подменяй понятия, такая же потребность как квартира, чтобы комфортно жить и как раз не волноваться лишний раз, где мне ночевать без жилья, или кто-то узнает мой секрет, может у меня там ценная информация есть, она не незаконная, например анализ рынка ценных бумаг, или подходы которые как-то действенно себя показывают, и мы делимся ими в компании, но не хотим делится со всеми, это наши знания и опыт, храня или делясь ими там, где их легко может кто-то взять и почитать, доставляет мне волнения

рациональное мышление говорит что без приватности, тем более цифрой, будет нехорошо

zWhitePsycho сказал(а):↑

не нарушать законы - невозможно,это во первых.
во вторых: шифрование переписок нужно не только для того чтобы за тобой дядьки из фсб подглядывали (что действительно маловероятно) но и для защиты от третьих лиц которые в разы опаснее в этом плане

Нажмите, чтобы раскрыть...

Третьим лицам одинаково сложно получить чужую переписку из Вотсапа и из Телеграма. Вообще никакой разницы.