Шизы про вред сахара

Типы в одной из соседних тем напрямую сравнивают вред сигарет, как равный или даже меньший чем вред сахара.

Вы вообще на голову тронулись, и как вам в тронутую голову это взбрело?

Сахар(сахароза) - абсолютно безвредное вещество. Действительно вредное переедание ≠ сахар. Можно переедать не только сахар, но и жиры, и белки и получить столь же вредный для здоровья эффект. Да, шизы, именно так, сахар полностью безвреден, вредно только переедание.

Сигареты же содержат ряд канцерогенов и главное вещество - никотин. Никотин - это конкретно яд, и если его употребить около двух грамм, то в скором времени подохнешь как твой керри морфлинг(Если скушать в 100 раз больше сахара, то с тобой абсолютно ничего не произойдёт). Сигареты употребляются лёгкими, а лёгкие в принципе не предназначены биологически для чего либо кроме воздуха и незначительного количества пыли, поэтому клетки там массово подыхают от дымочка. Канцерогены распространяются по оранизму, и при построянном приходу, вызывают повреждения клеток, а в конечном итоге повышеный шанс рака.

p.s. Че это за 3 тиктока про вред сахара были, от которых шизы шизонулись?

Обсуждаем никотин

это зависит от позиции. если ты рассматриваешь человека тупо как бурдюк с растворами различной плотности, то да. если включить в эту модель инфу, что на человеке и внутри него живет множество различных микроорганизмов, которые тоже с удовольствием жрут сахар, а затем портят ему жизнь своей активностью после дольче виты, тогда сахар не очень безвреден.

Это всё с запада и началось лет 20-30 назад.

Помню тогдашние эмигранты с интересом рассказывали, как у них по телеку крутится передача, что в алкоголе содержится сахар, и поэтому его пить нельзя, и на экране такая картинка, где сахар потоком сыпется.
Прогресс и до нас дошёл, наслаждайтесь, главное чтоб попа не слиплась.

Так а кто потребляет сахар по норме? Молодые так вообще на одних углеводах растут и энергетиках, ужас короче

MrInfinity666 сказал(а):↑

Типы в одной из соседних тем напрямую сравнивают вред сигарет, как равный или даже меньший чем вред сахара.

Вы вообще на голову тронулись, и как вам в тронутую голову это взбрело?

Сахар(сахароза) - абсолютно безвредное вещество. Действительно вредное переедание ≠ сахар. Можно переедать не только сахар, но и жиры, и белки и получить столь же вредный для здоровья эффект. Да, шизы, именно так, сахар полностью безвреден, вредно только переедание.

Сигареты же содержат ряд канцерогенов и главное вещество - никотин. Никотин - это конкретно яд, и если его употребить около двух грамм, то в скором времени подохнешь как твой керри морфлинг(Если скушать в 100 раз больше сахара, то с тобой абсолютно ничего не произойдёт). Сигареты употребляются лёгкими, а лёгкие в принципе не предназначены биологически для чего либо кроме воздуха и незначительного количества пыли, поэтому клетки там массово подыхают от дымочка. Канцерогены распространяются по оранизму, и при построянном приходу, вызывают повреждения клеток, а в конечном итоге повышеный шанс рака.

p.s. Че это за 3 тиктока про вред сахара были, от которых шизы шизонулись?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен, что курение вреднее сахара.

Но сахар тоже вреден. Особенно когда его пихают всюду. Чекни сколько сахара например в кетчупе.

Вреден не никотин, а способ его употребления.

А какая норма употребления сахара? Сам сахар бесполезен и его употребление не является необходимостью. Проблема в том, что люди думая, что он безвреден, едят чрезмерно много и получают проблемы со здоровьем, особенно, с зубами

Всё вредно

Главное подобрать дозировку

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Это всё с запада и началось лет 20-30 назад.

Помню тогдашние эмигранты с интересом рассказывали, как у них по телеку крутится передача, что в алкоголе содержится сахар, и поэтому его пить нельзя, и на экране такая картинка, где сахар потоком сыпется.
Прогресс и до нас дошёл, наслаждайтесь, главное чтоб попа не слиплась.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет

MrInfinity666 сказал(а):↑

Типы в одной из соседних тем напрямую сравнивают вред сигарет, как равный или даже меньший чем вред сахара.

Вы вообще на голову тронулись, и как вам в тронутую голову это взбрело?

Сахар(сахароза) - абсолютно безвредное вещество. Действительно вредное переедание ≠ сахар. Можно переедать не только сахар, но и жиры, и белки и получить столь же вредный для здоровья эффект. Да, шизы, именно так, сахар полностью безвреден, вредно только переедание.

Сигареты же содержат ряд канцерогенов и главное вещество - никотин. Никотин - это конкретно яд, и если его употребить около двух грамм, то в скором времени подохнешь как твой керри морфлинг(Если скушать в 100 раз больше сахара, то с тобой абсолютно ничего не произойдёт). Сигареты употребляются лёгкими, а лёгкие в принципе не предназначены биологически для чего либо кроме воздуха и незначительного количества пыли, поэтому клетки там массово подыхают от дымочка. Канцерогены распространяются по оранизму, и при построянном приходу, вызывают повреждения клеток, а в конечном итоге повышеный шанс рака.

p.s. Че это за 3 тиктока про вред сахара были, от которых шизы шизонулись?

Нажмите, чтобы раскрыть...

От сигарет не больше вреда, чем от дыма проезжающих мимо тебя машинок и курящих вокруг тебя людей.

Тут либо сам себя травишь, либо тебя травят другие, так что глупо рассуждать о вреде чего-либо, когда ты живёшь в черте города, воздух которого не далёк по своей опасности от сигаретного дыма.

Бтв, я лучше буду курить, чем есть много сладкого. И теме кстати недолго осталось

Рантье Сергей сказал(а):↑

Согласен, что курение вреднее сахара.

Но сахар тоже вреден. Особенно когда его пихают всюду. Чекни сколько сахара например в кетчупе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вода вредна, Серёж. Не пей воду. 9 литров за раз и ты труп... Зодумойса

naTapanucbka сказал(а):↑

Нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поясни. Мне интересно.

Upd. мне кажется, маза про сахар началась, когда диабет подскачил массово. Во времена молодости моей бабушки такой болезни не было, хотя у учёных на эти рассуждения понятная табу-реакция.

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Поясни. Мне интересно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это форсилось и больше 60 лет назад тоже.

Может и ещё раньше.

Соль это белая смерть, сахар - сладкая...

Ты бы хоть проверял инфу, которую пишешь

Никотин так же вреден(именно он) как и регулярное переедание сахара(+/- зависит от человека)

Регулярное переедание- сахарная зависимость, твои клетки постоянно работают на нитро бусте, и как с движком автомобиля, они на такое не рассчитаны в долгосрочной перспективе, идет преждевременное старение. Хотели организма не всегда имеют все общее с логикой, и тут конкретно тот самый случай.

Следом за адаптацией идёт привыкание, а заканчивается все резистентностью(привет диабет)

С сигаретами ты просто себя травишь, сахаром же изнашиваешь организм преждевременно(энергетосы так отдельная песня)

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Поясни. Мне интересно.

Upd. мне кажется, маза про сахар началась, когда диабет подскачил массово. Во времена молодости моей бабушки такой болезни не было, хотя у учёных на эти рассуждения понятная табу-реакция.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Была такая болезнь, диагнозы не ставили, а говорили: умер, и умер

naTapanucbka сказал(а):↑

Вода вредна, Серёж. Не пей воду. 9 литров за раз и ты труп... Зодумойса

Нажмите, чтобы раскрыть...

Плохой пример.

Сахар есть в естественной еде. Взгляни на 300 лет назад. Где он мог встретиться? В меде? В сезоных фруктах? А теперь сахар всюду. И это как раз эквивалент того, что 9 литров воды ты пьешь.

Альфа-пёс сказал(а):↑

Была такая болезнь, диагнозы не ставили, а говорили: умер, и умер

Нажмите, чтобы раскрыть...

Докинзом клянёшься?

Альфа-пёс сказал(а):↑

Была такая болезнь, диагнозы не ставили, а говорили: умер, и умер

Нажмите, чтобы раскрыть...

Угу, ничего не изменилось с тех пор как еда напияканная сахаром стала массово доступна... А нет, многое изменилось, отрицать это странно.

Рантье Сергей сказал(а):↑

Плохой пример.

Сахар есть в естественной еде. Взгляни на 300 лет назад. Где он мог встретиться? В меде? В сезоных фруктах? А теперь сахар всюду. И это как раз эквивалент того, что 9 литров воды ты пьешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прикинь, ты сейчас пьёшь воды ГОРАЗДО больше, чем твои предки

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Поясни. Мне интересно.

Upd. мне кажется, маза про сахар началась, когда диабет подскачил массово. Во времена молодости моей бабушки такой болезни не было, хотя у учёных на эти рассуждения понятная табу-реакция.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А у сестры моей бабушки был. Прикинь, это не так работает, диабет не от сахара зависит. Ты можешь вообще не есть сахар и залу ать диабет 2 типа.

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Помню тогдашние эмигранты с интересом рассказывали, как у них по телеку крутится передача, что в алкоголе содержится сахар, и поэтому его пить нельзя, и на экране такая картинка, где сахар потоком сыпется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

алкоголь - типичный для запада продукт с "добавленным сахаром". то есть там идея простая - не есть и, в первую очередь, не пить продукты, при производстве которых используется сахар. об этом вся речь. для иллюстрации идеи достаточно представить, сколько ложек сахара можешь съесть всухомятку и сколько, растворив ту же массу сахара в воде.

База, не часто увидишь правильные мысли на форуме

naTapanucbka сказал(а):↑

А у сестры моей бабушки был. Прикинь, это не так работает, диабет не от сахара зависит. Ты можешь вообще не есть сахар и залу ать диабет 2 типа.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну может быть и так. Но мне кажется, раньше такого бреда, вроде подсчёта сахара в алкоголе не было. Да и не только в сахаре дело, ЗОЖ (в современном тотальном виде) вот когда стал пропагандироваться? Вроде недавно. Я слышал такую версию, что типа борьба с курением ведётся давно, и раньше она опиралась на нравственность, и была не очень успешной, а потом упор пошёл на здоровье, и это начало работать. Я даже во вред сигарет не особо верю (особенно в пассивное курение), потому что сколько человек курят, и крайне редко у кого тематические заболевания, я сам если что не курю, и никогда не курил.

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Поясни. Мне интересно.

Upd. мне кажется, маза про сахар началась, когда диабет подскачил массово. Во времена молодости моей бабушки такой болезни не было, хотя у учёных на эти рассуждения понятная табу-реакция.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во времена молодости твоей бабушки еще не завезли сникерсы и она стояла пол дня за колбасой, которая была по госту ссср изготовлена, а не как щас. Если зайти в магаз и покупать продукты без сахара, то окажется, что кроме мяса и овощей ничего больше покупать нельзя. Слабые поджелудочные не готовы с детства расщеплять сахар на простейшие в таких количествах

opdjan сказал(а):↑

Во времена молодости твоей бабушки еще не завезли сникерсы и она стояла пол дня за колбасой, которая была по госту ссср изготовлена, а не как щас. Если зайти в магаз и покупать продукты без сахара, то окажется, что кроме мяса и овощей ничего больше покупать нельзя. Слабые поджелудочные не готовы с детства расщеплять сахар на простейшие в таких количествах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут уже пояснили, что для диабета сахар кушать не нужно особо.

LkS сказал(а):↑

Ты бы хоть проверял инфу, которую пишешь

Никотин так же вреден(именно он) как и регулярное переедание сахара(+/- зависит от человека)

Регулярное переедание- сахарная зависимость, твои клетки постоянно работают на нитро бусте, и как с движком автомобиля, они на такое не рассчитаны в долгосрочной перспективе, идет преждевременное старение. Хотели организма не всегда имеют все общее с логикой, и тут конкретно тот самый случай.

Следом за адаптацией идёт привыкание, а заканчивается все резистентностью(привет диабет)

С сигаретами ты просто себя травишь, сахаром же изнашиваешь организм преждевременно(энергетосы так отдельная песня)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно ПЕРЕедание, сам сахар безвреден. Мог бы и не писать столько буков, лень читать

opdjan сказал(а):↑

Во времена молодости твоей бабушки еще не завезли сникерсы и она стояла пол дня за колбасой, которая была по госту ссср изготовлена, а не как щас. Если зайти в магаз и покупать продукты без сахара, то окажется, что кроме мяса и овощей ничего больше покупать нельзя. Слабые поджелудочные не готовы с детства расщеплять сахар на простейшие в таких количествах

Нажмите, чтобы раскрыть...

Назови рекомендуемый уровень потребления сахара тогда.

Ах ну да, ещё все углеводы в глюкозу превращаются, углеводы получается тоже нельзя есть...