"Шумное" полуматовое покрытие экрана

Взял монитор и тупо хз. Толи так и должно быть толи это низкое качество покрытия. Грубо говоря как будто эффект зернистости и шума. В играх небо допустим смотришь и видишь что оно как будто неоднородное а шумное, словно помехи. Читал вроде это так выглядит полуматовое (глянец с антибликовым покрытием) и типа это норм или я не понял, ну не настолько же заметно так должно быть. Есть моник с простым матовым покрытием и там такой хрени нет.

Матрица VA изогнутая.

Моник MAG342CQRV

Кто нибудь имеет или пробовали моники с подобными "особенностями"? Привыкли, со временем перестанешь обращать внимание или лучше тупо сдать и не мучаться?

P.S. В отзывах на разных сайтах и видео не заметил чтоб кто либо жаловался на подобное, может мне такой экземпляр попался (очень врятли)? Моник прям всем нравится но вот это шумное покрытие меня прям раздражает, может я какой то глазастый слишком?

У меня тоже матовое, всё норм вроде, может это из за того что перед этим у тебя был полуматовый или глянцевый Моник и теперь не привычно?

Дон Пэдро сказал(а):↑

У меня тоже матовое, всё норм вроде, может это из за того что перед этим у тебя был полуматовый или глянцевый Моник и теперь не привычно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наоборот у меня был матовый, а этот полуматовый.

Дон Пэдро сказал(а):↑

У меня тоже матовое, всё норм вроде, может это из за того что перед этим у тебя был полуматовый или глянцевый Моник и теперь не привычно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почитал спецификации моника. Написанно Anti-glare/Matee (3H)

Если не нравится, то лучше меняй. Или тебе важнее, чтобы кто-то тебя убедил в том, что тебе это все же нравится, но ты этого не понимаешь?

ЗЫ. лично я VA моники вообще не перевариваю, но это к делу не относится.

Странно описал, есть фотка или скрин?

дело в матрице, найс взял VA, вместо IPS

На полумате и антиблике действительно может присутствовать такой эфект (кристалический). Можно найти видео как его даже снимают с экрана.
Но ты описал как будто это очень серезная проблема, возможно и какой то брак. В любом случае видно это тебе. Если прям напрягает, лучше вернуть и взять другой моник.

Tatarchuck сказал(а):↑

На полумате и антиблике действительно может присутствовать такой эфект (кристалический). Можно найти видео как его даже снимают с экрана.
Но ты описал как будто это очень серезная проблема, возможно и какой то брак. В любом случае видно это тебе. Если прям напрягает, лучше вернуть и взять другой моник.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почитал - это проблема именно из за "Matee (3H)" Тоесть матовая антибликовая поверхность повышенной твердости. До этого вообще не знал что есть несколько типов матовых поверхностей. Он типо создана чтобы передавать цвета и черный почти также как глянец, но что за бред, они вообще видели что делает такая поверхность со светлыми тонами? Эффект словно экран в пыли или каком то жире, так и хочется протереть его. В играх на небо смотреть без слез невозможно.

Есть советы как обратиться к продавцу наиболее эффективно чтоб он лишние вопросы не задавал и тупо забрал моник? Ну и на всякий случай че делать если вдруг откажут в возврате? 14 дней ещё не прошло, моник в идеальном состоянии.

Как понимаю ты брал в интернет-магазе.
Что бы вернуть нужна адекватная причина. Можешь так и описать ситуацыю: "Качество изображения не устраивает. Ты не знал о всех этих нюансах с покрытием и не думал, что все будет на столько плохо. Указать что тебе критически важно качество картинки и такой монитор тебе категорически не подходит."

Тут уже конечно зависит от продавца. При возврате в интернет-магаз очень важно на сколько лояльно магазин относиться к клиентам.
В любом случае - авито и т.д. Если реально новый монитор, можно просто минус 10-15% от цены и по городу продать или доставкой.

Defox сказал(а):↑

Есть советы как обратиться к продавцу наиболее эффективно чтоб он лишние вопросы не задавал и тупо забрал моник? Ну и на всякий случай че делать если вдруг откажут в возврате? 14 дней ещё не прошло, моник в идеальном состоянии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Покупатель имеет право вернуть любой товар, купленный в интернет-магазине, в течение 7 дней без объяснения причины, кроме товаров, изготовленных на заказ исключительно под потребности клиента.

Ну как тебе написали выше VA это очень здорово

Defox сказал(а):↑

как обратиться к продавцу

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вообще, если продавец начнет артачиться, то в любом случае будь вежлив, объясни, что из за этого у тебя начинают болеть глаза и матрица совсем не зашла.

Defox сказал(а):↑

Взял монитор и тупо хз. Толи так и должно быть толи это низкое качество покрытия. Грубо говоря как будто эффект зернистости и шума. В играх небо допустим смотришь и видишь что оно как будто неоднородное а шумное, словно помехи. Читал вроде это так выглядит полуматовое (глянец с антибликовым покрытием) и типа это норм или я не понял, ну не настолько же заметно так должно быть. Есть моник с простым матовым покрытием и там такой хрени нет.

Матрица VA изогнутая.

Моник MAG342CQRV

Кто нибудь имеет или пробовали моники с подобными "особенностями"? Привыкли, со временем перестанешь обращать внимание или лучше тупо сдать и не мучаться?

P.S. В отзывах на разных сайтах и видео не заметил чтоб кто либо жаловался на подобное, может мне такой экземпляр попался (очень врятли)? Моник прям всем нравится но вот это шумное покрытие меня прям раздражает, может я какой то глазастый слишком?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вернуть не получится, придется на новый заработать.

Tatarchuck сказал(а):↑

Как понимаю ты брал в интернет-магазе.
Что бы вернуть нужна адекватная причина. Можешь так и описать ситуацыю: "Качество изображения не устраивает. Ты не знал о всех этих нюансах с покрытием и не думал, что все будет на столько плохо. Указать что тебе критически важно качество картинки и такой монитор тебе категорически не подходит."

Тут уже конечно зависит от продавца. При возврате в интернет-магаз очень важно на сколько лояльно магазин относиться к клиентам.
В любом случае - авито и т.д. Если реально новый монитор, можно просто минус 10-15% от цены и по городу продать или доставкой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Брал вживую в магазе.

nera2x2 сказал(а):↑

Ну как тебе написали выше VA это очень здорово

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да с ВА матрицей все норм. Дело как раз в долбанной 3H покрытии которое все это убьет. Был бы он обычным матовым или глянцевым я бы моник скорее всего оставил. Атак мелкие неконтрастные детали даже трудно различимы потому что все руинится добланной текстурой матового покрытия которое делает все шершавым и неоднородным.

Дак в жизни если на что-то однотонное смотреть оно тоже шумит

by_maza сказал(а):↑

дело в матрице, найс взял VA, вместо IPS

Нажмите, чтобы раскрыть...

Брать Моники-Телики-Телефоны-Планшеты с чем то кроме IPS )))) Сразу видно челик не разбирается в технике

https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?text=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&cpa=0&hid=91052&how=aprice&lr=213&glfilter=7893318%3A267101%2C6146438%2C152863%2C431404%2C152981%2C153074%2C762076%2C7701962&glfilter=4913588%3A12103932%2C12103938&glfilter=4913586%3A12103913%2C12103914%2C12103917%2C12103918%2C12103919%2C12103920%2C15083004%2C14244797%2C12103921%2C12103923%2C16010557%2C12103924%2C17884643%2C16041965&glfilter=4913622%3A120~&glfilter=16811073%3A120~&glfilter=4913597%3A~4&glfilter=23761490%3A23761550&onstock=1&local-offers-first=0

На вот выбирай ...

by_maza сказал(а):↑

дело в матрице, найс взял VA, вместо IPS

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ммм... Засветы, более высокая задержка, но зато картинка сочнее.

Beuklaz сказал(а):↑

Ммм... Засветы, более высокая задержка, но зато картинка сочнее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Щас такие усовершенствованные IPSки есть что они превосходят во всём (кроме разве что яркости) все остальные типы матриц...

Beuklaz сказал(а):↑

Ммм... Засветы, более высокая задержка, но зато картинка сочнее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Засветов нет, битые пиксели проверяешь

На моем задержка минимальна, не знаю о чем ты

TIM Aytist SS 9K сказал(а):↑

Брать Моники-Телики-Телефоны-Планшеты с чем то кроме IPS )))) Сразу видно челик не разбирается в технике

https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?text=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&cpa=0&hid=91052&how=aprice&lr=213&glfilter=7893318%3A267101%2C6146438%2C152863%2C431404%2C152981%2C153074%2C762076%2C7701962&glfilter=4913588%3A12103932%2C12103938&glfilter=4913586%3A12103913%2C12103914%2C12103917%2C12103918%2C12103919%2C12103920%2C15083004%2C14244797%2C12103921%2C12103923%2C16010557%2C12103924%2C17884643%2C16041965&glfilter=4913622%3A120~&glfilter=16811073%3A120~&glfilter=4913597%3A~4&glfilter=23761490%3A23761550&onstock=1&local-offers-first=0

На вот выбирай ...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я до этого пользовался FullHD IPS моником с очень хорошими цветами. Но черный на IPS рили осталяет желать лучшего. На VA черный намного лучше как и контраст, убедился на своем личном опыте. Если бы не этот косяк с зернистостью который убивает всякое желание смотреть на что либо гладкое или однотонное - претензий к монику бы небыло. На том монике даже блэк-краша не заметил и отклик матрицы не сильно хуже чем на IPS но все же вполне ощущается, ничего не поделать - это VA и шлейфы она будет оставлять даже на самых качественных матрицах.

И самое тупое. Эту зернистую матовую пленку пихают даже в моники за 100к. Я вообще в шоке, как можно хавать это. Люди рили чтоли кайфуют от того что у них моник выглядит словно по нему наждаком прошлись?

Defox сказал(а):↑

Нет. Брал вживую в магазе.

Да с ВА матрицей все норм. Дело как раз в долбанной 3H покрытии которое все это убьет. Был бы он обычным матовым или глянцевым я бы моник скорее всего оставил. Атак мелкие неконтрастные детали даже трудно различимы потому что все руинится добланной текстурой матового покрытия которое делает все шершавым и неоднородным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз хз я посидел с месяц на ва и вернулся на ips глазам просто неприятно

nera2x2 сказал(а):↑

Хз хз я посидел с месяц на ва и вернулся на ips глазам просто неприятно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да хз. Я не выдержал и сел за свой прежний FullHD IPS и тупо кайф словил. Ниче не мылит в движении (хотя по обзорам у моего ультравайд моника ещё близкое к идеальному гостинг и отклик, видимо это предел для VA). Покрытие монитора реально нормальное, светлые тона однородные и чистые и можно включить NVIDIA DSR которое выводит на него 4к разрешение и по итогу качество графики просто уделывает в хлам разрешение 3440х1440 даже несмотря на то что что 4к выводится на половинное разрешение, все супе резко, четко, детализированно и никаких артефактов и мыла от сглаживания. Ну да, черный не такой глубокий. А на ултравайде сразу всплыли все артефакты сглаживания, мерцание мелких обьектов, мыло текстур по углом, разрешения тупо недостаточно, после FullHD 4x DSR как даунгрейд ощущается.

Вчера сдал моник с претензиями, взяли на проверку качества, но скорее всего вернут обратно, так как по факту моник исправный. Приспособлю наверно под просмотр серичей и кино, там он себя за счет высокого контраста и глубокого черного лучше себя показывает, а на мыло и "шершавость" матрицы там пофиг.

Подожду 3-4 года пока появятся 4к 120+ Гц IPS моники за адекватную цену и возьму.

Defox сказал(а):↑

Да хз. Я не выдержал и сел за свой прежний FullHD IPS и тупо кайф словил. Ниче не мылит в движении (хотя по обзорам у моего ультравайд моника ещё близкое к идеальному гостинг и отклик, видимо это предел для VA). Покрытие монитора реально нормальное, светлые тона однородные и чистые и можно включить NVIDIA DSR которое выводит на него 4к разрешение и по итогу качество графики просто уделывает в хлам разрешение 3440х1440 даже несмотря на то что что 4к выводится на половинное разрешение, все супе резко, четко, детализированно и никаких артефактов и мыла от сглаживания. Ну да, черный не такой глубокий. А на ултравайде сразу всплыли все артефакты сглаживания, мерцание мелких обьектов, мыло текстур по углом, разрешения тупо недостаточно, после FullHD 4x DSR как даунгрейд ощущается.

Вчера сдал моник с претензиями, взяли на проверку качества, но скорее всего вернут обратно, так как по факту моник исправный. Приспособлю наверно под просмотр серичей и кино, там он себя за счет высокого контраста и глубокого черного лучше себя показывает, а на мыло и "шершавость" матрицы там пофиг.

Подожду 3-4 года пока появятся 4к 120+ Гц IPS моники за адекватную цену и возьму.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я предложил как компромисс взять 2к 144 ips но тут уже смотри сам, ну и я бы брал не вогнутый с ним меньше гемора(но тут уже на вкус и цвет)

nera2x2 сказал(а):↑

Ну я предложил как компромисс взять 2к 144 ips но тут уже смотри сам, ну и я бы брал не вогнутый с ним меньше гемора(но тут уже на вкус и цвет)

Нажмите, чтобы раскрыть...

На 2к мониторе уже не поюзаешь x4 DSR (а х4 это единственный режим который дает огромный прирост в детализации БЕЗ артефактов и мыла) потому что это уже будет не 4к разрешение а ~6к и фпсов будет маловато. А 2к разрешение вообще даже близко не 4к, оно даже не идет в сравнение качеству х4 DSR на FullHD монике (уже сравнил на своем ультравайде который по факту и являет 2к моником, только с добавленными краями - это реально небо и земля). 2к моник по факту только для средних видеокарт, мне посчастливилось взять 3080 за нормальную цену пока они не разбухли до космических значений - поэтому попробовав один раз 4к гейминг даже через DSR - обратно возвращаться на пиксельно-мыльное изображение вообще не хочется.

А вогнутость мне понравилась. Но она норм именно только для ултравайда, для 16:9 она лишняя конечно будет.