Система чекпоинтов.

Это никогда не было смешно, а сейчас тем более. Про систему 50% говорить не буду, ответ разработчиком был дан и кто хочет найдет и прочитает. Я просто ору с того, что в доте будто есть система чекпоинтов. Условно начиная с 3900 сколько бы ты не Win Lose ты офк упадешь на 3900+- 30 птс. И в этом тебе помогут мидовые рубики, хардовые фениксы, лесные жетонщики и т.д. А в победных тима в 4 лица всех выносит. Я 3 дня играю в доту по 10 игр и стабильно ни 1 нормальной катки, либо фри вин либо фри луз.

eXta3erer сказал(а):↑

Это никогда не было смешно, а сейчас тем более. Про систему 50% говорить не буду, ответ разработчиком был дан и кто хочет найдет и прочитает. Я просто ору с того, что в доте будто есть система чекпоинтов. Условно начиная с 3900 сколько бы ты не Win Lose ты офк упадешь на 3900+- 30 птс. И в этом тебе помогут мидовые рубики, хардовые фениксы, лесные жетонщики и т.д. А в победных тима в 4 лица всех выносит. Я 3 дня играю в доту по 10 игр и стабильно ни 1 нормальной катки, либо фри вин либо фри луз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, разработчик написал что системы нет. Но вы все равно не унимаетесь.

Есть такое понятие как психологический барьер, к рейтингу в доте оно тоже применимо, ты сам себя загоняешь в рамки 3900.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ага, разработчик написал что системы нет. Но вы все равно не унимаетесь.

Есть такое понятие как психологический барьер, к рейтингу в доте оно тоже применимо, ты сам себя загоняешь в рамки 3900.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зная тебя я что угодно ожидал увидеть. Но фраза "ты сам себя загоняешь в рамки 3900". Брух это Фрейд писал в книгах? Или мб Азимов в перерывах между научной фантастикой? И разраб написал что системы нет, но игра стремиться уровнять шансы на победу в 50% прочитай еще раз. То что разраб клоун было понятно сразу.

eXta3erer сказал(а):↑

Зная тебя я что угодно ожидал увидеть. Но фраза "ты сам себя загоняешь в рамки 3900". Брух это Фрейд писал в книгах? Или мб Азимов в перерывах между научной фантастикой? И разраб написал что системы нет, но игра стремиться уровнять шансы на победу в 50% прочитай еще раз. То что разраб клоун было понятно сразу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты любого клоуном назовешь, кто твой выдуманный мирок попытается разрушить.

Закись Ашота сказал(а):↑

Так ты любого клоуном назовешь, кто твой выдуманный мирок попытается разрушить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Общий процент побед в 50% не является целью или ограничением системы. Скорее, это следствие попытки создать справедливые команды для каждой конкретной игры и большого количества сыгранных матчей. Представьте, если бы это было не так, например, у какого-то игрока был бы общий процент побед 70% за большое количество игр. Это бы значило, что команды, в которые попадал этот игрок имели бы шанс победить в 70% случаев в совокупности.

(Разработчик Valve опроверг «систему 50%» в Dota 2)

Ой, ответить нечего(

eXta3erer сказал(а):↑

Общий процент побед в 50% не является целью или ограничением системы. Скорее, это следствие попытки создать справедливые команды для каждой конкретной игры и большого количества сыгранных матчей. Представьте, если бы это было не так, например, у какого-то игрока был бы общий процент побед 70% за большое количество игр. Это бы значило, что команды, в которые попадал этот игрок имели бы шанс победить в 70% случаев в совокупности.

(Разработчик Valve опроверг «систему 50%» в Dota 2)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и? Ты не понимаешь что тут написано и из-за этого делаешь неправильные выводы. У меня нет ни желания ни возможности объяснять тебе это.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну и? Ты не понимаешь что тут написано и из-за этого делаешь неправильные выводы. У меня нет ни желания ни возможности объяснять тебе это.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем тогда ты вообще что то тут писал? Нести ахинею у тебя есть желание, а по факту что то умное сказать так ты "ой все". Крч в мут...

eXta3erer сказал(а):↑

Ой, ответить нечего(

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут отвечать даже ничего не надо, тут написано что системы нет.

eXta3erer сказал(а):↑

Зачем тогда ты вообще что то тут писал? Нести ахинею у тебя есть желание, а по факту что то умное сказать так ты "ой все". Крч в мут...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Позже приду разжую, если тебе действительно интересно.

Так...

А причем здесь я?

Получается, игроков выше 3900 нет? Или они выше, но ненамного, и скоро упадут на 3900?

Закись Ашота сказал(а):↑

Так ты любого клоуном назовешь, кто твой выдуманный мирок попытается разрушить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как самокритично ты про себя.

Закись Ашота сказал(а):↑

Тут отвечать даже ничего не надо, тут написано что системы нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, а ещё говорят, что в СССР кекса не было, хмм, как же ты тогда на свет появился...

Spider-Super сказал(а):↑

Как самокритично ты про себя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я никого клоуном не называю, со всеми на языке аргументов и фактов общаюсь. Только вы не выдерживаете моей аргументации и самоустраняетесь кидая меня в игнор. Тс прямое этому доказательство.

Spider-Super сказал(а):↑

Ага, а ещё говорят, что в СССР кекса не было, хмм, как же ты тогда на свет появился...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как это к моему сообщению относится? 

Закись Ашота сказал(а):↑

Я никого клоуном не называю, со всеми на языке аргументов и фактов общаюсь. Только вы не выдерживаете моей аргументации и самоустраняетесь кидая меня в игнор. Тс прямое этому доказательство.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твои аргументы, это слова типа "я так сказал, поэтому это правда"?

Spider-Super сказал(а):↑

Твои аргументы, это слова типа "я так сказал, поэтому это правда"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, это почти 100% аргументов системщиков так выглядят.

Закись Ашота сказал(а):↑

Как это к моему сообщению относится?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты реально такой тупенький, или прикидываешься? Уже кучу раз разрабы говорили что-то вроде "да нет у нас читаков в играх", "да нет у нас гандикапа", а потом, когда вонь поднималась, признавались, что это всё есть и слёзно просили прощения.

Закись Ашота сказал(а):↑

Нет, это почти 100% аргументов системщиков так выглядят.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спор с такими людьми как ты никогда нельзя выиграть, ведь даже если все люди на Земле, кроме него, скажут, что он неправ - он всё равно с пеной у рта будет доказывать обратное.

Spider-Super сказал(а):↑

Ты реально такой тупенький, или прикидываешься? Уже кучу раз разрабы говорили что-то вроде "да нет у нас читаков в играх", "да нет у нас гандикапа", а потом, когда вонь поднималась, признавались, что это всё есть и слёзно просили прощения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пруфай. 

Закись Ашота сказал(а):↑

Ага, разработчик написал что системы нет. Но вы все равно не унимаетесь.

Есть такое понятие как психологический барьер, к рейтингу в доте оно тоже применимо, ты сам себя загоняешь в рамки 3900.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Написал, что система есть.

 

Spider-Super сказал(а):↑

Спор с такими людьми как ты никогда нельзя выиграть, ведь даже если все люди на Земле, кроме него, скажут, что он неправ - он всё равно с пеной у рта будет доказывать обратное.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы меня в чем то переубедить, нужно всего лишь привести какое то доказательство, хотя бы одно, даже не строгое. А то что все люди на земле скажут мне что я не прав, во первых не возможно, потому что не может быть одного мнения у всех людей, во вторых это не является доказательством, в третьих большинство людей идиоты. Ты же видел тему в которой 70% проголосовали за то что система существует, возможно даже сам в ней отметился. Только вот факты не голосованием определяются. Если 70% проголосует за то что земля плоская, не изменит того что она шарообразная. Это только говорит о том что 70% проголосовавших - идиоты.

 

пепел собаки сказал(а):↑

Написал, что система есть.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну давай разберемся. Хочешь?

 

Spider-Super сказал(а):↑

Ты реально такой тупенький, или прикидываешься? Уже кучу раз разрабы говорили что-то вроде "да нет у нас читаков в играх", "да нет у нас гандикапа", а потом, когда вонь поднималась, признавались, что это всё есть и слёзно просили прощения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну пруфать то будешь, или мне поверить тебе "потому что ты так сказал"?

Ладно, завтра зайду, если пруфов так и не увижу, то это и будет наглядным показателем того что твои "аргументы" не более чем твои фантазии.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну давай разберемся. Хочешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В чем? То, что система есть я итак знаю. 

Ты срешь в каждой теме своей 3к птс аналитикой, не устал еще? 

пепел собаки сказал(а):↑

В чем? То, что система есть я итак знаю. 

Ты срешь в каждой теме своей 3к птс аналитикой, не устал еще? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

В том что написал разработчик. Если она есть - докажи, сразу перестану срать в каждой теме и лично перед каждым с кем спорил извинюсь. С моей точки зрения это системщики засрали пол форума своей шизой про 50%.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну пруфать то будешь, или мне поверить тебе "потому что ты так сказал"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Иди и сам загугли, чё мне напрягаться, если ты потом опять скажешь что это всё бред и неправда? Про ситуацию с варзоном и апексом только чел живущий в пещере не знает.

eXta3erer сказал(а):↑

Общий процент побед в 50% не является целью или ограничением системы. Скорее, это следствие попытки создать справедливые команды для каждой конкретной игры и большого количества сыгранных матчей. Представьте, если бы это было не так, например, у какого-то игрока был бы общий процент побед 70% за большое количество игр. Это бы значило, что команды, в которые попадал этот игрок имели бы шанс победить в 70% случаев в совокупности.

(Разработчик Valve опроверг «систему 50%» в Dota 2)

 

Ой, ответить нечего(

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ииии... как это подтверждает что система 50% есть? В доте всего 2 исхода, победа или поражение. Если ты играешь с равными по скиллу людьми, ты будешь примерно поравну выигрывать и проигрывать из-за чего и вылезает 50% винрейта на долгой дистанции.

Если же твой реальный скилл выше твоих ммр (насколько скилловым тебя считает игра), то ты будешь спокойно апаться до тех пор пока твой ммр не достигнет твоего реального скилла. Всё просто и понятно.

Spider-Super сказал(а):↑

Иди и сам загугли, чё мне напрягаться, если ты потом опять скажешь что это всё бред и неправда? Про ситуацию с варзоном и апексом только чел живущий в пещере не знает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так нет никакого подтверждения системы 50%. Всё что есть это безаргументное нытьё про то как ты выиграл 10 игр подряд на скиллухе а потом 10 подряд проиграл из-за уродов в тиме.

 

А про варзон и апекс, ну я хз. В апексе к золоту может кинуть высших хищников (топ 750 ладдера). Это как если бы в доте ты будучи героем-легендой мог бы попасть против титанов с циферками.

Spider-Super сказал(а):↑

Иди и сам загугли, чё мне напрягаться, если ты потом опять скажешь что это всё бред и неправда? Про ситуацию с варзоном и апексом только чел живущий в пещере не знает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не сомневался, что никаких пруфов ты не предоставишь. Просто ты склонен фантазировать, сам себе нафантазировал и сам поверил в свою реальность. Ситуация с варзоном и апексом мне не интересна, понятия не имею что там за ситуация. Мы сейчас разговариваем про доту и valve.

eXta3erer сказал(а):↑

Общий процент побед в 50% не является целью или ограничением системы. Скорее, это следствие попытки создать справедливые команды для каждой конкретной игры и большого количества сыгранных матчей. Представьте, если бы это было не так, например, у какого-то игрока был бы общий процент побед 70% за большое количество игр. Это бы значило, что команды, в которые попадал этот игрок имели бы шанс победить в 70% случаев в совокупности.

(Разработчик Valve опроверг «систему 50%» в Dota 2)

 

Ой, ответить нечего(

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну смотри.

 

> Сыграл ты 10 каток, выиграл 10 подряд с отличной статой, с кда 20/2/16, с отличными показателями опма/гпма.

> Система начинает за тебя кидать типов со статой хуже среднего, похуже гпм, опм, кда, винрейты и т.д (на какие точно параметры она смотрит не знаю, подозреваю что на все в совокупности)

> А напротив, система начинает кидать типов посильнее, со статой чуть выше, причем там так же могут быть типы с плохой статой, но парочку коров с хорошей которые выиграют свои линии, твои типы замашнятся и этого будет хватать.

 

Так вот этот самый момент и есть определяющий, если ты значительно играешь на птс выше твоего, ты сможешь с этими типами выигрывать а соотвественно сможешь апать птс. Если ты не можешь преодолеть какую то отметку птса годами, значит ты просто не играешь на рейтинг выше, а причин этому может быть миллион, пул мертвых героев / слабое макро / тильт, флейм союзников и т.д и т.п.