Скайфраг или инВокер

Nagibator 2002 сказал(а):↑

5к урона с прокаста наверно мало

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наверное, мало, раз на 5к+ у него меньше 50% винрейта. Твои 5к прокаста контрятся как минимум форс стаффом, не говоря уже о бкб. Я в лейте предпочту видеть мидовых ТА, Шторма, СФа, Куннку, Лину чем намного менее полезного Ская. Если петух засноуболит и вынесет трон к 20-25 минуте - здорово. Дальше он теряет свою актуальность.

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Какая легенда. Титан

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ля, как был 3 месяца назад тугим, таким и остался. Внимательно чекай ранг Melanhol1k которого ты процитировал

Шо то фигня шо то фигня

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Зачем люди берут Скаймага в мид когда есть возможность взять Вокира?

1) Управление намного проще

2) Не умеют за Вокера

3) Ваши варианты

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Скаймаг уничтожает почти любого на любой стадии игры, если ворвался первый. Вокер же после ветров может не рассчитать тайминги и дать прожать бкб (99% случаев).

2. Прокаст скаймага быстрее и сильнее.

3. Скаймаг становится полезным с 10-12 минуты, вокер с 20-25

4. Скаймаг может находиться на любой роли, вокер нет.

5. Управление реально проще чем у вокера (дело практики конечно, но все же).

6. Скаймаг полезен даже если был обоссан, вокер нет.

FreeM@n сказал(а):↑

Наверное, мало, раз на 5к+ у него меньше 50% винрейта. Твои 5к прокаста контрятся как минимум форс стаффом, не говоря уже о бкб. Я в лейте предпочту видеть мидовых ТА, Шторма, СФа, Куннку, Лину чем намного менее полезного Ская. Если петух засноуболит и вынесет трон к 20-25 минуте - здорово. Дальше он теряет свою актуальность.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Далеко не все тут играют на 5к+. Бтв как чел будет жать бкб если у ская есть хекс?

Nagibator 2002 сказал(а):↑

Далеко не все тут играют на 5к+.

Нажмите, чтобы раскрыть...

5к+ рассматриваются потому, что там появляется некое подобие игры, и поэтому можно адекватно судить о плюсах и минусах персонажей. Зачем обсуждать 1-4к плееров, у которых не хватит как минимум механического скилла, чтобы полностью реализовать потанцевал героев?

Nagibator 2002 сказал(а):↑

Бтв как чел будет жать бкб если у ская есть хекс?

Нажмите, чтобы раскрыть...

После наброшенного союзным оффлейнером лотуса бкб нажимается в одно касание.

FreeM@n сказал(а):↑

5к+ рассматриваются потому, что там появляется некое подобие игры, и поэтому можно адекватно судить о плюсах и минусах персонажей. Зачем обсуждать 1-4к плееров, у которых не хватит как минимум механического скилла, чтобы полностью реализовать потанцевал героев?

После наброшенного союзным оффлейнером лотуса бкб нажимается в одно касание.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы развеять хекс нужен сильный диспел, у лотуса он обычный.

Nagibator 2002 сказал(а):↑

Чтобы развеять хекс нужен сильный диспел, у лотуса он обычный.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ога, был неправ, признаю. Энивэй, неспроста Ская нечасто пикают на хай рейтах, значит он шибко ситуационный.

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Зачем люди берут Скаймага в мид когда есть возможность взять Вокира?

1) Управление намного проще

2) Не умеют за Вокера

3) Ваши варианты

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Скайрас имеет больший урон за прокаст.
2. Более надёжный дизейбл в начале игры.
3. Играбелен без предметов.
4. Дико силён даже в лейте с предметами.
5. Более автономен в матче. (Ему не требуется +1 чтобы сделать фраг)

и что важнее: общепринятая стратегия игры на инвокере не ушла далеко от анти-мага. Инвокеры афк-фармят лес через мидас. Это общепринятая стратегия - сидеть афк в лесу. Инвокер = лесник.

В тоже время общепринятая стратегия игры на скайрас маге - гангать и агрессировать. Что всяко лучше, чем афк фарм.

В моих матчах я всегда выберу на мид скайраса, а не инвокера.

К примеру я беру бруду в лес, и где-то на 6 уровне мне в лесу уже будет скучно - я уже перейду за реку и буду по фрагам бегать.

В случае скайраса мы вдвоём начнём избивать противника ногами уже на седьмой минуте. (Читай «лес=доп кор»).

В случае инвокера - он просто займёт мой лес, темп игры замедлится. А мне придётся либо драться 1vsN людей в миде и в соло пушить линии, либо вернутся обратно за реку и фармить свой лес, деля с инвокером споты.

В первом варианте мы фулл контролируем игру. Во втором - мы пассивно фармим и ждём ошибок от врага.

1) ...

2) ...

3) На 7 уровне с атосом в соло забирает практически любого персонажа на карте. Инвокер заберёт только ЦМ-ку без маны одну в лесу.

4) Отымеет большинство мидеров, кроме жиробасов, конечно. От жиробасов может убежать ножками, замедлив шотом.

Luxtos сказал(а):↑

1. Скаймаг уничтожает почти любого на любой стадии игры, если ворвался первый. Вокер же после ветров может не рассчитать тайминги и дать прожать бкб (99% случаев).

2. Прокаст скаймага быстрее и сильнее.

3. Скаймаг становится полезным с 10-12 минуты, вокер с 20-25

4. Скаймаг может находиться на любой роли, вокер нет.

5. Управление реально проще чем у вокера (дело практики конечно, но все же).

6. Скаймаг полезен даже если был обоссан, вокер нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1.С врывом такого тонкого героя во врагов,он скорее всего отъедет,максимум может в крысу когда файт уже идет

2.В соло таргет,когда вок кастует по области,нанося тонны урона и дезейбля всех,а скай законтрится форсом от союзника полностью

3.Не спорю

4.Ну тоже очевидно,ведь он кор(хотя при чем тут роль,когда мы про мид?)

5.+

6.Вок может нормально комбекнуть с мидасом в лесу,скай не так уж и полезен,если у него все плохо,ведь ему так же нужны айтемы,чтобы хотя бы не отлетать от налетевшей на него фантомки с бкб

FreeM@n сказал(а):↑

Нет, скай силен в ёрли и миддл гейме, в лейте он уже не так силен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну мидовый да, а 4-ка вроде сильная с итемами становится, разве нет?

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Зачем люди берут Скаймага в мид когда есть возможность взять Вокира?

1) Управление намного проще

2) Не умеют за Вокера

3) Ваши варианты

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вопрос оправдывающий твой ранг. У вас там на покупают что ты его с по эффективности сравнил? Вчера стоял против 25 лвл д+ на 4к авараге. Более слабого героя нужно ещё поискать. К нему гангал- отлетали оба. Изи 30 минут против жанглёра. 99% пикающих его игроков - руинеры

Nagibator 2002 сказал(а):↑

Ля, как был 3 месяца назад тугим, таким и остался. Внимательно чекай ранг Melanhol1k которого ты процитировал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел, не пиши мне, ты в чс.

FreeM@n сказал(а):↑

5к+ рассматриваются потому, что там появляется некое подобие игры, и поэтому можно адекватно судить о плюсах и минусах персонажей. Зачем обсуждать 1-4к плееров, у которых не хватит как минимум механического скилла, чтобы полностью реализовать потанцевал героев?

После наброшенного союзным оффлейнером лотуса бкб нажимается в одно касание.

Нажмите, чтобы раскрыть...

На 1-3к Скай с тремя нулями и атосом в соло высасывает шрайн и меньше 50% маны идет ганкать. Шмотки не перекладывает.

Tru1a сказал(а):↑

Вопрос оправдывающий твой ранг. У вас там на покупают что ты его с по эффективности сравнил? Вчера стоял против 25 лвл д+ на 4к авараге. Более слабого героя нужно ещё поискать. К нему гангал- отлетали оба. Изи 30 минут против жанглёра.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты на единичном примере аргументируешь слабость героя.

Цитата:

99% пикающих его игроков - руинеры

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это тебя марьиванна так округлять научила? Твоя аналитика соответствует твоему рангу.

Спойлер: "жидкая подлива"

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Чел, не пиши мне, ты в чс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

как только окунул в говно, так сразу начал прикрываться чсом, я и без тебя знаю что ты кинул меня туда 4 месяца назад, но это не мешает тебе отвечать на мои посты

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Ты на единичном примере аргументируешь слабость героя.

Это тебя марьиванна так округлять научила? Твоя аналитика соответствует твоему рангу.

Спойлер: "жидкая подлива"

Нажмите, чтобы раскрыть...

ток разница в том, что у него седьмой властелин, а у тебя 7 геральд

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Чел, не пиши мне, ты в чс.

На 1-3к Скай с тремя нулями и атосом в соло высасывает шрайн и меньше 50% маны идет ганкать. Шмотки не перекладывает.

Ты на единичном примере аргументируешь слабость героя.

Это тебя марьиванна так округлять научила? Твоя аналитика соответствует твоему рангу.

Спойлер: "жидкая подлива"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Единичный случай? А с чего ты это взял? Или ты действительно думаешь что за 277 игр с этого ака и ещё хз сколько с других я 1 раз стоял с вокером мид на скае? Или ты много людей знаешь, которые бустят вокером, а не руинят взяв его по фану (тем более на рекрутах). Жидкая подлива это 61% за 277 игр на герое из темы? Тут ты прав, для вас же зашквар так играть. Бтв1к апнешь - дай знать , как на 1-3к играют .

Это реально в какой-то цирк переростает , если тс не рофлит чтоб у форумчан побомбило, а на полном серьёзе поливает грязью и что-то пытается доказать игрокам с рейтом в 5-9 раз выше, чем у него то тут уже Press "F" чтобы жалко.