Сларк-фармила

Scouser_AK сказал(а):↑

Поэтому ты решил высрать что билд не рабочий ага))) я не токсик, мне просто бесит тупость

Нажмите, чтобы раскрыть...

офк билд рабочий, просто ты под пивалду бегаешь+руинишь, понял принял 

Hetzer сказал(а):↑

офк билд рабочий, просто ты под пивалду бегаешь+руинишь, понял принял 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он не рабочий, он фановый, все отстань) 

Сларк фармит даркпактом, ему не особо нужен бф

за 4к+ голды можно купить что-то полезнее

Scouser_AK сказал(а):↑

Я как-то давно не в трезвом состоянии играл на смурфике, перепутал героев 

Называется "угадай героя по билду"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это чен?

 

замени сларка на свена и не создавай глупых тем 

Сларф с БФом был в мете, когда все БФ собирали, потому что он был ОП. Ну или против ПЛа можно потом взять, но это потом, а не для фарма... и то обычно либо сразу задавили, либо уже проиграли, поэтому и против ПЛа не вижу.

А так мидасик, конечно, если надо будет пофармить.

Пуппей победил на Сларке 5й позиции

https://www.dotabuff.com/matches/5670762074

Потому что у него есть нюк с неплохим аое уроном и очень маленьким кд, который позволяет ему фармить не хуже чем с бф, только при этом 4к можно не в помойку выбросить а купить бкб и какраз таки драться уже начать...

fuelle_noir сказал(а):↑

Люди, короче, че думаете по поводу сларка с бф? Недавно вот подумал, что в нынешней мете типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит? Это значит, что сларку сейчас реально сложно сноуболить и драться в общем, а сларк без сноубола и длительных драк - крип. Что из этого следует? Логично, что раз вышеперечисленное у него не получается, то почему бы не собраться через бф? Помимо очевидного фарма, благодаря которому сларк сможет получить себе быстрее необходимые слоты, важные для будущих драк ( а сларк со слотами реально сила, тем более, условный орчид-бладторн и башер с бфом куда проще выфармить будет), он не просядет по темпу в случае, если у него не получается сноуболить, и потом, если вас не спушили, даже без киллов и набитой пассивки сможет отлично выполнять роль керри и в соло тащить тиму. Или я shizique и мне надо понаставить клоунов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У него и так даркпакт есть нафига ему еще бф? Мидас максимум. 

Сларк просто сам по себе слабый герой. Пока ты этот бф нафармишь, в расчете на лейт, тебе базу снести могут. Лейта может быть и не быть - вот про что стоит не забывать.

Отбросы на ТС с аниме авой?

ГГ + ВП

 

Собери дагочик на сларка иди в прокасетра!

 

fuelle_noir сказал(а):↑

Люди, короче, че думаете по поводу сларка с бф? Недавно вот подумал, что в нынешней мете типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит? Это значит, что сларку сейчас реально сложно сноуболить и драться в общем, а сларк без сноубола и длительных драк - крип. Что из этого следует? Логично, что раз вышеперечисленное у него не получается, то почему бы не собраться через бф? Помимо очевидного фарма, благодаря которому сларк сможет получить себе быстрее необходимые слоты, важные для будущих драк ( а сларк со слотами реально сила, тем более, условный орчид-бладторн и башер с бфом куда проще выфармить будет), он не просядет по темпу в случае, если у него не получается сноуболить, и потом, если вас не спушили, даже без киллов и набитой пассивки сможет отлично выполнять роль керри и в соло тащить тиму. Или я shizique и мне надо понаставить клоунов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Этот предмет ему не подходит максимально по всем статьям. Челы что пишут про мидас - правы

 

Цитата:

Типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это значит что тс 2к птс игрок чето там себе в башке придумал и не может это подкрепить аргументами

mayatnik1 сказал(а):↑

А я думал топ клоун это scouser_ak

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да он норм чел, просто оригинально вбрасывает, хз. Один из самых адекватных на форуме на самом деле

Scouser_AK сказал(а):↑

Я как-то давно не в трезвом состоянии играл на смурфике, перепутал героев 

Называется "угадай героя по билду"

Нажмите, чтобы раскрыть...

ТЫ победил тупо из-за того что у тебя рудж в тиме 

fuelle_noir сказал(а):↑

Люди, короче, че думаете по поводу сларка с бф? Недавно вот подумал, что в нынешней мете типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит? Это значит, что сларку сейчас реально сложно сноуболить и драться в общем, а сларк без сноубола и длительных драк - крип. Что из этого следует? Логично, что раз вышеперечисленное у него не получается, то почему бы не собраться через бф? Помимо очевидного фарма, благодаря которому сларк сможет получить себе быстрее необходимые слоты, важные для будущих драк ( а сларк со слотами реально сила, тем более, условный орчид-бладторн и башер с бфом куда проще выфармить будет), он не просядет по темпу в случае, если у него не получается сноуболить, и потом, если вас не спушили, даже без киллов и набитой пассивки сможет отлично выполнять роль керри и в соло тащить тиму. Или я shizique и мне надо понаставить клоунов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пока ты там свой бф оформишь, свен зафармит уже кучу стаков энешентов и других нейтралов и пойдет сносить тебе базу, пока ты бегаешь с бфом. У сларка потенциал к фарму стремится к нулю, а ты хочешь его еще больше головой в помойку макнуть.

fuelle_noir сказал(а):↑

Люди, короче, че думаете по поводу сларка с бф? Недавно вот подумал, что в нынешней мете типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит? Это значит, что сларку сейчас реально сложно сноуболить и драться в общем, а сларк без сноубола и длительных драк - крип. Что из этого следует? Логично, что раз вышеперечисленное у него не получается, то почему бы не собраться через бф? Помимо очевидного фарма, благодаря которому сларк сможет получить себе быстрее необходимые слоты, важные для будущих драк ( а сларк со слотами реально сила, тем более, условный орчид-бладторн и башер с бфом куда проще выфармить будет), он не просядет по темпу в случае, если у него не получается сноуболить, и потом, если вас не спушили, даже без киллов и набитой пассивки сможет отлично выполнять роль керри и в соло тащить тиму. Или я shizique и мне надо понаставить клоунов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

герой силён в мид гейме, бф долго окупается. Тот же урса выфармив может героев убивать за 2 секунды. Сларку надо долго тыкать, уйдут на форсах, гостах и тд, против того же урсы ты ничего не успеешь сделать часто.

Да что у вас вечно за странные привычки покупать на всех мили героях бфы? ( Кроме дефолтного антимага и может быть фантомки) вот например покупка бфа на сларка, вопрос зачем? Ты его фармишь 14 минут и ты просто бесполезный кусок.

Сларк активный герой, он не должен много фармить, ты покупаешь быстрее условный дифуз или Лотар но ты уже можешь быть супер полезным

fuelle_noir сказал(а):↑

Люди, короче, че думаете по поводу сларка с бф? Недавно вот подумал, что в нынешней мете типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит? Это значит, что сларку сейчас реально сложно сноуболить и драться в общем, а сларк без сноубола и длительных драк - крип. Что из этого следует? Логично, что раз вышеперечисленное у него не получается, то почему бы не собраться через бф? Помимо очевидного фарма, благодаря которому сларк сможет получить себе быстрее необходимые слоты, важные для будущих драк ( а сларк со слотами реально сила, тем более, условный орчид-бладторн и башер с бфом куда проще выфармить будет), он не просядет по темпу в случае, если у него не получается сноуболить, и потом, если вас не спушили, даже без киллов и набитой пассивки сможет отлично выполнять роль керри и в соло тащить тиму. Или я shizique и мне надо понаставить клоунов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мидас лучше на него , скорость атаки дает . 

Помню пару лет назад в китае все тарили бф на сларка потом шб и аеон диск. но хз времена другие)

хотя сам собирал бф год назад в некоторых играх,помню против фуры, войда, и од. те давили, а я с паунсом и бфом сплитил. собрал 6 слотов к 30 с гпм ~800 и за одну драку выиграл игру.

Amaterasu666 сказал(а):↑

 

Это значит что тс 2к птс игрок чето там себе в башке придумал и не может это подкрепить аргументами

Нажмите, чтобы раскрыть...

дед инсайд с гулем на аве, ок

Боже, я в шоке с местных мемберов. Когда я пару месяцев назад создал точно ТАКУЮ ЖЕ ТЕМКУ, все сразу задизили и заспамили "фуу, рачила, ты нифига не понимаешь, что за глупость". А теперь на полном серьезе размышляют, "да, а почему нет, вполне неплохо". Дотеры, просто такие дотеры...

Мне кажеться норм, если лайн  выиграл конечно. Если проиграл - плохая сборка ( Как я думаю ) 

И ещё мидас до бфа норм смотрится

Hetzer сказал(а):↑

опять пруфанул звание топ клоуна на д2ру, удачи пособирать итем на фарм для героя, который и так без него нормально фармит. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да он и на свенчика бфик купит походу)

fuelle_noir сказал(а):↑

Люди, короче, че думаете по поводу сларка с бф? Недавно вот подумал, что в нынешней мете типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит? Это значит, что сларку сейчас реально сложно сноуболить и драться в общем, а сларк без сноубола и длительных драк - крип. Что из этого следует? Логично, что раз вышеперечисленное у него не получается, то почему бы не собраться через бф? Помимо очевидного фарма, благодаря которому сларк сможет получить себе быстрее необходимые слоты, важные для будущих драк ( а сларк со слотами реально сила, тем более, условный орчид-бладторн и башер с бфом куда проще выфармить будет), он не просядет по темпу в случае, если у него не получается сноуболить, и потом, если вас не спушили, даже без киллов и набитой пассивки сможет отлично выполнять роль керри и в соло тащить тиму. Или я shizique и мне надо понаставить клоунов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему бы просто не взять мидас, а потом саблю? С манарегеном от сабли можно фармить 1 скиллом нормально + мидас, но в отличие от бфа ты сможешь драться. А сабля ещё и в тяжёлый лейт-слот грейдится, в общем - красота. 

fuelle_noir сказал(а):↑

Люди, короче, че думаете по поводу сларка с бф? Недавно вот подумал, что в нынешней мете типикал сларк с дефузиками/шб вроде как все равно весьма посредственный, на типикал для дотеров рейтинге (0-4к) уж точно, причины расписывать не буду, ибо лень, но, думаю, вы со мной согласитесь. Что это значит? Это значит, что сларку сейчас реально сложно сноуболить и драться в общем, а сларк без сноубола и длительных драк - крип. Что из этого следует? Логично, что раз вышеперечисленное у него не получается, то почему бы не собраться через бф? Помимо очевидного фарма, благодаря которому сларк сможет получить себе быстрее необходимые слоты, важные для будущих драк ( а сларк со слотами реально сила, тем более, условный орчид-бладторн и башер с бфом куда проще выфармить будет), он не просядет по темпу в случае, если у него не получается сноуболить, и потом, если вас не спушили, даже без киллов и набитой пассивки сможет отлично выполнять роль керри и в соло тащить тиму. Или я shizique и мне надо понаставить клоунов? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Помню на сларке молнии рашил (мэйлстром, энд даун зей гоу), но это ппц давно было. Год 2013ый

Но тогда они ас давали...