Короб сказал(а):↑Смеяться, жертвовать собой, сочувствовать и испытывать стыд может не только человек. Эти приколы доступны почти любому животному.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну насчёт смеха хз. Ну и дело в развитости нервной системы.
Если животные действуют более инстинктивно. То люди действуют инстинктивно+ обдуманно.
Офк зависит от интеллекта, который является следствием благоустройства(что у животных, что у людей).
Добрый_день сказал(а):↑Даже представить себе не могу при каких обстоятельствах у человека как примата мог развиться такой навык.
И еще не понимаю для чего мозг собирает все данные воедино, показывая самому себе мир не таким, каким он является и скрывая пробелы (например, слепое пятно)
Также остается вопросом почему человек разумный имеет совесть, сочувствие и умеет жертвовать собой, что с точки зрения физической природы полный идиотизм.
Нажмите, чтобы раскрыть...Лол, смех это ответная реакция психики на несовместимые события. Собака шпехает кошку, сразу смешно. Чтобы психика не ломалась, выработался такой механизм
UnknownFake сказал(а):↑Лол, смех это ответная реакция психики на несовместимые события. Собака шпехает кошку, сразу смешно. Чтобы психика не ломалась, выработался такой механизм
Нажмите, чтобы раскрыть...что за бред
мне вот допустим не смешно
и у нас пол страны смеется с слова жопа по каналу ТнТ, как это объяснить?
юмор очень разносторонний
Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑А норма это что такое и кто ее определяет?
Нажмите, чтобы раскрыть...стадо
норма это то что более распространено в стаде
DeathKnignt-_-) сказал(а):↑Хз(эрос, Эрот все дела).
По сабжу скажу лишь что любишь не за что то, а просто потому что так есть. Ну и офк разные типы любви.
Это дефолт энергетический обмен(надеюсь ты не из тех додиков, что дают эмоциональный расскрас сказанному, а то я бы не тратил время), как я это называю. Если верить последним исследованиям, взаимодействие био полей и создание за счёт этого резонанса который позволяет испытывать эмоции(но считаю что это глубже, чем пока подтверждает наука) и он возможен со всем. В том числе с окружающим миром.
Я для себя, решил что это и есть бог(что бб найти название чего то высшего), энергию которого мы несём в этот мир.
Странно звучит наверн)
Нажмите, чтобы раскрыть...Не могу любить что-то за просто так. Ты же любишь музыку не за просто так, а за эмоции что она тебе дарит. Тоже и с женщинами, и с работой, со всем, — нету позитива, нету любви. Все в жизни и лекарство и яд. Любви нужна мера, чувствам нужна мера, страсти нужна мера, разуму нужна мера. Наш ресурс не безграничен, чтобы им делиться со всем миром. Все подвергается критике, и все что угодно может разочаровать тебя в любой момент твоей жизни по самой тупой причине, по этому слепой любви нету места. Нужно отдавать себе отчет, что все мы не без греха и все могут ошибаться. Так легче прощать.
Добрый_день сказал(а):↑что за бред
мне вот допустим не смешно
и у нас пол страны смеется с слова жопа по каналу ТнТ, как это объяснить?
юмор очень разносторонний
стадо
норма это то что более распространено в стаде
Нажмите, чтобы раскрыть...Это получается динамическое понятие. Кстати ходить в церковь молиться не существующему бородачу это тоже норма получается, а у шотландцев всех кто ходит не в юбке надо на костер
Fox the Undead сказал(а):↑не имеют совести только социопаты и психопаты, устройство психики которых является не нормальным.
Нажмите, чтобы раскрыть...По правде говоря, наверн совесть все-таки больше относится к культуре, чем к психике. То, чего нет у социопатов и психопатов - это эмпатия.
Добрый_день сказал(а):↑Также остается вопросом почему человек разумный имеет совесть, сочувствие и умеет жертвовать собой, что с точки зрения физической природы полный идиотизм.
Нажмите, чтобы раскрыть...Опять же это в той или иной степени проявление эмпатии, имхо. И я бы не сказал, что эмпатия - это идиотизм. Она помогает нам коннектиться друг с другом. Да, бывают конеш баги (не такие как с муравьиными кругами).
Добрый_день сказал(а):↑Даже представить себе не могу при каких обстоятельствах у человека как примата мог развиться такой навык.
И еще не понимаю для чего мозг собирает все данные воедино, показывая самому себе мир не таким, каким он является и скрывая пробелы (например, слепое пятно)
Нажмите, чтобы раскрыть...Приматы кста кидаются говном и вроде как рофлят с этого
edmean сказал(а):↑Не могу любить что-то за просто так. Ты же любишь музыку не за просто так, а за эмоции что она тебе дарит. Тоже и с женщинами, и с работой, со всем, — нету позитива, нету любви. Все в жизни и лекарство и яд. Любви нужна мера, чувствам нужна мера, страсти нужна мера, разуму нужна мера. Наш ресурс не безграничен, чтобы им делиться со всем миром. Все подвергается критике, и все что угодно может разочаровать тебя в любой момент твоей жизни по самой тупой причине, по этому слепой любви нету места. Нужно отдавать себе отчет, что все мы не без греха и все могут ошибаться. Так легче прощать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это работает в обе стороны бро))
А не так однобоко. Как ты наполняешь, так и наполняет тебя))
Логично, не?)
edmean сказал(а):↑Не могу любить что-то за просто так. Ты же любишь музыку не за просто так, а за эмоции что она тебе дарит. Тоже и с женщинами, и с работой, со всем, — нету позитива, нету любви. Все в жизни и лекарство и яд. Любви нужна мера, чувствам нужна мера, страсти нужна мера, разуму нужна мера. Наш ресурс не безграничен, чтобы им делиться со всем миром. Все подвергается критике, и все что угодно может разочаровать тебя в любой момент твоей жизни по самой тупой причине, по этому слепой любви нету места. Нужно отдавать себе отчет, что все мы не без греха и все могут ошибаться. Так легче прощать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Для того что б меньше прощать, нужно просто меньше огорчаться)
А обиды это детство. Хотя и согласен, что разочарование имеет место быть.
Но тут нужно быть как мудрый Ибрагим, которого называли мудрым, потому что на все происходящее вокруг, он отвечал "Гммм"
DeathKnignt-_-) сказал(а):↑Это работает в обе стороны бро))
А не так однобоко. Как ты наполняешь, так и наполняет тебя))
Логично, не?)
Для того что б меньше прощать, нужно просто меньше огорчаться)
А обиды это детство. Хотя и согласен, что разочарование имеет место быть.
Но тут нужно быть как мудрый Ибрагим, которого называли мудрым, потому что на все происходящее вокруг, он отвечал "Гммм"
Нажмите, чтобы раскрыть...В том то и дело. Не за просто же так. Ты наполняешь, тебя наполняют. Ты наполняешь себя чем, что тебе нравится. Но, всему есть лимит. Все приедается, поэтому любовь нужно дозировать. Могу в пример привести алкоголь, вещества и прочее. Если торчать — ты сгоришь. Раз в неделю месяц с друзьями повеселился и хватит. Грубое сравнение, но все же. И знаешь, нельзя давать людям вытирать об тебя ноги и улыбаться с широкой душой в ответ. Такие яркие люди слишком хрупки до поры до времени.
У меня есть в роду трое таких людей (с разной градацией. Мой батя, не родной Дядя, младший сын дяди, и дочь родной тети. Абсолютно все не родственники), вечно на позитиве, но по сути все трое в лютейшей разрухе живут и продолжают улыбаться. Как будто бы защитный механизм закрытия от проблем. Я не представляю что у них в душе творится, но они очень много пережили, они просто физически боятся дать отпор из-за своей любви ко всему, но из-за их инфантильности страдают и страдали не только они. Поэтому вот так безоговорочно любить, прощать и забивать на все подряд для меня является эгоизмом. Ты себя защитил, но те кто требуют защиты страдают не меньше тебя.
Поэтому я и не распыляюсь, боюсь уйти в мир фантазий и потерять себя. Для меня лучше однобоко размениваться, чем душевно просто так отдавать. И нет, тем кого я люблю я всегда помогу чем смогу, но всему должен быть предел. Наркомана, игромана, пьяницу или предателя я на себе тащить не смогу.
edmean сказал(а):↑В том то и дело. Не за просто же так. Ты наполняешь, тебя наполняют. Ты наполняешь себя чем, что тебе нравится. Но, всему есть лимит. Все приедается, поэтому любовь нужно дозировать. Могу в пример привести алкоголь, вещества и прочее. Если торчать — ты сгоришь. Раз в неделю месяц с друзьями повеселился и хватит. Грубое сравнение, но все же. И знаешь, нельзя давать людям вытирать об тебя ноги и улыбаться с широкой душой в ответ. Такие яркие люди слишком хрупки до поры до времени.
У меня есть в роду трое таких людей (с разной градацией. Мой батя, не родной Дядя, младший сын дяди, и дочь родной тети. Абсолютно все не родственники), вечно на позитиве, но по сути все трое в лютейшей разрухе живут и продолжают улыбаться. Как будто бы защитный механизм закрытия от проблем. Я не представляю что у них в душе творится, но они очень много пережили, они просто физически боятся дать отпор из-за своей любви ко всему, но из-за их инфантильности страдают и страдали не только они. Поэтому вот так безоговорочно любить, прощать и забивать на все подряд для меня является эгоизмом. Ты себя защитил, но те кто требуют защиты страдают не меньше тебя.
Поэтому я и не распыляюсь, боюсь уйти в мир фантазий и потерять себя. Для меня лучше однобоко размениваться, чем душевно просто так отдавать. И нет, тем кого я люблю я всегда помогу чем смогу, но всему должен быть предел. Наркомана, игромана, пьяницу или предателя я на себе тащить не смогу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Все нужно дозировать. Все вокруг всегда стремится к балансу, хочешь или нет.
Но отдавать просто так нужно, по крайней мере в нашем мире, потому что по-другому ничего не изменить. Хотя это и отнимает много сил. Но по настоящему сильный, может позволить окружающему быть слабым)
Вот и все.
edmean сказал(а):↑В том то и дело. Не за просто же так. Ты наполняешь, тебя наполняют. Ты наполняешь себя чем, что тебе нравится. Но, всему есть лимит. Все приедается, поэтому любовь нужно дозировать. Могу в пример привести алкоголь, вещества и прочее. Если торчать — ты сгоришь. Раз в неделю месяц с друзьями повеселился и хватит. Грубое сравнение, но все же. И знаешь, нельзя давать людям вытирать об тебя ноги и улыбаться с широкой душой в ответ. Такие яркие люди слишком хрупки до поры до времени.
У меня есть в роду трое таких людей (с разной градацией. Мой батя, не родной Дядя, младший сын дяди, и дочь родной тети. Абсолютно все не родственники), вечно на позитиве, но по сути все трое в лютейшей разрухе живут и продолжают улыбаться. Как будто бы защитный механизм закрытия от проблем. Я не представляю что у них в душе творится, но они очень много пережили, они просто физически боятся дать отпор из-за своей любви ко всему, но из-за их инфантильности страдают и страдали не только они. Поэтому вот так безоговорочно любить, прощать и забивать на все подряд для меня является эгоизмом. Ты себя защитил, но те кто требуют защиты страдают не меньше тебя.
Поэтому я и не распыляюсь, боюсь уйти в мир фантазий и потерять себя. Для меня лучше однобоко размениваться, чем душевно просто так отдавать. И нет, тем кого я люблю я всегда помогу чем смогу, но всему должен быть предел. Наркомана, игромана, пьяницу или предателя я на себе тащить не смогу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это нормально что не "сможешь тащить".
Надеюсь у тебя все изменится в будущем.
Спасибо за беседу, очень интересно излагаешь. Было полезно почитать.
Добрый_день сказал(а):↑Даже представить себе не могу при каких обстоятельствах у человека как примата мог развиться такой навык.
И еще не понимаю для чего мозг собирает все данные воедино, показывая самому себе мир не таким, каким он является и скрывая пробелы (например, слепое пятно)
Также остается вопросом почему человек разумный имеет совесть, сочувствие и умеет жертвовать собой, что с точки зрения физической природы полный идиотизм.
Нажмите, чтобы раскрыть...Всмысле? Разум это лишь интерфейс при помощи которого мозг взаимодействует с телом. Смех, сострадание и ТД - это результат естественного отбора. Те популяции, в которых не закрепилось данное взаимодействие не выжили. У многих животных есть свои признаки социального поведения. Послушай лекции Дробышевчкого (для ознакомления с вопросом), далее есть куча научной и околонаучной литературы.
DeathKnignt-_-) сказал(а):↑Хз(эрос, Эрот все дела).
По сабжу скажу лишь что любишь не за что то, а просто потому что так есть. Ну и офк разные типы любви.
Это дефолт энергетический обмен(надеюсь ты не из тех додиков, что дают эмоциональный расскрас сказанному, а то я бы не тратил время), как я это называю. Если верить последним исследованиям, взаимодействие био полей и создание за счёт этого резонанса который позволяет испытывать эмоции(но считаю что это глубже, чем пока подтверждает наука) и он возможен со всем. В том числе с окружающим миром.
Я для себя, решил что это и есть бог(что бб найти название чего то высшего), энергию которого мы несём в этот мир.
Странно звучит наверн)
Нажмите, чтобы раскрыть...Энергия и материя в этом мире существует с момента его возникновения в результате большого взрыва. Просто переходит в разные формы. Человек тоже является частью этих процессов. Для меня все это и есть бог.
UnknownFake сказал(а):↑Лол, смех это ответная реакция психики на несовместимые события. Собака шпехает кошку, сразу смешно. Чтобы психика не ломалась, выработался такой механизм
Нажмите, чтобы раскрыть...Мдээээ.....столько бреда в одном посте я давно не видел
Все, что ты перечислил, у животных тоже имеет место быть. Причем не только у высших приматов и человекообразных обезьянДобрый_день сказал(а):↑Даже представить себе не могу при каких обстоятельствах у человека как примата мог развиться такой навык.
И еще не понимаю для чего мозг собирает все данные воедино, показывая самому себе мир не таким, каким он является и скрывая пробелы (например, слепое пятно)
Также остается вопросом почему человек разумный имеет совесть, сочувствие и умеет жертвовать собой, что с точки зрения физической природы полный идиотизм.
Нажмите, чтобы раскрыть...
edmean сказал(а):↑Поэтому я и не распыляюсь, боюсь уйти в мир фантазий и потерять себя. Для меня лучше однобоко размениваться, чем душевно просто так отдавать. И нет, тем кого я люблю я всегда помогу чем смогу, но всему должен быть предел. Наркомана, игромана, пьяницу или предателя я на себе тащить не смогу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Сорри, что врываюсь в ваш диалог. Но вообще довольно интересная тема, прям-таки каноническое противостояние экстравертной и интровертной позиций ) Вообще да, любовь ко всему - это такая установка, которая действительно позволяет легко справляться с проблемами. Недаром же психологи порой советуют людям в депрессии заняться волонтерством - ты "переносишь" свои проблемы на других, и вроде как перестаешь замечать свои недуги. Но и иная установка - на сохранение своих ресурсов, как по мне, тоже имеет право на жизнь. Офк, я согласен с выводом, к которому вы пришли в итоге: это действительно надо дозировать, так как в крайности скатываться - такое себе.
DeathKnignt-_-) сказал(а):↑"Ведь может быть и нет души, но я такой же как и ты".
Как сказал один человек - "во мне нет любви, а потому нету бога".
Именно любовь, делает нас людьми и наполняет нас чувствами, которые другие называют душой(душевностью/одушевленостью)
Нажмите, чтобы раскрыть...Я думаю, что всё то, что называют душой, есть у человека само по себе. Но чтобы другие воспринимали тебя как нечто одушевленное, тебе надо обладать некими положительными установками к этим самым другим. Тогда между вами собственно и будут возникать чувства, которые понятны вам обоим. Символизируют ли любовь и Бог эти самые установки в данном контексте? Мне кажется, да.
upd: возможно, у животных тож есть своего рода чувства и переживания. но они нам абсолютно непонятны, и мы видим только какое-то аффектное поведение и инстинкты, и на основе этого не считаем их одушевленными.
Еще один нагибатор сказал(а):↑По правде говоря, наверн совесть все-таки больше относится к культуре, чем к психике. То, чего нет у социопатов и психопатов - это эмпатия.
Нажмите, чтобы раскрыть...так-то да, но не может быть совести без эмпатии. Каким бы мегакультурным ни был психопат, он максимум сможет только демонстрировать совесть, но не быть совестливым на самом деле.
PuerArongo сказал(а):↑да ахрененно ты по думал. вот только эмпатию невозможно привить. это особенность психики заложенная в геноме индивида
Нажмите, чтобы раскрыть...Ребенок изначально не имеет опыта каких-либо чувств. Когда благодаря окружающему миру он испытывает разные эмоции, то начинает понимать и чувства других в подобных ситуациях.
Еще один нагибатор сказал(а):↑Сорри, что врываюсь в ваш диалог. Но вообще довольно интересная тема, прям-таки каноническое противостояние экстравертной и интровертной позиций ) Вообще да, любовь ко всему - это такая установка, которая действительно позволяет легко справляться с проблемами. Недаром же психологи порой советуют людям в депрессии заняться волонтерством - ты "переносишь" свои проблемы на других, и вроде как перестаешь замечать свои недуги. Но и иная установка - на сохранение своих ресурсов, как по мне, тоже имеет право на жизнь. Офк, я согласен с выводом, к которому вы пришли в итоге: это действительно надо дозировать, так как в крайности скатываться - такое себе.
Я думаю, что всё то, что называют душой, есть у человека само по себе. Но чтобы другие воспринимали тебя как нечто одушевленное, тебе надо обладать некими положительными установками к этим самым другим. Тогда между вами собственно и будут возникать чувства, которые понятны вам обоим. Символизируют ли любовь и Бог эти самые установки в данном контексте? Мне кажется, да.
Нажмите, чтобы раскрыть...Если дело только в восприятии и малом опыте - да согласен.
Кста, все графоманы на мести))
Добрый_день сказал(а):↑Даже представить себе не могу при каких обстоятельствах у человека как примата мог развиться такой навык.
И еще не понимаю для чего мозг собирает все данные воедино, показывая самому себе мир не таким, каким он является и скрывая пробелы (например, слепое пятно)
Также остается вопросом почему человек разумный имеет совесть, сочувствие и умеет жертвовать собой, что с точки зрения физической природы полный идиотизм.
Нажмите, чтобы раскрыть...имхо доказательство души это сострадание - вот может ли животное пожалеть другое животное когда голодное?
(что другой вид что своих) Думаю таких нет, а вот людишки иногда добрые
. Может обезьяна душу получила когда пожалела раненых животных и не стала их есть
Еще один нагибатор сказал(а):↑Не получается лаконично излагать, хотя всегда пытаюсь ))
Нажмите, чтобы раскрыть...Верю. Когда попадаю в беседу людей, близких мне по духу - самого несёт что ппц. Но сегодня я уже настроен на поездку на работу, потому уже чуть по другому это воспринимаю(как что то второстепенное) хотя и очень интересное чтиво)
DeathKnignt-_-) сказал(а):↑Это нормально что не "сможешь тащить".
Надеюсь у тебя все изменится в будущем.
Спасибо за беседу, очень интересно излагаешь. Было полезно почитать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да у меня все по кайфу, просто не лучшие примеры из жизни. Вся моя родня отражение меня, нужного и не нужного. Посмотрев на них я могу позаимствовать у них те или иные положительные качества (потому что очень ярко закреплены в моей памяти) и отказать от их плохих проявлений. И при этом нужно всегда держать баланс, идеальным быть невозможно, отказаться от плохого до конца не возможно, ты просто начнешь фальшиво улыбаться, чего я боюсь больше всего. Для меня отказаться от злых проявлений равносильно душевной смерти, без зла мир не полон и иллюзорен, без зла ты не чувствуешь опасноти и всегда по грани ходишь.
под злом я подразумеваю враждебность, настороженность и осторожность
И я не спорю, я скорее это все себе пишу, чтобы потом проанализировать. Перепил вареного кофе и подсознание наружу вырвалось.
Потом на трезвую голову все проанализирую.
Приятно слышать. И да, тебе тоже спасибо, мне тоже было было полезно.
edmean сказал(а):↑Да у меня все по кайфу, просто не лучшие примеры из жизни. Вся моя родня отражение меня, нужного и не нужного. Посмотрев на них я могу позаимствовать у них те или иные положительные качества (потому что очень ярко закреплены в моей памяти) и отказать от их плохих проявлений. И при этом нужно всегда держать баланс, идеальным быть невозможно, отказаться от плохого до конца не возможно, ты просто начнешь фальшиво улыбаться, чего я боюсь больше всего. Для меня отказаться от злых проявлений равносильно душевной смерти, без зла мир не полон и иллюзорен, без зла ты не чувствуешь опасноти и всегда по грани ходишь.
под злом я подразумеваю враждебность, настороженность и осторожность
И я не спорю, я скорее это все себе пишу, чтобы потом проанализировать. Перепил вареного кофе и подсознание наружу вырвалось.
Потом на трезвую голову все проанализирую.
Приятно слышать. И да, тебе тоже спасибо, мне тоже было было полезно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Насчет родни, согласен. Схожую мысль я прочитал у одного интересного человека - Леопольда Сонди, в книге "Судьбоанализ".
Очень хорошо расскрыта тема.
По этой логике, я такой солнечный потому что моим воспитанием занимались книги Дюмы(отца и сына) и схожие. Где были четко обозначены черты действующих лиц.
Добрый_день сказал(а):↑Даже представить себе не могу при каких обстоятельствах у человека как примата мог развиться такой навык.
И еще не понимаю для чего мозг собирает все данные воедино, показывая самому себе мир не таким, каким он является и скрывая пробелы (например, слепое пятно)
Также остается вопросом почему человек разумный имеет совесть, сочувствие и умеет жертвовать собой, что с точки зрения физической природы полный идиотизм.
Нажмите, чтобы раскрыть...Смеются многие высшие млекопитающие, - дельфины, большая часть приматов, слоны и тд
Disordered сказал(а):↑Ребенок изначально не имеет опыта каких-либо чувств. Когда благодаря окружающему миру он испытывает разные эмоции, то начинает понимать и чувства других в подобных ситуациях.
Нажмите, чтобы раскрыть...етить ты клоун. ребенок плачет, смеется, удивляется и т.д. в первые недели жизни. это все безсознательное. я честно хз в каких вас инкубаторах выращивают, что вы порой такую дичь строчите. прочтите хоть одну книгу за жизнь, может что то в мозге отложится. просто стыдно это читать даже
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Eating Pizza 17 Jun 2024 в 18:34Сообщений: 3 17 Jun 2024 в 18:34
Сообщений:3
Просмотров:2
-
yandeye 17 Jun 2024 в 18:33Сообщений: 8 17 Jun 2024 в 18:33
Сообщений:8
Просмотров:8
-
Сообщений:18
Просмотров:21
-
Сообщений:12
Просмотров:18
-
Сообщений:2
Просмотров:2