Смысл в i7 8700?

Какой смысл в этом процессоре?

Не лучше взять i5 8600k который гонится спокойно до 4.9?

смысл в том что это сильный в синглкоре теперь шестиядерный проц по цене четырехядерного. С гипертредингом. Я люблю рендерить, мне зайдет.

Добрый_день сказал(а):↑

Какой смысл в этом процессоре?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смысл любого процессора в том, что бы он был актуален как можно дольше. 

Добрый_день сказал(а):↑

Не лучше взять i5 8600k который гонится спокойно до 4.9?

Нажмите, чтобы раскрыть...

И как ему этот разгон поможет в играх с оптимизацией под 6+ потоков? 

EnanFak сказал(а):↑

Смысл любого процессора в том, что бы он был актуален как можно дольше. 

И как ему этот разгон поможет в играх с оптимизацией под 6+ потоков? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не знаю, но райзену что то потоки не помогают, да и ядра тоже.

Добрый_день сказал(а):↑

Не знаю, но райзену что то потоки не помогают, да и ядра тоже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не помогают? В смысле? Они как раз помогают в каких нибудь Собаках 2 не задыхаться как i5 8600 с загрузкой ядер по 80-90%. 

EnanFak сказал(а):↑

Не помогают? В смысле? Они как раз помогают в каких нибудь Собаках 2 не задыхаться как i5 8600 с загрузкой ядер по 80-90%. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну на 15 фпс же больше ну

EnanFak сказал(а):↑

Не помогают? В смысле? Они как раз помогают в каких нибудь Собаках 2 не задыхаться как i5 8600 с загрузкой ядер по 80-90%. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже ай7 7700к спокойно тянет собак. Загрузка ядер показывает что процессор используется, для чего он собственно и берется.  А вот рязань как раз таки "не задыхается", и фпс меньше причем прилично так.

Кстати мне интересно как так получилось что 6 ядерник от интел по всем параметрам отделал 8 ядерник от амд, и я не только про игры. Все таки частота решает.

EnanFak сказал(а):↑

Смысл любого процессора в том, что бы он был актуален как можно дольше. 

И как ему этот разгон поможет в играх с оптимизацией под 6+ потоков? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол что?назови хоть 1 такую на данный момент или хотя бы выходящую в 2018 году

В лесу не сижу. сказал(а):↑

ну на 15 фпс же больше ну

Нажмите, чтобы раскрыть...

В стоке на 20-50 фпс больше. 

Если ай7 разогнать до 4.8 то там разница будет еще больше

Добрый_день сказал(а):↑

Даже ай7 7700к спокойно тянет собак. Загрузка ядер показывает что процессор используется, для чего он собственно и берется.  А вот рязань как раз таки "не задыхается", и фпс меньше причем прилично так.

Кстати мне интересно как так получилось что 6 ядерник от интел по всем параметрам отделал 8 ядерник от амд, и я не только про игры. Все таки частота решает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У интела сингл треадс почти на 20% производительнее, что ты хотел. Они бы могли спокойно выпустить 8 ядерник и похоронить амудэ, но т.к интуль м***ки( и всегда ими были) то они хотят выкачивать бабулесы из юзеров, отсюда и новые материнки( хотя на 200 серии на топ матерях можно ставить коффи, китайцы проверили, т.е сговор с производителями плат) то вот так и выходит. Вангую, что когда райзен выпустят новую линейку, интуль сразу же ответит, ведь бабло надо выкачивать 

Йогг-Сарон сказал(а):↑

У интела сингл треадс почти на 20% производительнее, что ты хотел. Они бы могли спокойно выпустить 8 ядерник и похоронить амудэ, но т.к интуль мудаки( и всегда ими были) то они хотят выкачивать бабулесы из юзеров, отсюда и новые материнки( хотя на 200 серии на топ матерях можно ставить коффи, китайцы проверили, т.е сговор с производителями плат) то вот так и выходит. Вангую, что когда райзен выпустят новую линейку, интуль сразу же ответит, ведь бабло надо выкачивать 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только вот кто будет брать эти новые линейки не понятно (Обзорщики на ютубе разве что и супер мажоры), щас все возьмут коффе лейки, кто хотел взял райзены и под все задачи на лет 5 этих процов хватит

Добрый_день сказал(а):↑

Загрузка ядер показывает что процессор используется, для чего он собственно и берется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Удачи. 

Добрый_день сказал(а):↑

вот рязань как раз таки "не задыхается", и фпс меньше причем прилично так.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У Рязани производительность на ядро меньше, Америку тут не открывай плс. 

Добрый_день сказал(а):↑

Кстати мне интересно как так получилось что 6 ядерник от интел по всем параметрам отделал 8 ядерник от амд

Нажмите, чтобы раскрыть...

По каким "всем"?

Добрый_день сказал(а):↑

и я не только про игры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ясно, что еще расскажешь? 

 

Вот тебе тема, занимайся пропагандой ой5 тут, жертва маркетинга. 

EnanFak сказал(а):↑

Удачи. 

У Рязани производительность на ядро меньше, Америку тут не открывай плс. 

По каким "всем"?

Ясно, что еще расскажешь? 

 

 

Вот тебе тема, занимайся пропагандой ой5 тут, жертва маркетинга. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

в целом ты тоже своим постом ниче не пруфанул.

Про проф задачи с твоей позицией можно согласиться, что 1700/1800 кэбилейки уделывали хорошо.

Как сейчас дела будут обстоять - все под большим вопросом.

И не нужно кидаться в людей оскорблениями, жертва маркетинга - тот, кто покупает за рекламу, а не за реальный перфоманс.

У i5 есть свои приемущества, теперь еще и +2 ядра.

Добрый_день сказал(а):↑

Кстати мне интересно как так получилось что 6 ядерник от интел по всем параметрам отделал 8 ядерник от амд, и я не только про игры. Все таки частота решает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Давай. Перлани что-нибудь, а мы послушаем. В проф задачах r7 все ещё лучше, но не так сильно, как это было с кабилейками.

Noonecan сказал(а):↑

 

У i5 есть свои приемущества, теперь еще и +2 ядра.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

У i5 есть преимущество - он хорош СЕЙЧАС. Тем более, за свои деньги.

Т.е. берёшь i5 8400 и наслаждаешься. 8600к не нужен, ибо с 8400 не такая существенная разница. Лучше за те же деньги взять 8700.

MTL сказал(а):↑

 

Давай. Перлани что-нибудь, а мы послушаем. В проф задачах r7 все ещё лучше, но не так сильно, как это было с кабилейками.

 

 

У i5 есть преимущество - он хорош СЕЙЧАС. Тем более, за свои деньги.

Т.е. берёшь i5 8400 и наслаждаешься. 8600к не нужен, ибо с 8400 не такая существенная разница. Лучше за те же деньги взять 8700.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а никто и не спорит, что 8600k какаято странная трата денег. Процессор, который не вписывается ни в один сценарий.

Для мощного 1-2 потока = разблоченый i3 (такие задачи еще есть)

Для рядового пользователя поиграть игры = 8400

Больше чем поиграть = 8700

Энтузиасты = все что выше 8700k

Советовал i5 8600k если хочешь много фпс в играх  

Noonecan сказал(а):↑

а никто и не спорит, что 8600k какаято странная трата денег. Процессор, который не вписывается ни в один сценарий.

Для мощного 1-2 потока = разблоченый i3 (такие задачи еще есть)

Для рядового пользователя поиграть игры = 8400

Больше чем поиграть = 8700

Энтузиасты = все что выше 8700k

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Есть вариант когда 8600k берут "бюджетные" энтузиасты, когда хотят и мощный 1-2 поток и поиграть, как раз для тех кто ведётся на большое количество ФПС становясь жертвами маркетинга. 

 

 

Добрый_день сказал(а):↑

В стоке на 20-50 фпс больше. 

Если ай7 разогнать до 4.8 то там разница будет еще больше

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да чего мелочиться на 200 фпс.

Правда стоит райзен дешевле, он холоднее, платформа проживет больше.В архивации и стриминге райзен лучше.

Ну ЗАТО на 15-20 ФИПЕЕС БОЛЬШЕ. А еще, что бы гнать интел, ты должен покупать процессоры с индексом k.

 

Очередной анонист интелбой AKA амд хейтер.

 

Создайте для них отдельный раздел

Если ты вспомнишь как прошлые ай5 показывали себя в разгоне, то у тебя отпадут вопросы.

ай5 будет показывать хорошие результаты в разгоне, но ай7 даст тебе тоже самое без разгона, за исключением игр со старыми и кривыми движками, в большинстве своем будет паритет, вот только у ай7 запас прочности так сказать теоретический больше) 

8700 тебе на 5 лет стабильно хватит как бы не больше, все кто купил ай7 сендики до сих пор их менять не собираются) 

Это про игры офк)

Добрый_день сказал(а):↑

Какой смысл в этом процессоре?

Не лучше взять i5 8600k который гонится спокойно до 4.9?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смысл в том, что ты не шаришь. Посмотри тесты где-то помимо игр. 

Добрый_день сказал(а):↑

Не знаю, но райзену что то потоки не помогают, да и ядра тоже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Читай выше. 

скоро пойдут игры, где нужно будет много ядер, и передовая архитектура=) без этого либо фризы, либо вообще не запустишь) 10 лет царил 4-ядерник, но его эра уходит.

Свиномансер сказал(а):↑

Если ты вспомнишь как прошлые ай5 показывали себя в разгоне, то у тебя отпадут вопросы.

ай5 будет показывать хорошие результаты в разгоне, но ай7 даст тебе тоже самое без разгона, за исключение игр со старыми и кривыми движками, в большинстве своем будет паритет, вот только у ай7 запас прочности так сказать теоретический больше) 

8700 тебе на 5 лет стабильно хватит как бы не больше, все кто купил ай7 сендики до сих пор их менять не собираются) 

Это про игры офк)

Нажмите, чтобы раскрыть...

И это ты еще молчишь о том, что у 8700 тпд  - 65ватт, а у разогнанного 8600к - 165. 

Мамка на 8700 - дешевле. Башня - дешевле. Память стоковая 2666 - тоже дешевле. 

Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑

И это ты еще молчишь о том, что у 8700 тпд  - 65ватт, а у разогнанного 8600к - 165. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так то да, издержки самого разгона еще) 

С каких это пор у 8700 стало 65 ватт? У него нефиговый такой турбобуст и не о каких 65 речь не идёт.

MTL сказал(а):↑

С каких это пор у 8700 стало 65 ватт? У него нефиговый такой турбобуст и не о каких 65 речь не идёт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Температуры то растут, да. (Спасибо термопасте).

Но сори, там 65ватт. 

https://ark.intel.com/products/126686/Intel-Core-i7-8700-Processor-12M-Cache-up-to-4_60-GHz

И куллер лежит в комплекте такой же, как и на 6700/7700. И буст на 4 ядра такой же, как и на 7700. 

И да, это с видеоядром. С отключенным видеоядром тпд в районе 50 будет.