СНГ аналитики

Хочу рассказать как у меня пригорает с этой банды нелюдей с рухаба и тд, называющих себя аналитиками! К комментаторам у меня нет вопросов, мне по сути без разницы. Но эти аналитики, их студия и анализ это какая-то БЕДА.

Скажем идут драфты команды, сидят 3 "бати" и с умным видом анализируют драфты-1, возможные пики-2, делают финальную аналитику по поводу кто победит.

Так вот.

Меня люто доводит до бешенства, когда они сидят и обсуждают наиболее очевидный и подходящий мид, обсуждают 5-10 героев на ласт пик, которые зайдут "ИДЕАЛЬНО". Потом замолкают и ждут. И тут пикается герой, про которого "аналитики" слова даже не сказали.

И сразу начинается: НС какой-нить: "Да кстати пангольера берут ЕГэээээ, думал сказать про этого героя, идеально вписывается в пик."

А какой-нить смайл:"На уме ха-ха был этот герой, очень удачно вписывается и закрывает все минусы пика. теперь у команды НИП большие проблемы"

потом все делают вердикт по матчу, как например вчера. Не помню кто с кем играл, одна команда взяла фантомку против ТБ. И все "аналитики" начали

"Даже не знаю какие шансы теперь у команды с фантомкой на победу. Тотальный овердрафт у команды с тб. Очень сильный пик, думаю сломают за 20 минут".

И все аналитики также да да да 0 шансов у фантомки.

Вообще безыдейная аналитика, даже у алкашей обсуждающий футбол, более аргументированное обсуждение и разбираются они в футболе явно больше.

Далее происходит тотальный проигрыш команды с тб, которой аналитики пророчили победу.

И начинается снова обсуждение матча. Никто слова не говоря, что они в своих суждения обоср****ь по полной, начинают обсуждать какой же замечательный был драфт у фантомки, как фантомка хорошо зашла. что надо было пикать вместо тб и тд.

Алё! Ну что за дела!? все их выводы и анализы неправильные, и они переобуваются моментально постфактум по ходу событий.

Как если бы человек говорит: "Вот вам мое профессиональное мнение. У данной певицы 0 шансов на евровидении. Голоса нет, идеи нет, номер её отстой, да и вообще рожей не вышла. Вот другие певицы другое дело.". Далее она побеждает евровидение и тот же самый человек с умным видом начинает рассказывать:"Потрясающая певица, голос отменный, как я уже говорил ее номер довольно сильно смотрится среди остальных участников."

Пока все. Есть еще моментов 5 которые меня бесят сильно, но о них позже.

Ну не настолько уж всё плохо. Иногда угадывают.

cpfdubl сказал(а):↑

угадывают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не смотри и проблема отпадает

з.ы.

Каждая вторая темка на форуме от детей с подростковым максимализмом

Больше бесят ошибки или переобувание?

Таланты

Еще давно стало понятно что их "аналитика" это послематчевая/предматчевая - развлекуха, единственная годная аналитика это дота скоп

А что должны говорить аналитики по твоему? Свои предположения, ибо они не сидят с игроками в кабинках и не спрашивают кем вы играете вот сейчас.

В любом соревновательном виде спорта точно такая же размазанная по тарелке аналитика.

Только Папич может в нормальную аналитику

Главная роль аналитики - занять эфирное время в перерыве между играми, чтобы хоть как-то развлекать работяг. А то что там Дрид с Валетом в драфты могут через раз - это уже вторичный вопрос, главное просмотры

Yukari_Akiyama сказал(а):↑

Главная роль аналитики - занять эфирное время в перерыве между играми, чтобы хоть как-то развлекать работяг. А то что там Дрид с Валетом в драфты могут через раз - это уже вторичный вопрос, главное просмотры

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да. Но не надо тогда может все это делать с претензией на гуру и статуса уважаемого аналитика. У них же из каждого слова льется какие они профессионалы. Они даже позволяют себе обсирать и ругать мувы капитанов/игроков, которые в отличии от них турниры выигрывают и уже точно разбираются в игре.

Cerezo сказал(а):↑

Но не надо тогда может все это делать с претензией на гуру и статуса уважаемого аналитика.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В смысле!?!?!?!? Черезо, ты хоть сам понял что написал !?!?! Победить на Дифенсе, это тебе не penis canina, там скиллуха и анализ нужен был, так что претензии обоснованы

Yukari_Akiyama сказал(а):↑

В смысле!?!?!?!? Черезо, ты хоть сам понял что написал !?!?! Победить на Дифенсе, это тебе не penis canina, там скиллуха и анализ нужен был, так что претензии обоснованы

Нажмите, чтобы раскрыть...

точно, про дифенс забыл. Старый опытный вояка НС. С таким послужным он легко может быть аналитиком в ЛоЛе и в Хотсе!

Достаточно звать Нса, дреда и хвоста, и пусть сидят рофлят 24/7. Удивляет как приходят какие-нибудь фнг и флай на аналитику, а потом как сами играют обкекиваются.

есть дота тв

есть альтернативные коментаторы

аналитики максимально близки к нам, работягам, мы ведь поступаем так же.

говорим что герои мертвы, что сборки неправильные, а когда это начинают использовать на процене - моментально переобуваемся

Cerezo сказал(а):↑

Хочу рассказать как у меня пригорает с этой банды нелюдей с рухаба и тд, называющих себя аналитиками! К комментаторам у меня нет вопросов, мне по сути без разницы. Но эти аналитики, их студия и анализ это какая-то БЕДА.

Скажем идут драфты команды, сидят 3 "бати" и с умным видом анализируют драфты-1, возможные пики-2, делают финальную аналитику по поводу кто победит.

Так вот.

Меня люто доводит до бешенства, когда они сидят и обсуждают наиболее очевидный и подходящий мид, обсуждают 5-10 героев на ласт пик, которые зайдут "ИДЕАЛЬНО". Потом замолкают и ждут. И тут пикается герой, про которого "аналитики" слова даже не сказали.

И сразу начинается: НС какой-нить: "Да кстати пангольера берут ЕГэээээ, думал сказать про этого героя, идеально вписывается в пик."

А какой-нить смайл:"На уме ха-ха был этот герой, очень удачно вписывается и закрывает все минусы пика. теперь у команды НИП большие проблемы"

потом все делают вердикт по матчу, как например вчера. Не помню кто с кем играл, одна команда взяла фантомку против ТБ. И все "аналитики" начали

"Даже не знаю какие шансы теперь у команды с фантомкой на победу. Тотальный овердрафт у команды с тб. Очень сильный пик, думаю сломают за 20 минут".

И все аналитики также да да да 0 шансов у фантомки.

Вообще безыдейная аналитика, даже у алкашей обсуждающий футбол, более аргументированное обсуждение и разбираются они в футболе явно больше.

Далее происходит тотальный проигрыш команды с тб, которой аналитики пророчили победу.

И начинается снова обсуждение матча. Никто слова не говоря, что они в своих суждения обоср****ь по полной, начинают обсуждать какой же замечательный был драфт у фантомки, как фантомка хорошо зашла. что надо было пикать вместо тб и тд.

Алё! Ну что за дела!? все их выводы и анализы неправильные, и они переобуваются моментально постфактум по ходу событий.

Как если бы человек говорит: "Вот вам мое профессиональное мнение. У данной певицы 0 шансов на евровидении. Голоса нет, идеи нет, номер её отстой, да и вообще рожей не вышла. Вот другие певицы другое дело.". Далее она побеждает евровидение и тот же самый человек с умным видом начинает рассказывать:"Потрясающая певица, голос отменный, как я уже говорил ее номер довольно сильно смотрится среди остальных участников."

Пока все. Есть еще моментов 5 которые меня бесят сильно, но о них позже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А шо ты хотел? 4к пацаны судят тех у кого 8к )) + эти аналитики тотальные дебилы в реале и кроме доты , точнее дота их единствинный способ не идти катать железо на завод.

Miracolo сказал(а):↑

Достаточно звать Нса, дреда и хвоста, и пусть сидят рофлят 24/7. Удивляет как приходят какие-нибудь фнг и флай на аналитику, а потом как сами играют обкекиваются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну фнг на топ 2 норм накекал.

Дота как и спортивный анализ не может предугадаться, все построено на вероятностях, рандоме и удачи. Никаких аналитиков по факту быть не может, а те клоуны что сидят в студии это лишь группа шоуменов которым нужно засирать эфир до и после игры

Щас бы отгадать кери пангольра от клоунов на ег,которые слили за 20 минут

Пангольер ваще не предиктился там, не надо