почему вы вообще решили что клинкз имба? ничего так что у него винрейт 54%, когда у той же спектры 60%? и что ему необходимо выиграть линию, иначе он не камбекнет, ибо без артефактов не может ничего, а спектра с вангвардом может спокойно впитывать урон в дисперсию, прилетать на все килы через ульт, а если игра вдруг затянется в лейт даже самый конченый игрок на спектре нафармит 6 слотов и пойдет райткликать трон пока 5 игроков будут пытаться пробить ее 5к хп с талантом на дисперсию? как я понял они хотят вместо нерфа сильных героев хотят апнуть слабых, может где-то перестарались, но с клинкзом все нормально, если его остааить таким как сейчас
Нажмите, чтобы раскрыть...
Отличный ход братан, взять имбу номер 1, сравнить с ней любого героя, и сказать, что он слабый.
"Пацаны, сори, зевс не герой, на нём же надо нимбусами попадать, а не афк стоять и ждать, пока 5 челов убьются об дисперсию
. Очевидно, что Зевса надо апать - 58% винрейта не показатель, это же не спектра с 61%."
А теперь давайте сравним клинкза с тини. 54% против 38. 16% разницы. Очевидно, что Клинкз имба.
А клинкз имба потому что он афк тебя тычкует стрелами по 100 урона каждая, крипы ему ничего не делают, маны у него без клареток хватает на 3 стрейфа и ещё 40 стрел, таланты у него тоже жёсткие, и дпс по героям наиболее высокий в игре.
Можешь попробовать заагрить аксом клинкза, он без стрейфа себе и четверти хп не снесёт, под стрейфом дай бог %60. Найс герой, ага.