снова KDA

итак. видел на форуме уже подобную тему. там написано, что кда считается по формуле (К+А)/Д. кто может подтвердить насколько верна эта формула?
попутно второй вопрос. какой кда считается средним и выше среднего за разные группы героев:

мидер/гангер/роумер/инициатор (все в одно впихну)
фулл сапппорт
керри

спасибо за адекватные ответы.

з.ы. толстый троллинг и сартирный юморок не приветствуется

мидер/гангер/роумер/инициатор ~3-3,5
фулл сапппорт ~2-2,5
керри ~3.5-4

http://ru.dotabuff.com/heroes/impact
вот такой кда средний по всей доте 2

Lagorifm сказал(а):↑

http://ru.dotabuff.com/heroes/impact
вот такой кда средний по всей доте 2

Нажмите, чтобы раскрыть...

благодарю. сам не додумался, увы)


что касаемо правильности формулы?

все верно

Я мидер, у меня кда 5

Эту формулу видел в списке обновлений. Искать не буду,но инфа 100%. По поводу среднего кда, мне кажется у каждого свое представление.

Trogvar сказал(а):↑

что касаемо правильности формулы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

омг, зайди на дотабафф, посмотри свои игры, найди единственную игру на каком-нибудь герое и посчитай. Еще доказательства правильности формулы ему какие-то приводить надо.

По идее, хорошее значение КДА разное для каждого героя. К примеру, некоторым героям не дают ассисты за способности, которые не наносят урон, но оказывают колоссальное влияние на игру. Пример - Треант Протектор. За ульту не дают ассистов, т.к. она не наносит урона. Т.е. вы можете всю игру давать классные ульты, но, получив хекс/стан сразу после каста не нанесёте урона, следовательно даже за -5 вы не получите ассистов, а значит, что это больно ударит по КДА.

Насчет правильности-все нормально,например,у меня 1 игра на дисрапторе,13/2/7,то есть,по формуле (13+7)=10,столько и показывает.

винрейт и KDA нельзя сравнивать между игроками, которые играют на разных уровнях (их всего три, средний\высокий\очень высокий), то есть вся эта статистика является субъективной, в самой игре есть шкала успешности героев - вот ее можно брать как за оценку, как ты хорошо играешь

Trogvar сказал(а):↑

что касаемо правильности формулы?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Взять свой дотабафф и посчитать слабо что ли?

Интересно, что КДА по этой http://ru.dotabuff.com/heroes/impact ссылке дают с этой формулой неверные результаты.

watto сказал(а):↑

По идее, хорошее значение КДА разное для каждого героя. К примеру, некоторым героям не дают ассисты за способности, которые не наносят урон, но оказывают колоссальное влияние на игру. Пример - Треант Протектор. За ульту не дают ассистов, т.к. она не наносит урона. Т.е. вы можете всю игру давать классные ульты, но, получив хекс/стан сразу после каста не нанесёте урона, следовательно даже за -5 вы не получите ассистов, а значит, что это больно ударит по КДА.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Угу, вчера играл за трента, вроде и хилил норм, ульты давал, а счет 1 7 8.