Сочинение (ГВЭ, прошу оценить)

Критерии:

-Дать чёткое определение приведённому понятию

-Как минимум, два аргумента в свою точку зрения

-Написать вывод, из всего вышенаписанного

-Содержание не должно выходить за рамки норм этики (много пафоса, сентиментальности - она же ваниль; меньше воды в тексте, максимальное соблюдение морали и подмен понятий тех ублюдков, что будут оценивать экзаменационную работу)

-Содержание в двести пятьдесят, и более слов. 

---

 

 

ВЫСОКОМЕРИЕ

 

Высокомерие - понятие, устоявшееся как характеристика человека надменного, что готов пользовать подобным качеством, пытаясь скрыть свои недостатки, создавая вид занятого, важного человека, когда он на деле безынициативен. То есть, высокомерие может приписываться к особенно убогим людям, также как и когда мы хотим указать на крайнюю вседозволенность. Подобное качество нужно уметь распознавать, при этом, не вешать ярлык "высокомерный" на каждого неугодного для себя самого: если кто-то в чём-то отказывает - это, во-первых, не повод, чтобы так полагать или указывать на это. Высокомерность, может и не являться таковой или же быть приписанной кому-либо, если человек не проецирует своих мыслей, высказываний в адрес определённого круга лиц - это как раз то, чем я считаю высокомерием, но уже с кое-каким нейтралитетом. При таком явлении, обычно не проявляется никакого отношения к окружающим тебя людям, что никак их не может возмутить, ведь твоё мнение осталось при тебя, а действий, которые могли бы привести к неблагоприятном последствиям не совершается.

 

Детство. Отчётливо помнятся все хорошие, плохие воспоминания, которые ты носишь с собой всю жизнь: первые обиды, плач, наконец - горечь. Именно при воспроизведении прожитых дней, что навсегда отпечатались, ты вспоминаешь какие-то проявления своих качеств, или, как зачастую свойственно любому - вспоминаешь чужие. Как раз, одно из таковых - высокомерие. Воскресенье: помнится, как в ненастную погоду, я припевая от беззаботности, будучи ребёнком малых лет, бегал и прыгал, но по возращению домой вся одежда стала мокрой. Погода стихла, небо прояснилось, мне снова хотелось выйти на улицу, но родители мне сказали побыть дома, ведь я могу простудиться, когда как меня звали мои два друга. Я не мог откликнуться. Я хотел это сделать, но тем не менее, они попросту ушли. Вечером, ложась спать, я думал как бы прийти в школу, и снова их встретить - прояснить ситуацию, извиниться. Придя в школу, я был может даже и был удивлён, но один из этих друзей, что приходил за мной заболел, а другой - игнорировал меня, задирался, выслушивал мои извинения, но это для него было как какое-то тепло, что что-то греет внутри него величие, ведь сам он, видимо, давно был холоден и словно никому ненужный. Впервые, я будто увидел гнилую натуру, но на этом не всё: я встретил его по-случайности после школы, и он спроста решил мне сказать: "Ты более не можешь быть нам другом" - хотя при всём этом я знал, что он лжёт, и уже друг, что не пришёл в тот день в школу ввиду своей болезни, мирно, как ни в чём не бывало со мной общался. И только несколько лет спустя, я понял, что это было такое тогда, где я чувствовал омерзение от надменного поведения и лжи, из уст человека гнилой натуры, которого я искренне считал другом - это было то самое высокомерие.

 

Планете Земля миллиарды лет. Мне повезло жить в эпоху, когда среди сверстников стала порой понятия саморазвития, психологии. Для старшего поколения это безусловно радость, что скоро, когда-нибудь, каждый будет нести здравомыслие, мысль свободную в каждую сферу жизни, что скажется в рамках политических событий. Весьма пессимистично обращаться к истории, видеть людей двадцать первого столетия, изображённых на карикатуре, как далеко не самые умные люди, что зависят от гаджетов. Можно ли себя назвать поистине высокомерным, когда ты подсознательно сторонишься каждого, но при этом думаешь насколько же немощные некоторые, окружающие тебя умы? То, что я описывал как высокомерие, с полным нейтралитетом, придерживая мнение о всём при себе - таково моё понимание, некий пример, как это испытываю я. Не отвечать на излишние вопросы, от ответов на которые, вопрошающему не станет проще найти наикротчайшее действие, что приведёт к желаемому для него результату - глупо разговаривать с убогим, который не может найти решение, применив свой собственный интеллект. И, никогда не стоит вести разговор с человеком, если этого не требует сложившиеся обстоятельство - таково моё высокомерие, и этим, я никого ещё не возмутил, и не оскорбил.

Так, или иначе, высокомерие - не всегда плохо, но и не является чем-то хорошим. Высокомерие нельзя показывать, ведь это может обернуть тебя плохим человеком, в глазах других. Высокомерие - на обратной стороне лицемерия, которая показывает следы тёмных качеств, и прежде, твоего неумения адаптироваться к предлогу жизни, чтобы прожить её как человек. Своей актуальности данное качество, как и другие плохие, хорошие, никогда не исчерпает. Каждый волен пойти на исправление, и приблизиться к идеальности, но не каждый на это пойдёт. 

Розовый цвет=отсылка к другой теме? 

MJYEBA сказал(а):↑

Розовый цвет=отсылка к другой теме? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это цвет сентиментальности, чтобы девочки при прочтении, какали лилиями и бабочками 

чел ГВЭ для даунов сделал, напиши там, я маму и папу люблю тебе зачет поставят

002 сказал(а):↑

чел ГВЭ для даунов сделал, напиши там, я маму и папу люблю тебе зачет поставят

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я попал туда как сердечник, с литерой Анимешник - не как какой-нибудь умственно отсталый, нет.

Ringo Roadagain сказал(а):↑

Я попал туда как сердечник, с литерой Анимешник - не как какой-нибудь умственно отсталый, нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

про тебя и слова нет, суть в ГВЭ, его делали в расчет общей массы, а не одного тебя. основная масса - глупые

002 сказал(а):↑

про тебя и слова нет, суть в ГВЭ, его делали в расчет общей массы, а не одного тебя. основная масса - глупые

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но то, что я-то не умственно отсталый, ты надеюсь понял? 

Ringo Roadagain сказал(а):↑

Но то, что я-то не умственно отсталый, ты надеюсь понял? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ringo Roadagain сказал(а):↑

Критерии:

-Дать чёткое определение приведённому понятию

-Как минимум, два аргумента в свою точку зрения

-Написать вывод, из всего вышенаписанного

-Содержание не должно выходить за рамки норм этики (много пафоса, сентиментальности - она же ваниль; меньше воды в тексте, максимальное соблюдение морали и подмен понятий тех ублюдков, что будут оценивать экзаменационную работу)

-Содержание в двести пятьдесят, и более слов. 

---

 

ВЫСОКОМЕРИЕ

 

Высокомерие - понятие, устоявшееся как характеристика человека надменного, что готов пользовать подобным качеством, пытаясь скрыть свои недостатки, создавая вид занятого, важного человека, когда он на деле безынициативен. То есть, высокомерие может приписываться к особенно убогим людям, также как и когда мы хотим указать на крайнюю вседозволенность. Подобное качество нужно уметь распознавать, при этом, не вешать ярлык "высокомерный" на каждого неугодного для себя самого: если кто-то в чём-то отказывает - это, во-первых, не повод, чтобы так полагать или указывать на это. Высокомерность, может и не являться таковой или же быть приписанной кому-либо, если человек не проецирует своих мыслей, высказываний в адрес определённого круга лиц - это как раз то, чем я считаю высокомерием, но уже с кое-каким нейтралитетом. При таком явлении, обычно не проявляется никакого отношения к окружающим тебя людям, что никак их не может возмутить, ведь твоё мнение осталось при тебя, а действий, которые могли бы привести к неблагоприятном последствиям не совершается.

 

Детство. Отчётливо помнятся все хорошие, плохие воспоминания, которые ты носишь с собой всю жизнь: первые обиды, плач, наконец - горечь. Именно при воспроизведении прожитых дней, что навсегда отпечатались, ты вспоминаешь какие-то проявления своих качеств, или, как зачастую свойственно любому - вспоминаешь чужие. Как раз, одно из таковых - высокомерие. Воскресенье: помнится, как в ненастную погоду, я припевая от беззаботности, будучи ребёнком малых лет, бегал и прыгал, но по возращению домой вся одежда стала мокрой. Погода стихла, небо прояснилось, мне снова хотелось выйти на улицу, но родители мне сказали побыть дома, ведь я могу простудиться, когда как меня звали мои два друга. Я не мог откликнуться. Я хотел это сделать, но тем не менее, они попросту ушли. Вечером, ложась спать, я думал как бы прийти в школу, и снова их встретить - прояснить ситуацию, извиниться. Придя в школу, я был может даже и был удивлён, но один из этих друзей, что приходил за мной заболел, а другой - игнорировал меня, задирался, выслушивал мои извинения, но это для него было как какое-то тепло, что что-то греет внутри него величие, ведь сам он, видимо, давно был холоден и словно никому ненужный. Впервые, я будто увидел гнилую натуру, но на этом не всё: я встретил его по-случайности после школы, и он спроста решил мне сказать: "Ты более не можешь быть нам другом" - хотя при всём этом я знал, что он лжёт, и уже друг, что не пришёл в тот день в школу ввиду своей болезни, мирно, как ни в чём не бывало со мной общался. И только несколько лет спустя, я понял, что это было такое тогда, где я чувствовал омерзение от надменного поведения и лжи, из уст человека гнилой натуры, которого я искренне считал другом - это было то самое высокомерие.

 

Планете Земля миллиарды лет. Мне повезло жить в эпоху, когда среди сверстников стала порой понятия саморазвития, психологии. Для старшего поколения это безусловно радость, что скоро, когда-нибудь, каждый будет нести здравомыслие, мысль свободную в каждую сферу жизни, что скажется в рамках политических событий. Весьма пессимистично обращаться к истории, видеть людей двадцать первого столетия, изображённых на карикатуре, как далеко не самые умные люди, что зависят от гаджетов. Можно ли себя назвать поистине высокомерным, когда ты подсознательно сторонишься каждого, но при этом думаешь насколько же немощные некоторые, окружающие тебя умы? То, что я описывал как высокомерие, с полным нейтралитетом, придерживая мнение о всём при себе - таково моё понимание, некий пример, как это испытываю я. Не отвечать на излишние вопросы, от ответов на которые, вопрошающему не станет проще найти наикротчайшее действие, что приведёт к желаемому для него результату - глупо разговаривать с убогим, который не может найти решение, применив свой собственный интеллект. И, никогда не стоит вести разговор с человеком, если этого не требует сложившиеся обстоятельство - таково моё высокомерие, и этим, я никого ещё не возмутил, и не оскорбил.

Так, или иначе, высокомерие - не всегда плохо, но и не является чем-то хорошим. Высокомерие нельзя показывать, ведь это может обернуть тебя плохим человеком, в глазах других. Высокомерие - на обратной стороне лицемерия, которая показывает следы тёмных качеств, и прежде, твоего неумения адаптироваться к предлогу жизни, чтобы прожить её как человек. Своей актуальности данное качество, как и другие плохие, хорошие, никогда не исчерпает. Каждый волен пойти на исправление, и приблизиться к идеальности, но не каждый на это пойдёт. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ужасно, отвратно, я бы тебя выгнал из школы на месте деректора...

Странноватое сочинение, перегруженное высокопарными определениями и с неясной позицией; автор вроде бы и осуждает высокомерие, но в конце вроде и не осуждает (так себе для сочинения), "Мне повезло жить в эпоху, когда среди сверстников стала порой понятия саморазвития, психологии." Предложение не имеет смысла, пересмотри его. Вообще если пишешь сочинение на экзамен, лучше избегать неопределенности в своих суждениях, делишь тему на два абсолюта: твой друг и высокомерие - плохо, ты - хорошо и получаешь нормальную оценку. В общем, под пиво сойдет 6/10.

 

P.S. Ты кстати в собственные же критерии не влез, определение толком не написал, отметил лишь кому свойственно собственно высокомерие. Аргумент привел всего один. Слегка вылез за рамки этики, назвав окружающих "немощными" и "убогими". Даже при желании, наверное, можно прикопаться к твоей позиции, так как высокомерие, явно представляют на экзамене как отрицательное качество, а ты его позиционируешь, минимум как нейтральное качество.

 

Вообще, зачем так выпендриваться. Просто написал бы, что высокомерие это плохо, привел бы пару примеров и завершил бы выводом, что в наше время нужно бороться с высокомерием и т.д. Было бы 10/10. 

Illysor сказал(а):↑

Странноватое сочинение, перегруженное высокопарными определениями и с неясной позицией; автор вроде бы и осуждает высокомерие, но в конце вроде и не осуждает (так себе для сочинения), "Мне повезло жить в эпоху, когда среди сверстников стала порой понятия саморазвития, психологии." Предложение не имеет смысла, пересмотри его. Вообще если пишешь сочинение на экзамен, лучше избегать неопределенности в своих суждениях, делишь тему на два абсолюта: твой друг и высокомерие - плохо, ты - хорошо и получаешь нормальную оценку. В общем, под пиво сойдет 6/10.

 

P.S. Ты кстати в собственные же критерии не взлез, определение толком не написал, отметил лишь кому свойственно собственно высокомерие. Аргумент привел всего один. Слегка вылез за рамки этики, назвав окружающих "немощными". Даже при желании, наверное, можно прикопаться к твоей позиции, так как высокомерие, явно представляют как отрицательное качество, а ты его позиционируешь, минимум как нейтральное качество.

 

Вообще, зачем так выпендриваться. Просто написал бы, что высокомерие это плохо, привел бы пару примеров и завершил бы выводом, что в наше время нужно бороться с высокомерием и т.д. Было бы 10/10

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пошёл ловить метастазовый трип, и писать новое сочинение, на другую тему - what else?

Illysor сказал(а):↑

Странноватое сочинение, перегруженное высокопарными определениями и с неясной позицией; автор вроде бы и осуждает высокомерие, но в конце вроде и не осуждает (так себе для сочинения), "Мне повезло жить в эпоху, когда среди сверстников стала порой понятия саморазвития, психологии." Предложение не имеет смысла, пересмотри его. Вообще если пишешь сочинение на экзамен, лучше избегать неопределенности в своих суждениях, делишь тему на два абсолюта: твой друг и высокомерие - плохо, ты - хорошо и получаешь нормальную оценку. В общем, под пиво сойдет 6/10.

 

P.S. Ты кстати в собственные же критерии не влез, определение толком не написал, отметил лишь кому свойственно собственно высокомерие. Аргумент привел всего один. Слегка вылез за рамки этики, назвав окружающих "немощными". Даже при желании, наверное, можно прикопаться к твоей позиции, так как высокомерие, явно представляют на экзамене как отрицательное качество, а ты его позиционируешь, минимум как нейтральное качество.

 

Вообще, зачем так выпендриваться. Просто написал бы, что высокомерие это плохо, привел бы пару примеров и завершил бы выводом, что в наше время нужно бороться с высокомерием и т.д. Было бы 10/10

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кстати, мне немного не понятно, что значит "высокопарное определение"? 

Ringo Roadagain сказал(а):↑

Пошёл ловить метастазовый трип, и писать новое сочинение, на другую тему - what else?

 

Кстати, мне немного не понятно, что значит "высокопарное определение"? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Высокопарное - если просто, то это текст, написанный сложным языком и сложными конструкциями. Так, можно сказать: "Эта девушка огонь", а можно - "Я экзальтирован её инвенцией". Что есть одно и то же. У тебя очень много в сочинении странных и непонятных выражений, явно не к месту. Например, что ты имел в виду под "... неумение адаптироваться к предлогу жизни"? Предлог, за исключением обозначения части речи, подразумевает, повод к чему-то. Адаптироваться к поводу для жизни? Лично не вижу тут смысла. Выше ты также пишешь, что идешь ловить метастазовый трип. Метастаз, как я посмотрел в википедии, - процесс образования метастазных опухолей. Выражение принимает ну очень странный смысл. Ты явно злоупотребляешь этим. Возможно ты хочешь воспроизвести на читателя впечатление, но получается скорее наоборот. Думаю стоит писать проще, потому что иначе тебя или никто не поймет или ты исковеркаешь смысл до совсем невозможного значения.

Illysor сказал(а):↑

 

Высокопарное - если просто, то это текст, написанный сложным языком и сложными конструкциями. Так, можно сказать: - "Эта девушка огонь", а можно "Лично я экзальтирован её инвенцией". Что есть одно и то же. У тебя очень много в сочинении странных и не понятных выражений, явно не к месту. Например, что ты имел в виду под "... неумение адаптироваться к предлогу жизни"? Предлог, как отдельная лексическая единица, подразумевает, повод к чему-то. Адаптироваться к поводу для жизни. Лично не вижу тут смысла. Выше ты пишешь, что идешь ловить метастазовый трип. Метастаз - процесс образования метастазных опухолей. Выражение принимает ну очень странный смысл. Ты явно злоупотребляешь этим. Возможно ты хочешь воспроизвести на читателя впечатление, но получается скорее наоборот. Думаю стоит писать проще.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аригато гозаймасу

сочинение это не эссе

не читал но осуждаю 

Ringo Roadagain сказал(а):↑

Критерии:

-Дать чёткое определение приведённому понятию

-Как минимум, два аргумента в свою точку зрения

-Написать вывод, из всего вышенаписанного

-Содержание не должно выходить за рамки норм этики (много пафоса, сентиментальности - она же ваниль; меньше воды в тексте, максимальное соблюдение морали и подмен понятий тех ублюдков, что будут оценивать экзаменационную работу)

-Содержание в двести пятьдесят, и более слов. 

---

 

ВЫСОКОМЕРИЕ

 

Высокомерие - понятие, устоявшееся как характеристика человека надменного, что готов пользовать подобным качеством, пытаясь скрыть свои недостатки, создавая вид занятого, важного человека, когда он на деле безынициативен. То есть, высокомерие может приписываться к особенно убогим людям, также как и когда мы хотим указать на крайнюю вседозволенность. Подобное качество нужно уметь распознавать, при этом, не вешать ярлык "высокомерный" на каждого неугодного для себя самого: если кто-то в чём-то отказывает - это, во-первых, не повод, чтобы так полагать или указывать на это. Высокомерность, может и не являться таковой или же быть приписанной кому-либо, если человек не проецирует своих мыслей, высказываний в адрес определённого круга лиц - это как раз то, чем я считаю высокомерием, но уже с кое-каким нейтралитетом. При таком явлении, обычно не проявляется никакого отношения к окружающим тебя людям, что никак их не может возмутить, ведь твоё мнение осталось при тебя, а действий, которые могли бы привести к неблагоприятном последствиям не совершается.

 

Детство. Отчётливо помнятся все хорошие, плохие воспоминания, которые ты носишь с собой всю жизнь: первые обиды, плач, наконец - горечь. Именно при воспроизведении прожитых дней, что навсегда отпечатались, ты вспоминаешь какие-то проявления своих качеств, или, как зачастую свойственно любому - вспоминаешь чужие. Как раз, одно из таковых - высокомерие. Воскресенье: помнится, как в ненастную погоду, я припевая от беззаботности, будучи ребёнком малых лет, бегал и прыгал, но по возращению домой вся одежда стала мокрой. Погода стихла, небо прояснилось, мне снова хотелось выйти на улицу, но родители мне сказали побыть дома, ведь я могу простудиться, когда как меня звали мои два друга. Я не мог откликнуться. Я хотел это сделать, но тем не менее, они попросту ушли. Вечером, ложась спать, я думал как бы прийти в школу, и снова их встретить - прояснить ситуацию, извиниться. Придя в школу, я был может даже и был удивлён, но один из этих друзей, что приходил за мной заболел, а другой - игнорировал меня, задирался, выслушивал мои извинения, но это для него было как какое-то тепло, что что-то греет внутри него величие, ведь сам он, видимо, давно был холоден и словно никому ненужный. Впервые, я будто увидел гнилую натуру, но на этом не всё: я встретил его по-случайности после школы, и он спроста решил мне сказать: "Ты более не можешь быть нам другом" - хотя при всём этом я знал, что он лжёт, и уже друг, что не пришёл в тот день в школу ввиду своей болезни, мирно, как ни в чём не бывало со мной общался. И только несколько лет спустя, я понял, что это было такое тогда, где я чувствовал омерзение от надменного поведения и лжи, из уст человека гнилой натуры, которого я искренне считал другом - это было то самое высокомерие.

 

Планете Земля миллиарды лет. Мне повезло жить в эпоху, когда среди сверстников стала порой понятия саморазвития, психологии. Для старшего поколения это безусловно радость, что скоро, когда-нибудь, каждый будет нести здравомыслие, мысль свободную в каждую сферу жизни, что скажется в рамках политических событий. Весьма пессимистично обращаться к истории, видеть людей двадцать первого столетия, изображённых на карикатуре, как далеко не самые умные люди, что зависят от гаджетов. Можно ли себя назвать поистине высокомерным, когда ты подсознательно сторонишься каждого, но при этом думаешь насколько же немощные некоторые, окружающие тебя умы? То, что я описывал как высокомерие, с полным нейтралитетом, придерживая мнение о всём при себе - таково моё понимание, некий пример, как это испытываю я. Не отвечать на излишние вопросы, от ответов на которые, вопрошающему не станет проще найти наикротчайшее действие, что приведёт к желаемому для него результату - глупо разговаривать с убогим, который не может найти решение, применив свой собственный интеллект. И, никогда не стоит вести разговор с человеком, если этого не требует сложившиеся обстоятельство - таково моё высокомерие, и этим, я никого ещё не возмутил, и не оскорбил.

Так, или иначе, высокомерие - не всегда плохо, но и не является чем-то хорошим. Высокомерие нельзя показывать, ведь это может обернуть тебя плохим человеком, в глазах других. Высокомерие - на обратной стороне лицемерия, которая показывает следы тёмных качеств, и прежде, твоего неумения адаптироваться к предлогу жизни, чтобы прожить её как человек. Своей актуальности данное качество, как и другие плохие, хорошие, никогда не исчерпает. Каждый волен пойти на исправление, и приблизиться к идеальности, но не каждый на это пойдёт. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

леать А МОЖНО КРОВЬЮ БЫЛО НАПИСАТЬ? и так глаза режет, а ты решил их добить

Этот текст пропитан розовым высокомерием и ненавистью автора к людям

 

Можно в кратце,

1. Цвет ужасен, читать тяжело,

2. Много букв,

3. Слишком сложно