Социум форума (мини-исследование)

Привет олимпийский!

Когда то, когда еще сидел без акка в ридонли и просто читал, шо тут пишут, то пришла в голову мысль: у нас есть отдельный, полузакрытый в каком то смысле, социум. И как и любой социум его можно разделить на подгруппы.
Зачем?
1) Чтобы явно понимать хорошее и плохое.
2) Для оценки насколько конструктивны и деструктивны бывают человеки, так сказать выразить в цифрах ту самую пользу для общества, пусть даже и в миниатюре/в вакууме/на хомячках.

В какой то момент подзабыл об этой идее и вот сегодня, вернувшись на форум (в связи с возвратом в доту), мр адлер34 очередной раз вкинул вопрос сосмыслом:

Adler34 сказал(а):↑

И я подумал, а чё ц нас на форуми тож элита есть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

И с учетом мюслей когда то давно, ответ в голове сформировался таким:
тк данный форум проекция социума на малых масштабах, то "илиты" так называемой нет, но можно выделить подгруппы участников форума по общим признакам, чья польза для социума будет различаться и соответственно те, кто имеет самый большой конструктивный или деструктивный вклад и будут подходить по термин "илиты".

Так шо ето за признаки такие (мне привычнее из за проф деятельности называть параметрами или свойствами, пусть будут параметры):

• серьезность (насколько серьезно воспринимают то, что читают и пишут сами на форуме, шкалой какой то можно оценить),
• шизоидность (от серьезных психических отклонений до условной ультраадекватности, тож какой то шкалой),
• иерархия (юзер -> модер ->...->владелец всего форума и между этим где то участники команды сайта и прч)
• активность (параметр нужен не для самой оценки активности, а скорее для понимания насколько сильно человек вовлечен в форум и соответственно насколько сильно социум здесь на него влияет, тоже можно подразделить на уровне, оценку можно высчитать в цифрах взяв среднее проведенное время на форуме в сутки, высчитать очень легко это все).

Можно придумать больше, но они все будут вторичными и не так показательны. Этих хватит.

С учетом данных параметров можно оценить участников форума (тут уж, опять же, как удобно, на бумаге/в башке/в цифрах/в каких то фразах etc).
И вот уже сформировался набор индивидуальных оценок.
По моему скромному и личному мнению, бОльшая часть таких родгрупп на форуме либо нейтральна по своему воздействию, либо социально деструктивна. Конечно, эта оценка из головы и полагаясь на опыт я возможно ее занижаю. Но есть еще один нюанс: то, как люди сами себя оценивают. Тк иногда эта оценка может оказаться ближе к правде, чем оценка со стороны.

Поэтому к вам у меня к вам вопросы:

• насколько вы серьезны в отношении того, что читаете или пишите на форуме?
• насколько вы считаете свое поведение на форуме адекватным или неадекватным?
• как много времени вы проводите на форуме? (например, могут быть такие, кто имеют аккаунты и что то пишут, но по большей части могут оставаться в ридонли без логина по каким то причинам)

Буду рад, если вы отпишитесь по этому поводу в теме.

я тотал фрик по всем пунктам

Ничего не понял если честно

на адекватность не претендую, серьезно к форуму не отношусь

сижу много днем

Не стал читать этот текст

Да

Нет

Наверное

Андрей К сказал(а):↑

• насколько вы серьезны в отношении того, что читаете или пишите на форуме?
• насколько вы считаете свое поведение на форуме адекватным или неадекватным?
• как много времени вы проводите на форуме? (например, могут быть такие, кто имеют аккаунты и что то пишут, но по большей части могут оставаться в ридонли без логина по каким то причинам)

Буду рад, если вы отпишитесь по этому поводу в теме.

Нажмите, чтобы раскрыть...

- Учитывая, что на форуме достаточно умных ребят с которыми приятно что-то обсудить, даже если не сходятся наши точки зрения, то я серьезен обычно.
Темы, где кто-то рассказывает о том как посрал утром - скип.

- Думаю, что вполне адекватное, но не мне судить.

- Форум открыт на 3 мониторе, когда есть свободное время - захожу. Нет свободного времени - не захожу

- иногда серьезно, иногда рофлю, по вайбу
- топ 5 по адекватности но форуме
- на работе посиживаю суммарно часов 15 в неделю наверное на полуфоне

Что значит серьёзно? В нормальной теме пишу нормально, в кринже поддерживаю кринжу.

Не знаю, но за полит срач получал баллы уважения только 2 раза.

Именно активное пользование малое. Но сама вкладка открыта что на работе, что дома.

DeLaMoon сказал(а):↑

В нормальной теме пишу нормально, в кринже поддерживаю кринжу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

этот ответ тоже мейк сенс на самом деле
что то в районе "нормально, но сильно голову не забиваю, этож просто форум в интернетике", верно?

Андрей К сказал(а):↑

Привет олимпийский!

Когда то, когда еще сидел без акка в ридонли и просто читал, шо тут пишут, то пришла в голову мысль: у нас есть отдельный, полузакрытый в каком то смысле, социум. И как и любой социум его можно разделить на подгруппы.
Зачем?
1) Чтобы явно понимать хорошее и плохое.
2) Для оценки насколько конструктивны и деструктивны бывают человеки, так сказать выразить в цифрах ту самую пользу для общества, пусть даже и в миниатюре/в вакууме/на хомячках.

В какой то момент подзабыл об этой идее и вот сегодня, вернувшись на форум (в связи с возвратом в доту), мр адлер34 очередной раз вкинул вопрос сосмыслом:

И с учетом мюслей когда то давно, ответ в голове сформировался таким:
тк данный форум проекция социума на малых масштабах, то "илиты" так называемой нет, но можно выделить подгруппы участников форума по общим признакам, чья польза для социума будет различаться и соответственно те, кто имеет самый большой конструктивный или деструктивный вклад и будут подходить по термин "илиты".

Так шо ето за признаки такие (мне привычнее из за проф деятельности называть параметрами или свойствами, пусть будут параметры):

• серьезность (насколько серьезно воспринимают то, что читают и пишут сами на форуме, шкалой какой то можно оценить),
• шизоидность (от серьезных психических отклонений до условной ультраадекватности, тож какой то шкалой),
• иерархия (юзер -> модер ->...->владелец всего форума и между этим где то участники команды сайта и прч)
• активность (параметр нужен не для самой оценки активности, а скорее для понимания насколько сильно человек вовлечен в форум и соответственно насколько сильно социум здесь на него влияет, тоже можно подразделить на уровне, оценку можно высчитать в цифрах взяв среднее проведенное время на форуме в сутки, высчитать очень легко это все).

Можно придумать больше, но они все будут вторичными и не так показательны. Этих хватит.

С учетом данных параметров можно оценить участников форума (тут уж, опять же, как удобно, на бумаге/в башке/в цифрах/в каких то фразах etc).
И вот уже сформировался набор индивидуальных оценок.
По моему скромному и личному мнению, бОльшая часть таких родгрупп на форуме либо нейтральна по своему воздействию, либо социально деструктивна. Конечно, эта оценка из головы и полагаясь на опыт я возможно ее занижаю. Но есть еще один нюанс: то, как люди сами себя оценивают. Тк иногда эта оценка может оказаться ближе к правде, чем оценка со стороны.

Поэтому к вам у меня к вам вопросы:

• насколько вы серьезны в отношении того, что читаете или пишите на форуме?
• насколько вы считаете свое поведение на форуме адекватным или неадекватным?
• как много времени вы проводите на форуме? (например, могут быть такие, кто имеют аккаунты и что то пишут, но по большей части могут оставаться в ридонли без логина по каким то причинам)

Буду рад, если вы отпишитесь по этому поводу в теме.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не серьезно

Иногда адекватным иногда нет

Когда на работе делать нечего

1. я воспринимаю всё серьезно, но отвечаю несерьезно

2. я в целом неадекватен, не только на форуме но и в жизни

3. у меня зависимость от CTRL + F5 и красного колокольчика

провожу времени больше чем нужно

Андрей К сказал(а):↑

• насколько вы серьезны в отношении того, что читаете или пишите на форуме?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зависит исключительно от автора темы и раздела.

Андрей К сказал(а):↑

• насколько вы считаете свое поведение на форуме адекватным или неадекватным?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Оцениваю на 7/10

Андрей К сказал(а):↑

• как много времени вы проводите на форуме? (например, могут быть такие, кто имеют аккаунты и что то пишут, но по большей части могут оставаться в ридонли без логина по каким то причинам)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Затрудняюсь ответить.

Я не ********, который о д2ру думает чаще, чем дышит, если ты об этом.

это вторая личность кекса, которая использует на 200% знания, полученные на курсах

DeLaMoon сказал(а):↑

Что значит серьёзно? В нормальной теме пишу нормально

Нажмите, чтобы раскрыть...

А в зверушечью тему не зашёл

Нормально общаемся -вот с таким лицом таверну читаю, сириус бизнес. Курсы, переезды, успешный успех

Еще в тех.разделе сижу, содержание 80% тем такое:

-Посоветуйте сборку пк

-Покупай райзен и рыксу

-И дрова будешь 5 раз переустанавливать за день

-О интелбой закукарекал

и дальше срач на 4 страницы

Юкарин сказал(а):↑

Затрудняюсь ответить.

Я не ********, который о д2ру думает чаще, чем дышит, если ты об этом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пока думаю так считать: количество часов на форуме из профиля деленное на дни с момента регистрации на форуме.
У тебя 3 часа в день почти, что довольно впечатляюще.

Zuulkernein сказал(а):↑

А в зверушечью тему не зашёл

Нажмите, чтобы раскрыть...

Моё животное на аве.

DeLaMoon сказал(а):↑

Моё животное на аве.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пушистый привет и добро пожаловать в хвостату банду

1.Смотря какая тема была затронута, учитывая основной «сюжет» тем на форуме не серьезно(читаю только таверну в 90% случаев) Параллельно наблюдаю за происходящим, неизведанным в голове мочераторов ,провожу над ними эксперименты переодически. Уже есть наблюдения по реакции определенных работяг Василия.

2.тут скорее для каждого нужна оценка третьего лица. В основном тот кто говорит, что он самый адекватный на дистанции показывает себя с другого ракурса.

3.тут уже от свободного времени, ситуации в ирл на данный момент зависит. Читаю форум постоянно, а вот активно участвую «наплывами»

Если взять временной отрезок в 12 месяцев, 9 из 12 скорее просто читаю тут что-то и просто наблюдаю.

• ты цифры упомянул, получается они будут?

YoshkinKot сказал(а):↑

3. у меня зависимость от CTRL + F5 и красного колокольчика

Нажмите, чтобы раскрыть...

аналогично((((

Offlane.Victoria сказал(а):↑

Параллельно наблюдаю за происходящим, неизведанным в голове мочераторов ,провожу над ними эксперименты переодически. Уже есть наблюдения по реакции определенных работяг Василия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про модераторов мало подобной инфы, если с пруфами поделишься будет полезно.
Чисто на показателях и что они тут пишут - не всегда явное влияение на форум. Тк у них есть полномочия недоступные юзерам и прч переменные. Для них возможно понадобиться отдельно чет прикидывать.(собсна ток ради этого и есть доп параметр иерархии чтобы сразу так оп и в отдельную кучку для каких то дальнейших крутилок-вертелок)

Offlane.Victoria сказал(а):↑

тут скорее для каждого нужна оценка третьего лица. В основном тот кто говорит, что он самый адекватный на дистанции показывает себя с другого ракурса.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это абсолютная правда, но даже в этой теме по моему скромному мнению есть люди со здоровой самооценкой

Offlane.Victoria сказал(а):↑

ты цифры упомянул, получается они будут?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если я НЕ уйду в запой словлю выгорание из за работы и НЕ будет впадлу в отпуске расчехлить иде шобы парсер для д2ру написать (но по каким нить популярным пользователям, а не всем, ну или тем кто в теме отпишется), то недели через 2 в отпуске сделаю и на юпитер или гугл коллаб ссылку даж скину, если все прям серьезно будет (или эксель/гуглдок хотя бы). Если нет, то нет/когда-нибудь.

Андрей К сказал(а):↑

это абсолютная правда, но даже в этой темы по моему скромному мнению есть люди со здоровой самооценкой

Нажмите, чтобы раскрыть...

Возможно

но как это обычно бывает человек в интернетах и человек в реальной жизни

это два разных человека)

Offlane.Victoria сказал(а):↑

но как это обычно бывает человек в интернетах и человек в реальной жизни

это два разных человека)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне с головой хватит, тк у меня в рамках форума, а не внешнего мира.

Абсолютно несерьёзен и адекватен

использую форум вместо блокнота для мыслей. ну и людей как оценщиков моих идей.

чем больше дизлайков - тем ближе я к правде. потому каждый лайк режет мне сердце...

по вопросам

серьезен - очень

адекватен - как папич

время провожу по настроению. люблю скроллить когда делаю кардио в зале. как раз при ходьбе мысли правильные приходят.