Советские фильмы-говно

Магазинный воришка сказал(а):↑

Это не советский фильм,снят он в года перестройки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чаво?Вышел в прокат он при ссср,ты додик,а снят был еще до перестройки:"Запуск фильма в производство начался в 1977"

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Советские фильмы про войну тотал говно.И щас обьясню почему.

Потому что в них сплошная романтизация войны.Статный и улыбчивый советский солдат бежит в атаку,люди если и умирают то только с улыбкой на устах и от пули в сердце.Нет оторванных рук,визжащих от боли солдат в валяющихся в грязи и крови.

Нет обоссавшихся от страха молодых ребят,которые боятся идти в атаку.

Все красиво и прекрасно.А после войны красивые девушки встречают с цветами солдата бросаясь ему на шею.

Это самая настоящая пропаганда войны путем ее романтизации.

 

Настоящие фильмы про войну должны быть типо:Спасти рядового райана,Перл-Харбор,Брестская крепость(2008).Где показывается вся начинка войны,что война это не героизм и мужество,а война-это грязь,кровь,слезы,трупы и смерть.Это миллионы оборванных жизней и разрушенных семей.

Таке хорошо война описывается в книгах Ремарка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В целом советские фильмы про войну реально такие себе. Но с Пёрл Харбора я реально в голос. Фильм, где пол фильма войну не показывают с аутистом в главных ролях.

suriken1337 сказал(а):↑

В целом советские фильмы про войну реально такие себе. Но с Пёрл Харбора я реально в голос. Фильм, где пол фильма войну не показывают с аутистом в главных ролях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так у янки и не было войны. что они тебе будут показывать?

Магазинный воришка сказал(а):↑

Советские фильмы про войну тотал говно.И щас обьясню почему.

Потому что в них сплошная романтизация войны.Статный и улыбчивый советский солдат бежит в атаку,люди если и умирают то только с улыбкой на устах и от пули в сердце.Нет оторванных рук,визжащих от боли солдат в валяющихся в грязи и крови.

Нет обоссавшихся от страха молодых ребят,которые боятся идти в атаку.

Все красиво и прекрасно.А после войны красивые девушки встречают с цветами солдата бросаясь ему на шею.

Это самая настоящая пропаганда войны путем ее романтизации.

 

Настоящие фильмы про войну должны быть типо:Спасти рядового райана,Перл-Харбор,Брестская крепость(2008).Где показывается вся начинка войны,что война это не героизм и мужество,а война-это грязь,кровь,слезы,трупы и смерть.Это миллионы оборванных жизней и разрушенных семей.

Таке хорошо война описывается в книгах Ремарка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ну есть "Проверка на дорогах", или "Жаворонок", но по факту, да - за редким исключением, до середины 80-ых кино было откровенно пропагандистское и стерильно-вылизанное.

Хотя это не мешает ему быть хорошим, те же "Офицеры", например.

 

Так вот сравниваешь откровенно пропагандистское кино, снимавшееся фактически по гос. заказу и с гос. помощью, с художественными фильмами, которые немножко не про это.

Довольно странное сравнение.

Если уж ты ищешь хорошее описание реалий войны - ну читай мемуары участников событий, смотри документалистику, будет тебе счастье.

 

Balea сказал(а):↑

так у янки и не было войны, что они тебе будут показывать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Дэээ, про Тихоокеанский фронт(И абсолютно шедевральный сериал "Тихий океан") конечно мы не слышали/не знаем/не помним/не хотим вспоминать.

 

А еще про операцию "Хаски", или высадку в Нормандии и последующие действия, тоже не хотим.

ГОВНО2 сказал(а):↑

только сугубо чтобы не подставить своих товарищей, а не за любовь к родине

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот этим как бы всё и сказано. Верная расстановка приоритетов - не про Россию в принципе. И уж тем более не про СССР. Люди, особенно близкие и знакомые, важнее клочка земли и мудака у руля этого клочка.

Taiga121 сказал(а):↑

Дэээ, про Тихоокеанский фронт(И абсолютно шедевральный сериал "Тихий океан") конечно мы не слышали/не знаем/не помним/не хотим вспоминать.

А еще про операцию "Хаски", или высадку в Нормандии и последующие действия, тоже не хотим.

Нажмите, чтобы раскрыть...

янки ещё те вояки ;)))) кстати ты настолько глуп что не различаешь непосредственное участие в войне на выживание и экспедиционные корпуса для войны на другом конце света?

ГОВНО2 сказал(а):↑

Тоесть по вашему налакерованные волосы, с пафосной не по уставу формой. С американской идеологией капитала, с этими диалогами которых ни на одной войне не было и не будет. С этим всем неуставным и противозаконным бредом который там происходит...

Наша страна после 1ой мировой готовилась ко 2ой, с этими террорами и врагами по всюду, когда сталинские репрессии были необходимы. В это кровавое время растрелов и прочее. Америка тогда на два фронта воевала, помогала не за бесплатно как германии так и нам. Нажилась вдоволь. 

Поэтому и снимали настоящие, без всякого бреда фильмы. С настоящим патриотизмом и героями. 

 

Конечно в плане кино, райан в разы лучше. Но точно ни как военное кино которое нуэно сравнивать с гашими советскими. Это разные вещи. 

Нужно быть образованным что бы смотреть такое и понимать. 

У америки никогда не было войн за страну. Там каждый воюет друг за друга. Если все лезут на дот, то только сугубо чтобы не подставить своих товарищей, а не за любовь к родине. Это надо знать, читать и понимать. И тогда старые, настоящие, фильмы будешь любить, их не мало и американских есть если что. 

 

Прсто надо понимать, как и за что мы воевали. В нынешней антисоветской пропоганде кончно, никто такое кино смотреть не будет. Ибо массовая диградация в оьразовании этому способствует.

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

после слов "сталинские репрессии были необходимы" перестал читать твой бред.Ты типичный ватник,который начитался советской истории.

До сталина наша экономика с помощью НЭП вернулась к дореволюционному уровню(довольно неплохому) и индустриализация прошла бы успешно и без сталина.Это не его заслуга,а заслуга прогресса.

Видимо мой дед,который 10 лет в Гулаге отсидел как злостный кулак из-за того что у него хозяйство было свое:10 куриц,2 коровы,и 20 нутрий(зверьки типо кроликов)-это тоже необходимые репрессии.

Видимо Королев отсидевший в тюрьме и под дулом пулемета отправленный строить самолеты-это тоже необходимость.

Видимо Расстрел почти всей партии большевиков это тоже необходимость.

 

BezMozg сказал(а):↑

Вот этим как бы всё и сказано. Верная расстановка приоритетов - не про Россию в принципе. И уж тем более не про СССР. Люди, особенно близкие и знакомые, важнее клочка земли и мудака у руля этого клочка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет смысл не в этом.

Солдату не важны политические игры, он будет эффективен только если будет нести ответственность за товарищей. Это и есть база.

А если солдат помимо этого воюет и за родину, это выше его сознания и понимания. 

Так рим и нацисты, и разволились. Во время краха не была достигнута эта общая цель. А у ссср она длилась 20 лет и в итоге была реализована. Ни у кого такого в таком маштабе не было.

ГОВНО2 сказал(а):↑

Нет смысл не в этом.

Солдату не важны политические игры, он будет эффективен только если будет нести ответственность за товарищей. Это и есть база.

А если солдат помимо этого воюет и за родину, это выше его сознания и понимания. 

Так рим и нацисты, и разволились. Во время краха не была достигнута эта общая цель. А у ссср она длилась 20 лет и в итоге была реализована. Ни у кого такого в таком маштабе не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я тебе о том и говорю, что тебе персонально не похрен ли? Рим, нацисты, совок, Россия, США, марсиане. Какая разница? Был бы жив и ладно.

BezMozg сказал(а):↑

Вот этим как бы всё и сказано. Верная расстановка приоритетов - не про Россию в принципе. И уж тем более не про СССР. Люди, особенно близкие и знакомые, важнее клочка земли и мудака у руля этого клочка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про мудака это правильно сказано.Наши люди втройне герои,раз смогли забыть что воюют за такого же мудака как Гитлер и пошли воевать за родину

ГОВНО2 сказал(а):↑

Нет смысл не в этом.

Солдату не важны политические игры, он будет эффективен только если будет нести ответственность за товарищей. Это и есть база.

А если солдат помимо этого воюет и за родину, это выше его сознания и понимания. 

Так рим и нацисты, и разволились. Во время краха не была достигнута эта общая цель. А у ссср она длилась 20 лет и в итоге была реализована. Ни у кого такого в таком маштабе не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ахаха,совок закукарекал,какая цель была достигнута у СССР?

Balea сказал(а):↑

янки ещё те вояки ;)))) кстати ты настолько глуп что не различаешь непосредственное участие в войне на выживание и экспедиционные корпуса в войне на другом конце света?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

На тупое хамство я тебе отвечать ничего не буду. Как и на "еще те вояки". Тебе то, мамкиному комнатному вояке явно виднее с дивана, кто как воевал.

 

Ты пишешь фигню полную, про "не было войны". Люди воевали, люди умирали, и порой в не менее жестоких условиях, чем были на Восточном Фронте ВОВ. 

 

То что базовые установки и политическая ситуация были разные, не имеет непосредственного отношения к делу.

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

после слов "сталинские репрессии были необходимы" перестал читать твой бред.Ты типичный ватник,который начитался советской истории.

До сталина наша экономика с помощью НЭП вернулась к дореволюционному уровню(довольно неплохому) и индустриализация прошла бы успешно и без сталина.Это не его заслуга,а заслуга прогресса.

Видимо мой дед,который 10 лет в Гулаге отсидел как злостный кулак из-за того что у него хозяйство было свое:10 куриц,2 коровы,и 20 нутрий(зверьки типо кроликов)-это тоже необходимые репрессии.

Видимо Королев отсидевший в тюрьме и под дулом пулемета отправленный строить самолеты-это тоже необходимость.

Видимо Расстрел почти всей партии большевиков это тоже необходимость.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

сейчас бы выдавать бред сумасшедших(даже не свои вбросы, а чужие) за типа правду

Магазинный воришка сказал(а):↑

после слов "сталинские репрессии были необходимы" перестал читать твой бред.Ты типичный ватник,который начитался советской истории.

До сталина наша экономика с помощью НЭП вернулась к дореволюционному уровню(довольно неплохому) и индустриализация прошла бы успешно и без сталина.Это не его заслуга,а заслуга прогресса.

Видимо мой дед,который 10 лет в Гулаге отсидел как злостный кулак из-за того что у него хозяйство было свое:10 куриц,2 коровы,и 20 нутрий(зверьки типо кроликов)-это тоже необходимые репрессии.

Видимо Королев отсидевший в тюрьме и под дулом пулемета отправленный строить самолеты-это тоже необходимость.

Видимо Расстрел почти всей партии большевиков это тоже необходимость.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя промыты мозги.

Кулаки это нынешние плигархи. Они людей вгоняли в долги 100% ые, которые крестьянин отдавал пожызненно не получая денег и держа свои все документы под штраф у кулока, шоб не убежал. Когда был прогресс, наоборот кулаки не хотели ничего отдавать, завышая цену стране в тридорого. И правельно делали что их уберали. 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Советские фильмы про войну тотал говно.И щас обьясню почему.

Потому что в них сплошная романтизация войны.Статный и улыбчивый советский солдат бежит в атаку,люди если и умирают то только с улыбкой на устах и от пули в сердце.Нет оторванных рук,визжащих от боли солдат в валяющихся в грязи и крови.

Нет обоссавшихся от страха молодых ребят,которые боятся идти в атаку.

Все красиво и прекрасно.А после войны красивые девушки встречают с цветами солдата бросаясь ему на шею.

Это самая настоящая пропаганда войны путем ее романтизации.

 

Настоящие фильмы про войну должны быть типо:Спасти рядового райана,Перл-Харбор,Брестская крепость(2008).Где показывается вся начинка войны,что война это не героизм и мужество,а война-это грязь,кровь,слезы,трупы и смерть.Это миллионы оборванных жизней и разрушенных семей.

Таке хорошо война описывается в книгах Ремарка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

даже не думай восхвалять чертовщину куколдистана

ГОВНО2 сказал(а):↑

У тебя промыты мозги.

Кулаки это нынешние плигархи. Они людей вгоняли в долги 100% ые, которые крестьянин отдавал пожызненно не получая денег и держа свои все документы под штраф у кулока, шоб не убежал. Когда был прогресс, наоборот кулаки не хотели ничего отдавать, завышая цену стране в тридорого. И правельно делали что их уберали. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

"правЕльно убЕрали".

Типичный любитель совка,который знает о нем только по пропаганде.

Мой дед был признан кулаком и у него изьяли всю живность,за то что он кулак.Хотя он никого не эксплуатировал.

Сразу оговоримся, я из семьи, где 2 поколения стали жертвами репрессий - поэтому оправдывать их я не буду.

 

Но есть несколько комментариев.

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

До сталина наша экономика с помощью НЭП вернулась к дореволюционному уровню(довольно неплохому) и индустриализация прошла бы успешно и без сталина.Это не его заслуга,а заслуга прогресса.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Вот это просто ахинея чистой воды - каждый кто хоть раз видел цифры и читал соответствующие исследования может с уверенностью сказать, что "дореволюционный уровень" - это не уровень. В РИ фактически не было промышленности, это была отсталая аграрная страна.

 

То что после двух проигранных воин(любая гражданская война по сути проиграна), умудрились построить ВПК, с помощью которого победили лучшую армию в мире, за которой стояла вся промышленность Европы - ну это явно о чем-то да говорит.

Да, репрессии, да, тирания, да, тотальная жестокость.

 

Но в иных условиях скорее всего ничего бы не получилось(трудно рассуждать, история не терпит сослагательного, как известно).

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Видимо мой дед,который 10 лет в Гулаге отсидел как злостный кулак из-за того что у него хозяйство было свое:10 куриц,2 коровы,и 20 нутрий(зверьки типо кроликов)-это тоже необходимые репрессии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

В "Гулаге" твой дед точно не сидел, Государственное управление лагерей - это административно бюрократический сегмент системы.

 

Прежде чем ты тут что-то брякнешь, у меня три прадеда тоже в лагерях побывали, один как "кулак", другой как "эксплуататор", третий после репрессий по "Делу Тухачевского".

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Видимо Королев отсидевший в тюрьме и под дулом пулемета отправленный строить самолеты-это тоже необходимость.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Нет

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Видимо Расстрел почти всей партии большевиков это тоже необходимость.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

С точки зрения борьбы за власть - закономерное следствие исторического процесса. Чистка рядов для построения номенклатуры нужной формации.

 

 

 

ГОВНО2 сказал(а):↑

У тебя промыты мозги.

Кулаки это нынешние плигархи. Они людей вгоняли в долги 100% ые, которые крестьянин отдавал пожызненно не получая денег и держа свои все документы под штраф у кулока, шоб не убежал. Когда был прогресс, наоборот кулаки не хотели ничего отдавать, завышая цену стране в тридорого. И правельно делали что их уберали. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это называется "рынок", чел. Государства подстраиваются под него, не наоборот. Ты ещё оправдай ОПЕК, хотя по факту это картельный сговор и все страны-участники должны пойти под суд и получить такие санкции, чтоб сгнили в нищете. А то что без этой сделки нефть будет по 5 баксов за бочку и ряд стран сгниёт без всяких санкций, так это рынок порешает. Заодно подстегнёт власти этих стран к чему-то новому и интересному.

ГОВНО2 сказал(а):↑

У тебя промыты мозги.

Кулаки это нынешние плигархи. Они людей вгоняли в долги 100% ые, которые крестьянин отдавал пожызненно не получая денег и держа свои все документы под штраф у кулока, шоб не убежал. Когда был прогресс, наоборот кулаки не хотели ничего отдавать, завышая цену стране в тридорого. И правельно делали что их уберали. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Да, только помимо якобы кулаков, еще наличествовал процент тех, кто занимался зачатками "предпринимательской деятельности", а именно нанимал на работу например безземельных крестьян, выплачивая им частью урожая.

 

Ну и под "раскулачивание" часто попадали вообще все плюс-минус обеспеченные жители деревни, мастеровые и подмастерья, например.

Все таки это художественный фильм, просто добавили в нем исторические моменты и все.

Это не 100% документальный фильм. А, если бы документальный фильм, то там ничего интересного не увидишь.

Taiga121 сказал(а):↑

Сразу оговоримся, я из семьи, где 2 поколения стали жертвами репрессий - поэтому оправдывать их я не буду.

 

Но есть несколько комментариев.

 

 

Вот это просто ахинея чистой воды - каждый кто хоть раз видел цифры и читал соответствующие исследования может с уверенностью сказать, что "дореволюционный уровень" - это не уровень. В РИ фактически не было промышленности, это была отсталая аграрная страна.

 

То что после двух проигранных воин(любая гражданская война по сути проиграна), умудрились построить ВПК, с помощью которого победили лучшую армию в мире, за которой стояла вся промышленность Европы - ну это явно о чем-то да говорит.

Да, репрессии, да, тирания, да, тотальная жестокость.

 

Но в иных условиях скорее всего ничего бы не получилось(трудно рассуждать, история не терпит сослагательного, как известно).

 

 

В "Гулаге" твой дед точно не сидел, Государственное управление лагерей - это административно бюрократический сегмент системы.

 

Прежде чем ты тут что-то брякнешь, у меня три прадеда тоже в лагерях побывали, один как "кулак", другой как "эксплуататор", третий после репрессий по "Делу Тухачевского".

 

 

Нет

 

 

С точки зрения борьбы за власть - закономерное следствие исторического процесса. Чистка рядов для построения номенклатуры нужной формации.

 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Откуда я знаю где он сидел?Я знаю лишь факт,что моего прадеда сослали как кулака хрен знает куда и отобрали все имущество,хотя он был обычным крестьянином работягой.

А прабабка была вынуждена 5 детей кормить подножным кормом,потому что Сталин все зерно выметал из села подчистую.

Войну мы бы и без Сталина выиграли,так как воевал не Сталин,а советский народ,на своей крови выиграл войну.

Если бы не Сталин-мы бы не просрали так бездарно первые месяцы войны,из-за того что этот даун репрессировал весь офицерский состав из-за вечной боязни заговоров.

Неужели ты думаешь,что если бы к власти пришел какой нибудь условный Бухарин,то СССР+США+Великобритания не победили бы Гитлера?

Магазинный воришка сказал(а):↑

"правЕльно убЕрали".

Типичный любитель совка,который знает о нем только по пропаганде.

Мой дед был признан кулаком и у него изьяли всю живность,за то что он кулак.Хотя он никого не эксплуатировал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебе надо почитать норм историю и пару книженцей, твой дед это не факты.

Моей бабке немец шололадку подарил. Значит нацисты были добрые походу.

У тя должно быть своё личное мнение исходя из документов а не из деда.

Магазинный воришка сказал(а):↑

Откуда я знаю где он сидел?Я знаю лишь факт,что моего прадеда сослали как кулака хрен знает куда и отобрали все имущество,хотя он был обычным крестьянином работягой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Знакомая история.

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Войну мы бы и без Сталина выиграли,так как воевал не Сталин,а советский народ,на своей крови выиграл войну.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Без интенсивной индустриализации, завязанной в т.ч. на жесточайший слом уклада жизни, царившего в стране, война была бы также бездарно проиграна, как были проиграны 3 подряд до нее(Крымская, Русско-Японская и ПМВ).

 

Магазинный воришка сказал(а):↑

Если бы не Сталин-мы бы не просрали так бездарно первые месяцы войны,из-за того что этот даун репрессировал весь офицерский состав из-за вечной боязни заговоров.

Неужели ты думаешь,что если бы к власти пришел какой нибудь условный Бухарин,то СССР+США+Великобритания не победили бы Гитлера?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Если бы не Сталин - репрессиями(возможно в менее интенсивной форме, но по сути такими же), занимались бы Каменев с Зиновьевым, или Бухарин, или Троцкий, или Киров, не важно. Кто бы там ни пришел к власти вместо него, они бы вынуждены были делать то же самое, и делали бы тоже самое, либо проиграли бы.

Любую личность, в т.ч. и личность Сталина, следует рассматривать в контексте исторического процесса. Любой человек, пришедший к власти в разваленной нафиг стране, после гражданской волны, в партии, нестабильной и насквозь пронизанной интригами, стал бы параноиком, решавшим две задачи - выживание собственное и выживание страны.

TopMeepo сказал(а):↑

Жиза, по кд пересматриваю "Иди и смотри", чисто ламповое кинцо для семейного просмотра, сплошная романтизация

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это просто кусок дерьма

BezMozg сказал(а):↑

Это называется "рынок", чел. Государства подстраиваются под него, не наоборот. Ты ещё оправдай ОПЕК, хотя по факту это картельный сговор и все страны-участники должны пойти под суд и получить такие санкции, чтоб сгнили в нищете. А то что без этой сделки нефть будет по 5 баксов за бочку и ряд стран сгниёт без всяких санкций, так это рынок порешает. Заодно подстегнёт власти этих стран к чему-то новому и интересному.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебя не понял.

Причём тут рынок? Если была прямая угроза нападения германии и требовалось срочно всё центрелизовать. 

Кто бы тебе строил железную дорогу и на какие шыши? Тогда денег не было, всё съела 1я мировая.

Taiga121 сказал(а):↑

 

Да, только помимо якобы кулаков, еще наличествовал процент тех, кто занимался зачатками "предпринимательской деятельности", а именно нанимал на работу например безземельных крестьян, выплачивая им частью урожая.

 

Ну и под "раскулачивание" часто попадали вообще все плюс-минус обеспеченные жители деревни, мастеровые и подмастерья, например.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обеспеченные люди это было местное опг, которое помогало держать крестьян, вместе с церковью. 

А предпренимательская деятельность сжиралась теми же кулаками. Ну или была крайне единичным случаем. Или же были в доле.

ГОВНО2 сказал(а):↑

Тебе надо почитать норм историю и пару книженцей, твой дед это не факты.

Моей бабке немец шололадку подарил. Значит нацисты были добрые походу.

У тя должно быть своё личное мнение исходя из документов а не из деда.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Норм история,это где советский учебник истории?Где написано что подлые американцы не хотели открывать второй фронт,но почему то не написано,что Сталин не захотел обьявлять войну гитлеру в 39 когда его просили об этом Британцы и французы?

Или где написано что 22 июня на нас НЕОЖИДАННО напали немцы?