Спартанец vs Самурай

Итого самурай вин поскольку визуально круче, да и анемешников на дота2ру много

kolonistt сказал(а):↑

Да тут я и пара человек не одну стену текста накатали, но стереотипы кино и аниме индустрии слишком прочно засели в головах людей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я прочитал эту стену, друг. Столько интересных вещей узнал. В принципе не сильно знаком с японской культурой, только косвенно, а вот про спартанцев знаю куда больше. Эти ребятки - звери и обучались, кстати, не только битве в строю.

7ckngRed сказал(а):↑

Я прочитал эту стену, друг. Столько интересных вещей узнал. В принципе не сильно знаком с японской культурой, только косвенно, а вот про спартанцев знаю куда больше. Эти ребятки - звери и обучались, кстати, не только битве в строю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я просто знаком и с теми, и с другими. Хоть учился не на историка, но с детства фанател от Античной эпохи и Cредневековья. Дискавери был любимым каналом. Конечно нельзя спорить с тем, что основным фокусом в их обучении была именно работа, как часть фаланги, но и 1 на 1 они представляли большую угрозу. В этом ты прав

kolonistt сказал(а):↑

Я просто знаком и с теми, и с другими. Хоть учился не на историка, но с детства фанател от Античной эпохи и Cредневековья. Дискавери был любимым каналом. Конечно нельзя спорить с тем, что основным фокусом в их обучении была работа, как часть фаланги, но и 1 на 1 они представляли большую угрозу. В этом ты прав

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так же фанател от Античности. Слишком интересная эпоха, даже для того кто не любит читать.

Тут то на самом деле даже обсуждать нечего. Без щита у спартанца - самурай выиграет. По мне так только в фильмах человек с одним мечом может выиграть, человека с щитом.

Anton68 сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ммм сейчас бы выкинуть копье и второе с земли подобрать

офк самурай вин, перед боем закинется порцией аниме и на изи развалит быдлоспартанца

7ckngRed сказал(а):↑

Я так же фанател от Античности. Слишком интересная эпоха, даже для того кто не любит читать.

Тут то на самом деле даже обсуждать нечего. Без щита у спартанца - самурай выиграет. По мне так только в фильмах человек с одним мечом может выиграть, человека с щитом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

спартак и без щита оформит самурая

Shaguar сказал(а):↑

Ммм сейчас бы выкинуть копье и второе с земли подобрать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Два копья у него, глаза протри

Azzmodan сказал(а):↑

спартак и без щита оформит самурая

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это вряд ли. Самураи в бою на одних мечах куда сильнее, это уже их стиль.

7ckngRed сказал(а):↑

Это вряд ли. Самураи в бою на одних мечах куда сильнее, это уже их стиль.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в теме было сказано,что это лучники в основном,меч это всп.оружие,к том уже это не воины а знать которая стихи писала

сейчас бы воинов из разных эпох сравнить.....

Azzmodan сказал(а):↑

в теме было сказано,что это лучники в основном,меч это всп.оружие,к том уже это не воины а знать которая стихи писала

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не будем сравнивать средних спартанцев и самураев. Возьмем лучших в своем деле. У самураев дуэль на мечах, как я знаю, всегда в почете была. Да и все таки мелкий меч спартанца не ровня мечу самурая.

самурай вынесет спартанца без шансов сорре p.s. я не анимешник

Like.A.Boss сказал(а):↑

самурай вынесет спартанца без шансов сорре p.s. я не анимешник

Нажмите, чтобы раскрыть...

Каким же образом?)

Like.A.Boss сказал(а):↑

самурай вынесет спартанца без шансов сорре p.s. я не анимешник

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поясни

Azzmodan сказал(а):↑

Мы тут с пацанами закусились,кто кому рот порвет спартанец или самурай.Пацаны разделились на 2 лагеря,на тех кто за спартанца и на тех кто за самурая,я встал на сторону спартанца так как считаю что он порвет рот в солеварского самураю даже не вспотев.Скажите чо думаете по этому поводу и по братски выскажите свое мнение аргументировано.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто же кто же?
Человек который ВСЮ жизнь посвятил себя исскуству войны или раб на которого нацепили доспехи и заставили сражаться на потеху публике?

Azzmodan сказал(а):↑

Поясни

Нажмите, чтобы раскрыть...

7ckngRed сказал(а):↑

Каким же образом?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

ладно, объясняю вам свою точку зрения которая офк просто моя и я не на что не претендую, в моем представлении спартанец - это копьеносец с щитом, минимум армора, ярый и свирепый, возможно меч на поясе - самурай же фулл армор, мега ловок, мега скрытен, мастер меча, ну там а-ля джаггернаут. ну если копьем как то не получается убить самурая, то спартанец может писать гг, а вообще закончу переводом цитатки обращения Джаггернаута Свену "главное не размер меча, а то как ты его используешь", ну крч че т сложна, вы меня задавили, но останусь при своем мнении, что 1в1 самурай побеждает

Я думаю, что все же самурай вин. Именно мастерство одиночного боя они тренировали больше всего. Так как Япония до прибытия американских народов на их земля была отрезана от всего мира. Кланы воевали между собой и была гонка за титул сегуна. Основные битвы проходили на равнинной территории и численность войска редко превышало 2000 солдат. И все же основная задача самурая-охранять своего хозяина. Самурай без хозяина-ронин. Думаю, что 1 на 1 самурай бы выиграл спартанца.
А вот если будет махач, то явно победа за спартанцами. На их счету не так уж и много битв, но согласно истории, во всех сражениях они показали как нужно наваливать тумаки. Их фаланга неразрушимая, а щиты крепки. У самураев нет шансов в битве.

Like.A.Boss сказал(а):↑

ладно, объясняю вам свою точку зрения которая офк просто моя и я не на что не претендую, в моем представлении спартанец - это копьеносец с щитом, минимум армора, ярый и свирепый, возможно меч на поясе - самурай же фулл армор, мега ловок, мега скрытен, мастер меча, ну там а-ля джаггернаут. ну если копьем как то не получается убить самурая, то спартанец может писать гг, а вообще закончу переводом цитатки обращения Джаггернаута Свену "главное не размер меча, а то как ты его используешь", ну крч че т сложна, вы меня задавили, но останусь при своем мнении, что 1в1 самурай побеждает

Нажмите, чтобы раскрыть...

армора у спартанца побольше чем у самурая

Like.A.Boss сказал(а):↑

ладно, объясняю вам свою точку зрения которая офк просто моя и я не на что не претендую, в моем представлении спартанец - это копьеносец с щитом, минимум армора, ярый и свирепый, возможно меч на поясе - самурай же фулл армор, мега ловок, мега скрытен, мастер меча, ну там а-ля джаггернаут. ну если копьем как то не получается убить самурая, то спартанец может писать гг, а вообще закончу переводом цитатки обращения Джаггернаута Свену "главное не размер меча, а то как ты его используешь", ну крч че т сложна, вы меня задавили, но останусь при своем мнении, что 1в1 самурай побеждает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мнение твое, но кое что поясню, чисто для тебя, как некоторые новые факты.
У спартанцев есть броня и ее вес в сумме составляет 30 кг.
Вес брони самурая около 15 кг, так что он априори не может быть мега ловким и мега скрытным.

Щит слишком имба

craftrus сказал(а):↑

Я думаю, что все же самурай вин. Именно мастерство одиночного боя они тренировали больше всего. Так как Япония до прибытия американских народов на их земля была отрезана от всего мира. Кланы воевали между собой и была гонка за титул сегуна. Основные битвы проходили на равнинной территории и численность войска редко превышало 2000 солдат. И все же основная задача самурая-охранять своего хозяина. Самурай без хозяина-ронин. Думаю, что 1 на 1 самурай бы выиграл спартанца.
А вот если будет махач, то явно победа за спартанцами. На их счету не так уж и много битв, но согласно истории, во всех сражениях они показали как нужно наваливать тумаки. Их фаланга неразрушимая, а щиты крепки. У самураев нет шансов в битве.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проявишь мастерство меча против щита?)

vaako сказал(а):↑

Кто же кто же?
Человек который ВСЮ жизнь посвятил себя исскуству войны или раб на которого нацепили доспехи и заставили сражаться на потеху публике?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты конечно сравнил Мусаси Миямото и рандомного илота. Я так же могу поставить гоплита с фулэквипом против какого нибудь Иэясу Токугавы (который технически самурай)

craftrus сказал(а):↑

Я думаю, что все же самурай вин. Именно мастерство одиночного боя они тренировали больше всего. Так как Япония до прибытия американских народов на их земля была отрезана от всего мира. Кланы воевали между собой и была гонка за титул сегуна. Основные битвы проходили на равнинной территории и численность войска редко превышало 2000 солдат. И все же основная задача самурая-охранять своего хозяина. Самурай без хозяина-ронин. Думаю, что 1 на 1 самурай бы выиграл спартанца.
А вот если будет махач, то явно победа за спартанцами. На их счету не так уж и много битв, но согласно истории, во всех сражениях они показали как нужно наваливать тумаки. Их фаланга неразрушимая, а щиты крепки. У самураев нет шансов в битве.

Нажмите, чтобы раскрыть...

да они слабые,спартак слишком жосский

7ckngRed сказал(а):↑

Мнение твое, но кое что поясню, чисто для тебя, как некоторые новые факты.
У спартанцев есть броня и ее вес в сумме составляет 30 кг.
Вес брони самурая около 15 кг, так что он априори не может быть мега ловким и мега скрытным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Azzmodan сказал(а):↑

армора у спартанца побольше чем у самурая

Нажмите, чтобы раскрыть...

все вы победили, ухожу от вас