как думаете, критический недостаток - это когнетивное искажение?
мне кажется, попытка сделать что то с нуля, свое - вполне логична
где то есть тонкая грань между построением нового велосипеда и критическим недостатком
но я пока ее не нашел
Нажмите, чтобы раскрыть...
Однажды размышлял на такую тему:
Почему люди по своей структуре такое тупорылое, и мерзкое стадо? Подумай сам (говорил я сам себе): они клеймят себя разными лейблами одежды; ходят на кружки по интересам (секты); пользуются тем, что создал другой индивид; слушают музыку, которая манипулирует их сознанием, навевая иллюзию настроения... читают книги, - результат чужого мнения; смотрят фильмы, стимулируя свою энергетическую недостаточность, и т.д. и т.п. И находятся уникумы, которые просто заявляют, что человечина - это просто СОЦИАЛЬНАЯ тварь. Прикинь как просто? Но мне же кажется, что человек просто ленивая мразь, которая не может создать что-то с нуля: не может приготовить себе жратву, из выращенных продуктов, а если и может, то делает это с помощью чужого опыта - гайдов по ботанике; или же индивид слушает музыку, подняв зажигалку в гуще толпы на рок-концерте, например... но сам музыку написать он не в силах, хотя хотелось бы, т.к. есть, допустим, желаемый набор спектров звука; он не может сшить себе одежду; сделать инструмент и т.д. и т.п. Всё это очень сложно, на это время нужно. А некогда! Его ждут (нет) в инстаграме подписчики, и несобранные лукасы!
Но есть исключения таким людям - отшельники, которые живут с нуля где-нибудь на отшибе от цивилизации. Я не говорю о псевдо-отшельниках, у которых есть все удобства жизни... я говорю о настоящих отшельниках, у которых даже нет одежды, сшитой на заводе. ОФК я лично их не встречал, но, по крайней мере, верю в их наличие, или по крайней мере думаю, что верю.