[Спойлеры] Marvel дерьмище для детей!
1242
82
Puth сказал(а):↑я не вижу смысла расписывать почему марвел это параша для детей, ибо дискуссия ничем не кончится кроме - "мне плевать ты все равно не прав"
алсо переход на личности = слив. опять же никакого конструктива, просто я урод потому что вам нравится есть дерьмо. понял принял, жри дальше, раздатчик тебе каждый год вываливать будет кал
я приводил миллион аргументов до этой темы - фильм плох сюжетно.
это хороший аттракцион, пойти испытать эмоции и забыть. но со стороны кина как искусства - это как элджей и курт кобейн в музыке, как да винчи и китайская картина с алиэкспресс.
самое печально, что сами диснеевцы преподносят это как гребанный развлекательный фильм на раз, но почему-то его фанбаза превозносит его.
пиджи-13 о чем то говорит? это доилка бабок, это не плохо, но это сразу убивает половину потенциала фильма.
алсо ору, задел чувства марвелопарашников = переходят на личности. ибо сказать то нечего, никакого конструктива почему фильм не дерьмо от тебя нет. П Е Р Д Е Ж В Л У Ж У
Нажмите, чтобы раскрыть...Зайка ты наша Puth, да весь форум прекрасно знает, какой ты тупой говноед, каждое твое сообщение -априори высер. За всё время пребывания на форуме я не увидел НИ ОДНОГО порядочного сообщения от тебя. Я не испытываю к тебе ничего, кроме отвращения и доли жалости. У меня действительно нет никакого желания вести с тобой конструктивную беседу по Мстителям или чему бы то ни было, потому что человек, который может назвать другого говноедом только потому, что он думает иначе, только потому, что какие-то фильмы/игры ему понравились, а тебе нет, лично для меня не заслуживает и доли уважения. Так что прошу, заткни пасть, дабы остановить поток бесконечного пердежа.
Blad-47 сказал(а):↑Смотреть в 50 такие фильмы — быть инфантильным дурачком. Если челоовек умственно не развивается и отается на уровне 7-14 летнего подростка это печально.
Нажмите, чтобы раскрыть...А ну да, т.е если твои вкусы не сопостовимы вкусами других, то они дурачки? Понятно СВЧ головного мозга.
aniBOOM сказал(а):↑Зайка ты наша Puth, да весь форум прекрасно знает, какой ты тупой говноед, каждое твое сообщение -априори высер. За всё время пребывания на форуме я не увидел НИ ОДНОГО порядочного сообщения от тебя. Я не испытываю к тебе ничего, кроме отвращения и доли жалости. У меня действительно нет никакого желания вести с тобой конструктивную беседу по Мстителям или чему бы то ни было, потому что человек, который может назвать другого говноедом только потому, что он думает иначе, только потому, что какие-то фильмы/игры ему понравились, а тебе нет, лично для меня не заслуживает и доли уважения. Так что прошу, заткни пасть, дабы остановить поток бесконечного пердежа.
Нажмите, чтобы раскрыть...кто весь форум то, ты и твой друг, кто меня в этой теме хейтят?
ты пока ничего дельного не сказал, кроме поливания меня лично дерьмо.
Да фильм огонь... особенно когда я пересмотрел все фильмы в оригинале.. Ребят там работают куча сценаристов, пишут куча вариантов, у них есть консультанты по физике, у них есть творческая команда которая потом вылизывает сценарий на предмет состыковок и тд... но если делать все логично и по физике получится очень скуууучно смотреть, и вы этого хотите? так же лавка с кепом это чисто художественый ход... для усиления драматизма, вот и все... Фильм сняли отлично, 3 часа прилетели в миг, зал даже чавкать перестал и перебалтыватся через 20 минут фильма... Браво марвел... очень круто,... ДС еще рости и рости
Тем более они ужаты по времени, им приходится думать что показать в каждой секунде, а там есть что показать, снимается куча материала
SuperAPCEH92 сказал(а):↑1) Ну топовые не топовые, может не все с оскарами, но то что это супер звезды смысл с этим спорить.
2) Ну с этим я спорить не буду, потому что не обращал как-то на это внимание.
3) Для кино это самая огромная история, комиксы это другое там и события развиваются иначе.
4) Бюджет это качество графики и возможность иметь нормальных актеров и прочее
Тогда почему так много людей его ищут? Так можно сказать про любой фильм абсолютно, в марвел как раз смысл искать можно и нужно, та же фигня с кэпом и мъелниром была еще заложена в Мстителях 2, там просто куча деталей которые можно разбирать и разбирать. Если отснять годно успех будет, дело не только в героях, почему DC не так успешны, у них же тоже герои имба вау, фигачат всех, может потому что фильмы не такие хорошие?
Нажмите, чтобы раскрыть...1) Не топовые, братан, не топовые. А суперзвезды они лишь из-за огромных кассовых сборов этих фильмов.
2) Как же ты не обращал, если сам же сказал, что они хорошо отсняты?
3) Еще раз говорю, здесь не "масштаб истории", здесь "о ком история"
4) Я понимаю, что такое бюджет и его нельзя приписывать к плюсам фильма. Это просто как данность, изначальное условие, оно есть и все.
Так можно, нужно и так говорят про каждый фильм, друг, просто сейчас мы обсуждаем именно это. А эти скудные отсылочки/связочки кадровые между фильмами, это полная шляпа. Те кто ищут эти смыслы, просто не читали еще эти смыслы все в комиксах. То что кэп подымет молот, было очевидно еще тогда, когда в эре альтрона он его пытался поднять. И так можно говорить про каждый микромомент этих кадровых связок между фильмами, понимаешь? Ты слепо веришь непонятно во что. Это просто детсадовские фильмы, для разгрузки, ни больше, ни меньше.
Я короче на 100% уверен, что ты смотришь кат зе крэп, где ведущий просто для привлечения аудитории делает какие то суперразборы и немыслимые схемы происходящего выдавая это за что то новое. Хотя, повторюсь уже непонятно в какой раз, все эти немыслимые сюжетные повороты уже были давным давно нарисованы и показаны. Короче на вас, дилетантах, делают деньги, а вы продолжаете хавать.
SuperAPCEH92 сказал(а):↑Мне лень тебе кидать ссылку, если тебе интересно найти это в интернете не так сложно, а если тебе лишь бы похейтить то можешь это сейчас посчитать как за аргумент что я слит
Нажмите, чтобы раскрыть...Мне не лишь бы похейтить, зачем ты так. Я надеялся, что наконец то нашел человека, способного подискутировать. На деле же обычный, ниче не шарящий чувак, который насмотрелся ютуба и теперь делает вид, что просветлен в вопросе.
мощный_тип сказал(а):↑1) Не топовые, братан, не топовые. А суперзвезды они лишь из-за огромных кассовых сборов этих фильмов.
2) Как же ты не обращал, если сам же сказал, что они хорошо отсняты?
3) Еще раз говорю, здесь не "масштаб истории", здесь "о ком история"
4) Я понимаю, что такое бюджет и его нельзя приписывать к плюсам фильма. Это просто как данность, изначальное условие, оно есть и все.
Так можно, нужно и так говорят про каждый фильм, друг, просто сейчас мы обсуждаем именно это. А эти скудные отсылочки/связочки кадровые между фильмами, это полная шляпа. Те кто ищут эти смыслы, просто не читали еще эти смыслы все в комиксах. То что кэп подымет молот, было очевидно еще тогда, когда в эре альтрона он его пытался поднять. И так можно говорить про каждый микромомент этих кадровых связок между фильмами, понимаешь? Ты слепо веришь непонятно во что. Это просто детсадовские фильмы, для разгрузки, ни больше, ни меньше.
Я короче на 100% уверен, что ты смотришь кат зе крэп, где ведущий просто для привлечения аудитории делает какие то суперразборы и немыслимые схемы происходящего выдавая это за что то новое. Хотя, повторюсь уже непонятно в какой раз, все эти немыслимые сюжетные повороты уже были давным давно нарисованы и показаны. Короче на вас, дилетантах, делают деньги, а вы продолжаете хавать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Т.е. если фильм сделал актера кинозвездой из-за своей успешности, но многие этот фильм хейтят, то и актер не звезда, потому что не "озвездился" в другом фильме? Интересная теория. Наверное, и Рэдклифф, Уотсон не звезды, ибо их всего-то франшиза Гарри Поттера вывела в свет. Возможно, они и не такие "звездные", как старички кинематографа, вроде Деппа, Ди Каприо, Кэрри..., но это не отменяет того факта, что они актеры высокого уровня.
мощный_тип сказал(а):↑1) Не топовые, братан, не топовые. А суперзвезды они лишь из-за огромных кассовых сборов этих фильмов.
2) Как же ты не обращал, если сам же сказал, что они хорошо отсняты?
3) Еще раз говорю, здесь не "масштаб истории", здесь "о ком история"
4) Я понимаю, что такое бюджет и его нельзя приписывать к плюсам фильма. Это просто как данность, изначальное условие, оно есть и все.
Так можно, нужно и так говорят про каждый фильм, друг, просто сейчас мы обсуждаем именно это. А эти скудные отсылочки/связочки кадровые между фильмами, это полная шляпа. Те кто ищут эти смыслы, просто не читали еще эти смыслы все в комиксах. То что кэп подымет молот, было очевидно еще тогда, когда в эре альтрона он его пытался поднять. И так можно говорить про каждый микромомент этих кадровых связок между фильмами, понимаешь? Ты слепо веришь непонятно во что. Это просто детсадовские фильмы, для разгрузки, ни больше, ни меньше.
Я короче на 100% уверен, что ты смотришь кат зе крэп, где ведущий просто для привлечения аудитории делает какие то суперразборы и немыслимые схемы происходящего выдавая это за что то новое. Хотя, повторюсь уже непонятно в какой раз, все эти немыслимые сюжетные повороты уже были давным давно нарисованы и показаны. Короче на вас, дилетантах, делают деньги, а вы продолжаете хавать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Боже даже по пунктам твою срань разбирать не буду, я изначально сказал что квм это как огромный суперкачественный сериал этим он завлекает, это сериал, тебе интересно чем всё закончится и к тому же он очень качественный я не собираюсь тут распинаться за каждый фильм и его актеров. Так к чему придирка тогда раз про каждый фильм это можно говорить, а почему не говорят про каждый, а только когда дело доходит до того от чего у людей батхертит? Как так! как мстители могу быть логичными, итд. Какие еще скудные отсылки, таких массовых отсылок и с таким количеством не было ни в одной другой франшизе, и причем все эти отсылки заложены в старых фильмах, а не взяты из неоткуда. Не было очевидно в том то и дело, я например был удивлен как и весь зал когда кэп поднял молот, все думали что это просто прикол, и не кто не верил что это он действительно поднимет молот, особенно когда его разрушили в торе 3 все очень связанно и это одна из фишек, глубина деталей в марвел очень сильно поражает
мощный_тип сказал(а):↑Мне не лишь бы похейтить, зачем ты так. Я надеялся, что наконец то нашел человека, способного подискутировать. На деле же обычный, ниче не шарящий чувак, который насмотрелся ютуба и теперь делает вид, что просветлен в вопросе.
Нажмите, чтобы раскрыть...А в чем ты шаришь то объясни и в чем мне надо шарить, просто высказал своё мнение чуть чуть подкрепил его, мне правда лень сейчас искать этот пост, я сам узнал об том как оправдывались режиссеры от кого-то на этом форуме он скидывал ссылку толе на твиттер толи хз на что.
Мне с тобой не интересно дискутировать ибо ты школьник, который мнит в том что где-то шарит, не в чем ты не шаришь, а просто школьник глупец который ищет чем самоутвердится, шарит он в чем-то, держи в курсе, это даже звучит смешно, то чувство когда прочитал одно слово и сразу понял с кем общаешься
cyber050demon сказал(а):↑Т.е. если фильм сделал актера кинозвездой из-за своей успешности, но многие этот фильм хейтят, то и актер не звезда, потому что не "озвездился" в другом фильме? Интересная теория. Наверное, и Рэдклифф, Уотсон не звезды, ибо их всего-то франшиза Гарри Поттера вывела в свет. Возможно, они и не такие "звездные", как старички кинематографа, вроде Деппа, Ди Каприо, Кэрри..., но это не отменяет того факта, что они актеры высокого уровня.
Нажмите, чтобы раскрыть...Актеры одной роли априори не могут быть суперзвездными актерами. Рэдклифф на всю жизнь останется Гарри Поттером, а Уотсон, той девкой, которая все заклинания знала. Базару нет, они актеры высокого уровня, но одной роли, в любых других фильмах их актерская игра, мягко говоря, никакущая. Таких много.
Так же и Сэм из Мстителей, который кореш Кэпа, летал там с крыльями. В моих глазах он всегда будет Папой Доком из 8 мили, понимаешь? Во всех фильмах марвел есть только один гениальный актер, который (парадокс) не отличается супер сильной актерской игрой в этих фильмах (из-за того, что герой которого он играет является таким) это, очевидно, Л. Джексон.
cyber050demon сказал(а):↑Ага, а в 3-5 лет ты уже знал принципы квантовой реальности, не говоря уже о самом термине. Веселят такие люди, которые просто пытаются казаться не такими как все, при этом приводя доводы на уровне тех самых 3-5 лет.
Нажмите, чтобы раскрыть...Зачем их знать если все в фильме итак объяснили?
LET ME HEAR сказал(а):↑тем, кто пишет про суперзвезд - лил памп так-то тоже современная звезда с кучей популярности, вот только от этого то, что он делает, не станет хорошей музыкой
Нажмите, чтобы раскрыть...Просто приятно видеть знакомых актеров. Я это всё вообще к тому говорил что марвел это сериал, только в отличии от простых сериалов, марвел может позволить себе топовых актеров и максимальное качество для каждой серии ибо у каждого из их фильмов бюджет 100+ лямов и фишка именно в этом, он затягивает как сериал и при этом имеет нереальное качество, отдельные фильмы марвел сами по себе не так круты как вместе
мощный_тип сказал(а):↑Актеры одной роли априори не могут быть суперзвездными актерами. Рэдклифф на всю жизнь останется Гарри Поттером, а Уотсон, той девкой, которая все заклинания знала. Базару нет, они актеры высокого уровня, но одной роли, в любых других фильмах их актерская игра, мягко говоря, никакущая. Таких много.
Так же и Сэм из Мстителей, который кореш Кэпа, летал там с крыльями. В моих глазах он всегда будет Папой Доком из 8 мили, понимаешь? Во всех фильмах марвел есть только один гениальный актер, который (парадокс) не отличается супер сильной актерской игрой в этих фильмах (из-за того, что герой которого он играет является таким) это, очевидно, Л. Джексон.
Нажмите, чтобы раскрыть...А как же другие, оскароносные даже актеры, тот же Ди Каприо? Для меня он тоже навсегда останется мальчишкой на борту Титаника на пару с Уинслет. Депп - Джеком Воробьем, а Кэрри - Эйсом Вентурой. Хотя ни у кого, я думаю, язык не повернется усомниться в них, в то же время, как актеров, которые сыграли и запомнились многими ролями по пальцам пересчитать. Мне кажется, такие обсуждения преисполнены субъективизма, а значит какие-то компромиссы найти тяжеловато.
Нюкта сказал(а):↑Зачем их знать если все в фильме итак объяснили?
Нажмите, чтобы раскрыть...Тролль из тебя на троечку. С минусом даже, пожалуй.
Глубокий смысл в фильмах про супергероев, вам самим от этого не смешно?
Мне всё это уже кажется диким троллингом. Люди же не могут всерьёз с интересом смотреть фильмы про мутантов и летающих чуваков в меха костюмах, вслушиваться в каждую их реплику, искать какие-то супер отсылки и строить мега теории и разгадки? Это же просто абсурд.
Это всё равно, что люди сидели бы и на серьёзных щах размышляли над Дашей путешественницей или Черепашками ниндзя.
SuperAPCEH92 сказал(а):↑Боже даже по пунктам твою срань разбирать не буду, я изначально сказал что квм это как огромный суперкачественный сериал этим он завлекает, это сериал, тебе интересно чем всё закончится и к тому же он очень качественный я не собираюсь тут распинаться за каждый фильм и его актеров. Так к чему придирка тогда раз про каждый фильм это можно говорить, а почему не говорят про каждый, а только когда дело доходит до того от чего у людей батхертит? Как так! как мстители могу быть логичными, итд. Какие еще скудные отсылки, таких массовых отсылок и с таким количеством не было ни в одной другой франшизе, и причем все эти отсылки заложены в старых фильмах, а не взяты из неоткуда. Не было очевидно в том то и дело, я например был удивлен как и весь зал когда кэп поднял молот, все думали что это просто прикол, и не кто не верил что это он действительно поднимет молот, особенно когда его разрушили в торе 3 все очень связанно и это одна из фишек, глубина деталей в марвел очень сильно поражает
Нажмите, чтобы раскрыть...И почему ты называешь мои конструктивные сообщения сранью? Потому что ты встретил того, кто тебе пояснить может?
Так придирка лишь к тому, что вы, "фанатики", культивируете этот бред. Не надо мне расписывать, пожалуйста, я тебе уже сам сказал, что я люблю марвел, люблю фильмы, люблю комиксы, люблю мультфильмы. Я люблю их истории, но я ненавижу, когда из этой чепухи делают нечто большее, чем чепуху, понимаешь?
Про молот и что ты и весь зал удивились в очередной раз доказывает, что все вы, "фанатики", всего лишь дилетанты. Просто почитай 390й выпуск комикса про Тора, там все прекрасно нарисовано про мьельнир и про Стива. Нужно быть максимально недалеким, чтоб после прямого намека на возможность поднятия молота Стивом в эре альтрона, не ожидать этого в финале.
SuperAPCEH92 сказал(а):↑Почему все кто пишет что это кинчик для детей, и при этом посмотрев последний фильм, везде трубят что сценарий не продуман бла, бла, как небула из будущего убивает себя из прошлого и живет спокойно, и потом говорят что это ляп и фильм говно непродуманное, когда прямо в фильме говорилось как работают путешествия во времени, да даже фильм смотреть не надо чтобы это понять, но нет зачем думать и включать голову, я же тупая биомасса которая чтобы выделится из толпы будет обсирать всё то что хайпово, лучше же скажу что это кинчик для детей с кучей ляпов и кароче гавно. Единственный ляп с таймлайном это кэп, где для большей киношности сделали так чтобы он заспаунился на скаймейке, а не на платформе.
Неужели вы думаете что за 2 млрд долларов они не смогут найти сценариста который умнее тупого быдловатого подпиваса с завода? Просто уж пригорело с этих псевдо-интеллектуалов что такие "трушные" смотрят только то что входит в топ50 кинопоиска, а марвел видите ли фигня для детей с кучей ляпов при этом сами обсираются пытаясь обвинить в фильм тупости, после чего тупость оказывается только в их голове, а не в фильме.
Нажмите, чтобы раскрыть...А ты явно игру престолов еще смотришь, да?
cyber050demon сказал(а):↑А как же другие, оскароносные даже актеры, тот же Ди Каприо? Для меня он тоже навсегда останется мальчишкой на борту Титаника на пару с Уинслет. Депп - Джеком Воробьем, а Кэрри - Эйсом Вентурой. Хотя ни у кого, я думаю, язык не повернется усомниться в них, в то же время, как актеров, которые сыграли и запомнились многими ролями по пальцам пересчитать. Мне кажется, такие обсуждения преисполнены субъективизма, а значит какие-то компромиссы найти тяжеловато.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты прав конечно, бесспорно. Но. Ди Каприо, Депп, Кэрри, эти актеры в других ролях смотрятся так же прекрасно, как и в своих звездных. Нежели тот же Редклифф снова (не думай, что я зацепился за него, просто раз уж мы его уже упомянули). Он в других своих ролях, согласись, нелепо смотрится.
мощный_тип сказал(а):↑И почему ты называешь мои конструктивные сообщения сранью? Потому что ты встретил того, кто тебе пояснить может?
Так придирка лишь к тому, что вы, "фанатики", культивируете этот бред. Не надо мне расписывать, пожалуйста, я тебе уже сам сказал, что я люблю марвел, люблю фильмы, люблю комиксы, люблю мультфильмы. Я люблю их истории, но я ненавижу, когда из этой чепухи делают нечто большее, чем чепуху, понимаешь?
Про молот и что ты и весь зал удивились в очередной раз доказывает, что все вы, "фанатики", всего лишь дилетанты. Просто почитай 390й выпуск комикса про Тора, там все прекрасно нарисовано про мьельнир и про Стива. Нужно быть максимально недалеким, чтоб после прямого намека на возможность поднятия молота Стивом в эре альтрона, не ожидать этого в финале.
Нажмите, чтобы раскрыть...Срань они потому что это всё абсолютно ничем не подкреплено, это все можно сказать и про любой другой фильм, а потом ты еще в некст сообщение говоришь мне что, да, можно, какой смысл тогда в том что ты сказал?!??!?! Это просто срань по-другому я назвать это не могу. А кто делает из всего этого что-то большое, фильмы марвел это всего лишь самая крупная вселенная на даннsй момент, и это просто фильмы, которые ничем не отличаются от других хороших фильмов, что вы там придумываете я просто не понимаю.
А ты вообще наверное не в курсе что молот сломали в торе 3 и многие про это тупо уже забыли, а еще ты сам только что оговнил этих блогеров копающихся в комиксах и тут же высираешь что-то про 390й выпуск комиксов, к тому же может для тебя это будет шоком, но огромная часть зрителей не читали комиксов марвел(ну именно прям про мстителей, про человека паука какого-нибудь не считается), как и я и ты тоже(не надо мне тут что-то высирать, ибо ты школьник посмотревший катокраба или подобного только что и высрал точный номер комикса), также как и кто-то не читал Гарри Поттера и смотрел только фильм, по твоей логике фильмы Гарри Поттера полный калич ибо всё это есть в книгах. Кароче ты вообще какую-то фигню стал нести, а ведь интересно было с тобой разговаривать(нет) и скажу фразой 15 летнего школьника, не удивлюсь если я даже точно угадал твой возраст(потому что я писал подобную херь примерно в таком возрасте), "думал нашел годного собеседника, а оказалось ты дурачек который не шарит".
мощный_тип сказал(а):↑Ты прав конечно, бесспорно. Но. Ди Каприо, Депп, Кэрри, эти актеры в других ролях смотрятся так же прекрасно, как и в своих звездных. Нежели тот же Редклифф снова (не думай, что я зацепился за него, просто раз уж мы его уже упомянули). Он в других своих ролях, согласись, нелепо смотрится.
Нажмите, чтобы раскрыть...Возможно дело в опыте.
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
NORIAKI KAKYOIN 24 Dec 2024 в 21:14Сообщений: 1 24 Dec 2024 в 21:14
Сообщений:1
Просмотров:2
-
Mishele123 24 Dec 2024 в 21:03Сообщений: 6 24 Dec 2024 в 21:03
Сообщений:6
Просмотров:11
-
пукнул жидким 24 Dec 2024 в 20:31Сообщений: 6 24 Dec 2024 в 20:31
Сообщений:6
Просмотров:16
-
legendalutiydr 24 Dec 2024 в 20:20Сообщений: 7 24 Dec 2024 в 20:20
Сообщений:7
Просмотров:21
-
Сообщений:9
Просмотров:32