Спонтанный плейлист

irqrk сказал(а):↑

Так и чем они хороши с точки зрения музыкальности?

Что такое "действительно хорошая музыка"? Чем она отличается от "плохой"?

Там нет женского вокала и фиксированный BPM? Или нет "неактуального" внутренного развития?

Нажмите, чтобы раскрыть...

«Плохая» музыка как и «плохое» искусство — субъективные понятия. Что такое «хорошо» и что такое «плохо» каждый решает для себя. Но кто влияет на принятие таких решений?

Плохая музыка, как и плохое пиво, может навредить. Но если последствия употребления некачественного алкоголя видны сразу, то социальные последствия потребления плохой музыки проявляются лишь со временем. На деле же они куда разрушительнее. Поэтому, как и в случае с пивом, качество музыки, прежде чем она поступит на витрины масс-маркета, должны определять специалисты. И в доцифровую эру все было именно так. Музыка выпускалась на носителях, которые производились на заводах и поступали в продажу в специальные магазины. Люди же узнавали о стоящих альбомах из музыкальных изданий, где работали критики — специалисты по отбору музыки, определявшие ее качество. А как можно определить качество музыки? Это ведь не пиво.

Очевидно, что человек, никогда не слышавший Нирвану, будет считать откровением блеяние любого патлатого пацана, который сбайтит ее звучание. По этому принципу работает лейбл Тимати «Блэкстар» — там продают дешевые копии западной поп-музыки людям, не слышавшим оригинал. Таким образом, один критерий некачественной музыки мы выявили — это вторичность, отсутствие новизны. Если музыка не привносит ничего нового и к тому же является некачественной копией — она вторична и не заслуживает внимания.

Дальше — сложнее. Существует качество самого музыкального материала. Сложность гармонии, изысканность техники, оригинальность мышления музыканта. Для того, чтобы понимать эти вещи, нужен слушательский опыт и понимание искусства в целом. Плохие музыканты используют простые гармонии и примитивную технику для удовлетворения необразованных масс с неразвитым слухом и грубым вкусом. Развивать слух и вкус можно путем прослушивания большого количества материала и чтения специальной литературы. Чем больше музыки ты слушаешь — тем лучше начинаешь чувствовать ее структуру, делить ее на слои, тем более сложные сочетания звуков требует твой мозг для удовлетворения потребности в новом. Мозг неопытного слушателя, как мозг ребенка, радуется самым простым и грубым гармониям, в то время как сложные и изысканные отвергает. Поэтому такого слушателя легко одурачить, подсунув ему шлак. Каким же образом можно повысить уровень слушателей?

Кого-то образовывают родители, кто-то тянется к образованию сам в силу природных склонностей. Но если человек вырос в среде, где образование ему недоступно, а сам он склонностей не имеет, то его наставником становится интернет. Где сегодня правят алгоритмы продвижения, основанные на популярности. И вот тут вступают в игру музыкальные медиа. Чья роль в том, чтобы отсеивать шлак и продвигать музыку, достойную внимания. Естественно, тут не обойтись без субъективизма. Но для этого и существует плюрализм мнений и многообразие музыкальных изданий, конкурирующих в условиях свободного рынка. Сегодня же критический ценз отсутствует в силу новых условий распространения музыки. Если раньше альбомы продвигались через издания, то теперь музыканты от них не зависят. Тот же Элджей начал собирать залы задолго до того, как о нем стали писать журналисты. «Безымянные» исполнители получают на ютубе десятки миллионов просмотров и ездят по стране без всякой поддержки профильных изданий. По-хорошему, СМИ должны такую музыку игнорировать или хотя бы критиковать, объясняя ее примитивность. Но вместо этого они пытаются запрыгнуть на стадные тренды и урвать свою долю просмотров, восхищаясь очередным васьком, записавшим сельский хит.

Музыкальные журналисты утратили свою главную функцию — критический отбор материала, и продвигают все подряд, чтобы хоть как-то заработать и выжить. Их больше не за что уважать, это приспособленцы, которые слепо следуют за цифрами просмотров. Лучшим ответом такой ситуации является музыкальный снобизм и полный игнор общественной повестки. Писать только о том, что достойно внимания — вот кредо новой музыкальной журналистики. Внимание — главная валюта XXI века. Не дай себя ограбить.

держи статью, ты мне слишком сложный вопрос задал

irqrk сказал(а):↑

Спойлер:

АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХАХАХ

Так вот откуда твой выпук насчтёт "пианистка отстает/торопится" на 10 мс. Так теперь расскажи поподробнее, относительно чего она отстаёт или торопится? Вообще, забавная претензия, потому что я часто слышал, что академ ругают за отсутствие грува. А тут, видите ли, ритм не стерильный. Такая ирония.

Как я выше написал, это говорит только о ритмическом слухе, но и то лишь отчасти.

Ты размеры условно 7/8 от 5/4, например, отличишь?

Мне интересно, вообще есть люди, которые этот тест не смогут пройти?

Нажмите, чтобы раскрыть...

отличу все что скажешь

irqrk сказал(а):↑

Спойлер:

АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХАХАХ

Так вот откуда твой выпук насчтёт "пианистка отстает/торопится" на 10 мс. Так теперь расскажи поподробнее, относительно чего она отстаёт или торопится? Вообще, забавная претензия, потому что я часто слышал, что академ ругают за отсутствие грува. А тут, видите ли, ритм не стерильный. Такая ирония.

Как я выше написал, это говорит только о ритмическом слухе, но и то лишь отчасти.

Ты размеры условно 7/8 от 5/4, например, отличишь?

Мне интересно, вообще есть люди, которые этот тест не смогут пройти?

Нажмите, чтобы раскрыть...

так и знал что ты это заметишь)))))

русский андеграунд сказал(а):↑

отличу все что скажешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так качай какой-нибудь ear trainer и проходи там тесты на интервалы, размеры и прочее.
Просто тот тест, что ты скинул, к музыке отношения не имеет. Это нелепо.

русский андеграунд сказал(а):↑

«Плохая» музыка как и «плохое» искусство — субъективные понятия. Что такое «хорошо» и что такое «плохо» каждый решает для себя. Но кто влияет на принятие таких решений?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эта статья во многом противоречт тому, что ты писал в теме до этого.

В частности, вопросы музыкальных структур и теории.

ФЛ головного мозга устроил кашу в голове?

Если ты не знаешь, что такое "действительно хорошая музыка", так и не используй это выражение.

русский андеграунд сказал(а):↑

так и знал что ты это заметишь)))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так куда она не попадает-то?

на какой трек нажать, что бы было мочилово?

irqrk сказал(а):↑

Темка исключительно как противосес всепоглощаящей рэпчине. Не "паление годноты", а просто спонтанная альтернатива. Да, рэп это очень социокультурно, для кого-то актуально и жизненно, но музыки в нём мало. Здесь музыке чуть больше. В некоторых случаях намного больше.

1. Woodkid - Conquest of Spaces

2.Jizue - Unnecessary Pain

3. Leprous - Below

4. Виктория Иванова - Баркарола

5. Les Friction - Loves Come Home

6. Dead Can Dance - Agape

7. Sevdaliza - Martyr

8. The Hat feat. Father John Misty & S.I. Istwa - Angry River

9. A Cellar Darling - Freeze

10. Bohuslav Martinu - Piano Sonata No.1, H. 350: III. Agaio - Poco Allegro

11. Женя Любич - Колыбельная тишины

12. Yoky - Гуляла

13. Jimmy Durante - Smile

14.Haken - A Cell Divides

15. Raul Mico - Siempre Me Quedara

16. Cosmo Sheldrake - Come Along

17. Renee Rosnes - Empress Afternoon

18. Faunts - M4 (Part II)

19. Diorama - Eraze Me

20. In Strict Confidence - Seven Lives

Нажмите, чтобы раскрыть...

русский андеграунд сказал(а):↑

Краткое описание для тех кому лень слушать

1. Полная безвкусица по типу драконов
2. Вообще какая то импровизация под дикий хрен
3. Мужик 40 плюс лет делает устаревшую, никому не нужную музыку
4. Классика, причем бездарная. Если слушать классику, то уж проверенную временем.
5. Плюс минус годно в музыкальном плане, но зайдет только сычам с апатичным стилем жизни. В названии OMG EPIC ROCK
6. Еле дожил до 20 секунды и выключил. Я в шоке с этой дрампартии, я подобное делал в флке когда в нее первый раз зашел
7, 8, 9. Женский вокал. Его любят 30% населения земли, остальным ваще на него посрать, так что на любителя.8.
10. Бездарная игра на пианино, можете даже не чекать. 1к просмотров сам за себя говорит.
11. Женский вокал
12. Женский вокал из 900 года
13. Музыка твоего дедули
14. Годный инструментал, единственное что мне +- вкатило, но голос солиста это шок, его кастрировали вчера?
15. Хриплый испанец поет про любовь
16. Видеоклип 10/10 как минимум ради него стоит чекнуть
17.После первых 5 секунд выключил. Опять же как будто в флку первый раз зашел.
18. Очень странная музыка, но моей девушке зашла бы, так что обсирать не имею право
19. флка 2005
20. Копия депеш мода. Фанам может зайдет.
Лучше уж рэп слушать, ей богу. Извини.

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем вы спорите, о чём то,

русский андеграунд сказал(а):↑

В тренде может быть, но это если брать какие нибудь чарты вк, которые никто не чекает. Настоящий качественный рэпчик же есть, и по мне он лучше чем то, что ты скинул. Тот же депошка, вряд ли ты сможешь назвать его бездарем. Твет, многоознал, локимин из рускоязычных делают действительно хорошую музыку. Из западных Lil Skies, iann dior, dababy, nbayoungboy, northmane, lil xan, да того же лилпипа с иксом нельзя бездарями назвать, мне кажется, даже какому нибудь челу который просвещению в музыке всю жизнь отдал. И это даже то что первое на ум приходит

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот как музыку надо делать, вот тут музыка настоящая и ваши примеры любые( почти)блекнут на этом фоне.

и это только за первый год работы такое

Спойлер: "."

Спойлер: "."

не пойму че ты до репа докопался.ты сам говорил мол все это дело привычки.ну и че тогда в репе плохого?

nedodik сказал(а):↑

не пойму че ты до репа докопался.ты сам говорил мол все это дело привычки.ну и че тогда в репе плохого?

Нажмите, чтобы раскрыть...

То, что его количественно больше, чем должно быть.
А что, вредных привычек не бывает?

irqrk сказал(а):↑

То, что его количественно больше, чем должно быть.
А что, вредных привычек не бывает?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто сказал сколько должно быть репа?

И почему же реп это плохая привычка?

Она че как-то негативно влияет на общество,здоровье?

nedodik сказал(а):↑

Кто сказал сколько должно быть репа?

И почему же реп это плохая привычка?

Она че как-то негативно влияет на общество,здоровье?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Природа не терпит однообразия и застоя.

Она негативно влияет на широту кругозора как минимум.

очередная благодарность ТСу за возможность почитать мюсли "Битмейкеров"

Ну-ка, шо народ думает про этот трек? (случайный трек из последнего альбома Crywolf)

irqrk сказал(а):↑

Природа не терпит однообразия и застоя.

Она негативно влияет на широту кругозора как минимум.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Cыглы если не можешь ничего дельного сказать,то лучше просто написать какую-то абстрактную ничего конкретно незначащаю фразу.

Да и вообще кто ты такой чтобы говорить от имени всей природы?Если природе чето не понравится она сама разберется как-нибудь.

Я подумал,мы же не можем музыку приравнять к наркотикам,алкоголю чисто по биологическим причинам.Да?

И ты вот щас сказал,что узкий кругозор - вредная привычка,но проблема уже в этом утверждении,ведь большинство так не считает.Если бы была группа людей для которых широкий кругозор - высшая цель к которой они всячески стремятся и ты бы доказал почему реп негативно влияет на кругозор,то да.

А что ты имеешь ввиду под кругозором?Знание кто победил на 5 онлайн-батле увеличит мой кругозор?

Еще вот интересно,что как максимум будет?

Какое-то слишком уж смелое заявление ты сделал.

Сам же говоришь,что вкус - дело привычки,значит вся музыка равна(с точки зрения человека,который просто хочет получать удовольствие).

обидно за рэп, хайповые артисты просто делают деньги, а из-за них целому жанру выжжено клеймо, что музыки в нем мало, что он "всепоглощающий" и тд. а ведь в свое время он сам появился как противовес всепоглощающей попсе

nedodik сказал(а):↑

Cыглы если не можешь ничего дельного сказать,то лучше просто написать какую-то абстрактную ничего конкретно незначащаю фразу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что в ней абстрактного?
Природа так устроена, что всё в мире развивается и расширяется, включая самого человека и того, что он делает. С музыкой то же самое.
Это репчина так тебе мозг проела?

nedodik сказал(а):↑

Да и вообще кто ты такой чтобы говорить от имени всей природы?Если природе чето не понравится она сама разберется как-нибудь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А природа у нас одушевленная, оказывается? Ты какую-то тотальную ахинею несёшь.

У природы нет имени, чтобы от него говорить, крестьянин ты необразованный.

nedodik сказал(а):↑

Я подумал,мы же не можем музыку приравнять к наркотикам,алкоголю чисто по биологическим причинам.Да?

Нажмите, чтобы раскрыть...

При чём тут это? Весь мир человек воспринимает через органы чувств -- это вопрос нейрофизиологии. Привыкнуть можно к чему угодно.
Ты путаешь привычку и зависимость, что опять говорить о том, что ты необразованный крестьянин, которому репчина проела мозг.

nedodik сказал(а):↑

И ты вот щас сказал,что узкий кругозор - вредная привычка,но проблема уже в этом утверждении,ведь большинство так не считает.Если бы была группа людей для которых широкий кругозор - высшая цель к которой они всячески стремятся и ты бы доказал почему реп негативно влияет на кругозор,то да.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, я не говорил, что узкий кругозор -- это вредная привычка. Узкий кругозор может быть следствием ряда факторов, в том числе вредных привычек, которые ограничают интересы.

nedodik сказал(а):↑

А что ты имеешь ввиду под кругозором?Знание кто победил на 5 онлайн-батле увеличит мой кругозор?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это знание не выходит за рамки одной области (хип-хоп субкультуры).

nedodik сказал(а):↑

Еще вот интересно,что как максимум будет?

Какое-то слишком уж смелое заявление ты сделал.

Сам же говоришь,что вкус - дело привычки,значит вся музыка равна(с точки зрения человека,который просто хочет получать удовольствие).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, с точки зрения какого-нибудь валяющегося на дорого камня вся музыка равна, потому что он одинаково её не воспринимает.

Его точку зрения, как и точку зрения необразованного крестьянина, можно не рассматривать.

freebird сказал(а):↑

обидно за рэп, хайповые артисты просто делают деньги, а из-за них целому жанру выжжено клеймо, что музыки в нем мало, что он "всепоглощающий" и тд. а ведь в свое время он сам появился как противовес всепоглощающей попсе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как он мог появиться как противовес попсе, если сам всегда был частью массовой культуры, то есть попсы?

irqrk сказал(а):↑

Что в ней абстрактного?
Природа так устроена, что всё в мире развивается и расширяется, включая самого человека и того, что он делает. С музыкой то же самое.
Это репчина так тебе мозг проела?

А природа у нас одушевленная, оказывается? Ты какую-то тотальную ахинею несёшь.

У природы нет имени, чтобы от него говорить, крестьянин ты необразованный.

При чём тут это? Весь мир человек воспринимает через органы чувств -- это вопрос нейрофизиологии. Привыкнуть можно к чему угодно.
Ты путаешь привычку и зависимость, что опять говорить о том, что ты необразованный крестьянин, которому репчина проела мозг.

Нет, я не говорил, что узкий кругозор -- это вредная привычка. Узкий кругозор может быть следствием ряда факторов, в том числе вредных привычек, которые ограничают интересы.

Это знание не выходит за рамки одной области (хип-хоп субкультуры).

Да, с точки зрения какого-нибудь валяющегося на дорого камня вся музыка равна, потому что он одинаково её не воспринимает.

Его точку зрения, как и точку зрения необразованного крестьянина, можно не рассматривать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Типо природа постоянно развивается,расширяется,все ей подвластно,даже человек.Но вот реп как-то остается популярным.Что за феномен о богатый и древний дворянин?

Музыка для большинства просто развлечение,удовольствие.И реп самый лучший вариант для этого - купил микро за 100р,сделал биточек на компе за 5 минут и вот тебе источник удовольствия.

Если для тебя музыка это какие-то икс деленный на игрик,то окей я уверен есть много таких как ты сидите и тусите вместе,решайте задачки.Но это вообще другое,мб я ошибаюсь,но мне кажется что ты даже не кайфуешь от этой музыки,типо тебе не хочется танцевать,подпевать ты просто сидишь и такой ооо тут должен быть икс,а тут игрик ооо.

Понимаешь алкоголь это вредная привычка.Когда ты говоришь,что реп вредная привычка.Я тебе говорю,что нельзя ставить это в один ряд.

Негативное воздействие репа по твоему мнению это типо узкий кругозор.Но я не считаю узкий кругозор чем-то плохим,как и большинство.

И вот я знаю ,что реакцию ионного обмена - это реакции происходящие в растворах и расплавах между ионами,и типо это знание не выходит за рамки химия,значит это не увеличивает мой кругозор чи шо?

Вот только это не понял -потому что он одинаково её не воспринимает. Типо камень как-то по другому музыку воспринимает чи шо?

nedodik сказал(а):↑

Типо природа постоянно развивается,расширяется,все ей подвластно,даже человек.Но вот реп как-то остается популярным.Что за феномен о богатый и древний дворянин?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что феноменального? На планете полно отсталых регионов. И необразованных крестьян вроде тебя.

nedodik сказал(а):↑

Музыка для большинства просто развлечение,удовольствие.И реп самый лучший вариант для этого - купил микро за 100р,сделал биточек на компе за 5 минут и вот тебе источник удовольствия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так будет лучше, если этот биточек останется локально у творца.

nedodik сказал(а):↑

Если для тебя музыка это какие-то икс деленный на игрик,то окей я уверен есть много таких как ты сидите и тусите вместе,решайте задачки.Но это вообще другое,мб я ошибаюсь,но мне кажется что ты даже не кайфуешь от этой музыки,типо тебе не хочется танцевать,подпевать ты просто сидишь и такой ооо тут должен быть икс,а тут игрик ооо.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Музыка всё равно воспринимается эмоционально, независимо от её структуры. Что за иксы-игреки, крестьянин необразованный?

Вообще, то, что ты описал (танцульки-кайфульки) это удел музыкы для шлюх. Такая тенденция есть -- женские голоса почти всегда стараются быть как можно более сексуально привлекательными, особенно в репчине. Это музыка бл**ства по факту.

nedodik сказал(а):↑

Понимаешь алкоголь это вредная привычка.Когда ты говоришь,что реп вредная привычка.Я тебе говорю,что нельзя ставить это в один ряд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Про алкоголизм говорят, что это зависмость. Вредная привычка -- это в носу ковырять, грызть ногти, разбрасывать носки и слушать рэпчину.

nedodik сказал(а):↑

И вот я знаю ,что реакцию ионного обмена - это реакции происходящие в растворах и расплавах между ионами,и типо это знание не выходит за рамки химия,значит это не увеличивает мой кругозор чи шо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В таком случае у тебя кругозор на две области -- общая химия и хип-хоп.
Но и то -- по одному голому факту.

Что не шибко широкий кругозор очевидно.

nedodik сказал(а):↑

Вот только это не понял -потому что он одинаково её не воспринимает. Типо камень как-то по другому музыку воспринимает чи шо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Абсолютно никак не воспринимает, какая бы музыка не была. Отсюда следует, что для него вся музыка равна. Это я тебе демонстрирую бредовость твоих слов.

irqrk сказал(а):↑

Что феноменального? На планете полно отсталых регионов. И необразованных крестьян вроде тебя.

Ну так будет лучше, если этот биточек останется локально у творца.

Музыка всё равно воспринимается эмоционально, независимо от её структуры. Что за иксы-игреки, крестьянин необразованный?

Вообще, то, что ты описал (танцульки-кайфульки) это удел музыкы для шлюх. Такая тенденция есть -- женские голоса почти всегда стараются быть как можно более сексуально привлекательными, особенно в репчине. Это музыка бл**ства по факту.

Нет. Про алкоголизм говорят, что это зависмость. Вредная привычка -- это в носу ковырять, грызть ногти, разбрасывать носки и слушать рэпчину.

В таком случае у тебя кругозор на две области -- общая химия и хип-хоп.
Но и то -- по одному голому факту.

Что не шибко широкий кругозор очевидно.

Абсолютно никак не воспринимает, какая бы музыка не была. Отсюда следует, что для него вся музыка равна. Это я тебе демонстрирую бредовость твоих слов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Типа реп слушают только необразованные и бедные?Так я не понимаю как это тебе мешает.Типо ты такой реп не должен быть таким популярным потому что природа так не хочет ыыы,а я тебе доказал,что природе нравится репчик и ты вроде в своей манере с этим согласился.Значит у тебя вообще никаких предьяв к репу не должно быть,нет?

Если этот биточек любят значит он не должен быть тока у творца.

,,Музыка всё равно воспринимается эмоционально, независимо от её структуры" - это ты типо так сказал,что ты тоже танцуешь и подпиваешь,да?

Какие женские голоса ,какое б ядство? я слушаю оксимирона и подчитываю ему,мне кайфово,че те надо,а?

Вот что за иксы,игрики крестьянин необразованныйhttp://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st015.shtml

Хз я забиваю в яндекс вредные привычки и мне табакокурение,алкоголизм и т.д.

Если у тебя свое опредление этого слова то выкладывай.

Да и все-таки я не считаю маленький кругозор чем-то плохим,значит реп не вредная привычка,понятно?

А сколоько областей мне нужно чтобы иметь широкий?3 или 8?А если я допустим имею кругозор из хип-хопа,черепашек нидзя,человека паука и коллекционирвоании машинок,то у меня лучше кругозор ,чем у физика-химика-математика??

Или какие-то области стоят выше в твоей иархии?

Так ало,если чтобы получать кайф от музыки мне нужно просто послушать какой-то жанр n кол-во времени,значит вся музыка равна.

nedodik сказал(а):↑

Типа реп слушают только необразованные и бедные?Так я не понимаю как это тебе мешает.Типо ты такой реп не должен быть таким популярным потому что природа так не хочет ыыы,а я тебе доказал,что природе нравится репчик и ты вроде в своей манере с этим согласился.Значит у тебя вообще никаких предьяв к репу не должно быть,нет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Природе плевать на репчик.
Ей вообще на всё плевать -- для неё всё проходной этап.

nedodik сказал(а):↑

Если этот биточек любят значит он не должен быть тока у творца.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот поэтому нужен адекватный противовес. Любят много всякого.

nedodik сказал(а):↑

,Музыка всё равно воспринимается эмоционально, независимо от её структуры" - это ты типо так сказал,что ты тоже танцуешь и подпиваешь,да?

Какие женские голоса ,какое б ядство? я слушаю оксимирона и подчитываю ему,мне кайфово,че те надо,а?

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя эмоции = танцевать/подпевать, как у 10-летних детей?

Ну напиши ему письмо с благодарностью и предложи какую-нибудь плотскую услугу.

nedodik сказал(а):↑

Вот что за иксы,игрики крестьянин необразованныйhttp://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st015.shtml

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это математика, а не музыка.

nedodik сказал(а):↑

Хз я забиваю в яндекс вредные привычки и мне табакокурение,алкоголизм и т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Забей то же самое в гугле, в каком-нибудь справочнике и где угодно ещё.

nedodik сказал(а):↑

Если у тебя свое опредление этого слова то выкладывай.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во-первых, это не слово.
Во-вторых, об определении слова не было. Была речь о том, что относится к вредным привычкам.
В-третьих, приравнить репчину к наркотикам это ты придумал, не я. Сам и копайся в этом говне.

nedodik сказал(а):↑

Да и все-таки я не считаю маленький кругозор чем-то плохим,значит реп не вредная привычка,понятно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так узкий кругозор может быть не только от вредных привычек. При чём тут это вообще?

nedodik сказал(а):↑

А сколоько областей мне нужно чтобы иметь широкий?3 или 8?А если я допустим имею кругозор из хип-хопа,черепашек нидзя,человека паука и коллекционирвоании машинок,то у меня лучше кругозор ,чем у физика-химика-математика??

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что, я говорил о количестве областей как о ключевом критерии? Ты или троллишь, или туповат.

nedodik сказал(а):↑

Так ало,если чтобы получать кайф от музыки мне нужно просто послушать какой-то жанр n кол-во времени,значит вся музыка равна.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты можешь хоть от говна кайф получать -- твоё восприятие ничего не значит.

irqrk сказал(а):↑

Природе плевать на репчик.
Ей вообще на всё плевать -- для неё всё проходной этап.

Вот поэтому нужен адекватный противовес. Любят много всякого.

У тебя эмоции = танцевать/подпевать, как у 10-летних детей?

Ну напиши ему письмо с благодарностью и предложи какую-нибудь плотскую услугу.

Так это математика, а не музыка.

Забей то же самое в гугле, в каком-нибудь справочнике и где угодно ещё.

Во-первых, это не слово.
Во-вторых, об определении слова не было. Была речь о том, что относится к вредным привычкам.
В-третьих, приравнить репчину к наркотикам это ты придумал, не я. Сам и копайся в этом говне.

Ну так узкий кругозор может быть не только от вредных привычек. При чём тут это вообще?

А что, я говорил о количестве областей как о ключевом критерии? Ты или троллишь, или туповат.

Ты можешь хоть от говна кайф получать -- твоё восприятие ничего не значит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ГОсподи шо ты несешь.

У тебя изначально было две предьявы на реп:природа не терпит однообразия и застоя ,и реп является вредной привычкой ,которая уменьшает твой кругозор.

Я тебе говорю природа всевластна и если существует реп значит так надо ,и я не считаю узкий кругозор чем-то обязательно плохим ,следовательно реп не вредная привычка.

И ты не можешь мне ничего нормального ответить.Теперь ты недоумеваешь причем тут вообще вредные привычки,не можешь нормально ответить на вопрос о природе.Изволь уж прямо ответить.

Чет не пойму что ты испытываешь когда слушаешь музыку?Потанцевать,погрустить,попеть - вот и все,что лично я испытваю(ну иногда бывает такие агрессивные треки и там прям агрессия жоска).А что испытываешь ты?

Я не буду спорить может с какой-то там структурной точки зрения реп и хуже других жанров,но ема если тебе эта структура нравится ,то развлекайся со своей структурой на здоровье.Почему ты гонишь на людей которым твоя структура неинтересна?

nedodik сказал(а):↑

я не считаю узкий кругозор чем-то обязательно плохим ,следовательно реп не вредная привычка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что, вредные привычки всегда приводят к чему-то обязательно плохому?

nedodik сказал(а):↑

И ты не можешь мне ничего нормального ответить.Теперь ты недоумеваешь причем тут вообще вредные привычки,не можешь нормально ответить на вопрос о природе.Изволь уж прямо ответить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да просто ты всё воспринимаешь максимально буквально.
Речь была о том, что репчины слишком много, как следствие, мало разнообразия в популярной музыке.

nedodik сказал(а):↑

Чет не пойму что ты испытываешь когда слушаешь музыку?Потанцевать,погрустить,попеть - вот и все,что лично я испытваю(ну иногда бывает такие агрессивные треки и там прям агрессия жоска).А что испытываешь ты?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чё-то кринж прямо.

nedodik сказал(а):↑

Я не буду спорить может с какой-то там структурной точки зрения реп и хуже других жанров,но ема если тебе эта структура нравится ,то развлекайся со своей структурой на здоровье.Почему ты гонишь на людей которым твоя структура неинтересна?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рэп это не жанр, если что.

Да просто рэп как музыка говно, вот и всё. Пританцовывай, сколько хочешь. Я тебя не виню.

irqrk сказал(а):↑

А что, вредные привычки всегда приводят к чему-то обязательно плохому?

Да просто ты всё воспринимаешь максимально буквально.
Речь была о том, что репчины слишком много, как следствие, мало разнообразия в популярной музыке.

Чё-то кринж прямо.

Рэп это не жанр, если что.

Да просто рэп как музыка говно, вот и всё. Пританцовывай, сколько хочешь. Я тебя не виню.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну давай тогда все вокруг вредными привычками называть.

Так репчины слишком много,потому что всем нравится реп.Что реперы виноваты,что представители других видов музыки не могут че то по лучше сделать?

В смысле кринж-то?Поясни мне че ты там такого инопланетного испытываешь?

Если музыка это обязательное что-то сложное структурное скучное ,то окей я лучше буду слушать реп ,кайфовать и чилить.А реп будет чем-то просто кайфовым.

nedodik сказал(а):↑

Так репчины слишком много,потому что всем нравится реп.Что реперы виноваты,что представители других видов музыки не могут че то по лучше сделать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так они и делают чё-то получше, просто ЦА рэпа говноеды, а говноедов всегда больше.
Их, конечно, можно исправить, но индустрии ведь выгодно иметь толпу говноедов. Это гарантирует хайп и продажи.

nedodik сказал(а):↑

В смысле кринж-то?Поясни мне че ты там такого инопланетного испытываешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В том смысле, что у тебя набор эмоций, как у хомячка.

nedodik сказал(а):↑

Если музыка это обязательное что-то сложное структурное скучное ,то окей я лучше буду слушать реп ,кайфовать и чилить.А реп будет чем-то просто кайфовым.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В рэпе тоже есть структура, просто предельно примитивная.

Ну так я тебе о том и говорю, что ты в музыке ничего не понимаешь, как следствие, она для тебя скучная.
Ты же, наверное, какой-нибудь китайский язык тоже не понимаешь, не восрпинимаешь и никакого смысла он для тебя не несёт? Вот музыкальный язык тоже надо знать, чтобы музыка была оссмысленной. В противном случае остаётся только смотреть на картинки (потому что книжка это СЛОЖНА и скучно) и слушать репчину

irqrk сказал(а):↑

Так они и делают чё-то получше, просто ЦА рэпа говноеды, а говноедов всегда больше.
Их, конечно, можно исправить, но индустрии ведь выгодно иметь толпу говноедов. Это гарантирует хайп и продажи.

В том смысле, что у тебя набор эмоций, как у хомячка.

В рэпе тоже есть структура, просто предельно примитивная.

Ну так я тебе о том и говорю, что ты в музыке ничего не понимаешь, как следствие, она для тебя скучная.
Ты же, наверное, какой-нибудь китайский язык тоже не понимаешь, не восрпинимаешь и никакого смысла он для тебя не несёт? Вот музыкальный язык тоже надо знать, чтобы музыка была оссмысленной. В противном случае остаётся только смотреть на картинки (потому что книжка это СЛОЖНА и скучно) и слушать репчину

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется мы немного по разному смотрим на музыку.

Для меняя это просто обьект потребления,как шаурма или там пельмени.

Когда я ем еду мне не нужно знать как она там готовится,под каким градусом,какие там инградиенты мне на это плевать,я просто хочу покайфовать.

Но ведь кулинарное искусство это тоже сложно и там свои тонкости.И есть наверное какие-то гурманы,повара которым очень интересны все эти тонкости.

Вот с музыкой у нас та же ситуация.

Или там я вот люблю ездить на машине,но я не знаю как она там сделана и т.д.А ты знаешь и ты получаешь удовольствие от вот этих сложностей.Хотя для меня это всего лишь обьект потребления.

Под таким взглядом реп это хорошо,как мне кажется.

И извини конечно ,но сидеть учить не интересные мне вещи,я не хочу.И не надо меня сразу крестьянином из-за этого называть.

nedodik сказал(а):↑

Мне кажется мы немного по разному смотрим на музыку.

Для меняя это просто обьект потребления,как шаурма или там пельмени.

Когда я ем еду мне не нужно знать как она там готовится,под каким градусом,какие там инградиенты мне на это плевать,я просто хочу покайфовать.

Но ведь кулинарное искусство это тоже сложно и там свои тонкости.И есть наверное какие-то гурманы,повара которым очень интересны все эти тонкости.

Вот с музыкой у нас та же ситуация.

Или там я вот люблю ездить на машине,но я не знаю как она там сделана и т.д.А ты знаешь и ты получаешь удовольствие от вот этих сложностей.Хотя для меня это всего лишь обьект потребления.

Под таким взглядом реп это хорошо,как мне кажется.

И извини конечно ,но сидеть учить не интересные мне вещи,я не хочу.И не надо меня сразу крестьянином из-за этого называть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так я сразу об этом сказал.
А если машина ломается, что делаешь? Лапки вверх?

irqrk сказал(а):↑

Ну так я сразу об этом сказал.
А если машина ломается, что делаешь? Лапки вверх?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Позову челика который в этом шарит.

nedodik сказал(а):↑

Позову челика который в этом шарит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А если челик тебе скажет, что ты необразованный крестьянин и не будет ничего делать?
Ему надо заплатить будет.
А чтобы заплатить, надо где-то деньги брать.

А для этого хоть в чём-то быть образованным.