Спортивное комментаторство.
2285
70
GeassS сказал(а):↑Папич? Без шуток, не обращая внимание на его плохую работу с камерой (и в последние годы малой заинтересованностью дотой), он очень хорошо и на должном уровне анализировал + предсказывал игровые моменты.А в 2045 (2015) году он так вообще буквально на одном уровне с "профессионалами" играл, многократно лучше их самих разбираясь в игре.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я никогда не следил за его стримами и его комментированием, и как он играл не знаю, мне достаточно было в свое время каждого второго в пабе которые орали как резаные и повторял все то что говорил папич. Конечно некоторые его высказывания сейчас используются везде и по сути он легенда. И кстати не первый раз слышу что неплохо отзываются о его комментировании доты, раньше предполагал что это фанаты тупо форсят, но стал замечать что много народу отписывается за то что не смотрят его стримы кроме комментирования и не следят за ним.
OwnHard сказал(а):↑Я никогда не следил за его стримами и его комментированием, и как он играл не знаю, мне достаточно было в свое время каждого второго в пабе которые орали как резаные и повторял все то что говорил папич. Конечно некоторые его высказывания сейчас используются везде и по сути он легенда. И кстати не первый раз слышу что неплохо отзываются о его комментировании доты, раньше предполагал что это фанаты тупо форсят, но стал замечать что много народу отписывается за то что не смотрят его стримы кроме комментирования и не следят за ним.
Нажмите, чтобы раскрыть...Он просто действительно очень хорош в плане комментирования Доты. Помимо харизмы, его понимание игры позволяло делать верные предсказания, что и было интересно людям. А уж тем более если сравнивать с мусором из ру-сегмента, Папич так вообще Бог. Да и 70к онлайна (у него столько никогда не было вообще) при комментировании одного из турниров - явный показатель какого-никакого уровня.
OwnHard сказал(а):↑Тебе многие хотят тут донести, что с твоим птс ты как комментатор будешь такого же низкого уровня, недостаточно иметь поставленную речь и красиво передавать игру, главное ее понимать и выдавать это в эфире, с прогнозированием и аналитикой по ходу матча. А то что ты купил акк и у тебя свой с 600 ммр - вероятность того что ты будешь делать такой же низкий контент = 99%.
Нажмите, чтобы раскрыть...Комментатор должен комментировать происходящее в игре. Для предиктов и аналитики есть другие люди. Думаешь, Черданцев или Генич окончили высшую школу тренеров или добились небывалых высот в качестве футболистов? Нет! Один вообще не играл, а второй играл во всяких помойках и то недолго. Но они оба успешные комментаторы. А после матчей с их комментированием, включается студия аналитики, где разбирают значимые моменты матча. Ещё раз! Комментатор должен комментировать происходящее в игре и делать это эмоционально. Всосал?
GeassS сказал(а):↑Он просто действительно очень хорош в плане комментирования Доты. Помимо харизмы, его понимание игры позволяло делать верные предсказания, что и было интересно людям. А уж тем более если сравнивать с мусором из ру-сегмента, Папич так вообще Бог. Да и 70к онлайна (у него столько никогда не было вообще) при комментировании одного из турниров - явный показатель какого-никакого уровня.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, я слышал и видел что он много народу собирал на стримах при комментировании, если бы людям не нравилось то его бы и не слушали, тут не поспоришь!
Шизоид сказал(а):↑Комментатор должен комментировать происходящее в игре. Для предиктов и аналитики есть другие люди. Думаешь, Черданцев или Генич окончили высшую школу тренеров или добились небывалых высот в качестве футболистов? Нет! Один вообще не играл, а второй играл во всяких помойках и то недолго. Но они оба успешные комментаторы. А после матчей с их комментированием, включается студия аналитики, где разбирают значимые моменты матча. Ещё раз! Комментатор должен комментировать происходящее в игре и делать это эмоционально. Всосал?
Нажмите, чтобы раскрыть...Я конечно могу тебе более подробно расписать что бы ты хотя бы постарался понять о том что я написал, но походу ты не осилишь
Asvalt-o-Beton сказал(а):↑Есть такой парень QStorm, сидел рофлил на стримах и делал ставки на ту или иную команду. Типичный лудоман. Занимался этим годами. Потом начал делать ставки + комментировать.
Отправлял свою запись в Мейнкаст, его пригласили на тест. Сейчас в студии комментирует. Так, что всё возможно. Только у него был один большой +, он из города дислокации студии, из Киева.Нажмите, чтобы раскрыть...Подливер из того же разряда,чел кучу лет стримил на 100 зрилов,потом как то стрим рухаба на игре нави упал,все к нему пришли,он получил дикий хайп и попал на ти9.
Странно что тема не в таверне и модеры её не вытерли как 2.5 (создание глупой и прочее...)
Проф коммент не может найти свои воды на трубе
OwnHard сказал(а):↑Я бы послушал Форса и Гоблака - так как по мне они оч хорошо разбираются, а Форс еще и хорошо коментит.
Нажмите, чтобы раскрыть...Форс хороший,но он зануда. Но поэтому обычно к нему кидают Лекса и тогда всё ок
ТС вообще нормальный али не?
Ну типо во первых не может загуглить контакты, во вторых не может кинуть видос с своим комментированием на оценку форуму. Орнул нереально с фразы что его может оценить только профессионал, чел, работа комментатора это работа на зрителя, и зритель решает будет ли комментатор на месте или нет, если комментатора не будут смотреть то он в скорем времени будет обьедки с мусорки собирать.
GeassS сказал(а):↑Сейчас это не так критично, так как давным-давно стараются делать пары комментатор/аналитик. Один кричит в файте и каждую нажатую кнопочку проговаривает, второй вообще молчит и после файта как раз анализирует его. Задача первого - "подогревать" интерес к игре (этакий тамада), задача второго - на более-менее должном уровне (желательно хотя бы от 6к птс) объяснить смысл телодвижений "профессионалов".
Нажмите, чтобы раскрыть...Всегда когда лицезрею пару Каспер+годхант, меня посещает мысль: а кто же из них аналитик? Даже не знаю какой ответ более страшен
Tartem сказал(а):↑Всегда когда лицезрею пару Каспер+годхант, меня посещает мысль: а кто же из них аналитик? Даже не знаю какой ответ более страшен
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, такие "казусы" случаются. По-хорошему, аналитиком должен быть какой-нибудь бывший про-игрок, а "хайпером/тамадой" как раз "клоуны" (без обид), какие-нибудь харизматичные + шутливые Вилаты, Коты и прочие.
Wi|d Wo|f сказал(а):↑ТС вообще нормальный али не?
Ну типо во первых не может загуглить контакты, во вторых не может кинуть видос с своим комментированием на оценку форуму. Орнул нереально с фразы что его может оценить только профессионал, чел, работа комментатора это работа на зрителя, и зритель решает будет ли комментатор на месте или нет, если комментатора не будут смотреть то он в скорем времени будет обьедки с мусорки собирать.Нажмите, чтобы раскрыть...Забей, он пишет что за 8 лет 0 движений а это совсем не правда, не все, но есть люди которые импрувались и их стало приятнее слушать. Похоже на вброс.
xVOLYNAx сказал(а):↑Форумчане ку.
Заметил что в комментаторстве доты, за 8 лет движения 0.
Уровень оооочень низкий.
Все люди бывшие про игроки/ недо аналитики.
Я работал спортивным комментатором (хоккей) и очень хочу попробовать в дисциплине д2.
Знаю только 2 кастерские организации, но туда судя по всему только своих берут, может накидайте еще организаций?
Нажмите, чтобы раскрыть...Был один паренек с матчтв или откуда он там был который думал, что изи все сделает. Столько хейта к нему было (заслуженно). Хотя он ведущим был, а ты в комментаторы полезть хочешь
Шизоид сказал(а):↑Комментатор должен комментировать происходящее в игре. Для предиктов и аналитики есть другие люди. Думаешь, Черданцев или Генич окончили высшую школу тренеров или добились небывалых высот в качестве футболистов? Нет! Один вообще не играл, а второй играл во всяких помойках и то недолго. Но они оба успешные комментаторы. А после матчей с их комментированием, включается студия аналитики, где разбирают значимые моменты матча. Ещё раз! Комментатор должен комментировать происходящее в игре и делать это эмоционально. Всосал?
Нажмите, чтобы раскрыть...Чтобы комментировать, надо понимать, что происходит на экране. А то слушать, как 2 чела с 3а ммр восклицают "А, ЧТО ТУТ ПРЛИЗОШЛО? А КАК? ПОЧЕМУ ОН ИСЧЕЗ?" такое себе удовольствие.
яесли у чела 500 ммр - он даже близко не понимает, что происходит на экране. Плюс чел так и не скинул никаких пруфов, так что скорее всего это просто вброс
xVOLYNAx сказал(а):↑и очень хочу попробовать в дисциплине д2.
Нажмите, чтобы раскрыть...Попробовать можно включив стрим и выложить его тут же на д2 ру. Вопрос в уровне других комментаторов очень субъективен. Я уже могу сказать, почему тебе не стоит начинать или хотя бы сменить представление о "качестве". Комментирование нацелено на зрителя, а ты пишешь:
xVOLYNAx сказал(а):↑Я уважительно отношусь к мнению людей, но к сожалению тут 1% пользователей только смогут дать квалифицированную оценку.
Нажмите, чтобы раскрыть...то есть уже как бэ абстрагируешься от потенциальных зрителей, их мнения. Это не хоккей, тут совершенно другой контингент. Потому, для начала прощупаю публику стримами и уж потом, заработав какую-то репутацию ты можешь пойти в какую-то оргу. Ты ведь даже не скинул примеры своего комментирования в хоккее.. хотя выдаешь такой опыт за свое преимущество и неким эталоном качества.
Хотя зачем я напрягаюсь обычно такой пост это тонкий троллинг и автор даже не отвечает, ибо все по фактам, удачки)
ILGHQ сказал(а):↑Был один паренек с матчтв или откуда он там был который думал, что изи все сделает. Столько хейта к нему было (заслуженно). Хотя он ведущим был, а ты в комментаторы полезть хочешь
Нажмите, чтобы раскрыть...Это не тот,который опыт в баскетболе имел?Я помню чат того матча,тупо спамили члены
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:6
Просмотров:6
-
Сообщений:2
Просмотров:3
-
Сообщений:4
Просмотров:6
-
Сообщений:10
Просмотров:15