справедливо?

если бы в патруле детектили читака то возвращали птс за луз против него и отнимали если выиграли с читаком? 

с

SVTAPYST сказал(а):↑

отнимали если выиграли с читаком? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

за меня чел читерил, я играю без читов, отняли кровные +30 у меня я и возможно, еще у трех челов, потратили время в пустую?

RUD-ekb сказал(а):↑

за меня чел читерил, я играю без читов, отняли кровные +30 у меня я и возможно, еще у трех челов, потратили время в пустую?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тем не менее, вы выиграли благодаря челу, который читерил. Оппонентам незаслуженно минуснули 30 птс

Tsurai сказал(а):↑

Тем не менее, вы выиграли благодаря челу, который читерил. Оппонентам незаслуженно минуснули 30 птс

Нажмите, чтобы раскрыть...

чел с читами в твоей тиме не гарантирует тебе победу, о чем ты?

 

под оппонентами ты соперников подразумеваешь надеюсь? (прогугли значение слова если не понял вопроса)

RUD-ekb сказал(а):↑

чел с читами в твоей тиме не гарантирует тебе победу, о чем ты?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Офк, он не снесет трон читом, но он дает огромный буст к шансу победы. Ибо в его присутствии невозможно сынициировать, он видит любой ваш вижн и споты, где кастуются спеллы/умирают крипы. Маловато для победы, да?

Я знаю что означает слово "оппонент", и его спокойно можно использовать в данной ситуации, тк тут нет огромной смысловой пропасти, я бы даже сказал, что она минимальна

Tsurai сказал(а):↑

Маловато для победы, да?

Нажмите, чтобы раскрыть...

да

Tsurai сказал(а):↑

его спокойно можно использовать в данной ситуации

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет

RUD-ekb сказал(а):↑

да

нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понял тебя, аргументировано, четко и по факту.

Tsurai сказал(а):↑

Понял тебя, аргументировано, четко и по факту.

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем мне объяснять тебе очевидные вещи? ты же играешь в доту сам и если этого не понимаешь то вывод я делаю соответствующий.

ты наверное еще в 50% веришь?

 

сама идея патруля этого мертворожденная плюс дота и справедливость это просто несовместимые понятия, поэтому хз к чему это вообще обсуждать.

 

я потерял интерес к дальнейшему общению на эту тему, если тебе так надо оставить последнее слово за собой, то я не против, пока пока

SVTAPYST сказал(а):↑

если бы в патруле детектили читака то возвращали птс за луз против него и отнимали если выиграли с читаком? 

с

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разве что откатывать изменение ммр, проиграть против читака - это не то же самое что победить в честной игре. Но будет потом куча претензий "почему габен сожрал мои птсы?"

Справедливо будет, если всё останется по прежнему, но читака будут репортить как тиммейты так и соперники, сам так и делаю даже если читак в моей тиме, правда не уверен что дотеры в среднем способны на такой уровень коллективной ответственности.

RUD-ekb сказал(а):↑

ты же играешь в доту сам и если этого не понимаешь то вывод я делаю соответствующий.

ты наверное еще в 50% веришь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе привел аргументы, почему вероятность победы против читера сильно снижается из-за его присутствия. Я играл пару недель назад против чудища с читом на вижн. Как думаешь, каковы шансы выиграть, когда абсолютно любой твой вард снимается за минуту?) 

В смысле "верю"?) Как можно не верить в то, что существует?) Иначе же почему у 80% игроков 50% (+-5%) винрейт? Лично у меня выше (60+), но а - это не отменяет того, что спустя десяток побед к ряду начинает кидать лютых дурачков; б - я и играю на голову выше тех игроков, с кем попадаюсь в лобби.

Или по какой причине у челов с версией овервульфа, в которой была возможность забаддонить игру, винрейт повышался значительно?

С несовместимости справедливости и доты проиграл, учитывая твою позицию относительно справедливости отсутствия санкций команде с читером

graffitcrab сказал(а):↑

Разве что откатывать изменение ммр, проиграть против читака - это не то же самое что победить в честной игре. Но будет потом куча претензий "почему габен сожрал мои птсы?"

Справедливо будет, если всё останется по прежнему, но читака будут репортить как тиммейты так и соперники, сам так и делаю даже если читак в моей тиме, правда не уверен что дотеры в среднем способны на такой уровень коллективной ответственности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

габену насрать на репорты) 

сколько челов с читами на стриме играют и пофигу)

ща регал америку 

у чела 2500ранг на сфе и фул пак читов 

Все варды \ганги\тп \ смока 

все читает через все карту) 

вот айди 6883953134

справедливо что б за любое изменение чего то в файлах игры каралось баном по железу навсегда после какого-то количества репортов с патруля условного 

SVTAPYST сказал(а):↑

габену насрать на репорты) 

сколько челов с читами на стриме играют и пофигу)

ща регал америку 

у чела 2500ранг на сфе и фул пак читов 

Все варды \ганги\тп \ смока 

все читает через все карту) 

вот айди 6883953134

справедливо что б за любое изменение чего то в файлах игры каралось баном по железу навсегда после какого-то количества репортов с патруля условного 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Патрули ввели, по кд появляются треды от челов которые отдаляли карту или читерили или смурфили и получили бан на 10 лет, а ты говоришь габену насрать. Габену не то чтобы насрать, габену чуть-чуть на это напуксренькать, но какие-то работы в этом плане все равно ведутся.

Такая система давно уже работает в КС, дак что возможно со временем это придёт и в доту. Проблема в том что Вальве делают вид что читов в доте не существует и закрывают на это глаза.

TOP6 CIS TECHIES сказал(а):↑

Такая система давно уже работает в КС, дак что возможно со временем это придёт и в доту. Проблема в том что Вальве делают вид что читов в доте не существует и закрывают на это глаза.

Нажмите, чтобы раскрыть...

они прямо скзали что знают о читах но ниче не могут сделать(

В доте разрешены читы, читеров не банят даже навсегда. 

Говорил же разработчик что об этом известно, но исправлять это менять большую часть кода, а это никто не будет делать из 1.5 колеки +уборщица в валв.

SVTAPYST сказал(а):↑

если бы в патруле детектили читака то возвращали птс за луз против него и отнимали если выиграли с читаком? 

с

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не справедливо. Потому что так додики против читеров просто в амулет будут вставать. Или ваще афк на фонтане, поощрять руинеров всегда тупая затея. Даже если ты несправедливо лузнул, это твоя проблема, потому как читеры в доте в отличии от того же кс го или других игрулек не настолько и всесильны и их вполне себе достаточно легко переиграть если у тебя достаточно мотивации и скилла.

SVTAPYST сказал(а):↑

если бы в патруле детектили читака то возвращали птс за луз против него и отнимали если выиграли с читаком? 

с

Нажмите, чтобы раскрыть...

дальше что ещё предложишь? Тоже самое если с бустером в тиме попадёшься тоже минус птс за победу и плюс птс за луз? По-факту оба варика руинят тебе игру, тебе реально не плевать по какой причине у тебя в конкретном матче луз? У тебя же читеры и смурфы не каждую катку,то-есть по идее всё зависит по прежнему от тебя. И от того что ты пикнешь и что затаришь. И как будешь действовать по игре. В случае с снятием вардов по кд, я бы на твоём месте просто начал бы эти варды ставить там, где не сфидив нельзя его забрать. Либо крайне тяжело и требует много времени.

Справедливо было бы вернуть птсы за поражение вс тинкера и арка, удалить этих героев из доты/реворкнуть в говно, а игроков на этом говне посадить на бутылку. Пока этого не произойдёт можете забыть слово справедливость 

PrimalBeast сказал(а):↑

Справедливо было бы вернуть птсы за поражение вс тинкера и арка, удалить этих героев из доты/реворкнуть в говно, а игроков на этом говне посадить на бутылку. Пока этого не произойдёт можете забыть слово справедливость 

Нажмите, чтобы раскрыть...

арка по кд в бан кидай, а против тинкера достаточно собрать три пайпы и этот герой уже тебе никогда ничего не сделает. Превратится из сильного героя, просто в героя который вынужден фокусить только тебя онли лазером десять тыщ лет подряд.

SVTAPYST сказал(а):↑

если бы в патруле детектили читака то возвращали птс за луз против него и отнимали если выиграли с читаком? 

с

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если в игре был хоть1 читер игра отменяется, с другой стороны кто тут определит что он с читами играл. В патруле за это вообще не репортят, это не кс где сразу видно читака.

Во ремя кубка читера даже репортнуть нельзя

Tsurai сказал(а):↑

Я тебе привел аргументы, почему вероятность победы против читера сильно снижается из-за его присутствия. Я играл пару недель назад против чудища с читом на вижн. Как думаешь, каковы шансы выиграть, когда абсолютно любой твой вард снимается за минуту?) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нередко у таких челов ещё может друг сидеть подсматривать, не исключено, что с софтом, чтоб не палить основной акк

graffitcrab сказал(а):↑

Но будет потом куча претензий "почему габен сожрал мои птсы?"

Нажмите, чтобы раскрыть...

До лампочки.

Эти птсы нужны чтобы ранжировать всех по скилу, не более.

Если у кого-то попаболь от их кол-ва - это их личная проблема. Их, по сути, можно и не показывать. Ввели же грейды (легенды, рапиры, и т.д.), ну и все. Меньше знают, сколько там до перехода - меньше нервов сами же себе испортят.

читы доте и кс легальны

такова политика валв

Может ты мне ещё птсы вернешь за то что у меня тиммейты 1/10 1/7 1/9

Будь у тебя всё читы в мире, а сам ты gpk против 1000 ммр игроков, если у тебя в команде 4 пасивных бота то никогда в жизни не выиграешь, поэтому смысла возвращения птс нету ибо не читер выиграл игру, игру выиграли 5 игроков против 5 игроков, просто у них было преимущество и всё, но это не значит что вы не могли выиграть, вы могли, просто приложили недостаточно усилий

Мне кажется с реализацией фигня была бы, особенно зная валв