Спутник проиграл

IndiGo(real) сказал(а):↑

потому что вакцинация обязательная, а эффективность даже против старого штамма недоказанная, но тебе чтобы это понять нужн еще 10 000лет эволюции

Нажмите, чтобы раскрыть...

т.е. заявленые цифры у вакцин с 90+% эффективности взяты всеми с потока? Ясно понятно

Хорошо что ты такой умный, нам пояснил, вот чтобы мы без тебя делали

in untero сказал(а):↑

т.е. заявленые цифры у вакцин с 90+% эффективности взяты всеми с потока? Ясно понятно

Хорошо что ты такой умный, нам пояснил, вот чтобы мы без тебя делали

Нажмите, чтобы раскрыть...

а ты бы поверил в 146% эффективности?

SadnessMan сказал(а):↑

Индийский штамм, он же Дельта обходит защиту спутника

В столице наблюдаются повторные заболевания переболевших и тех, кто был вакцинирован от коронавируса, это связано с "индийским" штаммом заболевания, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

Уровень иммунитета для того, чтобы оградить себя от "индийского" штамма, нужен, чтобы был в два раза выше, по сравнению с "уханьским". Поэтому мы видим и повторные заболевания, видим заболевания у тех, кто сделал прививку", - сказа мэр в интервью телеканалу "Россия 1" https://www.interfax.ru/moscow/773008

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя какие-то проблемы с чтением может быть? Открываем ссылку и читаем:

"Надо (...) максимально быстро прививаться. В любом случае, это самая надежная защита", - подчеркнул мэр.

У тех кто кольнулся еще зимой уровень антител уже падает, а для борьбы с новым штаммом их надо иметь много. Поэтому будут проводить ревакцинацию первым компонентом вакцины.

Возьмем либеральное СМИ Медузу (признана иностранным агентом) и посмотрим что они пишут:

1) Рассказываем все, что известно ученым о варианте дельта, из-за которого Россия переживает небывалую вспышку ковида Плохих новостей много, но вакцины должны сработать

2) Люди заболевают ковидом даже после прививки. Нас опять обманули, и «Спутник» не работает? (Спойлер: все работает!)

3) Научная статья про «Спутник V» вышла еще в феврале, а ВОЗ и Евросоюз вакцину до сих пор не одобрили. С ней что-то не так?

Если у тебя остались вопросы, то тебе сюда: Если вы не хотите делать прививку от ковида, то почему? Что вас тревожит? И что бы вы хотели еще узнать про вакцины? Расскажите нам — а мы попробуем ответить

а кто мешает также на коленке собрать вакцину за день и не проводить испытаний, а сразу назвать спутник xxl ив народ?

ChaoticOne сказал(а):↑

Отрыжку этого идиота на ютубере смотреть невозможно, прости, это просто днище днищенское, у меня полилась кровь из ушей через 5 секунд. Правильно ли я понимаю что ты сделал вывод о том, что Панчин там что-то такое не такое сказал, на основе мнения этого отброса?
Так что могу только сказать про первое видео- философия это в принципе штука... Назовём её так, сложная) И там чисто теоретически не может быть правильных или не правильных мнений.

Кстати второе видео я посмотрел полностью, но без участия этого имбицила.
Так что там такого Панчин сказал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, грубо говоря все то же, что и сам Маргоша. А так, почему он имбицил, у него 3 высших образования, есть. Или это вообще не показатель?

ChaoticOne сказал(а):↑

Так что могу только сказать про первое видео- философия это в принципе штука... Назовём её так, сложная) И там чисто теоретически не может быть правильных или не правильных мнений.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вообще, смотря от твоего определения. В общем-то могут быть, если мы в какой-то узкой школе мысли.

Ну и если мы берем, например, аналитическую философию, то она обязательно должна сводиться к логическим формулам, которые, в свою очередь, могут быть истинными или ложными. Таким образом можно критиковать внешне другие течения, и внутренне (саму аналитическую философию).

Ну вот это чисто как пример, такого много довольно, смотря что вообще рассматривать.