Сравнение Артифакта и Хартстоуна

В последнее время на Артифакт льется много критики, но люди порой забывают что даже сейчас Артифакт намного превосходит всех конкурентов по всем параметрам. Давайте сравним Артифакт и умирающую игру Хартстоун, которая за лето потеряла 40% аудитории на твитче и скоро умрет окончательно.

 

1) Обновления. 

С момента релиза Артифакта, в Хартстоуне уже вышло 3 дополнения с картами и пве приключениями. За все это нужно платить баблом. Близы буквально доят своих хомячков, заставляя покупать карты и пве-контент. В Артифакте с момента релиза не было новых дополнений, а цены на карты падают. Играть в Артифакт становится комфртнее, а в Хартстоуне один донат

 

2) Подбор соперников.

Как известно, в Хартстоуне встроена подкрутка. Система не дает тебе побеждать слишком часто, чтобы ты не расслаблялся и продолжал играть, принося близам деньги. В Артифакте этого в принципе нет. Там нет подбора соперников по рангам, нет ладдера (нельзя потерять достигнутый ранг). Все по честному

 

3) Просмотры на твитче.

В Артифакте все стримеры профессиональные игроки, участники турниров. У них может небольшая аудитория, но когда ты смотришь на твитче Артифакт - ты смотришь игру профессионалов. Смотришь Артифакт = прогрессируешь. В Хартстоуне стримят одни клоуны. Сильвернейм, Головач и прочие. Всякие девки и вейперы. Смотришь Хартстоун = деградируешь

 

4) Турниры.

В Артифакте любой работяга автоматом попадает на любой турнир, который захочет. В Хартстоуне долгий отбор и если ты не известный стример то гг. Добавить нечего

 

5) Рандом и скилл.

Разработчик Артифакта Ричард Гарфилд официально заявил что рандома в Артифакте меньше чем в ЛЮБЫХ других играх этого жанра. Напомню, он создал два десятка игр и его слова имеют вес в игровой индустрии

 

6) Геймплей.

Игра Артифакт дарит тебе контроль над игрой. Пока твои карты сами располагаются на столе, сами бьют и т.п. ты в это время можешь думать на три шага вперед. В Хартстоуне тебе приходится самому выбирать кого атаковать и куда ставить существ. Игроков заставляют постоянно отвекаться от тактических мыслей

 

7) Лор, сюжет.

Лор Артифактя связан с лором одной из самых популярных игр человечества, Дота 2. В Хартстоуне лор связан с ворлд оф варкрафтом, который известен только среди близбоев и гиков, которые как додики играют в одну и ту же игру 15 лет подряд, в которой ниче не меняется

 

Сравнение можно продолжать вечно. Даже СЕЙЧАС Артифакт в 1000 раз лучше Хартстоуна. Только представьте если бы Габен вместо андерлордс направил бы силы на Артифакт. Это была бы кибердисциплина номер 1 в мире.

Интересно, а могут ли близбои привести хоть один пример почему Хартстоун лучше Артифакта? Неа, не могут. Все что они скажут, это что онлайн Хартстоуна выше чем у Артифакт, но скринов конечно же не покажут

опять вбросы про артефакт 

Ержан, ты уже достал, просыпайся, на работу пора.

dotaonlove сказал(а):↑

В последнее время на Артифакт льется много критики

Нажмите, чтобы раскрыть...

чеее?

 

всем плевать на артифакт

dotaonlove сказал(а):↑

В последнее время на Артифакт льется много критики, но люди порой забывают что даже сейчас Артифакт намного превосходит всех конкурентов по всем параметрам. Давайте сравним Артифакт и умирающую игру Хартстоун, которая за лето потеряла 40% аудитории на твитче и скоро умрет окончательно.

 

1) Обновления. 

С момента релиза Артифакта, в Хартстоуне уже вышло 3 дополнения с картами и пве приключениями. За все это нужно платить баблом. Близы буквально доят своих хомячков, заставляя покупать карты и пве-контент. В Артифакте с момента релиза не было новых дополнений, а цены на карты падают. Играть в Артифакт становится комфртнее, а в Хартстоуне один донат

 

2) Подбор соперников.

Как известно, в Хартстоуне встроена подкрутка. Система не дает тебе побеждать слишком часто, чтобы ты не расслаблялся и продолжал играть, принося близам деньги. В Артифакте этого в принципе нет. Там нет подбора соперников по рангам, нет ладдера (нельзя потерять достигнутый ранг). Все по честному

 

3) Просмотры на твитче.

В Артифакте все стримеры профессиональные игроки, участники турниров. У них может небольшая аудитория, но когда ты смотришь на твитче Артифакт - ты смотришь игру профессионалов. Смотришь Артифакт = прогрессируешь. В Хартстоуне стримят одни клоуны. Сильвернейм, Головач и прочие. Всякие девки и вейперы. Смотришь Хартстоун = деградируешь

 

4) Турниры.

В Артифакте любой работяга автоматом попадает на любой турнир, который захочет. В Хартстоуне долгий отбор и если ты не известный стример то гг. Добавить нечего

 

5) Рандом и скилл.

Разработчик Артифакта Ричард Гарфилд официально заявил что рандома в Артифакте меньше чем в ЛЮБЫХ других играх этого жанра. Напомню, он создал два десятка игр и его слова имеют вес в игровой индустрии

 

6) Геймплей.

Игра Артифакт дарит тебе контроль над игрой. Пока твои карты сами располагаются на столе, сами бьют и т.п. ты в это время можешь думать на три шага вперед. В Хартстоуне тебе приходится самому выбирать кого атаковать и куда ставить существ. Игроков заставляют постоянно отвекаться от тактических мыслей

 

7) Лор, сюжет.

Лор Артифактя связан с лором одной из самых популярных игр человечества, Дота 2. В Хартстоуне лор связан с ворлд оф варкрафтом, который известен только среди близбоев и гиков, которые как додики играют в одну и ту же игру 15 лет подряд, в которой ниче не меняется

 

Сравнение можно продолжать вечно. Даже СЕЙЧАС Артифакт в 1000 раз лучше Хартстоуна. Только представьте если бы Габен вместо андерлордс направил бы силы на Артифакт. Это была бы кибердисциплина номер 1 в мире.

Интересно, а могут ли близбои привести хоть один пример почему Хартстоун лучше Артифакта? Неа, не могут. Все что они скажут, это что онлайн Хартстоуна выше чем у Артифакт, но скринов конечно же не покажут

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Не читал эту стену текста, но ни одна картонка мне лично не нравится ни арт в итоге, а хс тем более. Когда тебе не хватает на 1ой из линии добить трон, а твой появившийся крип в этот момент решает не добить трон,  а ударить так же крипаса. ТОЧНЕЕ ЗА НЕГО РЕШИЛА ВСРАТАЯ СТРЕЛКА. Несколько раз так было поиграв, я решил что не стоит тратить время на эту гаму, впринципе оказался прав, мертворожденная игра.

Увидел шапку треда и пришел сказать, что тут эскобар.

Кем надо быть, чтобы терять время на игры с какими-то карточками.

Сравни Артефакт с Burnout Paradise.

не успел продать акса за 1.5к?

Я не думал, что вообще увижу когда-то утверждение, что стагнация>прогресса, но на ТСе сделал чудо.

dotaonlove сказал(а):↑

6) Геймплей.

Игра Артифакт дарит тебе контроль над игрой. Пока твои карты сами располагаются на столе, сами бьют и т.п. ты в это время можешь думать на три шага вперед. В Хартстоуне тебе приходится самому выбирать кого атаковать и куда ставить существ. Игроков заставляют постоянно отвекаться от тактических мыслей

конечно же не покажут

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выбор места, куда поставить и когда/в кого ударить существом и есть тактика. Харстоун заставляет думать на ходу, продумывая комбухи и возможные ответы на них от противника. Ведь так интересно смотреть, как игра играет сама с собой, а ты смотришь и думаешь, что будешь с этим делать через минут 10-15

Артифакт говно(научный факт)

Найс вброс, тему клоз

SlavniyHater2 сказал(а):↑

 

Не читал эту стену текста, но ни одна картонка мне лично не нравится ни арт в итоге, а хс тем более. Когда тебе не хватает на 1ой из линии добить трон, а твой появившийся крип в этот момент решает не добить трон,  а ударить так же крипаса. ТОЧНЕЕ ЗА НЕГО РЕШИЛА ВСРАТАЯ СТРЕЛКА. Несколько раз так было поиграв, я решил что не стоит тратить время на эту гаму, впринципе оказался прав, мертворожденная игра.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рандом в Артифакте ничего не решает, только скилл. Про это говорят известные стримеры типа Naiman, SirActionSlacks, LifeCoach и создатель МТГ Ричард Гарфилд. Кому верить, профессионалам или тебе?

зачем ты сравниваешь мертвое и живое? 

актуально )

Сегодня день ностальгии?